आपसी सहमति से तलाक के नुकसान

तलाक एक महत्वपूर्ण जीवन निर्णय है जो इसमें शामिल व्यक्तियों को गहराई से प्रभावित कर सकता है, खासकर जब बच्चे समीकरण का हिस्सा हों। जबकि आपसी सहमति से तलाक भारत में विवाह को समाप्त करने का एक लोकप्रिय और सौहार्दपूर्ण तरीका बन गया है, आगे बढ़ने से पहले आपसी सहमति से तलाक के नुकसान को समझना आवश्यक है। यह दृष्टिकोण जोड़ों को सहमत शर्तों पर अलग होने की अनुमति देता है, जिससे संघर्ष और भावनात्मक उथल-पुथल कम हो जाती है। हालाँकि, भावनात्मक दबाव, कानूनी सहायता की कमी, शक्ति असंतुलन और वित्तीय नुकसान जैसे संभावित नुकसान प्रक्रिया को जटिल बना सकते हैं। इस लेख में, हम आपसी सहमति से तलाक की बारीकियों, भारत में इसकी कानूनी स्थिति और उन प्रमुख कमियों का पता लगाएंगे जिन पर जोड़ों को यह सुनिश्चित करने के लिए विचार करना चाहिए कि उनके निर्णय सूचित और न्यायसंगत हों।

आपसी सहमति से तलाक क्या है?

आपसी सहमति से तलाक एक ऐसी विधि है जिसके माध्यम से दो पक्ष, जो पति-पत्नी हैं, अपने वैवाहिक जीवन को जारी नहीं रखना चाहते हैं और कानूनी तरीके से अपने विवाह को समाप्त करने का विकल्प चुनते हैं। दोनों पक्ष बिना किसी बाहरी दबाव के स्वेच्छा से अपने विवाह को समाप्त करने का निर्णय लेते हैं।

जो पक्ष आपसी सहमति से तलाक लेकर अपने विवाह को समाप्त करने का निर्णय लेते हैं, वे कई पहलुओं पर सहमत होते हैं जैसे:

• अपने बच्चों की अभिरक्षा
• वित्तीय सहायता
• निर्वाह निधि
• संपत्ति में परिसंपत्तियों का विभाजन

आपसी सहमति से तलाक लेने की कानूनी प्रक्रिया इस तरह से डिज़ाइन की गई है कि पति-पत्नी के बीच विवाद कम हो। इस प्रक्रिया में आम तौर पर न्यायालय के समक्ष याचिका दायर करना और यह सुनिश्चित करना शामिल है कि न्यायालय को अलगाव का सबूत मिले कि पक्षों ने मतभेदों को सुलझाने की पूरी कोशिश की है, और न्यायाधीश के समक्ष यह साबित करने के लिए पेश होना कि निर्णय आपसी और स्वैच्छिक है। इसके बाद न्यायालय तलाक को मंजूरी देता है और बताता है कि आपसी सहमति से तलाक लेने के लिए आवश्यक सभी शर्तें पूरी हो गई हैं।

क्या भारत में तलाक का यह तरीका कानूनी है?

भारत में कई कानूनों के तहत आपसी सहमति से तलाक कानूनी है, जैसे हिंदू विवाह अधिनियम 1955, विशेष विवाह अधिनियम 1954 आदि।

भारत में आपसी सहमति से तलाक लेने के लिए जोड़ों के लिए एक महत्वपूर्ण पहलू यह है कि उन्हें आपसी सहमति से तलाक के लिए अदालत में अर्जी दाखिल करने से पहले कम से कम 1 साल तक अलग रहना चाहिए। यह जरूरी नहीं है कि उन्हें तुरंत ही कोर्ट से तलाक मिल जाए। कोर्ट द्वारा उनकी शादी को भंग करने से पहले उन्हें 6 महीने की अवधि तक अतिरिक्त रूप से इंतजार करना होगा। 6 महीने की प्रतीक्षा अवधि को कूलिंग-ऑफ अवधि के रूप में भी जाना जाता है। कुछ मामलों में इस प्रतीक्षा अवधि को माफ किया जा सकता है।

दम्पतियों द्वारा तलाक का यह तरीका क्यों चुना जाता है?

जब भी कोई जोड़ा पति-पत्नी के रूप में अलग होने का फैसला करता है, तो वे एक ऐसी प्रक्रिया चुनते हैं जो संघर्ष को कम से कम रखे, भावनात्मक या आर्थिक तनाव को कम करे, और उन्हें बिना किसी बोझ के नए सिरे से शुरुआत करने की अनुमति दे। बहुत से जोड़े, जो अपनी शादी को खत्म करने की योजना बना रहे हैं, उनके लिए आपसी सहमति से तलाक लेना अपनी दक्षता और सरलता के कारण एक आकर्षक विकल्प के रूप में सामने आता है। आइए समझते हैं कि आज के समय में जोड़े तलाक के इस तरीके को क्यों चुन रहे हैं:

त्वरित और कुशल प्रक्रिया

आपसी सहमति से तलाक लेने का सबसे बड़ा कारण यह है कि उन्हें अपनी शादी को खत्म करने और नए सिरे से शुरुआत करने में समय लगता है। जबकि तलाक की अन्य प्रक्रियाओं में कई साल और कई दशक लग जाते हैं, इस प्रक्रिया में अधिकतम एक साल लगता है। जिन मामलों में जोड़े विवादित तलाक का विकल्प चुनते हैं, उनकी ऊर्जा, समय और संसाधन संपत्ति, बच्चों की कस्टडी, गुजारा भत्ता या वित्तीय सहायता आदि पर लड़ाई में खर्च हो जाते हैं।

जबकि, आपसी सहमति से तलाक इन जटिलताओं को दूर रखता है, क्योंकि दोनों पक्ष एक ही पृष्ठ पर होते हैं और लंबी कानूनी लड़ाई में उलझना नहीं चाहते हैं। तलाक के इस रूप के तहत पक्ष संयुक्त रूप से नियमों और शर्तों पर सहमत होते हैं। न्यायालय की भूमिका केवल समझौते की सामग्री को सत्यापित करना और उसे स्वीकृत करना है। यह पूरी कानूनी प्रक्रिया को सुव्यवस्थित बनाता है, जिसके तहत अधिकार क्षेत्र और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए एक वर्ष या उससे कम समय में तलाक को अंतिम रूप दिया जाता है।

आपसी सहमति से तलाक लेने की प्रक्रिया में मुख्य रूप से प्रतीक्षा अवधि शामिल होती है जो अनिवार्य प्रकृति की होती है। इस अवधि को कूलिंग-ऑफ अवधि के रूप में भी जाना जाता है जो छह महीने की होती है। लेकिन यह विवादित तलाक के माध्यम से विवाह को भंग करने में लगने वाले समय से तुलनात्मक रूप से बहुत कम है। जब अदालतों को लगता है कि पक्षकार बिना किसी संभावना के अलग होने के लिए दृढ़ हैं कि वे सुलह कर सकते हैं, तो अदालत प्रक्रिया को तेज कर देती है।

विवादित तलाक की तुलना में कम खर्चीला

आपसी सहमति से तलाक लेने के लिए मौद्रिक विचार एक महत्वपूर्ण हिस्सा हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि कानूनी कार्यवाही से पार्टियों पर वकील को नियुक्त करने, अदालत की फीस का भुगतान करने या किसी अन्य सेवा के मामले में भारी वित्तीय बोझ पड़ सकता है जो उनकी जेब से पैसे निकालती है। इतना ही नहीं, विवादित तलाक के कारण व्यक्तिगत और पेशेवर जीवन दोनों प्रभावित होते हैं। अगर कानूनी कार्यवाही लंबी लड़ाई में बदल जाती है तो पार्टियां अपनी सारी जीवन की बचत खोने के कगार पर पहुंच जाती हैं।

हालाँकि, तलाक का यह तरीका वित्तीय तनाव के बोझ को कम करता है क्योंकि इसमें केवल गिने-चुने कोर्ट में पेश होने की आवश्यकता होती है, और कानूनी काम भी विवादित तलाक की तुलना में कम गहन होता है। यहाँ, वकीलों का मुख्य कर्तव्य आपसी सहमति याचिका का मसौदा तैयार करना और कानूनी आवश्यकताओं को पूरा करने के बारे में जोड़े को सलाह देना नहीं होता है।

प्रक्रिया की सरल प्रकृति और अदालत में साक्ष्य, गवाहों की गवाही आदि प्रस्तुत करने का कम दबाव, इसे आज के समय में एक किफायती विकल्प और पसंदीदा विकल्प बनाता है।

भावनात्मक संघर्ष में कमी

तलाक भावनात्मक रूप से बहुत कष्टदायक हो सकता है, खासकर अगर इसमें विवादास्पद कानूनी मुद्दे शामिल हों। विवादित तलाक अक्सर युद्ध के मैदान में बदल जाते हैं, जहाँ दोनों पक्ष एक-दूसरे पर दोष मढ़ने का प्रयास करते हैं, जिससे भावनात्मक संकट, तनाव और नाराजगी बढ़ जाती है।

दूसरी ओर, आपसी सहमति से तलाक का उद्देश्य कम विवादास्पद और अधिक सहयोगात्मक होना है। जब दोनों पक्ष शर्तों पर सहमत होते हैं तो विवादित कार्यवाही को परिभाषित करने वाला आक्रामक आगे-पीछे होना अनावश्यक है। जोड़े इस प्रक्रिया से कम भावनात्मक बोझ के साथ गुजर सकते हैं यदि वे इस संघर्ष से दूर रहते हैं।

यह रणनीति दोनों पक्षों को अपने रिश्ते को सौहार्दपूर्ण और विनम्र बनाए रखने में सक्षम बनाती है, जो विशेष रूप से फायदेमंद है यदि उनके बच्चे हैं और तलाक के बाद उन्हें सफलतापूर्वक सह-पालन करना है। यह सहयोगी वातावरण बनाए रखते हुए पति-पत्नी और उनके बच्चों पर मनोवैज्ञानिक बोझ को कम करता है।

गोपनीयता और विवेक

इस तथ्य के कारण कि यह आम तौर पर विवादित तलाक की तुलना में कम सार्वजनिक होता है, आपसी सहमति से तलाक को अक्सर चुना जाता है। कई देशों में कानूनी प्रक्रियाएँ सार्वजनिक रिकॉर्ड का विषय हैं, जिसका अर्थ है कि विवादास्पद तलाक के मामले के दौरान प्रकट की गई निजी जानकारी - जैसे कि वित्तीय खुलासे, बेवफाई के आरोप, या बच्चे की हिरासत विवाद - सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हो सकती है।

आपसी सहमति से तलाक के मामले में संवेदनशील जानकारी शायद ही कभी अदालत में पेश की जाती है क्योंकि पति-पत्नी बिना किसी असहमति के शर्तों पर सहमत हो जाते हैं। निजी मामलों के उजागर होने की संभावना कम होती है क्योंकि इस प्रक्रिया में कम सुनवाई और कम दस्तावेजीकरण की आवश्यकता होती है।

नियम एवं शर्तों पर नियंत्रण

आपसी सहमति से तलाक के मुख्य लाभों में से एक है जोड़ों को उनके अलगाव की शर्तों पर अधिक नियंत्रण देना। विवादित तलाक में गुजारा भत्ता, बच्चे की कस्टडी और संपत्ति के बंटवारे सहित महत्वपूर्ण मामलों पर अंतिम निर्णय न्यायाधीश द्वारा लिया जाता है। इससे कभी-कभी ऐसा समझौता हो जाता है जिससे एक पक्ष असंतुष्ट महसूस करता है।

आपसी सहमति से तलाक के दौरान जोड़े निजी तौर पर अपने अलगाव की शर्तों पर बातचीत कर सकते हैं और समझौते को अपनी विशेष आवश्यकताओं और परिस्थितियों के अनुरूप बना सकते हैं।

लोग यह भी पढ़ें : आपसी सहमति से तलाक के मामले में गुजारा भत्ता

आपसी सहमति से तलाक के नुकसान

आपसी सहमति से तलाक के कई संभावित नुकसान हैं जिनका सावधानीपूर्वक मूल्यांकन किया जाना चाहिए, भले ही इसे कभी-कभी पति-पत्नी के लिए अपने रिश्ते को खत्म करने का एक आसान और दोस्ताना तरीका माना जाता है। यहाँ इसका विस्तृत विश्लेषण दिया गया है:

भावनात्मक दबाव और असंतुलन

यह अनुमान लगाया जाता है कि दोनों पक्ष आपसी सहमति से तलाक में एक निष्पक्ष और उचित समझौते पर पहुंचेंगे। लेकिन यह प्रक्रिया हमेशा उतनी निष्पक्ष नहीं होती जितनी दिखती है। किसी रिश्ते में भावनात्मक गतिशीलता से असमानताएँ तब पैदा हो सकती हैं जब एक साथी उन शर्तों पर सहमत होने के लिए दबाव महसूस करता है जो उनके लिए इष्टतम नहीं हो सकती हैं।

उदाहरण के लिए, एक पति या पत्नी अपराधबोध, भावनात्मक निर्भरता या संघर्ष से बचने की भावना के कारण अधिक प्रभावशाली साथी द्वारा लगाए गए नियमों पर सहमति दे सकता है। यह अनुचित समझौते की ओर ले जाकर प्रक्रिया की निष्पक्षता से समझौता कर सकता है जिसमें एक पक्ष को अनुपातहीन रूप से लाभ होता है। आपसी समझौते के मापदंडों के भीतर इस भावनात्मक हेरफेर को पहचानना और उससे निपटना चुनौतीपूर्ण हो सकता है क्योंकि यह सूक्ष्म हो सकता है।

कानूनी सहायता का अभाव

चूंकि जोड़े मिलकर व्यवस्था को डिजाइन और अंतिम रूप देते हैं, इसलिए आपसी सहमति से तलाक में कभी-कभी बहुत कम कानूनी हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है। यदि एक या दोनों पक्ष उचित कानूनी प्रतिनिधित्व नहीं लेते हैं, तो यह जोखिम भरा हो सकता है, भले ही यह कुशल प्रतीत हो।

अगर लोगों के पास कानूनी सलाह नहीं है तो वे अपने कानूनी अधिकारों या उन शर्तों के निहितार्थों को पूरी तरह से नहीं समझ सकते हैं, जिनका वे पालन कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, एक पति या पत्नी अनजाने में किसी अनुचित संपत्ति वितरण या अपर्याप्त गुजारा भत्ता के लिए सहमति दे सकता है, जो अंततः उन्हें वित्तीय नुकसान में डाल देगा। कानूनी नियंत्रण की अनुपस्थिति के कारण, पक्ष ऐसे सौदे पर पहुँच सकते हैं जो आगे चलकर उनकी ज़रूरतों की अपर्याप्त रूप से रक्षा करता है।

शक्ति असंतुलन

आपसी सहमति से तलाक में सौदेबाजी की प्रक्रिया उन विवाहों में पूरी तरह से पारस्परिक नहीं हो सकती है जहां एक साथी के पास अधिक पैसा, विशेषज्ञता या प्रभाव है। उदाहरण के लिए, यदि एक पति या पत्नी हमेशा मुख्य प्रदाता रहा है और जोड़े के पैसे का प्रबंधन करता है, तो दूसरे पति या पत्नी के पास उचित समझौता प्राप्त करने के लिए ज्ञान या बातचीत की ताकत नहीं हो सकती है।

कुछ पति-पत्नी को ये शक्ति संबंध विशेष रूप से कठिन लग सकते हैं, खासकर अगर वे आर्थिक रूप से निर्भर हैं या अपने कानूनी अधिकारों को नहीं जानते हैं। आर्थिक या भावनात्मक रूप से कमज़ोर पति-पत्नी को ऐसी व्यवस्था स्वीकार करने का दबाव महसूस हो सकता है जो उन्हें पर्याप्त समर्थन या वित्तीय सुरक्षा प्रदान नहीं करती है, अगर उनके पास सही तरह की सहायता नहीं है।

बाद में समझौतों को संशोधित करने में कठिनाई

आपसी सहमति से तलाक की शर्तों को बदलना मुश्किल है, एक बार जब इसे अंतिम रूप दे दिया जाता है और अदालत द्वारा स्वीकार कर लिया जाता है, क्योंकि यह कानूनी रूप से बाध्यकारी होता है। यदि पति या पत्नी में से किसी की परिस्थितियाँ काफी बदल जाती हैं, तो यह कठोरता एक मुद्दा बन सकती है।

उदाहरण के लिए, यदि किसी पति या पत्नी की आर्थिक स्थिति खराब हो जाती है या उनका स्वास्थ्य उन्हें काम करने से रोकता है, तो उनके पास अधिक सहायता मांगने या गुजारा भत्ता समझौते को बदलने के लिए कई कानूनी विकल्प नहीं हो सकते हैं। समझौते के अंतिम होने के कारण, कानूनी प्रणाली शर्तों पर फिर से बातचीत करने का एक सरल तरीका प्रदान नहीं कर सकती है, भले ही परिस्थितियाँ काफी बदल जाएँ।

वित्तीय नुकसान

एक पति या पत्नी एक मौद्रिक समझौता स्वीकार कर सकते हैं जो फिलहाल उचित लगता है लेकिन अगर उचित कानूनी सलाह नहीं ली जाती है तो यह दीर्घ अवधि में हानिकारक हो सकता है। उदाहरण के लिए, वे अल्पकालिक लाभ - जैसे परिवार के घर को बनाए रखना - को दीर्घकालिक वित्तीय सुरक्षा से ऊपर रख सकते हैं, जैसे सेवानिवृत्ति बचत या आय के अन्य स्रोतों तक पहुँच होना।

तलाक को अंतिम रूप देने की जल्दी में लिए गए ये विकल्प भविष्य में पति-पत्नी में से किसी एक को वित्तीय कठिनाइयों का सामना करने के लिए मजबूर कर सकते हैं। अपने वित्तीय अधिकारों और विकल्पों के बारे में पूरी जानकारी के बिना, लोग ऐसे अनुबंधों पर हस्ताक्षर करने का जोखिम उठाते हैं जो उन्हें भविष्य में पर्याप्त सुरक्षा या सहायता नहीं देंगे।

सांस्कृतिक और सामाजिक कलंक

बढ़ते आधुनिकीकरण और सामाजिक स्वीकृति के बावजूद, भारत में तलाक अभी भी बहुत सामाजिक शर्म की बात है, खासकर महिलाओं के लिए। लगातार सांस्कृतिक पूर्वाग्रहों के कारण, आपसी सहमति से तलाक लेने वाले लोगों को बाद के रिश्तों में आलोचना, सामाजिक बहिष्कार या परेशानी का सामना करना पड़ सकता है, भले ही प्रक्रिया शांतिपूर्ण हो।

इस अन्यायपूर्ण धारणा के कारण कि तलाकशुदा महिलाएं पुनर्विवाह के लिए कम उपयुक्त हैं या अपने समुदायों में बोझ हैं, महिलाओं को विशेष रूप से पूर्वाग्रह का सामना करना पड़ सकता है। चाहे तलाक कितनी भी आसानी से निपट गया हो, यह सामाजिक कलंक उनके व्यक्तिगत और पेशेवर जीवन पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकता है।

कानूनी संरक्षण का दायरा सीमित

अदालतें आम तौर पर आपसी सहमति से तलाक में शामिल होने से बचती हैं जब तक कि धोखाधड़ी , जबरदस्ती या हेरफेर का सबूत न हो क्योंकि ये मामले ज़्यादातर पति-पत्नी के बीच समझौते पर निर्भर करते हैं। इस गलती के कारण, समझौते अनिवार्य रूप से अनुचित हो सकते हैं या छिपी हुई संपत्ति या साझा संपत्ति के वास्तविक मूल्य जैसी महत्वपूर्ण चिंताओं को संबोधित करने में उपेक्षा कर सकते हैं।

निष्कर्ष

आपसी सहमति से तलाक में कमियां हैं, भले ही इसे अक्सर विवाह को समाप्त करने का एक सरल और शांतिपूर्ण तरीका माना जाता है। वित्तीय और सामाजिक कठिनाइयाँ, शक्ति असमानताएँ, भावनात्मक दबाव और कानूनी सलाह की कमी सभी इस प्रक्रिया को और अधिक कठिन बना सकते हैं। आपसी सहमति से तलाक लेने के बारे में सोच रहे जोड़ों को एक वकील से मिलना चाहिए और अपने फैसले पर सावधानीपूर्वक विचार करना चाहिए। यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि समझौता न्यायसंगत हो और दोनों पक्षों के दीर्घकालिक हितों की रक्षा करे, खासकर जब बच्चे शामिल हों।

लेखक के बारे में

अधिवक्ता कंचन सिंह लखनऊ उच्च न्यायालय में 12 वर्षों के अनुभव के साथ एक अभ्यासरत वकील हैं। वह सिविल कानून, संपत्ति मामले, संवैधानिक कानून, संविदात्मक कानून, कंपनी कानून, बीमा कानून, बैंकिंग कानून, आपराधिक कानून, सेवा मामले और कई अन्य सहित कानूनी क्षेत्रों की एक विस्तृत श्रृंखला में विशेषज्ञ हैं। अपनी कानूनी प्रैक्टिस के अलावा, वह विभिन्न प्रकार के मामलों के लिए मुकदमेबाजी के संक्षिप्त विवरण तैयार करने में भी शामिल हैं और वर्तमान में एक शोध विद्वान हैं।