क्या सेक्स रहित विवाह भारत में तलाक का आधार हो सकता है?

शादी में जोड़े के बीच घनिष्ठ संबंध में सेक्स एक आवश्यक घटक है। जिस विवाह में यौन अंतरंगता का अभाव होता है उसे सेक्स रहित विवाह कहा जाता है।

यह समझना महत्वपूर्ण है कि यौन गतिविधि से एक संक्षिप्त विराम एक सेक्स रहित विवाह के बराबर नहीं है। बल्कि, कम से कम एक वर्ष तक कोई यौन गतिविधि नहीं होनी चाहिए।  सेक्स रहित विवाह का एक संभावित कारण कई कारक हो सकते हैं, जैसे स्वास्थ्य समस्याएं, भावनात्मक दूरी और संचार कठिनाइयाँ।

सेक्स रहित विवाहों के बारे में सामाजिक और मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोणों की जाँच करने से इन साझेदारियों को प्रभावित करने वाले कारक प्रदर्शित होते हैं। तनाव, मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं और यौन इच्छाओं में व्यक्तिगत भिन्नताओं जैसे मनोवैज्ञानिक तत्वों के अलावा, सामाजिक मानक, सांस्कृतिक अपेक्षाएँ और लिंग भूमिकाएँ भी इन संबंधों की जटिलता में एक भूमिका निभाती हैं।

जोड़ों को सेक्स रहित विवाह की जटिलताओं को संभालने के दौरान अधिक संतोषजनक संबंध के लिए संभावित समाधानों की सुविधा के लिए यौन जीवन, नपुंसकता और बांझपन से असंतुष्टि सहित इन दृष्टिकोणों को समझना चाहिए। यह लेख सेक्स रहित विवाह और तलाक के कारणों, चुनौतियों और कानूनी पहलुओं पर विस्तार से चर्चा करता है।

क्या भारत में सेक्स रहित विवाह तलाक का आधार हो सकता है?

भारतीय समाज में, विवाह की विफलता को अक्सर वर्जित माना जाता है, क्योंकि पारंपरिक रूप से विवाह को आजीवन प्रतिबद्धता के रूप में देखा जाता है। हालाँकि, सेक्स रहित विवाह जैसी आधुनिक वास्तविकताएँ महत्वपूर्ण कानूनी और भावनात्मक चिंताएँ पैदा करती हैं।

जबकि भारतीय कानून के तहत सेक्स रहित विवाह को तलाक के आधार के रूप में स्पष्ट रूप से सूचीबद्ध नहीं किया गया है, इसे मानसिक क्रूरता, नपुंसकता या अन्य वैध कानूनी आधारों जैसी व्यापक श्रेणियों के तहत माना जा सकता है। भारतीय न्यायालयों ने लगातार यह माना है कि पर्याप्त कारण के बिना, जीवनसाथी को लंबे समय तक यौन संबंधों से वंचित रखना मानसिक क्रूरता के बराबर है, जो हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13 के तहत तलाक के लिए एक मान्यता प्राप्त आधार है।

इसके अतिरिक्त, नपुंसकता हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 12 के तहत विवाह विच्छेद का एक वैध आधार है, और यह अक्सर यौनविहीन विवाह के अंतर्निहित कारणों में से एक है। यदि विवाह के समय पति या पत्नी में से कोई एक नपुंसक पाया जाता है और वह नपुंसक बना रहता है, तो विवाह को अमान्य घोषित किया जा सकता है।

जैसे-जैसे सामाजिक दृष्टिकोण विकसित होते हैं, आपकी विशिष्ट परिस्थितियों पर लागू कानूनों को समझने और उचित कानूनी उपाय निर्धारित करने के लिए एक योग्य कानूनी पेशेवर से परामर्श करना आवश्यक है।

क्या भारत में विवाह को रद्द करने के लिए नपुंसकता का प्रमाण आवश्यक है?

भारत सहित कई देशों में, नपुंसकता को विवाह को समाप्त करने के लिए एक वैध कारण के रूप में देखा जाता है, जो इसे तलाक की कार्यवाही में एक महत्वपूर्ण तत्व बनाता है। हिंदू विवाह अधिनियम 1955 की धारा 12 के अनुसार यदि नपुंसकता सिद्ध हो जाती है तो बिना किसी संदेह के जोड़े को तलाक प्रदान किया जाता है।

नपुंसकता की दो श्रेणियाँ हैं: मानसिक और शारीरिक

जब किसी व्यक्ति में कोई शारीरिक विकृति होती है जो उसे अपनी वैवाहिक प्रतिबद्धताओं को पूरा करने से रोकती है, जैसे कि छोटी योनि या बड़ा पुरुष अंग, तो इसे शारीरिक नपुंसकता के रूप में जाना जाता है। इसके विपरीत, यौन गतिविधि के प्रति नैतिक या मनोवैज्ञानिक घृणा व्यक्ति को विवाह करने से रोकती है और मानसिक या मनोवैज्ञानिक नपुंसकता की ओर ले जाती है।

एकमात्र अपवाद यह है कि यदि नपुंसकता का इलाज संभव है; उन परिस्थितियों में, पीड़ित कानूनी कार्रवाई नहीं कर सकता है।

नपुंसकता का सबूत चिकित्सा परीक्षण, विवाह के बाद पक्षों के आचरण, या याचिकाकर्ता की अपुष्ट गवाही के माध्यम से स्थापित किया जा सकता है यदि इसे उचित समझा जाए।

याद रखें कि केवल संभोग से इनकार करना नपुंसकता का संकेत नहीं है; लगातार इनकार करने के साथ-साथ चिकित्सा जांच से गुजरने की अनिच्छा, हालांकि, नपुंसकता का संकेत दे सकती है।

इन आधारों पर तलाक चाहने वाले व्यक्तियों के सामने आने वाली कानूनी चुनौतियां

जो व्यक्ति यौन रहित विवाह के आधार पर तलाक के लिए फाइल करते हैं, उन्हें रास्ते में कई कानूनी बाधाओं का सामना करना पड़ सकता है। इन कानूनी बाधाओं को प्रभावी ढंग से पार करने के लिए, किसी को अधिकार क्षेत्र में प्रासंगिक कानून के बारे में व्यापक जानकारी होनी चाहिए, पेशेवरों से कानूनी सलाह लेनी चाहिए और सावधानी से सेक्स रहित विवाह का सबूत प्रस्तुत करना चाहिए।

निम्नलिखित कुछ संभावित कानूनी चुनौतियाँ हैं:

• सबूत का बोझ:सेक्स रहित विवाह को साबित करना मुश्किल हो सकता है क्योंकि कभी-कभी इसके लिए यौन निकटता की अनुपस्थिति के सबूत की आवश्यकता होती है। न्यायालयों को इस दावे का समर्थन करने के लिए मजबूत सबूत की आवश्यकता हो सकती है।
• यौन संतुष्टि की व्यक्तिपरकता:यह परिभाषित करना मुश्किल हो सकता है कि विवाह को सेक्स रहित क्या बनाता है। सुखद यौन संबंध क्या होता है, इस बारे में अलग-अलग लोगों के अलग-अलग विचार हो सकते हैं।
• अन्य आधारों पर विचार:लिंगहीनता के अतिरिक्त, न्यायालय तलाक के लिए अन्य आधारों पर भी विचार कर सकते हैं, जैसे क्रूरता, मानसिक स्वास्थ्य समस्याएं, या विवाह का अपरिवर्तनीय विघटन।
• मध्यस्थता और परामर्श की आवश्यकताएं:कुछ कानूनी क्षेत्राधिकारों में तलाक का आदेश जारी करने से पहले मध्यस्थता या परामर्श की आवश्यकता होती है। इससे प्रक्रिया धीमी हो सकती है और दम्पतियों को सुलह की संभावनाओं पर विचार करने के लिए बाध्य होना पड़ सकता है।
• सार्वजनिक नीतिगत विचार:समाज के मानदंडों और मूल्यों पर संभावित प्रभाव को देखते हुए, न्यायालय केवल यौन-विहीन विवाहों के आधार पर तलाक देने में झिझक सकते हैं।
• सामाजिक कलंक:जब कोई व्यक्ति यौन अंतरंगता की कमी के कारण तलाक के लिए आवेदन करता है, तो वह सामाजिक जांच के दायरे में आ सकता है, जो भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक रूप से कानूनी प्रक्रिया को जटिल बना सकता है।
• गोपनीयता के मुद्दे:सेक्सलेस मैरिटल तलाक से गुजर रहे व्यक्तियों के लिए सार्वजनिक अदालत में व्यक्तिगत जानकारी पर चर्चा करते समय गोपनीयता की चिंताएँ उत्पन्न हो सकती हैं।

सेक्सलेस मैरिज पर ऐतिहासिक अदालती फैसला

जुलाई 2023 में एक महत्वपूर्ण फैसले में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने माना कि बिना किसी औचित्य के लंबे समय तक जीवनसाथी को यौन संबंधों से वंचित करना मानसिक क्रूरता के बराबर है, जो भारतीय कानून के तहत तलाक के लिए एक वैध आधार है।

इस मामले में, एक पति ने तलाक की मांग की, क्योंकि उसकी पत्नी ने 4.5 साल तक यौन संबंध बनाने से इनकार कर दिया था। अदालत ने पाया कि कार्यवाही के दौरान पत्नी के व्यवहार पर कोई विवाद नहीं किया गया और न ही उसे समझाया गया। परिणामस्वरूप, न्यायालय ने तलाक का आदेश देते हुए कहा कि पति के दावे विश्वसनीय और निराधार हैं।

न्यायमूर्ति प्रदीप नंदराजोग और प्रतिभा रानी की पीठ ने टिप्पणी की:

हमारा मानना ​​है कि पति ने अपने प्रयासों को पर्याप्त रूप से प्रदर्शित किया है। एक ही छत के नीचे रहते हुए भी, पत्नी ने बिना किसी स्पष्टीकरण के यौन संबंध बनाने से इनकार करके मानसिक रूप से उसके साथ दुर्व्यवहार किया, जबकि उसके पास कोई शारीरिक अक्षमता नहीं थी। [स्रोत]

यह पहली बार नहीं था जब दिल्ली उच्च न्यायालय ने इस तरह के मुद्दों को संबोधित किया। 2012 के एक फैसले में, अदालत ने एक ऐसे पति के पक्ष में फैसला सुनाया जिसकी पत्नी ने शादी की रात भी उसे सेक्स करने से मना कर दिया था। न्यायमूर्ति एस.एन. ढींगरा ने कहा कि इस तरह का इनकार क्रूरता के बराबर है, जिससे तलाक का आदेश उचित है।

यह स्वीकार करते हुए कि यौन अंतरंगता का महत्व जोड़ों में अलग-अलग हो सकता है, अदालतों ने इस बात पर जोर दिया कि बिना किसी वैध कारण के लगातार सेक्स से इनकार करना मानसिक पीड़ा का कारण बन सकता है और वैवाहिक बंधन को कमजोर कर सकता है - इस प्रकार यह मानसिक क्रूरता के रूप में योग्य है।

अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि हालांकि हर सेक्स रहित विवाह को रद्द या तलाक नहीं दिया जा सकता है, लेकिन अगर पति या पत्नी नपुंसकता या क्रूरता जैसे वैध आधारों का हवाला देते हुए कानूनी याचिका दायर करते हैं, तो एक असंयोजित विवाह को अमान्य घोषित किया जा सकता है।

प्रसिद्ध मामले

सेक्स रहित विवाह के कारण तलाक से संबंधित कुछ उल्लेखनीय मामले इस प्रकार हैं:

मामला 1:

नागपुर फैमिली कोर्ट ने शहर में रहने वाले एक मजदूर की मदद की और मानसिक क्रूरता के आधार पर मई 2016 में उसे तलाक दे दिया। हालांकि, कोर्ट ने संक्षेप में कहा कि उसकी पत्नी ने उसे छोड़ दिया था, जिससे वह कई सालों तक बिना किसी शारीरिक संबंध के जीवन जीने को मजबूर हुआ।

यह बात सामने आई है कि पत्नी ने अपने पति को मानसिक रूप से प्रताड़ित किया। जज सुभाष काफरे ने कहा, "उसने अप्रैल 2007 में याचिकाकर्ता की कंपनी छोड़ दी और उसे कई सालों तक बिना किसी शारीरिक संबंध के जीवन जीने के लिए मजबूर किया।"

कोर्ट ने पत्नी की इस बात के लिए भी आलोचना की कि उसने अपने पति के खिलाफ बिना किसी ठोस सबूत के बेबुनियाद आरोप लगाए। "उसने पति पर अपहरण का आरोप लगाया, साथ ही कई अन्य बेबुनियाद, आपत्तिजनक और अपमानजनक आरोप लगाए।"

अपहरण की फर्जी रिपोर्ट दर्ज करने के बाद, पति को सबूतों के अभाव में रिहा होने से पहले 14 दिनों तक हिरासत में रखा गया था। उसकी चिंताओं के कारण वह मानसिक रूप से परेशान था। इसलिए, अदालत ने तलाक के लिए आदमी के अनुरोध को स्वीकार करने का फैसला किया, लेकिन उसके द्वारा लगाए गए काल्पनिक आरोपों को खारिज कर दिया।

मामला 2: मुरीकिनाती साहित्य रेड्डी बनाम सुरा राजशेखर रेड्डी

आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय में, याचिकाकर्ता ने प्रतिवादी की नपुंसकता को उनकी शादी को रद्द करने का कारण घोषित करने का प्रयास किया।

प्रतिवादी की नपुंसकता की स्वीकृति ने याचिकाकर्ता और प्रतिवादी के लिए समस्याएँ पैदा कर दीं, जिनकी शादी 14 दिसंबर, 2018 से हुई है। याचिकाकर्ता द्वारा एक साल के अलगाव के मानदंडों को पूरा करने में विफल रहने के कारण, आपसी तलाक के आवेदन को अस्वीकार कर दिया गया।

याचिकाकर्ता रोजगार की तलाश में जर्मनी चला गया। हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 12(ए) के तहत, याचिकाकर्ता ने 2022 की एफ.सी.ओ.पी. संख्या 11 दायर की, जिसमें शून्यता का दावा किया गया।

वैधानिक मानदंडों का पालन न करने का हवाला देते हुए, पारिवारिक न्यायालय ने इसे खारिज कर दिया। प्रासंगिक साक्ष्य याचिकाकर्ता का प्रतिवादी की नपुंसकता का निर्विवाद और स्वीकृत प्रमाण था। पहले के फैसले को अपील द्वारा खारिज कर दिया गया, जिसने तलाक के आदेश को अधिकृत किया।

निष्कर्ष

सेक्सलेस विवाह को नेविगेट करना निस्संदेह किसी भी जोड़े के लिए एक जटिल और चुनौतीपूर्ण यात्रा है। इस विशेष मुद्दे के कारण तलाक लेने का निर्णय अत्यंत व्यक्तिगत होता है और अक्सर अंतर्निहित चिंताओं की व्यापक श्रृंखला को प्रतिबिंबित करता है।

ऐसी स्थिति का सामना कर रहे व्यक्तियों के लिए यह महत्वपूर्ण है कि वे खुले संचार को प्राथमिकता दें, पेशेवर मार्गदर्शन लें और किसी निश्चित निष्कर्ष पर पहुंचने से पहले समाधान के लिए सभी संभावित रास्ते तलाशें।