भारत में विवाह केवल एक कानूनी अनुबंध नहीं है; यह एक भावनात्मक बंधन है जिस पर परिवार और समाज की अपेक्षाएँ टिकी होती हैं। लेकिन जब आपको लगे कि शादीशुदा जोड़े के रूप में साथ रहना आपको नुकसान पहुँचाने वाला है, तो आप क्या कर सकते हैं? लंबे समय तक, तलाक को एक नैतिक बुराई के रूप में देखा जाता था, लेकिन कानून मानता है कि कभी-कभी सबसे अच्छा काम विवाह को समाप्त करना होता है।

भारतीय कानून के अनुसार, किसी भी तरह के विवाह के तहत महिलाएं व्यक्तिगत कानून या धर्मनिरपेक्ष कानून के तहत तलाक के लिए आवेदन कर सकती हैं और उन्हें कुछ कानूनी अधिकार और उपचार दिए जाएंगे। एक पत्नी हिंदू विवाह अधिनियम, 1955, मुस्लिम पर्सनल लॉ, भारतीय तलाक अधिनियम (ईसाइयों के लिए) और विशेष विवाह अधिनियम, 1954 (अंतर-धार्मिक विवाह के मामले में) के तहत तलाक की मांग कर सकती है।

यदि आप तलाक पर विचार कर रहे हैं, तो आपके मन में कई सवाल होंगे: मैं किस आधार पर तलाक के लिए अर्जी दे सकता हूँ? इसकी प्रक्रिया क्या है?

इस ब्लॉग में वह सब कुछ शामिल है जो आपको जानना आवश्यक है:

भारत में तलाक के प्रकार
पत्नी के लिए तलाक के उपलब्ध आधार
तलाक याचिका दायर करने की चरण-दर-चरण प्रक्रिया
महत्वपूर्ण मामले कानून और ऐतिहासिक निर्णय
तलाक याचिका का नमूना प्रारूप.

भारत में तलाक के प्रकार

तलाक के कानूनी आधार को समझने से पहले, तलाक के दो मुख्य प्रकारों को समझना महत्वपूर्ण है:

आपसी सहमति से तलाक

आपसी सहमति से तलाक उन मामलों में विवाह को समाप्त करने का सबसे सरल तरीका है जहां दोनों साथी अलग होना सबसे अच्छा विकल्प समझते हैं।

मुख्य आवश्यक बातें:

तलाक के लिए आवेदन करने से पहले दम्पति को कम से कम एक वर्ष तक अलग-अलग रहना होगा।
इस प्रक्रिया में दो अदालती सुनवाई शामिल है, जिसमें छह महीने की प्रतीक्षा अवधि अनिवार्य है, हालांकि अदालतें असाधारण मामलों में इसमें छूट दे सकती हैं।

चूंकि दोनों पक्ष सहमत हैं, इसलिए गुजारा भत्ता, बच्चे की कस्टडी और संपत्ति का बंटवारा जैसे महत्वपूर्ण पहलुओं को आपसी सहमति से सुलझा लिया जाता है, जिससे प्रक्रिया आसान और तेज हो जाती है।

विवादित तलाक

विवादित तलाक एक लंबी और भावनात्मक रूप से थका देने वाली प्रक्रिया है। एक पति या पत्नी वैवाहिक संबंध को समाप्त करना चाह सकता है, और दूसरा इससे सहमत होने से इनकार कर सकता है। इस प्रकार, कानूनी कार्रवाई के साथ आगे बढ़ना।

मुख्य आवश्यक बातें:

ऐसे मामलों में, तलाक चाहने वाले पति या पत्नी को यह साबित करना होगा कि विवाह कानून के अनुसार, क्रूरता, व्यभिचार, परित्याग, धर्मांतरण या मानसिक विकार जैसे विशिष्ट कानूनी आधारों के कारण विवाह टूटा है।
इस प्रक्रिया में अदालती सुनवाई, साक्ष्य प्रस्तुत करना, गवाहों के बयान और जिरह शामिल होती है, जिससे यह प्रक्रिया समय लेने वाली और तनावपूर्ण हो जाती है।

मामले की जटिलता के आधार पर, कुछ विवादित तलाक के मामलों में इसमें महीनों या वर्षों का समय भी लग सकता है।

तलाक के लिए कानूनी आधार

पत्नी कई आधारों पर तलाक के लिए अर्जी दाखिल कर सकती है। इनमें से कुछ आधार दोनों पक्षों के लिए समान हैं, जबकि कुछ ऐसे भी आधार हैं जो विशेष रूप से पत्नी से संबंधित हैं।

दोनों पति-पत्नी के लिए आधार

व्यभिचार

व्यभिचार तब होता है जब एक साथी विवाह के दौरान अपने कानूनी रूप से विवाहित साथी के अलावा किसी अन्य व्यक्ति के साथ स्वैच्छिक यौन संबंध बनाता है।

तलाक के आधार के रूप में व्यभिचार के मुख्य तत्व:

विवाहेतर यौन संबंध: इसका तात्पर्य तब होता है जब पति या पत्नी विपरीत लिंग के किसी व्यक्ति, चाहे वह विवाहित हो या अविवाहित, के साथ विवाहेतर यौन संबंध बनाते हैं।
स्वैच्छिक और सहमति से किए गए संभोग का अर्थ यह भी है कि यह कृत्य जानबूझकर किया गया था, स्वतंत्र इच्छा से किया गया था, तथा यह जबरदस्ती या बल का परिणाम नहीं था।
विवाह कानूनी रूप से वैध होना चाहिए: व्यभिचार को तभी अस्तित्व में माना जा सकता है जब वह विवाह के दौरान किया गया हो (कानूनी रूप से वैध)।
परिस्थितिजन्य साक्ष्य के माध्यम से सबूत: चूंकि प्रत्यक्ष साक्ष्य दुर्लभ है, इसलिए अदालतें परिस्थितिजन्य सबूत जैसे होटल रिकॉर्ड, संदेश, फोटोग्राफ या प्रत्यक्षदर्शी की गवाही को स्वीकार करती हैं।

हालाँकि व्यभिचार आईपीसी की धारा 497 के तहत एक आपराधिक अपराध था, जोसेफ शाइन बनाम भारत संघ (2018) में , सुप्रीम कोर्ट ने व्यभिचार को अपराध से मुक्त कर दिया। हालाँकि, यह हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13(1)(i) के तहत तलाक के लिए एक वैध आधार बना हुआ है।

क्रूरता (मानसिक या शारीरिक)

क्रूरता को किसी भी ऐसे व्यवहार के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जो जानबूझकर संबंधित पति या पत्नी के लिए वैवाहिक जीवन को असहनीय बना देता है।

क्रूरता के मूलभूत तत्वों में शामिल हैं:

शारीरिक क्रूरता: पत्नी पर बार-बार हिंसा, हमला या नुकसान पहुंचाने का कृत्य।
मानसिक क्रूरता: इसमें मौखिक दुर्व्यवहार, अनुचित प्रतिबंध, झूठे आरोप या वैवाहिक अधिकारों से इनकार करना शामिल है।
गंभीर एक बार की घटना: कभी-कभी, एक भी चरम कृत्य, जैसे कि हमला या सार्वजनिक अपमान, तलाक का आधार बनाने के लिए पर्याप्त होता है।
लगातार पीड़ा सहना आवश्यक नहीं है: एक पत्नी कानूनी रूप से अपनी शादी को बचाए रखने के लिए क्रूरता सहने के लिए बाध्य नहीं है।

पति द्वारा पत्नी के विरुद्ध भावनात्मक दुर्व्यवहार क्या कहलाता है?

व्यभिचार के झूठे आरोप.
शादी से पहले या बाद में दहेज की मांग।
पति की नपुंसकता से वैवाहिक हित प्रभावित होना।
पत्नी को गर्भपात के लिए मजबूर करना।
शराब या मादक पदार्थों के दुरुपयोग के कारण पत्नी की उपेक्षा या उसके साथ दुर्व्यवहार होना।
विवाहेतर संबंध या अनैतिक गतिविधियाँ।
पत्नी को दूसरों के सामने खुलेआम अपमानित किया।

क्रूरता, भावनात्मक क्रूरता के साथ, शोभा रानी बनाम मधुकर रेड्डी (1988) में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा मान्यता प्राप्त थी , जहां यह माना गया था कि "दूसरे पति या पत्नी के साथ सम्मान के साथ व्यवहार करने" के अर्थ में क्रूरता में पीड़ित पर केवल शारीरिक हिंसा के बजाय अपमान, उपेक्षा या मानसिक यातना की एक सतत प्रक्रिया शामिल होगी।

पत्नी की भावनात्मक और शारीरिक सेहत पर गंभीर असर पड़ता है, जिससे ऐसी क्रूरता तलाक के लिए एक मजबूत और व्यापक रूप से स्वीकार्य आधार बन जाती है।

परित्याग

परित्याग का अर्थ है एक पति या पत्नी द्वारा दूसरे को पूरी तरह से और जानबूझकर त्यागने का इरादा और कार्य, बिना किसी उचित कारण के, परित्यक्त पति या पत्नी की इच्छा के विरुद्ध। तलाक शुरू करने से पहले परित्याग लगातार दो साल तक चलना चाहिए।

परित्याग के मुख्य आवश्यक तत्व:

परित्याग का इरादा: इसमें एक पति या पत्नी द्वारा दूसरे को बिना उचित कारण के जानबूझकर त्याग दिया जाता है।
वैवाहिक दायित्वों का खंडन: सहवास प्रदान करने में विफलता के साथ-साथ वैवाहिक बंधन को बनाए रखने और समर्थन देने से इनकार करना।
कोई औचित्यपूर्ण कारण नहीं: प्रस्थान दूसरे पक्ष की ओर से बिना किसी औचित्य के होना चाहिए।
दूसरे पति या पत्नी की इच्छा के विरुद्ध: ये पारस्परिक परित्याग नहीं हैं।
दो वर्षों की निरंतर व्यवधान मुक्त अवधि: ऐसा परित्याग दो वर्षों तक निर्बाध रूप से जारी रहना चाहिए, जिसके बाद तलाक मांगा जा सकता है।

बिपिनचंद्र जयसिंहभाई शाह बनाम प्रभावती (1956) में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि परित्याग केवल अलगाव का मामला नहीं है, बल्कि वैवाहिक संबंधों को त्यागने का इरादा है। क्रूरता या उपेक्षा (रचनात्मक परित्याग) के कृत्यों के माध्यम से दूसरे पति या पत्नी को छोड़ने के लिए मजबूर करना भी कानून के अनुसार परित्याग का कार्य माना जाएगा।

दूसरे धर्म में धर्मांतरण

विवाह साझा मूल्यों पर आधारित होता है, और धार्मिक पहचान में अचानक परिवर्तन से आपसी मतभेद हो सकते हैं। यदि कोई पति या पत्नी औपचारिक रूप से और स्वेच्छा से किसी दूसरे धर्म में परिवर्तित हो जाता है, तो दूसरे पति या पत्नी को तलाक लेने का अधिकार है। याचिकाकर्ता को क्रूरता या परित्याग या कोई अन्य अतिरिक्त आधार साबित करने की आवश्यकता नहीं है।

मुख्य आवश्यक बातें:

धर्मांतरण वास्तविक और स्वैच्छिक होना चाहिए।
जीवनसाथी को पुराने विश्वास को पूरी तरह त्यागकर नए विश्वास को अपना लेना चाहिए।
तलाक की प्रक्रिया शुरू करने से पहले कोई अनिवार्य प्रतीक्षा अवधि नहीं है।

श्रीमती सरला मुद्गल, अध्यक्ष, कल्याणी एवं अन्य बनाम भारत संघ एवं अन्य (1995) मामले में , सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि एक हिंदू पति केवल पुनर्विवाह के उद्देश्य से इस्लाम धर्म अपनाकर अपने मौजूदा विवाह से बच नहीं सकता, क्योंकि कानून के अनुसार ऐसा करना द्विविवाह माना जाएगा।

मन की अस्वस्थता

पत्नी को पति से तलाक के लिए याचिका दायर करने की अनुमति है, क्योंकि पति को लाइलाज गंभीर मानसिक विकार है, जिसके कारण सहवास असंभव है।

मुख्य आवश्यक बातें:

मानसिक विकार उपचार योग्य एवं दीर्घकालिक नहीं होना चाहिए।
यह इतना गंभीर होना चाहिए कि विवाहित जीवन असंभव हो जाए।

उदाहरणों में सामान्य मानसिक विकार जैसे सिज़ोफ्रेनिया या अत्यंत गंभीर द्विध्रुवी विकार शामिल हैं

श्रीमती अलका शर्मा बनाम अभिनेश चंद्र शर्मा (1991) मामले में मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने माना कि हल्का मानसिक विकार तलाक का आधार नहीं बनेगा, जब तक कि यह सामान्य जीवन को प्रभावित न करे।

यौन रोग या कुष्ठ रोग

स्वास्थ्य और खुशहाली विवाह के लिए मूलभूत हैं। यदि एक साथी किसी संक्रामक और जानलेवा बीमारी से पीड़ित है, उदाहरण के लिए, यौन संचारित रोग या कुष्ठ रोग, तो दूसरा तलाक के लिए आवेदन कर सकता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि कानून का उद्देश्य उस जीवनसाथी की रक्षा करना है जो गंभीर स्वास्थ्य खतरों से ग्रस्त नहीं है।

मुख्य आवश्यक बातें:

रोग अत्यधिक संक्रामक होना चाहिए तथा जीवनसाथी के स्वास्थ्य को खतरे में डालना चाहिए।
यह लाइलाज होना चाहिए, जिससे दम्पति का सुरक्षित सहवास करना असंभव हो जाए।
रोग को साबित करने के लिए चिकित्सीय साक्ष्य या विशेषज्ञ की गवाही होनी चाहिए।

संसार का त्याग

विवाह का निर्माण संगति और साझा जिम्मेदारियों पर आधारित है। ऐसे मामले में जहां एक पति या पत्नी धार्मिक जीवन जीने के लिए सभी सांसारिक इच्छाओं को त्याग देता है, वैवाहिक और सामाजिक कर्तव्यों से पूरी तरह से अलग हो जाता है, तो दूसरा पति या पत्नी तलाक की मांग कर सकता है। इस खंड का उद्देश्य परित्यक्त पति या पत्नी को बिना सहारे के छोड़े जाने से बचाना है।

मुख्य आवश्यक बातें:

त्याग पूर्ण और अपरिवर्तनीय होना चाहिए; अर्थात् संन्यास (मठवासी प्रतिज्ञा) या किसी धार्मिक समुदाय की सदस्यता की स्वीकृति आवश्यक है।
जीवनसाथी को सांसारिक और वैवाहिक दायित्वों से सभी संबंध पूरी तरह से तोड़ देने चाहिए।
वह कभी-कभार मंदिर नहीं जा सकता या आध्यात्मिक प्रवृत्ति नहीं रख सकता, उसे गृहस्थ जीवन का पूर्ण त्याग करना होगा।

कानून यह मानता है कि जब तक किसी एक साथी ने पूर्णतया अलगाव का रास्ता अपना लिया है, तब तक विवाह अस्तित्व में नहीं रह सकता।

मृत्यु की धारणा

विवाह दोनों भागीदारों की उपस्थिति और संगति पर आधारित है। जब एक पति या पत्नी सात साल तक अनुपस्थित रहता है और उसके जीवित होने का कोई सबूत नहीं होता है, तो दूसरा पति या पत्नी तलाक की मांग कर सकता है।

मुख्य आवश्यक बातें:

पति या पत्नी का लगातार सात वर्षों तक अनुपस्थित रहना अनिवार्य था।
उन सभी वर्षों के दौरान न तो कोई संचार था और न ही उनके अस्तित्व का कोई निशान था।
याचिकाकर्ता को यह दिखाना था कि उसने अनुपस्थित जीवनसाथी को ढूंढने के लिए उचित प्रयास किए थे।

चूंकि विवाह अनिश्चितता में नहीं चल सकता, इसलिए यदि लापता साथी को मृत मान लिया जाए तो कानून परित्यक्त पति या पत्नी को अपने जीवन में आगे बढ़ने की अनुमति देता है।

हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 के तहत पत्नी के लिए विशिष्ट आधार।

पति का पहले से मौजूद विवाह

शादी विश्वास और ईमानदारी पर टिकी होती है। अगर यह पता चलता है कि उस महिला से शादी के समय पति पहले भी शादीशुदा था, तो वह तलाक मांगने की हकदार है।

मुख्य आवश्यक बातें:

दूसरे विवाह के लिए विवाह के समय पहला विवाह विद्यमान होना चाहिए।
प्रथम विवाह को उनके संबंधित कानूनों के तहत वैध माना जाना चाहिए।
हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 17 के तहत द्विविवाह को परिभाषित किया गया और इसे अपराध माना गया , जिसके तहत पहली शादी को भंग किए बिना दूसरी शादी करना शून्य है।

एक महिला को धोखे पर आधारित विवाह में रहने के लिए मजबूर नहीं किया जाना चाहिए, जब कानून उसे इससे बाहर निकलने का अधिकार देता है।

लिली थॉमस बनाम भारत संघ (2000) के ऐतिहासिक मामले में , सर्वोच्च न्यायालय ने व्यवस्था दी कि एक हिंदू पति पहली पत्नी के साथ विवाहित रहते हुए दूसरी शादी करने के लिए आसानी से इस्लाम धर्म नहीं अपना सकता। ऐसी शादी को अमान्य माना जाएगा और पति द्विविवाह के लिए उत्तरदायी होगा।

बलात्कार, गुदामैथुन या पशुगमन का पति का दोष

किसी भी महिला को ऐसी शादी बर्दाश्त नहीं करनी चाहिए जिसमें उसका पति यौन अपराध करता हो। इसलिए, अगर उसका पति बलात्कार, गुदामैथुन या पशु-यौन संबंध बनाता है तो पत्नी को तलाक लेने का अधिकार है।

मुख्य आवश्यक बातें:

अपराध विवाह के बाद हुआ होगा।
बलात्कार: बिना सहमति के जबरन यौन संबंध बनाना।
गुदामैथुन: अप्राकृतिक यौन कृत्य, जैसे गुदा मैथुन।
पशुता: पशुओं के साथ यौन क्रिया में संलग्न होना।
आपराधिक दोषसिद्धि कोई पूर्व शर्त नहीं है, लेकिन पत्नी को ऐसे साक्ष्य प्रस्तुत करने होंगे जो उसके दावे के समर्थन में पर्याप्त रूप से पुष्ट हों।

विवाह में सुरक्षा और सम्मान की गारंटी होनी चाहिए, तथा मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होने पर कानून महिला को विवाह से बाहर निकलने का अधिकार देता है।

न्यायिक पृथक्करण के बाद सहवास की बहाली न होना

विवाह साथी के साथ रहने पर आधारित होता है, और न्यायिक पृथक्करण जोड़ों को विवाह को कानूनी रूप से बरकरार रखते हुए अलग रहने की अनुमति देता है। हालाँकि, अगर वे एक साल के अलगाव के बाद फिर से एक नहीं होते हैं तो पति-पत्नी तलाक की मांग कर सकते हैं।

मुख्य आवश्यक बातें:

न्यायिक पृथक्करण आदेश पहले ही प्राप्त किया जाना चाहिए था।
डिक्री के बाद दम्पति को एक वर्ष की अवधि तक अलग रहना होगा।
सुलह-समझौते का कोई वास्तविक प्रयास नहीं किया गया।

यह प्रावधान स्वीकार करता है कि लम्बे समय तक अलगाव, विवाह के अपूरणीय विघटन को दर्शाता है, जिससे तलाक एक कानूनी विकल्प बन जाता है।

पुनर्स्थापन के बाद वैवाहिक अधिकारों की बहाली न होना

विवाह आपसी अधिकारों और जिम्मेदारियों के साथ आता है, जिसमें साथ रहने का कर्तव्य भी शामिल है। यदि न्यायालय हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 9 के तहत वैवाहिक अधिकारों की बहाली के लिए डिक्री देता है, तो एक पति या पत्नी को कानूनी रूप से सहवास फिर से शुरू करने के लिए कहा जाता है। हालांकि, अगर वे कम से कम एक साल तक फिर से साथ रहने से इनकार करते हैं, तो दूसरा पति या पत्नी तलाक की मांग कर सकता है।

मुख्य आवश्यक बातें:

वैवाहिक अधिकारों की पुनर्स्थापना के लिए पहले से ही एक डिक्री मौजूद होनी चाहिए।
पक्षकारों को डिक्री की तारीख से कम से कम एक वर्ष तक वैवाहिक जीवन पुनः शुरू करने में असफल होना होगा।

यह प्रावधान यह सुनिश्चित करता है कि सुलह विफल होने पर पति या पत्नी को विवाह में बने रहने के लिए मजबूर न किया जाए।

बाल विवाह अस्वीकृति

बचपन में की गई शादी किसी व्यक्ति को जीवन भर के लिए बंधन में नहीं डाल सकती। 15 वर्ष की आयु से पहले शादी करने वाली महिला को 15 वर्ष की आयु होने पर, लेकिन 18 वर्ष की आयु से पहले विवाह को अस्वीकार करने का कानूनी अधिकार है।

मुख्य आवश्यक बातें:

विवाह उसके बचपन में ही हो जाना चाहिए था, अर्थात लड़की के 15 वर्ष की आयु होने से पहले।
महिला को 18 वर्ष की आयु से पहले विवाह को रद्द करना होगा, या तो तलाक लेकर या फिर 18 वर्ष की आयु से पहले उस व्यक्ति के पास वापस न लौटकर उसे छोड़ कर।

इससे महिलाओं को अपने विवाह को बनाए रखने या बाल विवाह से मुक्त होने के बीच चयन करने तथा अपने भविष्य के बारे में स्वयं निर्णय लेने का अधिकार मिलता है।

शादी का अपूरणीय विघटन

कभी-कभी, विवाह सुलह से परे एक चरण तक पहुँच जाता है; यह एक ऐसा रिश्ता है जो ठीक होने के बजाय यातना देता है। अन्य तलाक के आधारों के विपरीत, जिसमें दोष साबित करने की आवश्यकता होती है, यह इस बात पर केंद्रित है कि क्या विवाह का कोई अर्थ समाप्त हो गया है।

टूटने के प्रमुख संकेत:

यह रिश्ता अब सुधार के परे है और इसके पुनः जीवित होने की कोई उम्मीद नहीं है।
दम्पति भावनात्मक रूप से एक दूसरे से अलग हो गए हैं और साथ रहने में असमर्थ हैं।
विवाह में बने रहने से संतुष्टि की बजाय परेशानी होती है।

यद्यपि 1955 के हिंदू विवाह अधिनियम में स्पष्ट रूप से नहीं कहा गया है, परन्तु न्यायालय मृत विवाहों में पक्ष रखने की अनुचितता को पहचानते रहे हैं।

पत्नी द्वारा तलाक याचिका दायर करने की प्रक्रिया

तलाक एक कानूनी प्रक्रिया है, और पत्नी को यह तय करना होता है कि वह आपसी सहमति से तलाक लेना चाहती है या कानूनी आधार पर विवादित तलाक। वह पारिवारिक न्यायालयों में या ऑनलाइन ई-फाइलिंग पोर्टल के माध्यम से याचिका दायर कर सकती है, यदि उपलब्ध हो। प्रक्रिया अलग-अलग होती है, लेकिन सुचारू रूप से दाखिल करने के लिए एक संरचित कानूनी ढांचे का पालन किया जाता है।

चरण 1: तलाक के आधार का निर्धारण करें

आगे बढ़ने से पहले, पत्नी को यह तय करना होगा कि क्या वह निम्नलिखित के लिए मुकदमा दायर करने की योजना बना रही है:

आपसी सहमति से तलाक: जहां दोनों पति-पत्नी तलाक के लिए सहमत होते हैं, एक वर्ष का अनिवार्य अलगाव अंतराल होता है, जिसके बाद वे संयुक्त याचिका दायर कर सकते हैं।
विवादित तलाक: जब पति-पत्नी के बीच कोई आपसी समझौता नहीं होता है, तो पत्नी विशिष्ट कानूनी आधारों पर तलाक याचिका दायर कर सकती है, जैसे क्रूरता, व्यभिचार, परित्याग, धर्मांतरण आदि।

चरण 2: तलाक के लिए वकील नियुक्त करें

अपने कानूनी अधिकारों और दायित्वों को समझने के लिए एक योग्य पारिवारिक वकील से परामर्श करना महत्वपूर्ण है।
वकील तलाक याचिका का मसौदा तैयार करता है, साक्ष्य इकट्ठा करता है और अदालत में आपका प्रतिनिधित्व करता है।

चरण 3: आवश्यक दस्तावेज़ तैयार करें और इकट्ठा करें

आमतौर पर निम्नलिखित दस्तावेज़ों की आवश्यकता होती है:

विवाह प्रमाणपत्र (विवाह का प्रमाण)
पते का प्रमाण (दोनों पति-पत्नी का)
तस्वीरें (शादी और हाल की तस्वीरें)
वित्तीय विवरण (आय प्रमाण, आयकर रिटर्न और परिसंपत्तियों का विवरण)
तलाक के आधार का प्रमाण (मेडिकल रिपोर्ट, पुलिस शिकायत, चैट रिकॉर्ड, गवाहों के बयान)
बच्चों का विवरण (यदि लागू हो): हिरासत की इच्छा, वित्तीय सहायता के लिए दस्तावेज़

चरण 4: तलाक याचिका दायर करना (ऑनलाइन और ऑफलाइन)

ऑफलाइन प्रक्रिया (पारिवारिक न्यायालय में भौतिक फाइलिंग)

वकील तलाक याचिका का मसौदा तैयार करता है, जिसमें आधार, तथ्य और मांगी गई राहत (हिरासत, गुजारा भत्ता, संपत्ति का विभाजन, इत्यादि) का उल्लेख होता है।
याचिका उस पारिवारिक न्यायालय में दायर की जाती है, जिसका क्षेत्राधिकार होता है (आमतौर पर वह स्थान जहां दम्पति अंतिम बार एक साथ रहते थे या जहां पति का निवास है)।
याचिका अदालत में जाती है, जहां उसकी जांच की जाती है, जिसके तहत दूसरे पति या पत्नी को सम्मन जारी किया जाता है।

ऑनलाइन प्रक्रिया (जहां उपलब्ध हो वहां ई-फाइलिंग)

कुछ उच्च न्यायालयों और जिला न्यायालयों में आधिकारिक ई-कोर्ट्स पोर्टल के माध्यम से तलाक याचिकाओं को ऑनलाइन दाखिल करने की अनुमति है ।
प्रक्रिया:

ई-फाइलिंग पोर्टल पर पंजीकरण करें और लॉग इन करें।
राज्य के अंतर्गत प्रासंगिक न्यायालय क्षेत्राधिकार चुनें।
तलाक याचिका के लिए विवरण भरें और आवश्यक दस्तावेज अपलोड करें।
याचिका प्रस्तुत करें और इलेक्ट्रॉनिक पावती प्राप्त करें।

नोट: जब ई-फाइलिंग की अनुमति होती है, तब भी आगे की प्रक्रिया के लिए आमतौर पर भौतिक अदालती सुनवाई की आवश्यकता होती है।

चरण 5: अदालती कार्यवाही और पति को सम्मन

पारिवारिक न्यायालय पति को उपस्थित होने और याचिका पर जवाब देने के लिए सम्मन जारी करता है।
पति या तो इस आधार पर विवाद कर सकता है या फिर दोनों पति-पत्नी के बीच समझौते का प्रस्ताव रख सकता है।
जबकि, आपसी सहमति से तलाक के मामले में, दोनों पति-पत्नी पहली सुनवाई में उपस्थित होते हैं, जहां वे अपनी सहमति की पुष्टि करते हैं।

चरण 6: मध्यस्थता और सुलह का प्रयास (यदि न्यायालय द्वारा आदेश दिया गया हो)

अदालत सुलह के प्रयास के लिए मामले को मध्यस्थता के लिए भेजेगी।
यदि मध्यस्थता विफल हो जाती है, तो विवादित तलाक के मामले में या आपसी सहमति से तलाक के दूसरे प्रस्ताव के लिए मुकदमा चलाया जाएगा।

चरण 7: परीक्षण और अंतिम तर्क (विवादित तलाक के लिए)

दोनों पक्ष न्यायाधीश के समक्ष साक्ष्य, गवाह और बयान प्रस्तुत करते हैं।
वकील मामले के तथ्यों के आधार पर अंतिम दलीलें प्रस्तुत करते हैं।

चरण 8: तलाक का आदेश स्वीकृत

संतुष्ट होने पर, न्यायालय विवाह को कानूनी रूप से विघटित करने का आदेश देता है।
आपसी सहमति के मामले में, यह दूसरी सुनवाई होती है जो अलगाव की पुष्टि करती है और डिक्री जारी करती है।

भारत में पत्नी द्वारा तलाक याचिका का नमूना प्रारूप

पत्नी द्वारा तलाक याचिका पर महत्वपूर्ण केस कानून

दिनेशकुमार शुक्ला बनाम श्रीमती. नीता (2005)

तथ्य:

दिनेश कुमार शुक्ला बनाम श्रीमती नीता के मामले में 1987 में विवाह हुआ था, लेकिन वैवाहिक कलह का सामना करना पड़ा। 1996 में, पति ने हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13(1) के तहत तलाक के लिए अर्जी दी। मामले के दौरान, दोनों पक्ष तलाक के लिए सहमत हुए और धारा 13बी के तहत एक संयुक्त याचिका दायर की। ट्रायल कोर्ट ने अनिवार्य छह महीने की प्रतीक्षा अवधि का हवाला देते हुए तत्काल तलाक से इनकार कर दिया।

निर्णय:

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि धारा 13बी(2) के तहत छह महीने की प्रतीक्षा अवधि निर्देशात्मक है, अनिवार्य नहीं। यदि तलाक का मामला पहले से ही छह महीने से लंबित है, तो अदालतें प्रतीक्षा अवधि को माफ कर सकती हैं और यदि सुलह असंभव है तो तुरंत तलाक दे सकती हैं।

शोभा रानी बनाम मधुकर रेड्डी (1988)

तथ्य

शोभा रानी बनाम मधुकर रेड्डी (1988) के मामले में , शोभा रानी ने पति और ससुराल वालों द्वारा दहेज उत्पीड़न के आधार पर तलाक की मांग की थी। उच्च न्यायालय ने यह कहते हुए उसके अनुरोध को अस्वीकार कर दिया कि वैवाहिक संबंधों में कभी-कभी मांग की जाती है।

प्रलय

सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि दहेज की मांग क्रूरता के बराबर है, और कहा कि गलत काम जानबूझकर नहीं किया जाना चाहिए; ऐसे कार्य जो अनजाने में भी साथ रहने को असहनीय बना देते हैं, वे भी इस परिभाषा के अंतर्गत आते हैं। यह फैसला विवाह-संबंधी विवादों में महिलाओं के अधिकारों को मजबूत करने वाला था।

सी. सोलोमन बनाम जोसेफीन (1958)

तथ्य

सी. सोलोमन बनाम जोसेफिन (1958) में बताया गया है कि पति ने भारतीय तलाक अधिनियम, 1869 की धारा 18 के तहत विवाह को रद्द करने की मांग की थी, जिसमें कहा गया था कि विवाह के समय उसकी पत्नी पागल और मूर्ख थी, और इसलिए, यह बात उससे छिपाई गई थी। उसने आरोप लगाया कि उसे यह धारणा देकर गुमराह किया गया था कि उसकी पत्नी में केवल थोड़ी सी मानसिक विकृति है जो समय के साथ ठीक हो जाएगी। पत्नी ने इन सभी आरोपों का विरोध किया और तर्क दिया कि उसने क्रूरता और डर के कारण वैवाहिक घर छोड़ दिया।

प्रलय

मद्रास उच्च न्यायालय ने विवाह निरस्तीकरण को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि मानसिक बीमारी को पर्याप्त सबूतों के साथ साबित किया जाना चाहिए। न्यायालय ने कहा कि विवाह में केवल नाखुशी के आधार पर तलाक को उचित नहीं ठहराया जा सकता।

निष्कर्ष

तलाक एक बहुत ही व्यक्तिगत निर्णय है, और कानून यह सुनिश्चित करता है कि पत्नियों को गरिमा और निष्पक्षता के साथ इसे प्राप्त करने का अधिकार है। चाहे आपसी सहमति से हो या विवादित प्रक्रिया से, कानूनी प्रावधान उनकी भलाई की रक्षा करते हैं और असहनीय विवाह से बाहर निकलने का रास्ता प्रदान करते हैं। महिलाओं को व्यक्तिगत और धर्मनिरपेक्ष कानूनों के तहत विशिष्ट अधिकार प्राप्त हैं, जो उन्हें अपने भविष्य के बारे में सूचित विकल्प बनाने की अनुमति देते हैं। कानूनी आधार और प्रक्रियाओं को समझना प्रक्रिया को आसान बना सकता है। यदि आप तलाक पर विचार कर रहे हैं, तो एक कुशल वकील से परामर्श करना आपके अधिकारों की रक्षा करने और जटिलताओं के माध्यम से आपका मार्गदर्शन करने में मदद कर सकता है। चुनौतीपूर्ण होने के साथ-साथ, तलाक आशा और स्वतंत्रता से भरे एक नए अध्याय की शुरुआत भी कर सकता है।

पूछे जाने वाले प्रश्न

प्रश्न 1. न्यायिक पृथक्करण और तलाक में क्या अंतर है?

न्यायिक पृथक्करण एक अल्पकालिक व्यवस्था है जिसमें पति-पत्नी अलग-अलग रहते हैं लेकिन कानून की नज़र में वे विवाहित बने रहते हैं। तलाक वैवाहिक बंधन को हमेशा के लिए तोड़ देता है।

प्रश्न 2. क्या पत्नी अपने पति की सहमति के बिना तलाक ले सकती है?

हां, पत्नी क्रूरता, व्यभिचार या परित्याग जैसे आधारों पर अपने पति के विरुद्ध विवादित तलाक के लिए अदालत में मामला दायर कर सकती है।

प्रश्न 3. क्या तलाक के लिए अर्जी दाखिल करने के बाद पत्नी भरण-पोषण का दावा कर सकती है?

हां, सीआरपीसी की धारा 125 के साथ-साथ व्यक्तिगत कानूनों के अनुसार, पत्नी तलाक के दौरान और उसके बाद अपने पति से भरण-पोषण की मांग कर सकती है।

प्रश्न 4. क्या एक कामकाजी पत्नी गुजारा भत्ता का दावा कर सकती है?

हां, यदि पत्नी कार्यरत भी है, तो वह गुजारा भत्ता का दावा कर सकती है, यदि उसकी आय उसके पति की तुलना में काफी कम है और उसे समान जीवन स्तर बनाए रखने के लिए वित्तीय सहायता की आवश्यकता है।

प्रश्न 5. तलाक के बाद बच्चे की कस्टडी का क्या होता है?

न्यायालय बच्चे के सर्वोत्तम हित के आधार पर हिरासत के मामले तय करता है। आम तौर पर, अधिकांश छोटे बच्चे माँ के साथ जाते हैं; हालाँकि, पिता को मुलाक़ात या साझा हिरासत के कुछ अधिकार मिल सकते हैं।

प्रश्न 6. क्या तलाक के तुरंत बाद पत्नी पुनर्विवाह कर सकती है?

हां, तलाक का आदेश जारी होने के बाद पत्नी बिना किसी लंबित अपील के पुनर्विवाह कर सकती है।

प्रश्न 7. यदि पत्नी द्वारा तलाक के लिए आवेदन करने के बाद पति न्यायालय में उपस्थित नहीं होता है तो क्या होगा?

यदि पति अदालती सम्मन की अनदेखी करता है, तो अदालत एकपक्षीय कार्यवाही करेगी और पत्नी की याचिका और साक्ष्य के आधार पर तलाक दे देगी

प्रश्न 8. क्या तलाक याचिका दायर करने के लिए कोई प्रतीक्षा अवधि होती है?

विवाहित जोड़ों को तलाक के लिए आवेदन करने से पहले कम से कम एक वर्ष तक प्रतीक्षा करनी होती है, सिवाय क्रूरता या धोखाधड़ी जैसे चरम मामलों के।

प्रश्न 9. क्या पत्नी तलाक याचिका दायर करने के बाद उसे वापस ले सकती है?

हां, यदि दोनों सुलह के लिए सहमत हों तो पत्नी अंतिम डिक्री से पहले किसी भी समय याचिका वापस ले सकती है।

अपनी पसंदीदा भाषा में यह लेख पढ़ें:

विशेषज्ञ सलाह और समाधान प्राप्त करें

सभी कानूनी मामलों के लिए अनुभवी वकील, चाहे वह पारिवारिक, संपत्ति, आपराधिक मामले हों, और अधिक।

अभी परामर्श करें

हाल ही में प्रकाशित लेख