शादी के कितने दिन बाद तलाक ले सकते हैं?

भारत में, विवाह केवल दो लोगों का मिलन नहीं है, यह भावना, परंपरा और सामाजिक अपेक्षाओं से जुड़ा एक बंधन है। इसे जीवन भर चलने वाली पवित्र प्रतिबद्धता के रूप में देखा जाता है। लेकिन क्या होता है जब वास्तविकता वादे से मेल नहीं खाती? कुछ जोड़े शादी के कुछ हफ़्तों या महीनों के भीतर ही ग़लतफ़हमियों, भावनात्मक दूरी या यहाँ तक कि दुर्व्यवहार में फँस जाते हैं। जब दरारें जल्दी दिखाई देने लगती हैं, तो "इसे ठीक करने" का दबाव घुटन भरा लग सकता है, खासकर तब जब कानून तलाक लेने से पहले कुछ समय प्रतीक्षा करने की माँग करता है। सिर्फ़ कानूनी समयसीमा को पूरा करने के लिए टूटी हुई शादी में बने रहना मानसिक और भावनात्मक रूप से थका देने वाला हो सकता है। तो, क्या कोई कानूनी रास्ता है? क्या आप शादी के एक साल पूरे होने से पहले तलाक के लिए अर्जी दे सकते हैं? क्या होगा अगर दोनों साथी सहमत हों, या केवल एक ही अलग होना चाहता हो?

इस ब्लॉग में, हम सभी आवश्यक कानूनी जानकारियों का पता लगाएंगे, जिनमें शामिल हैं:

• भारत में तलाक के लिए आवेदन करने की न्यूनतम समय सीमा
• एक वर्ष की प्रतीक्षा अवधि के लिए कानूनी अपवाद
• आपसी सहमति से तलाक की समयसीमा
• विवादित/एकतरफा तलाक के लिए समयसीमा
• प्रमुख कानूनी प्रावधान और महत्वपूर्ण मामले कानून

भारत में तलाक के लिए आवेदन करने हेतु न्यूनतम समय

भारतीय व्यक्तिगत कानून विवाह को आवेगपूर्ण तरीके से रद्द करने से रोकने के लिए स्पष्ट प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपाय निर्धारित करते हैं। तलाक के लिए आवेदन करने से पहले न्यूनतम प्रतीक्षा अवधि निर्धारित करके, कानून का उद्देश्य व्यक्तिगत अधिकारों को सामाजिक और पारिवारिक स्थिरता के साथ संतुलित करना है। यह अवधि जोड़े को कानूनी अलगाव का विकल्प चुनने से पहले अपने रिश्ते की गतिशीलता का आकलन करने, परामर्श लेने या सुलह के विकल्पों का पता लगाने का समय देती है।

विवाह कानून के तहत एक वर्ष का नियम

भारत में तलाक के लिए विशेष रूप से आवेदन करने के लिए, विभिन्न विवाह कानूनों के तहत प्रचलित नियम तलाक की कार्यवाही शुरू करने से पहले एक वर्ष की न्यूनतम प्रतीक्षा अवधि है । चाहे तलाक आपसी सहमति से मांगा गया हो या किसी एक पक्ष द्वारा विरोध किया गया हो, कानून इस अवधि को या तो शादी की तारीख से या उस तारीख से अनिवार्य करता है जिस दिन से युगल अलग रहना शुरू करते हैं। यह नियम यह सुनिश्चित करने के लिए है कि जोड़े चिंतन करने, सुलह करने का प्रयास करने और अस्थायी असहमति या गलतफहमी के आधार पर तलाक लेने से बचने के लिए समय लें।

भारत में विभिन्न विवाह कानूनों के अंतर्गत एक वर्ष का नियम लागू होता है:

1. हिंदू विवाह अधिनियम, 1955

हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 , भारत में हिंदुओं, बौद्धों, जैनियों और सिखों के बीच विवाह और तलाक को नियंत्रित करता है।

• विवादित तलाक: हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13(1) के तहत निर्दिष्ट अनुसार, पति या पत्नी विवाह के एक वर्ष पूरा होने के बाद ही क्रूरता, व्यभिचार, परित्याग, मानसिक विकार या धर्मांतरण जैसे विशिष्ट आधारों पर विवादित तलाक के लिए आवेदन कर सकते हैं।
• आपसी सहमति से तलाक: हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13बी के अनुसार, दम्पति को कम से कम एक वर्ष तक अलग-अलग रहना चाहिए तथा आपसी सहमति से यह तय करना चाहिए कि उनका विवाह पूरी तरह से टूट चुका है।

नोट: इसलिए, भले ही दोनों पति-पत्नी सहमत हों, वे अलग होने के एक वर्ष बीत जाने से पहले आपसी सहमति से तलाक के लिए आवेदन नहीं कर सकते।

2. विशेष विवाह अधिनियम, 1954

विशेष विवाह अधिनियम, 1954 , भारत में अंतर्धार्मिक और नागरिक विवाहों को नियंत्रित करता है।

• विवादित तलाक: विशेष विवाह अधिनियम, 1954 की धारा 27 के तहत निर्दिष्ट अनुसार, पति या पत्नी विवाह के एक वर्ष पूरा होने के बाद ही क्रूरता, परित्याग या व्यभिचार जैसे आधारों पर विवादित तलाक के लिए आवेदन कर सकते हैं।
• आपसी सहमति से तलाक: विशेष विवाह अधिनियम, 1954 की धारा 28 के अनुसार, दोनों पक्षों को कम से कम एक वर्ष तक अलग-अलग रहना चाहिए तथा आपसी सहमति से विवाह को समाप्त करने के लिए सहमत होना चाहिए।

इस प्रकार, एक वर्ष की आवश्यकता अनिवार्य है, चाहे विवाह विवादित हो या आपसी सहमति से हुआ हो।

3. भारतीय तलाक अधिनियम, 1869

भारतीय तलाक अधिनियम, 1869, भारत में ईसाइयों के बीच तलाक और संबंधित वैवाहिक मामलों को नियंत्रित करता है।

• विवादित तलाक: भारतीय तलाक अधिनियम, 1869 की धारा 10 के तहत पति या पत्नी व्यभिचार, क्रूरता, धर्मांतरण या परित्याग जैसे आधारों पर विवादित तलाक के लिए आवेदन कर सकते हैं।
• आपसी सहमति से तलाक: हालांकि भारतीय तलाक अधिनियम में मूल रूप से दो वर्ष के अलगाव का प्रावधान था, लेकिन हाल ही में केरल उच्च न्यायालय के फैसलों ने ईसाई दम्पतियों को एक वर्ष के बाद आपसी सहमति से तलाक लेने की अनुमति दे दी है, जो इसे अन्य व्यक्तिगत कानूनों के अनुरूप बनाता है।

विवाह के बाद एक वर्ष की आवश्यकता क्यों?

विवाह के बाद तलाक के लिए आवेदन करने से पहले एक साल की प्रतीक्षा अवधि सिर्फ़ प्रक्रिया से कहीं ज़्यादा को दर्शाती है; यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता को कम किए बिना विवाह की संस्था को संरक्षित करने के कानूनी प्रयास को दर्शाती है। शुरुआती महीनों में, जोड़ों को अक्सर समायोजन संबंधी समस्याओं का सामना करना पड़ता है। कानून इसे पहचानता है और जल्दबाजी में कानूनी रूप से बाहर निकलने की अनुमति देने के बजाय चिंतन के लिए जगह प्रदान करता है।

यह अवधि कई उद्देश्यों की पूर्ति करती है:

• भावनात्मक स्पष्टता: इससे यह आकलन करने का समय मिलता है कि मतभेद स्थायी हैं या समाधान योग्य हैं।
• सुलह का रास्ता: जोड़े तलाक लेने से पहले परामर्श या मध्यस्थता का विकल्प चुन सकते हैं।
• आवेगपूर्ण अलगाव के विरुद्ध बाधा: यह सुनिश्चित करता है कि प्रारंभिक संघर्षों की उत्तेजना में लिए गए निर्णय स्थायी नहीं होते।

यहां तक कि आपसी सहमति के मामलों में भी, कानून यह अपेक्षा करता है कि पति-पत्नी अदालत जाने से पहले कम से कम एक वर्ष तक अलग-अलग रहें, जिससे यह स्पष्ट होता है कि अलगाव वास्तविक और स्थायी होना चाहिए, प्रतिक्रियात्मक नहीं।

एक वर्ष की प्रतीक्षा अवधि का कानूनी कारण

एक साल की प्रतीक्षा अवधि वैधानिक कानून में अंतर्निहित है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि विवाह जल्दबाजी में समाप्त न हो । यह हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 14 में निहित है , जो असाधारण परिस्थितियों को छोड़कर, विवाह के एक वर्ष के भीतर तलाक की याचिका पर रोक लगाता है।

तर्क सरल है: सुलह के लिए उचित अवसर दिए जाने के बाद ही कानूनी उपाय तलाशने चाहिए। इस प्रावधान के पीछे तर्क यह है:

• मामूली या अस्थायी विवादों के लिए तलाक कानूनों के दुरुपयोग को रोकना
• व्यक्तिगत कानूनों में एकरूपता सुनिश्चित करना , क्योंकि अधिकांश प्रमुख वैवाहिक कानून इस एक-वर्षीय मानक को कायम रखते हैं
• तलाक को सुविधा न मानकर स्थिरता को प्रोत्साहित करना

संक्षेप में, एक वर्ष का नियम एक कानूनी "विराम बटन" के रूप में कार्य करता है, एक शांत अवधि जो विवाह की गंभीरता और सुलह संभव न होने पर उससे बाहर निकलने के अधिकार दोनों का सम्मान करती है।

हालाँकि, कानून हर मामले में कठोर नहीं है, और कुछ अपवाद भी हैं जहाँ कोई व्यक्ति विवाह के एक वर्ष पूरा होने से पहले तलाक के लिए आवेदन कर सकता है।

एक-वर्षीय नियम के अपवाद

भारतीय विवाह कानूनों के तहत, तलाक के लिए अर्जी दाखिल करने से पहले आम तौर पर एक साल का कूलिंग-ऑफ पीरियड ज़रूरी होता है। लेकिन कुछ दुर्लभ और चरम मामलों में, कानून में सहानुभूति और तत्परता के लिए जगह बनाई गई है।

क्या आप शादी के एक साल से पहले तलाक के लिए अर्जी दे सकते हैं?

आम तौर पर, भारतीय कानून के तहत, हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 14(1) और विशेष विवाह अधिनियम, 1954 की धारा 29 के अनुसार विवाह के पहले वर्ष के भीतर तलाक की याचिका दायर नहीं की जा सकती । यह नियम आवेगपूर्ण निर्णयों को रोकने और पति-पत्नी के बीच शीघ्र सुलह को प्रोत्साहित करने के लिए मौजूद है। हालाँकि, इस वैधानिक मानदंड के अपवाद भी हैं। अगर अदालत को यकीन हो जाता है कि याचिकाकर्ता ने असाधारण कठिनाई झेली है या दूसरे पति-पत्नी ने असाधारण दुराचार किया है , तो एक साल पूरा होने से पहले भी तलाक की याचिका दायर की जा सकती है।

इस अपवाद को लागू करने के लिए, तलाक चाहने वाले पति या पत्नी को तथ्यों और सबूतों के साथ एक अलग आवेदन दायर करना होगा । अदालत विशिष्ट परिस्थितियों की जांच करेगी और तय करेगी कि क्या मामला वास्तव में "अपवाद" के रूप में योग्य है।

आधार जो अपवाद के रूप में योग्य हो सकते हैं

1. याचिकाकर्ता को असाधारण कठिनाई: यह तब लागू होता है जब याचिकाकर्ता ने सामान्य वैवाहिक तनाव से परे कष्ट झेला हो, जैसे:
2.  
3. • गंभीर घरेलू हिंसा
   • तीव्र भावनात्मक या मानसिक आघात
   • शारीरिक दुर्व्यवहार
   • शादी के तुरंत बाद अचानक परित्याग

ये ऐसे मामले हैं जहां विवाह को जारी रखना, चाहे एक वर्ष के लिए भी, व्यक्ति की सुरक्षा और भलाई के लिए अत्यंत हानिकारक होगा।

2. प्रत्यर्थी द्वारा असाधारण भ्रष्टता: इसमें दूसरे पति या पत्नी का ऐसा आचरण शामिल है जो चौंकाने वाला या नैतिक रूप से अपमानजनक है, जैसे:
3.  
4. • क्रूरता या बार-बार अपमानजनक व्यवहार
   • व्यभिचार या जबरन यौन कृत्य
   • जबरदस्ती, धोखाधड़ी, या गलत बयानी (जैसे, पूर्व विवाह या मानसिक बीमारी को छिपाना)
   • ऐसा कोई भी व्यवहार जो साथ रहने को खतरनाक या अपमानजनक बनाता हो

नोट: मामूली असहमति या अनुकूलता की कमी पर्याप्त नहीं है । न्यायालय इस अपवाद को वास्तव में गंभीर, दुर्लभ और परेशान करने वाले मामलों के लिए सुरक्षित रखते हैं।

केस लॉ संदर्भ

28 मार्च 2022 को विशाल कुशवाह बनाम श्रीमती राघिनी कुशवाह

मामले के पक्षकार: विशाल कुशवाह (अपीलकर्ता, पति) बनाम श्रीमती राघिनी कुशवाह (प्रतिवादी, पत्नी)

तथ्य:

• दोनों पक्षों का विवाह दिनांक 21.02.2019 को हुआ।
• उन्होंने अलग होने के केवल 7 महीने और 24 दिन बाद आपसी सहमति से तलाक के लिए अर्जी दायर कर दी।
• जिला न्यायाधीश ने उनकी याचिका को समय से पहले खारिज कर दिया।

मुद्दा: क्या हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13बी(1) के तहत आपसी सहमति से तलाक के लिए एक वर्ष के अलगाव की वैधानिक आवश्यकता को अदालत द्वारा माफ या शिथिल किया जा सकता है, भले ही दोनों पक्ष सहमत हों?

निर्णय: विशाल कुशवाह बनाम श्रीमती राघिनी कुशवाह मामले में मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय द्वारा 28 मार्च 2022 को तलाक की याचिका को खारिज कर दिया ।

• न्यायालय ने माना कि धारा 13बी(1) के तहत आपसी सहमति से तलाक के लिए आवेदन करने से पहले “एक वर्ष या उससे अधिक अवधि के लिए अलग रहने” की आवश्यकता अनिवार्य है और धारा 14 के प्रावधान के तहत भी इसे माफ या शिथिल नहीं किया जा सकता है ।
• न्यायालय ने स्पष्ट किया कि धारा 14 के तहत एक वर्ष के नियम ('असाधारण कठिनाई' या 'असाधारण भ्रष्टता' के लिए) का अपवाद तलाक के अन्य आधारों पर लागू होता है, धारा 13 बी के तहत आपसी सहमति से तलाक पर नहीं ।

प्रभाव: इस मामले में तलाक नहीं दिया गया। निर्णय से यह स्पष्ट हो जाता है कि आपसी सहमति से तलाक के लिए, एक वर्ष की अलगाव अवधि सख्त है और परिस्थितियाँ चाहे जो भी हों, इस पर कोई समझौता नहीं किया जा सकता।

आपसी सहमति से तलाक

जब दोनों पति-पत्नी इस बात पर सहमत हो जाते हैं कि विवाह को जारी नहीं रखा जा सकता है, तो वे हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13 बी के तहत आपसी सहमति से तलाक के लिए संयुक्त रूप से आवेदन कर सकते हैं । यह एक तेज़, कम विरोधाभासी रास्ता है, लेकिन इसमें भी समय-सीमा वाली कानूनी शर्तें हैं।

समय

धारा 13बी के तहत आपसी सहमति से तलाक की प्रक्रिया दो-प्रस्ताव प्रणाली का अनुसरण करती है:

1. पहला प्रस्ताव: दम्पति संयुक्त रूप से एक याचिका दायर करते हैं जिसमें कहा जाता है कि वे एक वर्ष से अधिक समय से अलग-अलग रह रहे हैं और विवाह विच्छेद पर सहमत हैं।
2. कूलिंग-ऑफ अवधि: इसके बाद कम से कम 6 महीने की प्रतीक्षा अवधि होती है। इसका उद्देश्य पति-पत्नी को पुनर्विचार करने और संभवतः सुलह करने का समय देना है।
3. दूसरा प्रस्ताव: 6 महीने के बाद, लेकिन पहले प्रस्ताव के 18 महीने के भीतर, दम्पति को अपने इरादे की पुष्टि के लिए पुनः अदालत में उपस्थित होना होगा।
4. तलाक का आदेश: यदि न्यायालय इस बात से संतुष्ट हो जाता है कि सुलह संभव नहीं है, तो वह तलाक को मंजूरी दे देता है।

अतः न्यूनतम अवधि:

चूंकि हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 14 के तहत मुकदमा दायर करने से पहले एक वर्ष तक प्रतीक्षा करनी होती है , तथा धारा 13बी के तहत 6 महीने का ब्रेक-ऑफ होता है , इसलिए आपसी सहमति से तलाक लेने के लिए न्यूनतम यथार्थवादी समय-सीमा विवाह की तिथि से 18 महीने है ।

कूलिंग-ऑफ अवधि की छूट

हालाँकि, 6 महीने की प्रतीक्षा अवधि सभी मामलों में अनिवार्य नहीं है और विशिष्ट परिस्थितियों में इसे माफ किया जा सकता है।

अमरदीप सिंह बनाम हरवीन कौर (2017) के ऐतिहासिक मामले में , सर्वोच्च न्यायालय ने आपसी सहमति से तलाक के लिए हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13बी(2) के तहत छह महीने की प्रतीक्षा अवधि की प्रकृति को स्पष्ट किया।

मामले के पक्षकार: अमरदीप सिंह (अपीलकर्ता) बनाम हरवीन कौर (प्रतिवादी) ।

तथ्य:

• अमरदीप सिंह और हरवीन कौर का विवाह 16 जनवरी 1994 को दिल्ली में हुआ और उनके दो बच्चे हैं।
• वैवाहिक विवादों के कारण, वे 2008 में अलग रहने लगे।
• 28 अप्रैल, 2017 को वे एक व्यापक समझौते पर पहुंचे, जिसमें गुजारा भत्ता (हरवीन कौर को 2.75 करोड़ रुपये) और बच्चे की कस्टडी (अमरदीप सिंह को) सहित सभी मुद्दे हल हो गए।
• दोनों पक्षों ने आपसी सहमति से तलाक के लिए आवेदन किया और अदालत से छह महीने की प्रतीक्षा अवधि माफ करने का अनुरोध किया, यह तर्क देते हुए कि वे पहले ही आठ वर्षों से अलग रह रहे हैं तथा और अधिक देरी से उनकी मुश्किलें और बढ़ेंगी।

मुद्दे: क्या हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13बी(2) के तहत छह महीने की प्रतीक्षा (कूलिंग-ऑफ) अवधि अनिवार्य है या निर्देशात्मक, और क्या असाधारण परिस्थितियों में इसे माफ किया जा सकता है।

निर्णय: सुप्रीम कोर्ट ने माना कि छह महीने की कूलिंग-ऑफ अवधि निर्देशात्मक है, अनिवार्य नहीं । कोर्ट ने रेखांकित किया कि इस अवधि का उद्देश्य सुलह की अनुमति देना है, लेकिन यह तब बाधा नहीं बननी चाहिए जब:

1. यह दम्पति एक वर्ष से अधिक समय से अलग रह रहा है।
2. गुजारा भत्ता, बच्चे की कस्टडी और संपत्ति का बंटवारा जैसे सभी मुद्दे सुलझ जाते हैं।
3. सुलह की कोई संभावना नहीं है और प्रतीक्षा अवधि केवल उनकी पीड़ा को बढ़ाएगी .

अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि यदि विवाह पूरी तरह से टूट चुका है, तो प्रतीक्षा अवधि पर जोर देने से कोई फायदा नहीं होता है और इससे केवल मानसिक परेशानी बढ़ती है। इसलिए, पारिवारिक न्यायालयों के पास इन शर्तों के पूरा होने पर छह महीने की अवधि माफ करने का विवेक है।

नोट: सर्वोच्च न्यायालय संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी विशेष शक्तियों का प्रयोग कर पक्षों के बीच पूर्ण न्याय सुनिश्चित करने के लिए कूलिंग-ऑफ अवधि को माफ कर सकता है।

एकतरफा या विवादित तलाक की समयसीमा

जब केवल एक पति या पत्नी ही विवाह को समाप्त करना चाहता है और दूसरा विरोध करता है या मना कर देता है, तो इस प्रक्रिया को विवादित तलाक या एकतरफा तलाक कहा जाता है। यह मार्ग कानूनी रूप से जटिल, भावनात्मक रूप से थका देने वाला और कार्यवाही की प्रतिकूल प्रकृति के कारण अक्सर समय लेने वाला होता है।

कानूनी ढांचा

भारत में विवादित तलाक मुख्य रूप से हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13(1) और धारा 13(1ए) द्वारा शासित होते हैं।

हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13(1) के तहत , पति या पत्नी विशिष्ट आधारों पर तलाक के लिए याचिका दायर कर सकते हैं, जिनमें शामिल हैं:

• व्यभिचार, जिसमें जीवनसाथी के अलावा किसी अन्य व्यक्ति के साथ स्वैच्छिक यौन संबंध शामिल हैं
• क्रूरता, मानसिक और शारीरिक दोनों रूपों में
• पति या पत्नी द्वारा कम से कम दो वर्षों की लगातार अवधि के लिए परित्याग
• जीवनसाथी का दूसरे धर्म में धर्मांतरण
• एक मानसिक विकार जो लाइलाज है और वैवाहिक जीवन पर गंभीर प्रभाव डालता है
• किसी गंभीर, संचारी यौन रोग से संक्रमण
• धार्मिक संघ में प्रवेश करके सांसारिक जीवन का त्याग
• यदि पति या पत्नी सात वर्ष या उससे अधिक समय से लापता है और उसका कोई पता नहीं चला है तो मृत्यु की धारणा

धारा 13(1) के तहत विवादित तलाक याचिका शादी के एक वर्ष बाद ही दायर की जा सकती है, जब तक कि असाधारण कठिनाई न दिखाई जाए।

हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13(1ए) के तहत , पति या पत्नी तलाक की मांग कर सकते हैं यदि:

• न्यायिक पृथक्करण या वैवाहिक अधिकारों की पुनर्स्थापना के लिए एक आदेश पहले ही पारित किया जा चुका है, और
• आदेश के बाद से कम से कम एक वर्ष तक सहवास की कोई बहाली नहीं हुई है

समय-सीमा (तलाक के लिए आवेदन करने से पहले न्यूनतम प्रतीक्षा अवधि)

• सामान्य नियम: हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 14 के अनुसार, विवाह के एक वर्ष के भीतर तलाक के लिए कोई याचिका प्रस्तुत नहीं की जा सकती।
• अपवाद: यदि याचिकाकर्ता यह साबित कर सके कि दूसरे पति या पत्नी को असाधारण कष्ट या अनैतिकता का सामना करना पड़ा है तो न्यायालय एक वर्ष के भीतर याचिका को स्वीकार कर सकता है।

भूमि-विशिष्ट पृथक्करण आवश्यकताएँ:

• परित्याग: याचिकाकर्ता को यह दिखाना होगा कि पति या पत्नी ने याचिका से ठीक पहले कम से कम दो लगातार वर्षों तक उन्हें परित्यक्त रखा है।
• मृत्यु की धारणा: प्रतिवादी के बारे में कम से कम सात वर्षों तक उन लोगों द्वारा जीवित नहीं सुना गया होगा, जिन्होंने स्वाभाविक रूप से उसके बारे में सुना होगा।
• अन्य आधार (जैसे, क्रूरता, व्यभिचार): याचिका विवाह के एक वर्ष बाद भी दायर की जा सकती है, बशर्ते कि आधार घटित हो चुका हो।

न्यायिक पृथक्करण/वैवाहिक अधिकारों की पुनर्स्थापना (धारा 13(1ए))

• यदि न्यायिक पृथक्करण या दाम्पत्य अधिकारों की पुनर्स्थापना का आदेश पारित हो चुका है और आदेश के बाद कम से कम एक वर्ष तक सहवास पुनः प्रारम्भ नहीं हुआ है, तो कोई भी पक्ष तलाक के लिए आवेदन कर सकता है।

प्रासंगिक मामले कानून:

1. श्रीमती सरोज रानी बनाम सुदर्शन कुमार चड्ढा (1984)

मामले के पक्षकार: श्रीमती सरोज रानी (याचिकाकर्ता) बनाम सुदर्शन कुमार चड्ढा (प्रतिवादी)

तथ्य:

• पति ने हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 9 के तहत वैवाहिक अधिकारों की पुनर्स्थापना के लिए डिक्री प्राप्त की।
• आदेश के बावजूद, दोनों पक्षों ने सहवास पुनः शुरू नहीं किया।
• पति ने धारा 13(1ए)(ii) के तहत तलाक के लिए अर्जी दाखिल की, जिसमें कहा गया कि डिक्री के बाद एक साल से अधिक समय तक दोनों साथ नहीं रहे।
• पत्नी ने तर्क दिया कि पति ने स्वयं ही सहवास को रोका है, इसलिए वह तलाक नहीं मांग सकती।

समस्याएँ:

1. क्या कोई पक्ष जो पुनर्स्थापन डिक्री के बाद सहवास को रोकता है, धारा 13(1ए)(ii) के तहत तलाक की मांग कर सकता है?
2. क्या धारा 9 गोपनीयता अधिकारों का उल्लंघन करने के कारण असंवैधानिक है?

निर्णय: श्रीमती सरोज रानी बनाम सुदर्शन कुमार चड्ढा के मामले में 8 अगस्त, 1984 को सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि अधिनियम की धारा 23(1)(ए) के तहत कोई पक्ष अपनी गलती का फायदा नहीं उठा सकता। यदि याचिकाकर्ता सहवास की बहाली न होने के लिए जिम्मेदार है, तो वे तलाक के हकदार नहीं हैं। न्यायालय ने धारा 9 की संवैधानिक वैधता को भी बरकरार रखा, जिसमें कहा गया कि वैवाहिक अधिकारों की बहाली का उपाय गोपनीयता या व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन नहीं करता है।

प्रभाव: यह निर्णय लोगों को जल्दी तलाक पाने के लिए वैवाहिक अधिकारों की बहाली का दुरुपयोग करने से रोकने में मदद करता है। यह यह भी स्पष्ट करता है कि अदालत के आदेश के बाद दोनों पति-पत्नी कैसे व्यवहार करते हैं, यह भविष्य के तलाक के अनुरोधों को तय करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि ईमानदारी, निष्पक्षता और सच्चे इरादे सभी विवाह-संबंधी मामलों में महत्वपूर्ण हैं।

2. सावित्री पांडे बनाम प्रेम चंद्र पांडे (2002)

मामले के पक्षकार: सावित्री पांडे (याचिकाकर्ता) बनाम प्रेम चंद्र पांडे (प्रतिवादी)

तथ्य:

• यह विवाह 1987 में सम्पन्न हुआ।
• पत्नी ने पति पर क्रूरता और परित्याग का आरोप लगाया।
• धारा 13(1)(आईबी) के तहत परित्याग के आधार पर तलाक के लिए याचिका दायर की गई।
• प्रश्न यह था कि क्या परित्याग, दाखिल करने से ठीक पहले दो वर्षों तक लगातार जारी रहा था।

समस्याएँ:

1. हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13(1)(आईबी) के तहत परित्याग क्या है?
2. क्या याचिका से ठीक पहले दो वर्षों तक लगातार परित्याग की आवश्यकता पूरी हुई थी।

निर्णय: 8 जनवरी, 2002 को सावित्री पांडे बनाम प्रेम चंद्र पांडे के मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने दोहराया कि परित्याग को तलाक का आधार बनाने के लिए, (ए) अलगाव का तथ्य और (बी) याचिका दायर करने से ठीक पहले कम से कम दो साल की निरंतर अवधि के लिए एनिमस डेसेरेन्डी (परित्याग का इरादा) होना चाहिए। दोनों तत्वों को साबित करने का भार याचिकाकर्ता पर है। क्रोध या अन्य कारणों से अस्थायी अलगाव परित्याग के बराबर नहीं है।

प्रभाव: यह निर्णय धारा 13(1)(ib) के तहत परित्याग के अर्थ और प्रमाण का स्रोत है। इसने दो साल की निरंतर अवधि की सख्त आवश्यकता और शारीरिक अलगाव और परित्याग के इरादे दोनों की आवश्यकता को स्पष्ट किया।

निष्कर्ष

तो, शादी के बाद आप कितनी जल्दी तलाक ले सकते हैं? भारतीय कानून के तहत, सामान्य नियम यह है कि आपको तलाक के लिए फाइल करने के लिए शादी की तारीख से कम से कम एक साल तक इंतजार करना होगा । यह आपसी सहमति और विवादित तलाक दोनों पर लागू होता है, क्योंकि कानून जोड़ों को सोचने और सुलह करने का प्रयास करने के लिए समय देने को प्राथमिकता देता है। हालाँकि, जीवन हमेशा कानूनी समयसीमा का पालन नहीं करता है। क्रूरता, हिंसा या अत्यधिक कठिनाई से जुड़े मामलों में , अदालत एक साल की अवधि से पहले फाइल करने की विशेष अनुमति दे सकती है। ये अपवाद व्यक्तियों को मानसिक, भावनात्मक या शारीरिक रूप से असुरक्षित स्थितियों से कानूनी रूप से बंधे होने से बचाने के लिए मौजूद हैं। यदि आपकी शादी शुरू से ही अनिश्चित है, तो जान लें कि आप अकेले नहीं हैं, और आपके पास विकल्प भी हैं। कानून, हालांकि सतर्क है, लेकिन दयालु तरीके से बाहर निकलने का विकल्प भी देता है। एक योग्य पारिवारिक वकील से बात करने से आपको अपनी स्थिति को समझने और आगे की ओर सूचित कदम उठाने में मदद मिल सकती है। क्योंकि कभी-कभी, आगे बढ़ना सिर्फ़ एक विकल्प नहीं होता, यह एक अधिकार होता है और शांति का मार्ग होता है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

यदि आप अभी भी विवाह के बाद तलाक से संबंधित समयसीमा या अपवादों के बारे में अनिश्चित हैं, तो यहां कुछ अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न दिए गए हैं जो आपकी शंकाओं को स्पष्ट करने में मदद कर सकते हैं।

प्रश्न 1. क्या मैं भारत में शादी के 6 महीने के भीतर तलाक ले सकता हूँ?

आम तौर पर, आप हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 14 के तहत शादी के एक साल के भीतर तलाक के लिए अर्जी नहीं दे सकते। हालाँकि, अत्यधिक कठिनाई, क्रूरता, दुर्व्यवहार या धोखाधड़ी से जुड़े असाधारण मामलों में, अदालत एक साल से पहले दाखिल करने की अनुमति दे सकती है, अगर पर्याप्त आधार साबित हो और अनुमति दी जाए।

प्रश्न 2. विवाह के बाद आपसी सहमति से तलाक दाखिल करने के लिए न्यूनतम समय क्या है?

हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13बी के तहत आपसी सहमति से तलाक की अर्जी दाखिल करने के लिए आपको शादी की तारीख से कम से कम एक साल तक इंतजार करना होगा। अर्जी दाखिल करने से पहले दोनों पक्षों को कम से कम एक साल तक अलग-अलग रहना भी जरूरी है।

प्रश्न 3. क्या आपसी सहमति से तलाक में 6 महीने की कूलिंग-ऑफ अवधि को माफ किया जा सकता है?

हां। आपसी सहमति से तलाक के लिए पहली याचिका के बाद छह महीने की कूलिंग-ऑफ अवधि को न्यायालय द्वारा माफ किया जा सकता है, यदि:

• सुलह की कोई संभावना नहीं है,
• सभी मुद्दे (गुज़ारा भत्ता, हिरासत, संपत्ति) सुलझा लिए गए हैं, और
• दोनों पक्ष छूट का अनुरोध करते हैं।

यह अमरदीप सिंह बनाम हरवीन कौर (2017) में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर आधारित है।

प्रश्न 4. यदि एक पति या पत्नी तलाक लेने से इंकार कर दे तो क्या दूसरा पति तलाक ले सकता है?

हां। पति-पत्नी में से किसी एक द्वारा वैध आधारों जैसे क्रूरता, परित्याग (न्यूनतम दो वर्ष), व्यभिचार, मानसिक विकार या हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13(1) के तहत अन्य आधारों पर विवादित तलाक दायर किया जा सकता है।

प्रश्न 5. भारत में विवादित तलाक में कितना समय लगता है?

विवादित तलाक में आमतौर पर 2 से 5 वर्ष का समय लगता है, जो मामले की जटिलता, साक्ष्य, पक्षों के सहयोग और अदालत के कार्यभार पर निर्भर करता है।

प्रश्न 6. भारत में विवादित तलाक के आधार क्या हैं?

विवादित तलाक के सामान्य आधारों में शामिल हैं:

1. क्रूरता
2. व्यभिचार
3. परित्याग (न्यूनतम दो वर्ष)
4. दूसरे धर्म में धर्मांतरण
5. अस्वस्थ मन या मानसिक विकार
6. संसार का त्याग
7. सात साल या उससे अधिक समय से कोई खबर नहीं

प्रश्न 7. क्या मैं भारत में तलाक के लिए ऑनलाइन आवेदन कर सकता हूँ?

हां, आप ई-कोर्ट पोर्टल पर ऑनलाइन तलाक की प्रक्रिया शुरू कर सकते हैं, लेकिन सुनवाई और अंतिम निर्णय के लिए अभी भी अदालत में उपस्थित होना आवश्यक है।

अस्वीकरण: यहाँ दी गई जानकारी केवल सामान्य सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है और इसे कानूनी सलाह के रूप में नहीं समझा जाना चाहिए। व्यक्तिगत कानूनी मार्गदर्शन के लिए, कृपया किसी पारिवारिक वकील से परामर्श लें।