मूट कोर्ट की तैयारी कैसे करें?

मूटिंग महत्वाकांक्षी वकीलों के लिए एक अत्यंत लाभकारी अनुभव है क्योंकि यह छात्रों को कानून के व्यावहारिक पक्ष के बारे में सीखने में सहायता करता है। मूट कोर्ट का उद्देश्य वास्तविक मुकदमेबाजी की स्थितियों को यथासंभव सटीक रूप से अनुकरण करना है

हर कला में एक तकनीक होती है जिसे उसके अभ्यासकर्ताओं को सीखना चाहिए। वकालत की कला कोई अपवाद नहीं है। अभ्यास और धैर्य के माध्यम से वकालत की कला के मूल सिद्धांतों का अध्ययन करके, कोई भी कानून का छात्र एक सक्षम वकील बन सकता है। शोध करने का अनुभव लाभदायक है, और कठिन कानूनी तर्कों को मौखिक रूप से प्रस्तुत करने का अभ्यास लाभकारी प्रशिक्षण है। एक सख्त पीठासीन न्यायाधीश द्वारा पूछताछ किए जाने का अनुभव आपको अपने करियर में बाद में और भी अधिक भयावह स्थितियों के लिए अच्छी तरह से तैयार करेगा। कानून के छात्रों ने मूटिंग के अनुभव का भरपूर आनंद लिया है और इससे लाभ उठाया है।

इस लेख में मूट कोर्ट अभ्यास और प्रक्रियाओं के बारे में जानकारी दी गई है, जिससे विधि के छात्र को मूट कोर्ट प्रतियोगिताओं में कुशलतापूर्वक और सफलतापूर्वक प्रतिस्पर्धा करने के लिए परिचित होना चाहिए।

मूट विवाद के कानूनी विषय पर एक मौखिक तर्क है। इसका उद्देश्य वास्तविक मुकदमेबाजी की स्थितियों को यथासंभव सटीक रूप से अनुकरण करना है। यह छात्रों को कानून के व्यावहारिक पक्ष के बारे में सीखने में सहायता करता है, यह न केवल उन्हें अदालती प्रक्रियाओं के बारे में जानने में मदद करता है, बल्कि उनके तौर-तरीकों, प्रस्तुतीकरण और वक्तृत्व कौशल को बेहतर बनाने में भी मदद करता है।

छात्र अधिवक्ता के रूप में काम करते हैं और एक काल्पनिक या तय/अनिर्णित मामले, या किसी विशिष्ट कानूनी मामले, सिविल या आपराधिक (या याचिका) पर बहस करते हैं, ठीक वैसे ही जैसे वे एक वास्तविक अदालत में करते हैं। उनका न्याय किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा किया जाता है जो कानून के बारे में जानकार हो। यह व्यक्ति किसी भी अदालत का वर्तमान या पूर्व न्यायाधीश होना ज़रूरी नहीं है।

प्रारंभिक अध्ययन

सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि छात्र को विवादास्पद प्रस्ताव की पूरी तरह से समीक्षा करनी चाहिए। यह कानूनी रूपरेखा स्थापित करता है जिसके भीतर किसी को बहस करनी चाहिए और पूरे मामले को विस्तार से बताता है; जितना अधिक कोई इसे पढ़ता है, उतना ही अधिक सीखता है।

प्रस्ताव पर विचार करने से विद्यार्थी को मामले से संबंधित समस्याओं पर विचार करने की प्रेरणा मिलेगी। फिर भी, यह समझना महत्वपूर्ण है कि प्रस्ताव में वादी/शिकायतकर्ता और प्रतिवादी/आरोपी दोनों के पक्ष में समर्थन और विरोध करने वाले बिंदु शामिल होंगे।

आप इस शोध की शुरुआत दस्तावेजों को कालानुक्रमिक क्रम में रखने के बाद उनकी जांच करके कर सकते हैं। किसी बहस में, 3-5 तथ्यों के साथ आना सबसे अच्छा होता है जो प्रत्येक पक्ष के तर्कों का सारांश देते हैं। यह उस स्मारक/फ़ाइल के लिए एक मॉडल के रूप में कार्य करता है जिसे न्यायालय में प्रस्तुत किया जाएगा। प्रश्नगत तथ्यों की अत्यधिक संख्या एक अनावश्यक जोड़ होगी और कोई व्यक्ति आवंटित समय में अपने बिंदुओं को पूरी तरह से और उचित रूप से प्रस्तुत करने में सक्षम नहीं होगा। फ़ाइल में केवल प्रासंगिक तथ्य ही शामिल किए जाने चाहिए, छोटे विवरणों को छोड़ा जा सकता है या प्राथमिक विषय के अंदर उपशीर्षक के रूप में उपयोग किया जा सकता है।

आपकी रुचि हो सकती है: कानून प्रवेश परीक्षाओं की तैयारी के लिए सर्वोत्तम संसाधन

अनुसंधान की योजना बनाना

हाथ में मौजूद तथ्यों पर शोध करना ध्यान केंद्रित करना चाहिए, अन्यथा जानकारी बिखरी हुई और कभी खत्म नहीं होगी। एक छात्र को एक मुख्य विषय के इर्द-गिर्द बहस करने की कोशिश करनी चाहिए ताकि न्यायाधीश को यह पता चल सके कि छात्र मामले से क्या उम्मीद करता है या छात्र अदालत के फैसले को किस आधार पर लेना चाहता है।

विषयवस्तु को मामले के न्यायशास्त्र से लिया जाना चाहिए। नतीजतन, शोध की तैयारी उचित 'न्यायशास्त्र' की खोज से शुरू होती है जिसका उपयोग छात्र की स्थिति का समर्थन करने के लिए किया जा सकता है।

छात्रों को तब लागू कानून पर गौर करना चाहिए जिसका उपयोग उनके तर्कों का समर्थन करने के लिए किया जा सकता है, जब उनके पास आवश्यक तथ्य और विषय हो। आपको साक्ष्य के कानून के साथ-साथ सिविल प्रक्रिया संहिता और सिविल प्रक्रिया संहिता में भी अच्छी तरह से पारंगत होना चाहिए। वे कानून के क्षेत्र हैं जो कानूनी निष्कर्षों तक पहुँचने के लिए तथ्यों और प्रक्रियाओं के आवेदन के लिए मानक ढाँचा स्थापित करते हैं।

अनुसंधान

यह प्रक्रिया अनुसंधान योजना का कार्यान्वयन है और इसमें आपको तैयारी के लिए ज़्यादातर समय लगना चाहिए। मौजूदा तर्क और परिस्थितियों के मद्देनजर, किसी को यह चुनना होगा कि कौन से कानून लागू किए जाने चाहिए।

अनुसंधान के दौरान निम्नलिखित विषयों का अध्ययन किया जाना है:

1. विवादास्पद प्रस्ताव

बयान में कुछ ऐसे तथ्य, कानून और अधिनियमों का उल्लेख किया गया है जिनका उपयोग तर्कों में किया जा सकता है। मुकदमे के दोनों पक्ष प्रस्तुत जानकारी से लाभान्वित हो सकते हैं। हालाँकि, जब आप तथ्यों की जाँच करेंगे, तो आप यह बता पाएँगे कि कौन से तथ्य आपका समर्थन करते हैं और कौन से तथ्य आपका विरोध करते हैं। दो प्रश्नों को ध्यान में रखकर शुरुआत करना एक अच्छा विचार है।

• क्या साबित करना होगा?
• अपना मामला कैसे साबित करें और अपने प्रतिद्वंद्वी का मामला कैसे गलत साबित करें?

परिणामस्वरूप, मामले को कई बार देखने के बाद, आप उन तथ्यों की पहचान करने में सक्षम होंगे जो आपका समर्थन करते हैं और उन तथ्यों पर विवाद करते हैं जो आपके विपरीत हैं। अपने मामले के लिए सभी जानकारी एकत्र करने के बाद, आपको प्रमुख तथ्यों से निष्कर्ष निकालना चाहिए और एक परिकल्पना का निर्माण करना चाहिए जो आपको स्थिति को पूरी तरह से समझने में मदद करेगा।

2. नंगे कृत्य

विद्यार्थियों को कई ऐसे कृत्यों का सामना करना पड़ेगा, जिनका इस्तेमाल उनके पक्ष में या दूसरे पक्ष के खिलाफ किया जा सकता है। केवल कृत्यों से कानूनी प्रावधानों तक पहुँच आसान हो जाती है, और गहन मूल्यांकन से अन्य धाराओं/कानूनों की खोज में मदद मिलेगी जो मामले को मजबूत करेंगे।

बेयर एक्ट्स यहां पढ़ें

3. टिप्पणियाँ

मूट कोर्ट में इस्तेमाल किए जा सकने वाले कानून और अतिरिक्त तथ्यों को केवल कृत्यों द्वारा व्यक्त नहीं किया जा सकता है। कानून की अच्छी समझ हासिल करने के लिए, किसी को कुछ किताबें पढ़ने की ज़रूरत होती है, ज़्यादा नहीं, और कुछ प्रमुख या उल्लेखनीय उदाहरणों को भी संकलित करना चाहिए जिनका उल्लेख तर्क का समर्थन करने के लिए किया जा सकता है। बदले में, टिप्पणीकार अतिरिक्त प्रकाशनों के लिए सिफारिशें करते हैं जिनका उल्लेख किया जा सकता है और मामले में इस्तेमाल किया जा सकता है।

4. कानूनी अनुसंधान पोर्टल

इंटरनेट तक आसान पहुंच के साथ, कानूनी प्रकाशनों की मुद्रित प्रतियों को पढ़ना अब आवश्यक नहीं है। वेस्टलॉ, एससीसी ऑनलाइन, मनुपात्रा और अन्य जैसे ऑनलाइन कानूनी शोध पोर्टलों तक पहुँचने से टिप्पणियों में चर्चा किए गए मामले से संबंधित या अलग मामलों का पता लगाने में सहायता मिल सकती है। ये वेबसाइटें केस और केस लॉ रिकॉर्ड के अलावा कानूनी नोट्स, शोध पत्र, विभिन्न अधिनियम और अन्य कानून से संबंधित डेटा तक पहुँच प्रदान करती हैं। उनमें से अधिकांश में भारतीय और अंतर्राष्ट्रीय केस लॉ दोनों शामिल हैं।

जाने-माने पोर्टलों में उद्धृत केस कानून यह भी बताते हैं कि क्या उन्हें खारिज कर दिया गया है या वे रेस जुडिकाटा हैं। नतीजतन, बड़ी संख्या में विकल्पों में से आवश्यक मामलों का चयन करना सरल हो जाता है।

5. उद्धरण

संक्षिप्त विवरण तैयार करते समय, ध्यान रखें कि एक स्मार्ट वकील का अनुभव उसके द्वारा अपने लाभ के लिए मिसालों का उपयोग करने की क्षमता पर आधारित होता है, जबकि साथ ही साथ उन लोगों को चुनौती देता है जो प्रतिकूल हैं। उद्धरणों के लिए, ब्लूबुक प्रारूप (19वां संस्करण) व्यापक रूप से अनुशंसित है। यह एक कानूनी दायित्व है, और मामलों का हवाला देने का प्रारूप आम तौर पर मूट कोर्ट की नियम पुस्तिका में निर्दिष्ट होता है। विभिन्न पुस्तकें/प्रकाशन अलग-अलग उद्धरणों का उपयोग करते हैं, लेकिन स्मारक को आवश्यक और सार्वभौमिक संरचना का उपयोग करना चाहिए।

संदर्भ आवश्यक है क्योंकि तर्कों में सभी स्रोतों का नाम देना असंभव है; उदाहरण के लिए, यदि कोई तथ्य किसी शोध पत्र से लिया गया है, तो छात्र स्रोत का उल्लेख तब तक नहीं कर सकता जब तक कि विशेष रूप से अनुरोध न किया जाए।

आपको इसमें रुचि हो सकती है: एक वकील के लिए 8 टिप्स जो कोर्टरूम में सफलता सुनिश्चित करेंगे

6. अधिवक्ता अधिनियम, 1961

इस अधिनियम को पढ़ना इसलिए ज़रूरी है क्योंकि यह कानूनी पेशेवरों के व्यवहार को नियंत्रित करता है। यह बताता है कि न्यायाधीश और अदालत के सामने कैसे पेश आना चाहिए, और इसलिए यह मौखिक प्रस्तुति का एक महत्वपूर्ण पहलू है।

शहीद स्मारक

दलील का उद्देश्य विवाद के आधारों को स्पष्ट करके और उन पर निर्णय प्रदान करके मुकदमे को सुविधाजनक बनाना है; यह यह भी स्थापित करता है कि कानून और तथ्य के आधार पर किसी पक्ष को किस राहत का हकदार है। नतीजतन, आवश्यक डेटा प्राप्त करने के बाद, इसे एक विशिष्ट तरीके से व्यवस्थित किया जाना चाहिए, या तो नियमों में निर्दिष्ट या उद्योग मानक के रूप में। लिखित योगदान स्मारक है, जबकि मौखिक प्रस्तुति पर मूट कोर्ट में बहस की जाती है।

इसे दोनों पक्षों, यानी वादी/अपीलकर्ता और प्रतिवादी/प्रतिवादी के लिए एक ही टीम द्वारा बनाया जाना चाहिए। चूंकि इसे मूट कोर्ट के न्यायाधीशों और विरोधी टीम को प्रस्तुत किया जाना है, इसलिए इसके निर्माण के लिए दिशानिर्देशों का ठीक से पालन किया जाना चाहिए। संदर्भ के लिए, टीमें अपनी खुद की एक प्रति ला सकती हैं। वे निर्णयों, मूल अधिनियमों, धाराओं, विभिन्न क़ानूनों और अन्य सामग्रियों की भौतिक प्रतियाँ भी ले जा सकते हैं जिन्हें न्यायाधीशों के ध्यान में लाया जाना चाहिए या स्रोत साक्ष्य के रूप में उपयोग किया जाना चाहिए।

मूट कोर्ट की नियम पुस्तिका में शब्द सीमा, संरेखण, रिक्त स्थान और अन्य विशेषताएं निर्दिष्ट की गई हैं, तथा फाइल को तदनुसार व्यवस्थित किया जाना चाहिए:

1. कवर पेज

इसमें उस फोरम का नाम शामिल होना चाहिए जिसके सामने कार्यवाही हो रही है, केस का नाम, स्मारक शीर्षक, टीम कोड और अन्य आवश्यक पाठ। अपीलकर्ता/याचिकाकर्ता/वादी के लिए कवर पेज नीला है, जबकि प्रतिवादी/प्रतिवादियों के लिए लाल है। छात्रों को कवर पेज या स्मारक में अपना नाम या अपने विश्वविद्यालय का नाम नहीं लिखना चाहिए।

2. विषय-सूची

यह फ़ाइल की संरचना स्थापित करता है। यह फ़ाइल इंडेक्स के रूप में कार्य करता है, जिसके आगे अध्याय संख्याएँ और पृष्ठ संख्याएँ दिखाई जाती हैं। फ़ाइल तक आसान पहुँच के लिए उपशीर्षकों का उल्लेख सामग्री की तालिका के अंतर्गत भी किया जा सकता है क्योंकि तर्क उन्नत सबसे बड़ा अध्याय बनाता है।

3. संक्षिप्ताक्षर सूची

स्मारक बनाते समय एक छात्र को कई संक्षिप्तीकरणों का सामना करना पड़ेगा, जिन पर इस अध्याय में चर्चा की जानी चाहिए। यह शब्द संख्या को कम करने और अनावश्यक लंबे पाठों के बार-बार उद्धरण से बचने में मदद करता है। संक्षिप्तीकरणों का उपयोग पूरे स्मारक में सुसंगत होना चाहिए, जिसका अर्थ है कि प्रत्येक शब्द के लिए संक्षिप्तीकरण समान होना चाहिए।

4. प्राधिकरण सूचकांक

इस अध्याय में बिंदुओं का समर्थन करने के लिए उपयोग की गई प्रत्येक जानकारी के लिए एक उद्धरण होना चाहिए। मामले, केस कानून, साहित्य, संसदीय बहस और उल्लेखित अन्य सभी चीजों को उचित उद्धरण प्रारूप का उपयोग करके संदर्भित किया जाना चाहिए। यदि न्यायाधीश किसी विशिष्ट तथ्य पर सवाल उठाते हैं तो यह संदर्भ के रूप में कार्य करता है। इस मामले में उद्धरण के सामने मिलान करने वाले पृष्ठ संख्या भी दी जा सकती है।

5. अधिकार क्षेत्र का विवरण

उचित अधिकार क्षेत्र का चयन करना महत्वपूर्ण है जिसमें मामला न्यायालय के समक्ष लाया गया था, और यह न्यायाधीशों द्वारा सबसे अधिक बार पूछा जाने वाला प्रश्न है। यदि न्यायालय के पास मामले की सुनवाई करने का अधिकार क्षेत्र नहीं है तो मामले को स्वीकार नहीं किया जाएगा। यह केवल एक पैराग्राफ है जिसमें बताया गया है कि वकील ने मामले को न्यायालय के ध्यान में लाने के लिए किस अधिकार क्षेत्र का उपयोग किया।

6. तथ्यों का विवरण

यह विवादास्पद प्रस्ताव का सारांश है। यह संक्षिप्त होना चाहिए और दो पृष्ठों से अधिक लंबा नहीं होना चाहिए। प्रस्ताव में दिए गए सभी तथ्यों में से, प्रासंगिक तथ्य यहाँ शामिल किए गए हैं। तथ्यों के अस्तित्व के बारे में किसी को धारणा नहीं बनानी चाहिए और केवल प्रस्तुत जानकारी पर ही भरोसा करना चाहिए।

7. मुद्दों का विवरण

यह एक परिचयात्मक अध्याय है जिसमें उन विषयों पर चर्चा की गई है जिन पर बहस की जाएगी। यह केवल एक कथन है जो एक प्रश्न पूछ रहा है। इसे 'क्या' शब्द से शुरू होना चाहिए, और स्पष्ट रूप से बताना चाहिए कि किस समस्या पर चर्चा की जाएगी। इसमें उपशीर्षक भी शामिल किए जा सकते हैं यदि उन्हें प्रस्तुत तर्कों में इस्तेमाल किया गया था।

8. तर्कों का सारांश

यह दिए गए तर्कों का संक्षिप्त संस्करण है। यह तर्कों के मुख्य बिंदुओं को बताने में मदद करता है।

9. उन्नत तर्क

यह स्मारक का सबसे ज़रूरी तत्व है, क्योंकि यह दर्शाता है कि कितना शोध किया गया है। मामले से जुड़ी हर चीज़ का उल्लेख करना ज़रूरी नहीं है; फिर भी, सभी कानूनी प्रकाशन, केस कानून, टिप्पणियाँ और अन्य स्रोतों का हवाला दिया जाना चाहिए। यह विषय पर केंद्रित होना चाहिए, संक्षिप्त, सीधा होना चाहिए और वकील के लक्ष्य को संप्रेषित करना चाहिए।

जानकारी को उचित ठहराने और इसे अधिक पठनीय बनाने में मदद करने के लिए हाथ में मौजूद मुद्दों में उपशीर्षक जोड़े जा सकते हैं। यदि टीम में दो वक्ता हैं, तो मुद्दों को उनके बीच साझा किया जाना चाहिए। आप शोधकर्ता के पास नंगे कृत्यों, टिप्पणियों और निर्णयों की अलग-अलग भौतिक प्रतियाँ भी रख सकते हैं ताकि ज़रूरत पड़ने पर न्यायाधीश का ध्यान आकर्षित किया जा सके। तर्कों को पुष्ट करने के लिए, कोई व्यक्ति प्राकृतिक न्याय सिद्धांतों का उपयोग कर सकता है, लेकिन किसी को कभी भी ऐसा कुछ नहीं मानना चाहिए जो प्रस्ताव में स्पष्ट रूप से नहीं कहा गया हो।

संदर्भित मामले वे होने चाहिए जिनका निर्णय उस न्यायालय से उच्चतर न्यायालय द्वारा किया गया हो जिसमें मामला सुना जा रहा है। यदि वे मामले से प्रासंगिक हैं, तो विदेशी मामले के कानूनों को भी इस अध्याय में शामिल किया जा सकता है।

10. प्रार्थना

वकील द्वारा मांगी गई राहतें ज्ञापन के इस भाग में समाहित हैं। इसमें वकील के हस्ताक्षर के लिए एक स्थान होना चाहिए।

एक से अधिक प्रकार की राहत की मांग करना संभव है; तथापि, मामला और तर्क स्पष्ट तथा न्यायोचित होना चाहिए।

मौखिक प्रस्तुति

जब टीमें जजों के सामने बहस करती हैं, तो इसे मौखिक प्रस्तुतिकरण कहा जाता है। तर्क स्मारक में बताए गए तर्कों के समान होते हैं। छात्रों को अधिवक्ताओं के कार्य का अनुसरण करना चाहिए और कभी भी जजों से बात नहीं करनी चाहिए या उनसे बुरा व्यवहार नहीं करना चाहिए। तर्क का लहजा औपचारिक और सम्मोहक होना चाहिए, और प्रस्तुति आत्मविश्वासपूर्ण और विश्वसनीय होनी चाहिए।

स्मारक का आधार शोध है। यदि अध्ययन ठीक से किया जाए तो स्मारक बनाने में कोई समस्या नहीं होगी। संचार को बेहतर बनाने के लिए मौखिक प्रस्तुतियों का अभ्यास किया जा सकता है; वक्ता को स्मारक से परिचित होना चाहिए और यदि कोई प्रतिकूल प्रश्न पूछा जाता है तो उसे विनम्रतापूर्वक और मजाकिया ढंग से जवाब देना चाहिए।

मूट कोर्ट छात्रों को मुकदमेबाजी के लिए शिक्षित करता है और सहकारी और प्रतिस्पर्धी दोनों है। हालाँकि यह एक प्रतिकृति है, यह एक वास्तविक न्यायालय के जितना संभव हो उतना करीब है। यह व्यावहारिक गतिविधि यह निर्धारित करने में भी सहायता करती है कि किसी को अधिवक्ता के रूप में अपना कैरियर बनाना चाहिए या नहीं।

जैसा कि प्रत्येक मामले के लिए कहा जाता है, "प्रत्येक मामला अद्वितीय है", और प्रत्येक मूट कोर्ट भी ऐसा ही है।

सुझाए गए ब्लॉग:

एक अच्छे वकील में 7 सामान्य गुण

सीखने की मानसिकता अपनाने में आपकी मदद करने के लिए 10 सुझाव

लेखक के बारे में:

एडवोकेट यश चड्ढा भारत, यूएई, यूनाइटेड किंगडम और यूएसए में फैले कार्यालयों के साथ अग्रणी अंतर्राष्ट्रीय वकील हैं। उनके कार्यालय एक पूर्ण सेवा कानूनी फर्म हैं, जो कानूनी कार्यों की पूरी श्रृंखला को संभालते हैं - निजी ग्राहकों के लिए, हम चिकित्सा कानूनों, घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय अपराधों, सिविल मुकदमेबाजी, ट्रस्टों, अनुबंधों और वसीयत और प्रोबेट के लिए प्रसिद्ध हैं, और व्यावसायिक ग्राहकों के लिए हमारे पास खेल कानूनों, कॉर्पोरेट और वाणिज्यिक कानून, विवाद समाधान, मध्यस्थता, अचल संपत्ति और वाणिज्यिक संपत्ति कानूनों की पूरी श्रृंखला से निपटने वाली टीमें हैं। वह अपने प्रत्येक ग्राहक को बेहतरीन ग्राहक संपर्क समाधान प्रदान करने के लिए समर्पित हैं।