MENU

Talk to a lawyer

भारतीय दंड संहिता

आईपीसी धारा 63- जुर्माने की राशि

यह लेख इन भाषाओं में भी उपलब्ध है: English | मराठी

Feature Image for the blog - आईपीसी धारा 63- जुर्माने की राशि

भारत की आपराधिक न्याय प्रणाली में, सज़ा केवल कारावास या मृत्युदंड तक ही सीमित नहीं है। जुर्माना भी सज़ा सुनाने का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, खासकर छोटे-मोटे अपराधों या वित्तीय गड़बड़ियों से जुड़े मामलों में। भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 63 उस जुर्माने की राशि से संबंधित है जो अदालत तब लगा सकती है जब कोई कानून जुर्माने की ऊपरी सीमा तय किए बिना उसे लागू करने की अनुमति देता है। हालांकि यह तकनीकी या महत्वहीन लग सकता है, आईपीसी धारा 63 अत्यधिक सजा को सीमित करने और यह सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है कि मौद्रिक दंड निष्पक्ष, आनुपातिक और कानूनी रूप से सही रहें।

इस ब्लॉग में हम क्या जानेंगे

  • आईपीसी धारा 63 का मूल अर्थ और कानूनी व्याख्या
  • जुर्माने पर सीमा लगाने का उद्देश्य
  • इस धारा के तहत न्यायिक विवेक और सुरक्षा उपाय
  • व्यावहारिक अनुप्रयोग और उदाहरण
  • आज की आपराधिक न्याय प्रणाली में इसकी प्रासंगिकता
  • न्यायिक व्याख्याएं और महत्व

आईपीसी धारा क्या है 63?

भारतीय दंड संहिता की धारा 63 में कहा गया है:
"जहां कोई राशि व्यक्त नहीं की जाती है, जिस तक जुर्माना बढ़ाया जा सकता है, जुर्माने की राशि जिसे अदालत लगाने के लिए सक्षम है, असीमित है लेकिन अत्यधिक नहीं होगी।"

सरलीकृत स्पष्टीकरण:
जब आईपीसी जुर्माने से संबंधित सजा निर्धारित करती है, लेकिन अधिकतम राशि निर्दिष्ट नहीं करती है, तो अदालतों के पास कोई भी राशि लगाने का विवेकाधिकार होता है; हालांकि, यह अत्यधिक या मनमाना नहीं होना चाहिए। इस प्रावधान में शामिल मुख्य सुरक्षा उपाय यह है कि जुर्माना उचित और अपराध के अनुपात में हो।

धारा 63 क्यों महत्वपूर्ण है?

धारा 63 विवेकाधिकार के दुरुपयोग को प्रतिबंधित करके आपराधिक न्यायशास्त्र में एक सुरक्षात्मक भूमिका निभाती है। यह सुनिश्चित करता है कि:

  • मौद्रिक दंड अत्यधिक या दमनकारी न हो
  • जुर्माना अपराध की गंभीरता और अपराधी की वित्तीय स्थिति के अनुरूप हो
  • अदालतें आर्थिक दंड देते समय सीमाओं के भीतर रहें

यह धारा विशेष रूप से उन मामलों में प्रासंगिक है जहाँ केवल जुर्माना या कारावास के साथ जुर्माना लगाया जाता है, लेकिन क़ानून जुर्माने की ऊपरी सीमा के बारे में चुप है।

न्यायिक विवेक और सुरक्षा उपाय

शब्द "अत्यधिक न हो" धारा 63 का मूल है। यह न्यायाधीशों पर एक संवैधानिक और कानूनी दायित्व को दर्शाता है:

  • अपराधी की वित्तीय स्थिति का मूल्यांकन करें
  • दोषी के जीवन और आजीविका पर जुर्माने के प्रभाव पर विचार करें
  • अपराध की गंभीरता के अनुपात में सज़ा दें

न्यायाधीश अक्सर जुर्माना लगाते समय आनुपातिकता और तर्कसंगतता के सिद्धांतों पर भरोसा करते हैं। अपीलीय अदालतों ने अत्यधिक जुर्माने को तब खारिज कर दिया है जब उन्हें दोषी के लिए अनुपातहीन या वहन करने योग्य नहीं पाया गया।

धारा 63 का व्यावहारिक अनुप्रयोग

मान लीजिए कि किसी व्यक्ति को आईपीसी की धारा 268 के तहत सार्वजनिक उपद्रव का दोषी ठहराया जाता है, जिसमें जुर्माने की अनुमति है, लेकिन राशि की कोई सीमा नहीं है। धारा 63 के तहत, न्यायाधीश 500 रुपये या 500 रुपये का जुर्माना लगा सकता है। 5,000, इस पर निर्भर करता है:

  • मामले के तथ्य
  • क्या यह दोहराया गया अपराध है
  • क्या अभियुक्त जुर्माना वहन कर सकता है
  • नुकसान की सीमा

एक अन्य मामले में, यदि कोई व्यक्ति आपराधिक अतिचार (आईपीसी की धारा 447) का मामूली कृत्य करता है, तो न्यायालय कारावास के बजाय एक छोटा जुर्माना लगा सकता है। पुनः, धारा 63 न्यायालय को राशि तय करने की अनुमति देती है, लेकिन इस खंड द्वारा इसे नियंत्रित रखती है कि यह अत्यधिक नहीं होनी चाहिए।

धारा 63 पर न्यायिक अवलोकन

भारतीय न्यायालयों ने बार-बार मौद्रिक दंड में संयम और निष्पक्षता पर जोर दिया है अदालतों को तथ्यों, अभियुक्त की वित्तीय क्षमता और अपराध की प्रकृति पर विचार करना चाहिए। उदाहरण के लिए, शेख अयूब बनाम महाराष्ट्र राज्य (1998)में, बॉम्बे उच्च न्यायालयने एक दिहाड़ी मजदूर पर लगाए गए अनुचित रूप से उच्च जुर्माने को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि जुर्माना "यथार्थवादी होना चाहिए और विनाशकारी नहीं होना चाहिए"।

आधुनिक सजा में धारा 63 क्यों महत्वपूर्ण है

धारा 63 आज सजा सुनाने में एक महत्वपूर्ण संतुलन साधन बनी हुई है क्योंकि:

  • कई अपराध समझौता योग्य या छोटे होते हैं, जहाँ जेल की तुलना में जुर्माना अधिक उपयुक्त होता है
  • यह अदालतों को लचीला लेकिन उचित मौद्रिक दंड लगाने में सक्षम बनाता है
  • यह सुनिश्चित करता है कि विधायी सीमाओं के अभाव में न्यायिक विवेक का दुरुपयोग न हो

जैसे-जैसे भारत छोटे अपराधों को अपराधमुक्त करने और कारावास के विकल्पों को बढ़ावा देने की ओर बढ़ रहा है, धारा 63 आर्थिक दंड को मानवीय और व्यावहारिक सीमाओं के भीतर रखकर इस दृष्टिकोण का समर्थन करती है।

निष्कर्ष

आईपीसी की धारा 63 भले ही अक्सर सुर्खियों में न आए, लेकिन यह भारत के आपराधिक दंड ढांचे में एक मौन लेकिन महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। अदालतों को जुर्माना लगाने का अधिकार देकर, जहाँ कोई अधिकतम सीमा निर्धारित नहीं है - लेकिन साथ ही उन्हें अत्यधिक जुर्माना न लगाने की चेतावनी देकर - यह धारा सुनिश्चित करती है कि न्याय दृढ़ और निष्पक्ष दोनों हो। यह प्रावधान न्यायाधीशों को अपराधी की आय, इरादे और अपराध के प्रभाव जैसे वास्तविक जीवन के विचारों के आधार पर दंड तय करने में मदद करता है। चूंकि अदालतें अल्पकालिक कारावास के विकल्प के रूप में जुर्माने पर अधिकाधिक निर्भर हो रही हैं, इसलिए असमान आर्थिक दंड को रोकने के लिए धारा 63 और भी अधिक आवश्यक हो जाती है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

प्रश्न 1. आईपीसी धारा 63 किससे संबंधित है?

यह उस स्थिति में जुर्माने की राशि को नियंत्रित करता है जब किसी दंडात्मक प्रावधान के तहत कोई अधिकतम सीमा निर्धारित नहीं होती। यह न्यायालय को कोई भी राशि लगाने की अनुमति देता है, बशर्ते वह अत्यधिक न हो।

प्रश्न 2. अत्यधिक जुर्माना क्या है, इसका निर्णय कौन करता है?

न्यायाधीश मामले के तथ्यों, अभियुक्त की वित्तीय स्थिति और निष्पक्षता के सिद्धांतों के आधार पर निर्णय लेता है। अपीलीय न्यायालय अत्यधिक जुर्माने की समीक्षा कर उसे कम कर सकते हैं।

प्रश्न 3. क्या जुर्माना न चुकाने पर किसी व्यक्ति को जेल हो सकती है?

हां, भारतीय दंड संहिता की धारा 64 और 65 के तहत, किसी व्यक्ति को भुगतान न करने पर कारावास का सामना करना पड़ सकता है, लेकिन जुर्माने के आधार पर केवल एक निश्चित अवधि के लिए।

प्रश्न 4. क्या आईपीसी की धारा 63 में जुर्माने की कोई ऊपरी सीमा है?

तकनीकी तौर पर, नहीं। लेकिन जुर्माना बहुत ज़्यादा नहीं होना चाहिए और मनमाने दंड के ख़िलाफ़ संवैधानिक सुरक्षा उपायों का पालन करना चाहिए।

प्रश्न 5. आज आपराधिक कानून में धारा 63 क्यों महत्वपूर्ण है?

यह सुनिश्चित करता है कि मौद्रिक दंड निष्पक्ष, आनुपातिक और यथार्थवादी रहें, विशेषकर तब जब छोटे अपराधों के लिए कारावास के बिना केवल जुर्माना लगाया जाता है।

लेखक के बारे में
मालती रावत
मालती रावत जूनियर कंटेंट राइटर और देखें
मालती रावत न्यू लॉ कॉलेज, भारती विद्यापीठ विश्वविद्यालय, पुणे की एलएलबी छात्रा हैं और दिल्ली विश्वविद्यालय की स्नातक हैं। उनके पास कानूनी अनुसंधान और सामग्री लेखन का मजबूत आधार है, और उन्होंने "रेस्ट द केस" के लिए भारतीय दंड संहिता और कॉर्पोरेट कानून के विषयों पर लेखन किया है। प्रतिष्ठित कानूनी फर्मों में इंटर्नशिप का अनुभव होने के साथ, वह अपने लेखन, सोशल मीडिया और वीडियो कंटेंट के माध्यम से जटिल कानूनी अवधारणाओं को जनता के लिए सरल बनाने पर ध्यान केंद्रित करती हैं।
अपनी पसंदीदा भाषा में यह लेख पढ़ें: