एक वकील ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और पुलिस पर उत्पीड़न का आरोप लगाया और उसे अपने पिछले मुवक्किल के बारे में जानकारी देने के लिए मजबूर किया

चमन आरा नामक एक वकील ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय में याचिका दायर कर आरोप लगाया कि उत्तर प्रदेश पुलिस उसे अपने एक पुराने मुवक्किल के बारे में जानकारी देने के लिए मजबूर कर रही है, जिसकी ओर से चमन आरा ने याचिका दायर की थी। वकील चमन आरा ने एक अलग धर्म की लड़की और लड़के की सुरक्षा की मांग करते हुए याचिका दायर की थी। हालाँकि, याचिका खारिज कर दी गई क्योंकि लड़के के खिलाफ उत्तर प्रदेश गैरकानूनी धार्मिक धर्म परिवर्तन प्रतिषेध अध्यादेश, 2020 के तहत एफआईआर दर्ज की गई थी।

आरा ने दावा किया कि पुलिस एफआईआर के बारे में उसे परेशान कर रही है और उसे लड़की को पेश करने के लिए मजबूर कर रही है। ऐसा न करने पर आरा के खिलाफ बलपूर्वक कार्रवाई की जा सकती है। याचिकाकर्ता की ओर से पेश वकील ने आगे कहा कि एक वकील के रूप में जोड़े के लिए रिट याचिका दायर करने के अलावा, आरा का लड़की या उसके ठिकाने से कोई संबंध नहीं है। इसके अलावा, याचिकाकर्ता आरा के पास उपलब्ध जानकारी गोपनीय है और भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 129 के तहत संरक्षित है। पुलिस ने याचिकाकर्ता से पूछताछ करने के लिए अपने अधिकार का अतिक्रमण किया और उसे आरोपी और पीड़ित की जानकारी देने के लिए मजबूर किया।

प्रयागराज के वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक ने तर्क दिया कि प्रयागराज पुलिस इस मामले में शामिल नहीं है और केवल रसद सहायता प्रदान कर रही है।

जस्टिस मनोज कुमार गुप्ता और दीपक वर्मा की बेंच ने पुलिस को आदेश दिया कि वह एफआईआर के लिए याचिकाकर्ता को परेशान न करे। कोर्ट ने यूपी सरकार के वकील से बरेली के वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक से जानकारी जुटाने को कहा कि क्या याचिकाकर्ता का फोन निगरानी में है और यह निगरानी किसके आदेश पर है?

लेखक: पपीहा घोषाल