इलाहाबाद हाईकोर्ट ने बलात्कार के दोषी एक व्यक्ति को बचाया, जो उसने किया ही नहीं

4 मार्च

न्यायमूर्ति कौशल ठाकर और न्यायमूर्ति गौतम चौधरी की खंडपीठ ने एक ऐसे व्यक्ति को बचाया जो भूमि विवाद के कारण एक महिला द्वारा उसके खिलाफ दर्ज कराए गए झूठे बलात्कार के मामले में पिछले 20 वर्षों से जेल में था।

पृष्ठभूमि :

उत्तर प्रदेश की एक महिला ने आरोप लगाया कि जब वह पाँच महीने की गर्भवती थी, तब विष्णु ने उसका यौन शोषण किया। उसने यह भी कहा कि यह घटना उसकी जाति के कारण हुई। इसके बाद, उस पर आईपीसी और एससी/एसटी एक्ट के तहत बलात्कार, यौन शोषण और आपराधिक धमकी का मामला दर्ज किया गया। ट्रायल कोर्ट ने उसे दोषी पाया और आजीवन कारावास की सजा सुनाई; वकील का खर्च उठाने में असमर्थ होने के कारण, विष्णु अपनी बेगुनाही साबित करने के लिए मजबूत बचाव नहीं कर सका।

फ़ैसला

पीठ ने 2003 में एक ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित आदेश को खारिज करते हुए कहा, हम राज्य के विद्वान एजीए द्वारा की गई दलील से खुद को आश्वस्त करने में असमर्थ हैं कि वह अत्याचार और बलात्कार की शिकार रही है और इसलिए आरोपी के साथ नरमी से पेश नहीं आना चाहिए।

माननीय न्यायालय ने निष्कर्ष देते हुए कहा कि.

• साक्ष्य से पता चलता है कि मुख्य परीक्षा के साथ-साथ तीनों गवाहों की जिरह में कई विरोधाभास हैं।
• डॉक्टर ने यह भी स्पष्ट रूप से कहा कि जबरन यौन संबंध बनाने के कोई संकेत नहीं मिले।
• एफआईआर से लेकर समस्त साक्ष्यों का अवलोकन करने पर हमें यह नहीं लगता कि अपराध इसलिए हुआ क्योंकि अभियोक्ता एक विशेष समुदाय से थी।

माननीय पीठ ने यह कहते हुए निष्कर्ष निकाला कि हम इस बात से सहमत हैं कि आरोपी को गलत तरीके से दोषी ठहराया गया है, इसलिए आरोपी को बरी किया जाता है। इस मुकदमे का सबसे दुर्भाग्यपूर्ण पहलू यह है कि यह मामला 16 साल की अवधि तक दोषपूर्ण बना रहा।

लेखक: पपीहा घोषाल