Talk to a lawyer @499

समाचार

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने चेक बाउंस मामलों में ईमेल या व्हाट्सएप नोटिस की वैधता की पुष्टि की

Feature Image for the blog - इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने चेक बाउंस मामलों में ईमेल या व्हाट्सएप नोटिस की वैधता की पुष्टि की

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने एक महत्वपूर्ण फैसले में कहा है कि ईमेल या व्हाट्सएप के माध्यम से भेजा गया नोटिस नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स (एनआई) अधिनियम के तहत चेक बाउंस मामलों में वैध डिमांड नोटिस होगा, बशर्ते कि यह सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम (आईटी अधिनियम) में उल्लिखित आवश्यकताओं का अनुपालन करता हो। न्यायमूर्ति अरुण कुमार सिंह देशवाल ने अदालत की स्थिति को स्पष्ट करते हुए इस बात पर जोर दिया कि एनआई अधिनियम की धारा 138 लिखित नोटिस की आवश्यकता रखती है, लेकिन भेजने का कोई विशिष्ट तरीका निर्धारित नहीं करती है।

अदालत ने आईटी अधिनियम, विशेष रूप से धारा 4 की जांच की, जिसमें कहा गया है कि यदि किसी कानून में लिखित रूप में सूचना की आवश्यकता होती है, तो इसे इलेक्ट्रॉनिक रूप में प्रस्तुत करने पर संतुष्ट माना जाता है। न्यायमूर्ति देशवाल ने निष्कर्ष निकाला कि एनआई अधिनियम की धारा 138 के तहत नोटिस में ईमेल या व्हाट्सएप शामिल है यदि यह बाद के संदर्भ के लिए उपलब्ध रहता है। फैसले में भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 65 (बी) पर भी प्रकाश डाला गया, जिसमें इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड की स्वीकार्यता को स्वीकार किया गया।

धारा 138 एनआई अधिनियम की शिकायत से संबंधित समन को रद्द करने की मांग करने वाली याचिका पर सुनवाई करते हुए यह फैसला सुनाया गया। न्यायालय ने नोटिस की तामील की तिथि के बारे में चिंताओं को संबोधित करते हुए यह अनुमान स्थापित किया कि डिजिटलीकरण के युग में पंजीकृत डाक को प्रेषण से अधिकतम 10 दिनों के भीतर वितरित किया जाता है। न्यायालय ने समन को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज कर दिया, जिससे एनआई अधिनियम के मामलों से निपटने वाले मजिस्ट्रेटों को महत्वपूर्ण मार्गदर्शन मिला।

निर्णय ने मजिस्ट्रेटों को दो प्रमुख निर्देश जारी किए:

1. पंजीकृत डाक के माध्यम से भेजे गए नोटिसों के लिए शिकायत के साथ पोस्ट-ट्रैकिंग रिपोर्ट दाखिल करने पर जोर दें, ताकि गैर-सेवा पर विवाद करने की गुंजाइश खत्म हो जाए।

2. ईमेल या व्हाट्सएप के माध्यम से भेजे गए नोटिस को धारा 138 एनआई अधिनियम के तहत वैध माना जाए यदि वे आईटी अधिनियम की धारा 13 की आवश्यकताओं को पूरा करते हैं, उन्हें प्रेषण की तिथि पर तामील माना जाता है।

यह निर्णय न्यायपालिका के विकसित संचार तरीकों के अनुकूलन को दर्शाता है, चेक बाउंस मामलों में इलेक्ट्रॉनिक नोटिस की कानूनी वैधता को रेखांकित करता है और कानूनी प्रक्रियाओं की दक्षता में योगदान देता है।

लेखक : अनुष्का तरानिया

समाचार लेखक, एमआईटी एडीटी विश्वविद्यालय