कलकत्ता उच्च न्यायालय - महिलाओं द्वारा धारा 498A IPC का दुरुपयोग "कानूनी आतंकवाद" को जन्म दे रहा है

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 498ए के दुरुपयोग के बारे में चिंता व्यक्त की है, जिसमें कहा गया है कि महिलाओं ने इस प्रावधान का दुरुपयोग करके "कानूनी आतंकवाद" का सहारा लिया है। यह धारा महिलाओं के खिलाफ उनके पतियों या रिश्तेदारों द्वारा की जाने वाली क्रूरता को संबोधित करती है [स्वपन कुमार दास @ स्वपन दास बनाम पश्चिम बंगाल राज्य]।

एकल न्यायाधीश न्यायमूर्ति शुभेंदु सामंत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि यद्यपि धारा 498ए दहेज संबंधी मुद्दों से निपटने और महिलाओं के हितों की रक्षा के लिए लागू की गई थी, लेकिन इसका दुरुपयोग किया गया, जिसके कारण उन्होंने इसे "नया कानूनी आतंकवाद" करार दिया।

न्यायाधीश ने इस बात पर जोर दिया कि धारा 498ए के तहत क्रूरता के रूप में उत्पीड़न और यातना के आरोपों के लिए शिकायतकर्ता के बयानों से परे ठोस सबूतों की आवश्यकता होती है। उन्होंने ऐसे आरोपों को पुष्ट करने के लिए विश्वसनीय और ठोस सबूतों की आवश्यकता पर जोर दिया।

अदालत एक ऐसे मामले पर विचार कर रही थी जिसमें एक व्यक्ति और उसका परिवार 2017 में अपनी अलग रह रही पत्नी द्वारा दायर आपराधिक आरोपों का सामना कर रहे थे। अदालत ने पाया कि आरोपों में पुख्ता सबूतों का अभाव था और मुख्य रूप से पत्नी के बयान पर निर्भर थे। पुष्टि करने वाले मेडिकल या दस्तावेजी सबूतों की अनुपस्थिति ने दावों की सत्यता पर संदेह पैदा किया।

कार्यवाही के पीछे ठोस सबूतों के अभाव और संभावित व्यक्तिगत प्रेरणाओं को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने मामले को रद्द करने के लिए अपनी अंतर्निहित शक्ति का प्रयोग किया। अदालत का यह निर्णय वैध शिकायतों के बजाय व्यक्तिगत प्रतिशोध के लिए कानूनी प्रावधानों के दुरुपयोग के बारे में उसकी चिंताओं को दर्शाता है।

वरिष्ठ अधिवक्ता अयान भट्टाचार्जी ने अधिवक्ता शेयरकुल हक और डेबरका गुहा के साथ याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व किया। राज्य की ओर से अधिवक्ता शाश्वत गोपाल मुखर्जी, इमरान अली और देबजानी साहू उपस्थित हुए।

लेखक: अनुष्का तरानिया

समाचार लेखक, एमआईटी एडीटी यूनिवर्सिटी