कलकत्ता उच्च न्यायालय - महिलांचा गैरवापर कलम 498A आयपीसी "कायदेशीर दहशतवाद" कडे नेणारा

कोलकाता उच्च न्यायालयाने भारतीय दंड संहितेच्या (IPC) कलम 498A च्या गैरवापराबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे, असे सुचवले आहे की महिलांनी या तरतुदीचा गैरवापर करून "कायदेशीर दहशतवाद" चा अवलंब केला आहे. हा विभाग स्त्रियांवर त्यांचे पती किंवा नातेवाईकांकडून होणाऱ्या क्रौर्याला संबोधित करतो [स्वपन कुमार दास @ स्वपन दास विरुद्ध पश्चिम बंगाल राज्य].

न्यायमूर्ती सुभेंदू सामंता, एकल न्यायाधीश, यांनी अधोरेखित केले की कलम 498A हुंडा-संबंधित समस्यांशी लढा देण्यासाठी आणि महिलांच्या हिताचे संरक्षण करण्यासाठी लागू केले गेले होते, परंतु त्याचा गैरवापर केला गेला, ज्यामुळे त्यांनी "नवीन कायदेशीर दहशतवाद" म्हणून संबोधले.

कलम 498A अन्वये छळ आणि छळाचे आरोप करण्यासाठी, तक्रारदाराच्या विधानाच्या पलीकडे ठोस पुरावे आवश्यक आहेत यावर न्यायाधीशांनी जोर दिला. अशा आरोपांना पुष्टी देण्यासाठी विश्वासार्ह आणि ठोस पुराव्याची गरज त्यांनी अधोरेखित केली.

कोर्ट एका केसला संबोधित करत होते ज्यामध्ये एक पुरुष आणि त्याचे कुटुंब 2017 मध्ये त्याच्या विभक्त पत्नीने दाखल केलेल्या फौजदारी आरोपांना सामोरे जात होते. कोर्टाने असे निरीक्षण नोंदवले की आरोपांमध्ये सबळ पुराव्यांचा अभाव होता आणि ते प्रामुख्याने पत्नीच्या खात्यावर अवलंबून होते. पुष्टीकारक वैद्यकीय किंवा कागदोपत्री पुराव्याच्या अनुपस्थितीमुळे दाव्यांच्या सत्यतेबद्दल शंका निर्माण झाली.

खात्रीशीर पुराव्याची अनुपस्थिती आणि कार्यवाहीमागील संभाव्य वैयक्तिक हेतू लक्षात घेऊन, न्यायालयाने खटला रद्द करण्यासाठी आपल्या अंतर्भूत अधिकाराचा वापर केला. न्यायालयाचा निर्णय कायदेशीर तक्रारींऐवजी वैयक्तिक सूडासाठी कायदेशीर तरतुदींचा गैरवापर करण्याबद्दलची चिंता प्रतिबिंबित करतो.

वरिष्ठ अधिवक्ता अयान भट्टाचार्जी यांच्यासह वकील शरेकुल हक आणि देबरका गुहा यांनी याचिकाकर्त्यांची बाजू मांडली. राज्यातर्फे वकील सास्वता गोपाल मुखर्जी, इम्रान अली आणि देबजानी साहू यांनी बाजू मांडली.

लेखिका: अनुष्का तरानिया

वृत्त लेखक, एमआयटी एडीटी विद्यापीठ