नागरिकों को सरकार की आलोचना करने का अधिकार है, बशर्ते वे लोगों को हिंसा के लिए न उकसाएं।

सर्वोच्च न्यायालय ने पत्रकार विनोद दुआ के खिलाफ अपने यूट्यूब वीडियो में नरेंद्र मोदी के खिलाफ कथित विचित्र टिप्पणी और आरोप लगाने के लिए लगाए गए देशद्रोह के आरोपों को खारिज कर दिया।

विनोद दुआ ने एक याचिका भी दायर की थी कि 10 साल से ज़्यादा अनुभव वाले पत्रकारों के खिलाफ़ तब तक कोई एफआईआर दर्ज नहीं की जानी चाहिए जब तक कि हर राज्य सरकार द्वारा गठित समिति इसकी अनुमति न दे दे। हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने इस प्रार्थना को अस्वीकार कर दिया।

6 मई को शिमला में एक भाजपा नेता ने दुआ के खिलाफ राजद्रोह, मानहानिकारक सामग्री और सार्वजनिक उपद्रव के आरोपों के तहत प्राथमिकी दर्ज कराई।

न्यायालय ने कहा कि दुआ द्वारा दिए गए बयानों को सरकार और उसके प्रतिनिधियों या पदाधिकारियों के कार्यों की अस्वीकृति के रूप में ही कहा जाना चाहिए। वे मौजूदा स्थिति को जल्दी से जल्दी संबोधित करने के लिए दिए गए थे और उनका उद्देश्य लोगों को अव्यवस्था फैलाने के लिए उकसाना नहीं था।

न्यायमूर्ति उदय उमेश ललित और न्यायमूर्ति विनीत सरन की खंडपीठ ने केदार नाथ सिंह मामले का हवाला देते हुए कहा कि "किसी नागरिक को सरकार और उसके प्रतिनिधियों द्वारा उठाए गए कदमों की आलोचना करने का अधिकार है, जब तक कि वह लोगों को सरकार के खिलाफ हिंसा के लिए नहीं उकसाता या सार्वजनिक अव्यवस्था पैदा नहीं करता; और केवल तभी जब शब्दों या अभिव्यक्तियों में सार्वजनिक अव्यवस्था या कानून और व्यवस्था में बाधा उत्पन्न करने की घातक प्रवृत्ति या इरादा हो, तब आईपीसी की धारा 124ए और 505 के तहत कार्रवाई की जानी चाहिए।"

लेखक: पपीहा घोषाल