चुनाव आयोग ने भ्रम से बचने के लिए मतदान केंद्रों पर मतदान प्रतिशत के आंकड़ों के खुलासे का विरोध किया

भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) ने बुधवार को सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया कि सभी मतदान केंद्रों के लिए अंतिम प्रमाणित मतदाता मतदान डेटा प्रकाशित करने की कोई कानूनी बाध्यता नहीं है। यह बयान एनजीओ एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) द्वारा दायर एक आवेदन के जवाब में दिया गया, जिसमें लोकसभा चुनाव 2024 के दौरान मतदान के 48 घंटों के भीतर ऐसे डेटा का खुलासा करने की मांग की गई थी।

ईसीआई के हलफनामे में तर्क दिया गया है कि फॉर्म 17सी के आधार पर मतदाता मतदान के आंकड़े जारी करने से भ्रम की स्थिति पैदा हो सकती है, जिसमें प्रत्येक मतदान केंद्र पर डाले गए वोट शामिल हैं। यह भ्रम इसलिए पैदा होता है क्योंकि फॉर्म 17सी के आंकड़ों को डाक मतपत्रों की गिनती के साथ जोड़ दिया जाता है। हलफनामे में बताया गया है, "किसी भी चुनावी मुकाबले में जीत का अंतर बहुत कम हो सकता है। ऐसे मामलों में, सार्वजनिक डोमेन में फॉर्म 17सी का खुलासा मतदाताओं के मन में कुल डाले गए वोटों के संबंध में भ्रम पैदा कर सकता है क्योंकि बाद वाले आंकड़े में फॉर्म 17सी के अनुसार डाले गए वोटों की संख्या के साथ-साथ डाक मतपत्रों के माध्यम से प्राप्त वोट भी शामिल होंगे। हालांकि, इस तरह के अंतर को मतदाता आसानी से नहीं समझ सकते हैं और प्रेरित हितों वाले व्यक्ति इसका इस्तेमाल पूरी चुनावी प्रक्रिया पर संदेह करने के लिए कर सकते हैं ... चुनाव मशीनरी में अराजकता पैदा कर सकते हैं जो पहले से ही चल रही है।"

ईसीआई ने एडीआर की भी आलोचना की और एनजीओ पर आरोप लगाया कि वह इसके कामकाज को बदनाम करने के लिए निराधार आरोप लगा रहा है। हलफनामे में कहा गया है, "भारत के चुनाव आयोग द्वारा चुनावों के संचालन के बारे में हर संभव तरीके से संदेह और शंका पैदा करने और भ्रामक दावे और निराधार आरोप लगाने के लिए लगातार दुर्भावनापूर्ण अभियान/डिजाइन/प्रयास किए जा रहे हैं...इसका उद्देश्य संदेह फैलाना है और जब तक सच्चाई सामने आती है, तब तक नुकसान हो चुका होता है।"

चुनाव आयोग ने तर्क दिया कि एडीआर एक कानूनी अधिकार का दावा कर रहा है, जहाँ कोई अधिकार मौजूद नहीं है, खासकर मौजूदा लोकसभा चुनावों के दौरान। चुनाव निकाय ने एडीआर के खिलाफ पिछले कड़े शब्दों को उजागर करने के लिए इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) पर सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले का भी हवाला दिया, जिसमें "सुप्रीम कोर्ट के समक्ष मामलों की सुनवाई के कई चरणों के दौरान याचिकाकर्ता द्वारा किए गए ट्वीट और सोशल मीडिया पोस्ट सहित सार्वजनिक संदेश के लहजे, भाषा, डिजाइन" पर ध्यान दिया गया।

एडीआर का आवेदन ऐसे समय में दायर किया गया है जब चल रहे लोकसभा चुनाव के पहले दो चरणों के लिए चुनाव आयोग द्वारा घोषित प्रारंभिक मतदाता मतदान अनुमानों और अंतिम आंकड़ों के बीच महत्वपूर्ण विसंगतियों को लेकर विवाद चल रहा है। 30 अप्रैल को प्रकाशित आंकड़ों में प्रारंभिक अनुमानों की तुलना में अंतिम मतदाता मतदान में 5-6% की वृद्धि दिखाई गई, जिससे मतदाताओं और राजनीतिक दलों के बीच डेटा की सटीकता को लेकर चिंता बढ़ गई।

एडीआर की याचिका में चुनाव आयोग को निर्देश देने की मांग की गई थी कि वह हर चरण के मतदान के बाद फॉर्म 17सी पार्ट-1 (रिकॉर्ड किए गए वोटों का लेखा-जोखा) की स्कैन की गई प्रतियां अपनी वेबसाइट पर अपलोड करे, जिसमें निर्वाचन क्षेत्र और मतदान केंद्र के हिसाब से मतदाता मतदान के आंकड़े पूर्ण संख्या और प्रतिशत में उपलब्ध हों। इसके अतिरिक्त, एडीआर ने फॉर्म 17सी के पार्ट-2 के खुलासे का अनुरोध किया, जिसमें मतगणना के बाद उम्मीदवार-वार परिणामों का विवरण दिया गया है।

सुप्रीम कोर्ट ने पहले चुनाव आयोग से एडीआर की याचिका पर जवाब मांगा था। मामले में अगले कदमों पर बारीकी से नजर रखी जाएगी क्योंकि कोर्ट चुनावी प्रक्रिया में अधिक पारदर्शिता की आवश्यकता का मूल्यांकन कर रहा है।

लेखक: अनुष्का तरानिया

समाचार लेखक, एमआईटी एडीटी यूनिवर्सिटी