क्रूज़ शिप ड्रग मामले में मुख्य आरोपी आर्यन खान की ज़मानत का आधार

बॉम्बे हाईकोर्ट के न्यायमूर्ति नितिन साम्ब्रे ने क्रूज शिप ड्रग मामले में मुख्य आरोपी आर्यन खान और सह-आरोपी अरबाज मर्चेंट और मुनमुन धमेचा को जमानत दे दी।

आर्यन खान की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने नकद जमानत जमा करने का अनुरोध किया, लेकिन न्यायमूर्ति साम्ब्रे ने इसे खारिज कर दिया। एनसीबी की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह ने अदालत के समक्ष तर्क दिया कि आरोपी आर्यन खान के खिलाफ मामला सेवन के लिए नहीं बल्कि 'जानबूझकर कब्जे और सेवन की योजना' के लिए है। अनिल सिंह ने आगे तर्क दिया कि व्हाट्सएप चैट से पता चला है कि वे क्रूज पर "धमाका" करने जा रहे थे। सह-आरोपी अरबाज मर्चेंट से बरामद चरस दोनों आरोपियों के सेवन के लिए थी।

इसके अलावा, आठ सह-आरोपियों के पास से ड्रग्स बरामद की गई, जिसकी पुष्टि व्हाट्सएप चैट से हुई। बरामद की गई ड्रग्स की कुल मात्रा अधिनियम के तहत व्यावसायिक मात्रा है। धारा 37 (जमानत देने पर प्रतिबंध) लागू होती है क्योंकि NCB ने NDPS अधिनियम की धारा 28 (अपराध करने का प्रयास) और 29 (साजिश) लागू की है।

वरिष्ठ अधिवक्ता रोहतगी ने तर्क दिया कि अभियुक्त की गिरफ़्तारी अवैध थी, और मेमो में साजिश के आरोप मौजूद नहीं थे, लेकिन बाद में लगाए गए। "जब विचार मिलते हैं तो साजिश होती है। हालाँकि, इस मामले में विचार नहीं मिले और न ही मिलने, पदार्थ प्राप्त करने और उसे धूम्रपान करने के बारे में कोई चर्चा हुई। इसे साजिश कहने के लिए कोई सामग्री नहीं है।" "आर्यन केवल अरबाज को जानता था, और यह साबित करना मुश्किल है कि विचार समान हैं। लेकिन तथ्यों को नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता। 6 ग्राम के लिए सचेत कब्ज़ा कैसे हो सकता है।"

26 अक्टूबर को वरिष्ठ अधिवक्ता रोहतगी ने विस्तृत दलीलें पेश कीं। उन्होंने तर्क दिया कि आर्यन को जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता क्योंकि अरबाज के जूतों से चरस बरामद हुई थी। खान से कोई अवैध पदार्थ बरामद नहीं हुआ और किसी साजिश को दर्शाने वाला कोई सबूत नहीं है। और एनसीबी ने जिन व्हाट्सएप चैट पर भरोसा किया, वे बहुत पहले के दौर के थे।

लेखक: पपीहा घोषाल