गुजरात हाईकोर्ट ने 86 वर्षीय महिला के खिलाफ एफआईआर खारिज करते हुए परिवार के सदस्यों को परेशान करने के लिए आईपीसी की धारा 498 ए के दुरुपयोग को स्वीकार किया

हाल ही में, गुजरात उच्च न्यायालय ने भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 498 ए के तहत क्रूरता के आरोप में एक 86 वर्षीय महिला के खिलाफ दर्ज की गई प्राथमिकी (एफआईआर) को खारिज कर दिया। न्यायमूर्ति संदीप एन भट्ट ने परिवार के सदस्यों को परेशान करने के लिए इस प्रावधान के व्यापक दुरुपयोग को स्वीकार किया। बुजुर्ग महिला की उम्र और उसके सामने आने वाली संभावित कठिनाई को देखते हुए, न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि कार्यवाही जारी रखने की अनुमति देने से कोई सार्थक उद्देश्य पूरा नहीं होगा।

एकल न्यायाधीश ने आपराधिक अभियोजन को उत्पीड़न, व्यक्तिगत प्रतिशोध, या अभियुक्त पर दबाव डालने या व्यक्तिगत विवादों को निपटाने के साधन के रूप में इस्तेमाल होने से रोकने के लिए अदालतों की जिम्मेदारी पर जोर दिया। नतीजतन, अदालत ने संबंधित एफआईआर को रद्द करने का फैसला किया।

2016 में एक बुजुर्ग महिला और उसके बेटे के खिलाफ उसके बेटे की पत्नी की शिकायत के आधार पर एफआईआर दर्ज की गई थी। शिकायत में महिला और उसके बेटे पर दहेज की मांग और उत्पीड़न का आरोप लगाया गया था। बेटे के विवाहेतर संबंध में शामिल होने के आरोपों के कारण स्थिति और बिगड़ गई, जिसके कारण शिकायतकर्ता ने अपने ससुराल वालों से अलग होने का फैसला किया।

शिकायतकर्ता पत्नी ने दावा किया कि जब उसने कथित संबंध के बारे में पूछा तो उसके पति ने उसके साथ मारपीट की। बाद में उसने अपने पति और ससुराल वालों के खिलाफ एफआईआर दर्ज कराई।

2017 में, आवेदकों ने एफआईआर को खारिज करने की मांग करते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया। उच्च न्यायालय में कार्यवाही के दौरान, बुजुर्ग महिला का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने तर्क दिया कि एफआईआर में उनके मुवक्किल को सीधे तौर पर फंसाने वाले पर्याप्त आरोपों का अभाव था और अधिकांश आरोप अन्य व्यक्तियों पर लक्षित थे। इसके अलावा, आवेदन दाखिल करने के समय आवेदक की उम्र को देखते हुए, यह दावा किया गया कि अगर आपराधिक कार्यवाही जारी रहती है तो उसे अनुचित उत्पीड़न का सामना करना पड़ेगा।

पीठ ने कहा कि शिकायतकर्ता की सास, जो इस मामले में आवेदक थी, पर गलत आरोप लगाया गया है। इसके अलावा, उसके खिलाफ लगाए गए आरोपों में विशिष्ट विवरण या सबूतों का अभाव था।