गुजरात हायकोर्टाने 86 वर्षीय महिलेविरुद्ध एफआयआर फेटाळताना कुटुंबातील सदस्यांना त्रास देण्यासाठी IPC कलम 498A चा गैरवापर केल्याची कबुली

अलीकडे, गुजरात उच्च न्यायालयाने भारतीय दंड संहिता (IPC) कलम 498A अंतर्गत क्रूरतेच्या आरोपाखाली 86 वर्षीय महिलेविरुद्ध दाखल केलेला प्रथम माहिती अहवाल (FIR) फेटाळला. न्यायमूर्ती संदीप एन भट्ट यांनी कुटुंबातील सदस्यांना त्रास देण्यासाठी या तरतुदीचा मोठ्या प्रमाणावर गैरवापर होत असल्याचे मान्य केले. वृद्ध महिलेचे वय आणि संभाव्य त्रास लक्षात घेता, न्यायालयाने असा निष्कर्ष काढला की कार्यवाही चालू ठेवण्यास परवानगी दिल्याने कोणताही अर्थपूर्ण हेतू साध्य होणार नाही.

एकल-न्यायाधीशांनी गुन्हेगारी खटल्याचा छळ, वैयक्तिक सूड किंवा आरोपींवर दबाव आणण्यासाठी किंवा वैयक्तिक विवादांचे निराकरण करण्याचे साधन म्हणून शोषण होण्यापासून रोखण्यासाठी न्यायालयांच्या जबाबदारीवर जोर दिला. परिणामी, न्यायालयाने संबंधित एफआयआर रद्द करण्याचा निर्णय घेतला.

2016 मध्ये, तिच्या मुलाच्या पत्नीच्या तक्रारीच्या आधारे वृद्ध महिला आणि तिच्या मुलाविरुद्ध एफआयआर दाखल करण्यात आला होता. या तक्रारीत महिला आणि तिच्या मुलाकडून हुंड्याची मागणी आणि छळ केल्याचा आरोप करण्यात आला आहे. विवाहबाह्य संबंधात मुलाचा सहभाग असल्याच्या आरोपामुळे परिस्थिती आणखी बिघडली, ज्यामुळे तक्रारदाराने तिच्या सासरच्यांपासून वेगळे होण्याचा निर्णय घेतला.

तक्रारदार-पत्नीने असा दावा केला आहे की, कथित प्रेमसंबंधांबद्दल तिच्या पतीने आपले शारीरिक शोषण केले. नंतर तिने पती आणि सासरच्यांविरोधात एफआयआर दाखल केला.

2017 मध्ये, अर्जदारांनी एफआयआर फेटाळण्याची मागणी करत कोर्टात धाव घेतली. उच्च न्यायालयातील कार्यवाही दरम्यान, वृद्ध महिलेचे प्रतिनिधीत्व करणाऱ्या वकिलाने असा युक्तिवाद केला की एफआयआरमध्ये थेट तिच्या क्लायंटला अडकवणारे ठोस आरोप नाहीत आणि बहुतेक आरोप इतर व्यक्तींना उद्देशून आहेत. शिवाय, अर्ज दाखल करताना अर्जदाराचे वय लक्षात घेता, फौजदारी कारवाई सुरू ठेवल्यास तिला नाहक त्रासाला सामोरे जावे लागेल, असे प्रतिपादन करण्यात आले.

या प्रकरणात अर्जदार असलेल्या तक्रारदाराच्या सासूला चुकीच्या पद्धतीने आरोपी करण्यात आल्याचे खंडपीठाने नमूद केले. शिवाय, तिच्यावर करण्यात आलेल्या आरोपांमध्ये विशिष्ट तपशील किंवा पुराव्यांचा अभाव होता.