यदि यौन कार्य में संलिप्त एचआईवी पॉजिटिव महिला/पीड़ित को मुक्त कर दिया जाए - तो इससे समाज के लिए बड़ा खतरा पैदा हो सकता है

मुंबई की एक अदालत ने एक मजिस्ट्रेट अदालत के उस आदेश को बरकरार रखा जिसमें यौन कार्य (कथित रूप से) में शामिल एक एचआईवी पॉजिटिव महिला/पीड़ित को इस आधार पर हिरासत में रखा गया था कि उसे मुक्त करने से समाज के लिए बड़ा खतरा हो सकता है। पुलिस ने महिला/पीड़ित को उस समय पकड़ा जब वह यौन कार्य करने की कोशिश कर रही थी, और पुलिस ने उस पर अनैतिक व्यापार (रोकथाम) अधिनियम (पीआईटीए) के तहत आरोप लगाया। मजिस्ट्रेट अदालत ने दो साल की हिरासत का आदेश दिया क्योंकि वह पीआईटीए की धारा 17(4) के तहत एचआईवी पॉजिटिव पाई गई थी (जिसके अनुसार मजिस्ट्रेट देखभाल की जरूरत वाले व्यक्ति को सुरक्षात्मक घर या हिरासत में भेजने का आदेश दे सकता है)।

डिंडोशी सत्र न्यायालय के समक्ष अपील में, महिला के पिता ने तर्क दिया कि वह कभी भी सेक्स वर्क में शामिल नहीं थी। हालांकि, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश एसयू बघेले ने कहा कि प्रथम दृष्टया तथ्य और प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) से पता चलता है कि वह सेक्स वर्क में शामिल थी। और इसलिए, उसे अधिनियम के तहत पीड़ित माना जाता है।

न्यायालय ने इस दलील में कोई दम नहीं पाया कि पीड़िता आर्थिक रूप से मजबूत है, इसलिए उसके अनैतिक गतिविधियों में शामिल होने की संभावना नहीं है। एफआईआर के अनुसार, पीड़िता 1 लाख रुपये में सेक्स वर्क के लिए राजी हुई थी। न्यायालय ने आगे कहा कि पीड़िता को हिरासत में रखने की जरूरत है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि आवश्यक ब्रेनवॉश के बाद वह सामान्य जीवन जी सके। इसलिए, न्यायाधीश बघेले ने हस्तक्षेप करने का कोई औचित्य नहीं बताया।

लेखक: पपीहा घोषाल