ट्रेडमार्क उल्लंघन के एक मुकदमे में दिल्ली उच्च न्यायालय ने पक्षकारों को कोई भी बलपूर्वक कदम न उठाने का निर्देश दिया।

मामला : टाटा एसआईए एयरलाइंस लिमिटेड बनाम विस्तारा मीडिया प्राइवेट लिमिटेड

विस्तारा एयरलाइंस द्वारा दायर ट्रेडमार्क उल्लंघन के मुकदमे में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने कर्नाटक स्थित समाचार नेटवर्क और एयरलाइन को कोई भी दंडात्मक कार्रवाई न करने का निर्देश दिया।

कन्नड़ समाचार नेटवर्क द्वारा 22 नवंबर को उसके विरुद्ध पारित एकपक्षीय निषेधाज्ञा का विरोध करने के बाद, न्यायमूर्ति अमित बंसल ने अगली सुनवाई, 15 दिसंबर तक कोई दंडात्मक कार्रवाई न करने का आदेश दिया।

पंजीकृत स्वामी के रूप में, टाटा एसआईए (विस्तारा एयरलाइंस के मालिक) ने तर्क दिया कि उसके पास 'विस्तारा' ट्रेडमार्क को तीसरे पक्ष द्वारा उल्लंघन से बचाने और उसका उपयोग करने का विशेष अधिकार है।

न्यायालय को बताया गया कि विस्तारा एक सुप्रसिद्ध ट्रेडमार्क है और इसलिए इसे उच्चतम स्तर तक संरक्षित किया जाना चाहिए।

इसके अतिरिक्त, यह तर्क दिया गया कि प्रतिवादी (विस्तारा न्यूज) ने बेईमानी से ट्रेडमार्क की सम्पूर्णता की नकल की थी और ऐसा करने के लिए उसके पास कोई उचित कारण नहीं था।

मुकदमे के अनुसार, यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि प्रतिवादी का इरादा ग्राहकों को यह विश्वास दिलाकर भ्रमित करना है कि वादी सेवाएं और पैकेज प्रदान करता है।

परिणामस्वरूप, 22 नवंबर को न्यायमूर्ति ज्योति सिंह ने यह देखते हुए अंतरिम निषेधाज्ञा पारित कर दी कि टाटा एसआईए ने प्रथम दृष्टया मामला स्थापित कर दिया है, तथा सुविधा का संतुलन उसके पक्ष में है, तथा यदि निषेधाज्ञा नहीं दी गई, तो कंपनी को अपूरणीय क्षति होगी।