मद्रास उच्च न्यायालय ने जाति और धर्म आधारित अपीलों के खिलाफ मतदाता शिक्षा के लिए जनहित याचिका पर चुनाव आयोग से जवाब मांगा

सोमवार को मद्रास उच्च न्यायालय ने भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) से एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर जवाब मांगा, जिसमें नागरिकों को धर्म और जाति के आधार पर वोट मांगने के खिलाफ जागरूक करने के लिए निरंतर शैक्षिक अभियान चलाने की मांग की गई थी। यह जनहित याचिका वेल्लोर के वकील राजेश अनवर महिमदास ने दायर की थी।

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश आर महादेवन और न्यायमूर्ति मोहम्मद शफीक की पीठ ने चुनाव आयोग को 12 सप्ताह के भीतर अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया। खुद का प्रतिनिधित्व करने वाले महिमीदास ने न्यायालय से आग्रह किया कि चुनाव आयोग को अपने व्यापक अधिकारों का उपयोग करके साल भर चलने वाले राष्ट्रव्यापी अभियान चलाने का निर्देश दिया जाए। ये अभियान मतदाताओं को संविधान के धर्मनिरपेक्ष सिद्धांतों के बारे में शिक्षित करेंगे और इस बात पर प्रकाश डालेंगे कि धर्म, जाति या भाषा के आधार पर वोट मांगना भ्रष्ट चुनावी प्रथा है।

महिमीदास ने संविधान की प्रस्तावना की ओर इशारा किया, जो एक धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र के रूप में भारत की पहचान को रेखांकित करती है। उन्होंने *अभिराम सिंह बनाम सीडी कॉमचेन* के मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला दिया, जिसमें जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 123(1) की व्याख्या करते हुए कहा गया था कि धर्म, जाति या भाषा के नाम पर वोट मांगना भ्रष्ट आचरण है।

जनहित याचिका में कहा गया है, "देश का कानून बहुत स्पष्ट होने के बावजूद, राजनीतिक दलों और उनके प्रतिनिधियों के लिए न केवल चुनाव के दौरान, बल्कि अन्यथा भी धर्म, जाति और भाषा के आधार पर मतदाताओं का ध्रुवीकरण करना देश भर में आम बात है।"

इस जनहित याचिका पर जवाब देने के लिए ईसीआई को न्यायालय का निर्देश भारत में स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने की मौजूदा चुनौती को उजागर करता है। जनहित याचिका का उद्देश्य निरंतर मतदाता शिक्षा को बढ़ावा देकर पहचान की राजनीति के जड़ जमाए मुद्दे को संबोधित करना है, इस प्रकार एक अधिक सूचित और न्यायसंगत चुनावी प्रक्रिया के लिए प्रयास करना है।

लेखक: अनुष्का तरानिया

समाचार लेखक