विधवा बहू के प्रति ससुर का दायित्व पटना हाईकोर्ट

केस: कल्याण मनोहर साह बनाम मोसमात रश्मी प्रिया

पटना उच्च न्यायालय ने हाल ही में व्यवस्था दी है कि ससुर पर विधवा बहू का भरण-पोषण करने का कोई दायित्व नहीं है, जब तक कि वह पैतृक संपत्ति का मालिक न हो, जिसमें उसकी कोई हिस्सेदारी नहीं है।

न्यायमूर्ति सुनील दत्त मिश्रा के अनुसार, विधवा बहू तभी भरण-पोषण की मांग कर सकती है, जब वह अपनी संपत्ति या अपने पति, पिता, माता, पुत्र या पुत्री की संपदा से ऐसा करने में असमर्थ हो।

जैसा कि पीठ ने 19 जनवरी को पारित अपने आदेश में कहा था, "ससुर को अपनी पुत्रवधू का भरण-पोषण करने की आवश्यकता नहीं है, सिवाय इसके कि पुत्रवधू का उसके पैतृक संपत्ति में कोई हिस्सा न हो।"

यदि ससुर अपनी सहदायिक संपत्ति से अपनी पुत्रवधू का भरण-पोषण करने में असमर्थ है, जिसमें पुत्रवधू को हिस्सा नहीं मिला है और पति के पुनर्विवाह पर ऐसी बाध्यता समाप्त हो जाती है। "बहू" के मामले में, यह दायित्व लागू नहीं किया जा सकता।

यद्यपि कानून में कोई स्पष्ट प्रावधान नहीं है, फिर भी मूलभूत राहत प्रदान करने के लिए अधिकृत न्यायालय अंतरिम आधार पर भी राहत प्रदान कर सकता है।

9 जनवरी 2018 को खगड़िया जिले के पारिवारिक न्यायालय ने एक ससुर को अपनी विधवा बहू को 10,000 रुपये प्रतिमाह भरण-पोषण के रूप में देने का आदेश दिया। ससुर ने न्यायालय के आदेश को चुनौती दी। -कानून।

आवेदक के इस दावे के विपरीत कि उसके पास फीस का भुगतान करने के लिए साधन नहीं है, आवेदक की पुत्रवधू ने दावा किया कि उसके ससुराल वाले 2,000 रुपये प्रति माह से अधिक कमाते हैं।

पीठ ने कहा कि पारिवारिक न्यायालय का आदेश दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 125 के अनुसार पारित किया गया था।

इसलिए, पीठ ने पारिवारिक न्यायालय के आदेश को रद्द कर दिया।