पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने बार काउंसिल को अधिवक्ता विकास मलिक के खिलाफ यौन उत्पीड़न के आरोपों की जांच करने का निर्देश दिया

पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने गुरुवार को पंजाब एवं हरियाणा बार काउंसिल को अधिवक्ता विकास मलिक के खिलाफ यौन उत्पीड़न के आरोपों की जांच करने का निर्देश दिया, जिन्होंने अस्थायी रूप से उच्च न्यायालय बार एसोसिएशन (एचसीबीए) के अध्यक्ष पद से इस्तीफा दे दिया था। मलिक पर हाल ही में चंडीगढ़ पुलिस ने भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) के विभिन्न प्रावधानों के तहत एचसीबीए कार्यालय में एक अन्य वकील, अधिवक्ता रंजीत सिंह पर कथित रूप से हमला करने के आरोप में मामला दर्ज किया था।

अधिवक्ता रणजीत सिंह पर मलिक द्वारा कथित तौर पर तब हमला किया गया जब उन्होंने HCBA के फंड के दुरुपयोग का आरोप लगाने वाली एक जनहित याचिका (PIL) में मलिक को उच्च न्यायालय द्वारा जारी नोटिस दिया। घटना के बाद, HCBA के उपाध्यक्ष जसदेव सिंह बराड़ ने कार्यवाहक अध्यक्ष का पदभार संभाला। हालांकि, मलिक ने स्पष्ट किया कि उन्होंने इस्तीफा नहीं दिया है, बल्कि अस्थायी रूप से अपना कार्यभार बराड़ को सौंप दिया है।

मलिक ने सभी आरोपों को निराधार और राजनीति से प्रेरित बताते हुए उनका खंडन किया है। इसके बावजूद, हाईकोर्ट ने मलिक से जुड़े आरोपों और विवादों को गंभीरता से लिया।

जनहित याचिका की सुनवाई के दौरान कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश जीएस संधावालिया और न्यायमूर्ति विकास बहल की खंडपीठ ने मारपीट से संबंधित एफआईआर पर गौर किया। अदालत ने चंडीगढ़ के वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक (एसएसपी) को जांच की निगरानी करने का निर्देश दिया, यह सुझाव देते हुए कि एफआईआर को पढ़ने से अतिरिक्त अपराध सामने आ सकते हैं।

न्यायालय ने कहा कि अधिवक्ता सिंह पर हमला न्याय प्रशासन में हस्तक्षेप के बराबर है, जो न्यायालय की अवमानना अधिनियम की धारा 2(सी) के तहत आपराधिक अवमानना का मामला बन सकता है। यह धारा उन कार्रवाइयों को कवर करती है जो न्यायिक कार्यवाही या न्याय प्रशासन में हस्तक्षेप करती हैं।

न्यायालय ने बार काउंसिल को मलिक के खिलाफ यौन उत्पीड़न के आरोपों की जांच करने का निर्देश दिया, जिसमें कहा गया कि मुख्य न्यायाधीश का कार्यालय शिकायतों की प्रतियां उपलब्ध कराएगा। यदि मलिक सहयोग नहीं करते हैं तो बार काउंसिल को संस्था की पवित्रता बनाए रखने के लिए नए नोटिस जारी करने और अंतरिम आदेश पारित करने का अधिकार है। न्यायालय ने यह भी उल्लेख किया कि मलिक अपने आचरण के लिए माफी मांग सकते हैं।

उच्च न्यायालय ने संस्थान की प्रतिष्ठा की रक्षा करने के अपने कर्तव्य पर जोर दिया, यह देखते हुए कि मलिक के कार्यों ने स्पष्ट रूप से इसकी प्रतिष्ठा को कम किया है। मामले की अगली सुनवाई 15 जुलाई को निर्धारित की गई है।

याचिकाकर्ताओं की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता जीएस बल और अधिवक्ता लवप्रीत कौर तथा अंजलि कुकर ने प्रतिनिधित्व किया। पंजाब एवं हरियाणा बार काउंसिल की ओर से अधिवक्ता अविनित अवस्थी ने प्रतिनिधित्व किया, जबकि प्रतिवादी अधिवक्ता स्वर्ण सिंह तिवाना व्यक्तिगत रूप से उपस्थित हुए।

लेखक: अनुष्का तरानिया

समाचार लेखक