पंजाब आणि हरियाणा उच्च न्यायालयाने बार कौन्सिलला अधिवक्ता विकास मलिक यांच्यावरील लैंगिक छळाच्या आरोपांची चौकशी करण्याचे निर्देश दिले आहेत.

हायकोर्ट बार असोसिएशन (HCBA) च्या अध्यक्षपदावरून तात्पुरते पायउतार झालेले वकील विकास मलिक यांच्यावरील लैंगिक छळाच्या आरोपांची चौकशी करण्याचे निर्देश पंजाब आणि हरियाणा उच्च न्यायालयाने गुरुवारी पंजाब आणि हरियाणा बार कौन्सिलला दिले. मलिक यांच्यावर अलीकडेच भारतीय न्याय संहिता (BNS) च्या विविध तरतुदींनुसार चंदीगड पोलिसांनी HCBA कार्यालयात वकील रणजीत सिंग यांच्यावर हल्ला केल्याप्रकरणी गुन्हा दाखल केला होता.

मलिक यांनी HCBA निधीचा गैरवापर केल्याचा आरोप करणाऱ्या जनहित याचिकेत (पीआयएल) उच्च न्यायालयाने मलिक यांना नोटीस बजावली तेव्हा अधिवक्ता रणजीत सिंग यांच्यावर कथितपणे हल्ला करण्यात आला. या घटनेनंतर एचसीबीएचे उपाध्यक्ष जसदेवसिंग ब्रार यांनी कार्यवाह अध्यक्षपदाचा पदभार स्वीकारला. मलिक यांनी मात्र आपण राजीनामा दिला नसून तात्पुरता पदभार ब्रार यांच्याकडे सोपवला असल्याचे स्पष्ट केले.

मलिक यांनी सर्व आरोप फेटाळून लावले असून ते निराधार आणि राजकीय हेतूने प्रेरित आहेत. असे असतानाही मलिक यांच्यावरील आरोप आणि वादांची उच्च न्यायालयाने गंभीर दखल घेतली.

जनहित याचिकांच्या सुनावणीदरम्यान, प्रभारी मुख्य न्यायमूर्ती जीएस संधावालिया आणि न्यायमूर्ती विकास बहल यांच्या खंडपीठाने हल्ल्याशी संबंधित एफआयआर लक्षात घेतला. न्यायालयाने चंदीगडच्या वरिष्ठ पोलीस अधीक्षकांना (एसएसपी) तपासावर देखरेख ठेवण्याचे निर्देश दिले, असे सुचवले की एफआयआरच्या साध्या वाचनातून अतिरिक्त गुन्हे उद्भवू शकतात.

कोर्टाने व्यक्त केले की ॲडव्होकेट सिंग यांच्यावर झालेल्या हल्ल्यामुळे न्याय प्रशासनात हस्तक्षेप होतो, ज्यामुळे न्यायालयाचा अवमान कायद्याच्या कलम 2(सी) अंतर्गत गुन्हेगारी अवमानाची शक्यता आहे. या विभागात न्यायिक कार्यवाही किंवा न्याय प्रशासनात हस्तक्षेप करणाऱ्या कृतींचा समावेश आहे.

सरन्यायाधीशांचे कार्यालय तक्रारींच्या प्रती पुरवेल असे सांगून न्यायालयाने बार कौन्सिलला मलिक यांच्यावरील लैंगिक छळाच्या आरोपांची चौकशी करण्याचे निर्देश दिले. मलिक यांनी सहकार्य न केल्यास संस्थेचे पावित्र्य राखण्यासाठी बार कौन्सिलला ताज्या नोटीस जारी करण्याचा आणि अंतरिम आदेश पारित करण्याचा अधिकार आहे. कोर्टाने असेही नमूद केले की मलिक त्याच्या वर्तनाची पूर्तता करण्यासाठी माफी मागू शकतो.

उच्च न्यायालयाने संस्थेच्या प्रतिष्ठेचे रक्षण करण्याच्या कर्तव्यावर जोर दिला, मलिकच्या कृतीमुळे ती कमी झाल्याचे लक्षात आले. या प्रकरणाची पुढील सुनावणी 15 जुलै रोजी होणार आहे.

लवप्रीत कौर आणि अंजली कुकर या वकिलांसह ज्येष्ठ वकील जीएस बल यांनी याचिकाकर्त्यांची बाजू मांडली. पंजाब आणि हरियाणाच्या बार कौन्सिलचे अधिवक्ता अवनीत अवस्थी यांनी बाजू मांडली, तर प्रतिवादी स्वरण सिंग तिवाना यांनी वैयक्तिकरित्या हजेरी लावली.

लेखिका: अनुष्का तरानिया

वृत्त लेखक