सत्र न्यायाधीश को आईबीसी के तहत शिकायतें सुनने का अधिकार नहीं- बॉम्बे हाईकोर्ट

बॉम्बे उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि सत्र न्यायालय के न्यायाधीशों वाली विशेष अदालतें दिवाला और शोधन अक्षमता संहिता (आईबीसी) की शिकायतों पर सुनवाई नहीं कर सकतीं; केवल मेट्रोपोलिटन या न्यायिक मजिस्ट्रेट ही आईबीसी के तहत शिकायतों की सुनवाई करने के लिए अधिकृत हैं।

उच्च न्यायालय ने यह फैसला दो व्यक्तियों द्वारा दायर याचिका पर दिया, जिसमें उन्होंने आईबीसी के वैधानिक निकाय, भारतीय दिवाला एवं शोधन अक्षमता बोर्ड (आईबीबीआई) द्वारा दायर शिकायत पर सत्र न्यायालय द्वारा उन्हें सम्मन जारी करने के आदेश के खिलाफ याचिका दायर की थी।

याचिका में तर्क दिया गया कि सत्र न्यायाधीश के पास आईबीबीआई द्वारा दायर शिकायत पर विचार करने का अधिकार नहीं है। आईबीसी की धारा 236 के अनुसार, कंपनी अधिनियम के तहत विशेष न्यायालयों को सत्र न्यायालय के रूप में आईबीसी के तहत अपराधों की सुनवाई करने का अधिकार है। धारा 236 के पीछे उद्देश्य त्वरित सुनवाई करना था। इसे प्राप्त करने के लिए, विशेष न्यायालयों की दो श्रेणियां शुरू की गईं -

1. सत्र या अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश से मिलकर बनी एक अदालत; और

2. दूसरा मेट्रोपॉलिटन या जेएमएफसी से मिलकर बना है।

न्यायमूर्ति एसके शिंदे ने इस तर्क को स्वीकार किया और कहा कि विधानमंडल का उद्देश्य सत्र न्यायाधीश वाली विशेष अदालत पर आईबीसी के तहत शिकायतों का बोझ नहीं डालना है। न्यायालय ने आगे कहा कि सत्र न्यायाधीशों को कंपनी अधिनियम के तहत अपराधों की सुनवाई करनी थी, और मजिस्ट्रेट वाली अदालतों को अन्य अधिनियमों के तहत अपराधों की सुनवाई करनी थी। एकल पीठ ने निष्कर्ष निकाला कि सत्र न्यायालय में आईबीबीआई द्वारा शुरू की गई कार्यवाही संधारणीय नहीं थी। यह अधिकार क्षेत्र के बाहर थी और इसलिए इसे रद्द कर दिया गया।