Talk to a lawyer @499

समाचार

स्मृति ईरानी लगातार दावा करती हैं कि उनका गोवा बार के साथ संबंध है, जब कोई और उन दावों पर भरोसा करता है तो वे पलट नहीं सकते - कांग्रेस नेताओं ने दिल्ली हाईकोर्ट से कहा

यह लेख इन भाषाओं में भी उपलब्ध है: English | मराठी

Feature Image for the blog - स्मृति ईरानी लगातार दावा करती हैं कि उनका गोवा बार के साथ संबंध है, जब कोई और उन दावों पर भरोसा करता है तो वे पलट नहीं सकते - कांग्रेस नेताओं ने दिल्ली हाईकोर्ट से कहा

कांग्रेस नेता पवन खेड़ा, जयराम रमेश और नेट्टा डिसूजा ने दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया कि चूंकि स्मृति ईरानी और उनका परिवार लगातार यह दावा करता रहता है कि उनका गोवा बार के साथ संबंध है, इसलिए जब कोई अन्य व्यक्ति उनके दावों के आधार पर उनसे वैध प्रश्न पूछता है तो वे पीछे नहीं हट सकते।

तीनों नेताओं ने अधिवक्ता सुनील के माध्यम से दिए गए अपने जवाब में कहा कि कम से कम तीन ऐसे मामले दर्ज हैं, लेकिन ईरानी के बयानों में वे स्पष्ट रूप से अनुपस्थित हैं। उन्होंने आगे कहा कि स्मृति ईरानी सवालों से बच नहीं सकतीं और अपने व्यवहार में ईमानदारी के मामले में पूरी तरह से छूट का दावा नहीं कर सकतीं।

तीनों नेताओं ने केंद्रीय मंत्री द्वारा उनके खिलाफ दायर मानहानि के मुकदमे के जवाब में अपने लिखित बयान दाखिल किए, जिसमें उन्होंने गाओ स्थित एक बार के संबंध में ईरानी और उनकी बेटी के खिलाफ आरोप लगाए थे।

इसमें कहा गया कि ईरानी के 2019 के लोकसभा हलफनामे और कॉर्पोरेट मामलों के मंत्रालय के पास सार्वजनिक फाइलिंग से प्राप्त दस्तावेजों के बाद, यह स्पष्ट है कि कांग्रेस नेताओं द्वारा पूछे गए सवालों का एक उचित आधार है।

खेड़ा और अन्य ने तर्क दिया कि जिस व्यक्ति से उत्तर मांगा जा रहा है, वह चाहे किसी भी पद पर हो, उसे न केवल सार्वजनिक महत्व के मुद्दे उठाने का अधिकार है, बल्कि वह ऐसा करने के लिए बाध्य भी है। उन्होंने कहा कि उनके द्वारा प्रस्तुत प्रश्न ईरानी द्वारा की गई घोषणाओं और समर्थनों से उत्पन्न हुए हैं और इस्तेमाल की गई भाषा स्पष्ट रूप से 'निष्पक्ष टिप्पणी' के दायरे में है।

पृष्ठभूमि

हाल ही में, 29 जुलाई को, दिल्ली उच्च न्यायालय ने रमेश, डिसूजा और खेड़ा को गोवा में स्मृति ईरानी के रेस्तरां और बार को लेकर हुए हालिया विवाद के संबंध में स्मृति ईरानी और उनकी बेटी जोइश ईरानी के खिलाफ सोशल मीडिया पर अपमानजनक सामग्री हटाने का आदेश दिया था।

न्यायमूर्ति मिनी पुष्करना ने यह भी माना था कि मंत्री और उनकी बेटी ने गोवा में सिली सोल्स कैफे और बार रेस्तरां के लिए कभी लाइसेंस प्राप्त नहीं किया या इसके लिए आवेदन भी नहीं किया। इसके अलावा, उन्होंने यह भी साबित किया है कि वे रेस्तरां और बार के मालिक नहीं हैं, जो विपक्ष द्वारा रेस्तरां के लाइसेंस को अवैध बताए जाने के बाद विवाद का केंद्र बन गया है।