Talk to a lawyer @499

समाचार

राज्य बल (पुलिस) का प्रयोग राजनीतिक राय को प्रभावित करने के लिए नहीं किया जाना चाहिए

यह लेख इन भाषाओं में भी उपलब्ध है: English | मराठी

Feature Image for the blog - राज्य बल (पुलिस) का प्रयोग राजनीतिक राय को प्रभावित करने के लिए नहीं किया जाना चाहिए

शीर्ष अदालत ने ऑपइंडिया के संपादक/रिपोर्टरों के खिलाफ मामले वापस लेने में पश्चिम बंगाल सरकार के रुख की सराहना करते हुए कहा कि राज्य बल (पुलिस) का इस्तेमाल राजनीतिक राय को डराने के लिए नहीं किया जाना चाहिए। उन्हें पत्रकारों को ऐसी बात सामने लाने के लिए भी परेशान नहीं करना चाहिए जो पहले से ही सार्वजनिक डोमेन में है।

भारत जैसे देश में, जो अपनी विविधता पर गर्व करता है, अलग-अलग राय होना स्वाभाविक है, जिसमें राजनीतिक राय भी शामिल है। हालांकि, इससे पत्रकारों की जिम्मेदारी खत्म नहीं होती कि वे मामलों की रिपोर्टिंग करें।

जून 2020 में, ऑपइंडिया की संपादक नूपुर शर्मा और ऑपइंडिया के पत्रकार अजीत भारती ने पश्चिम बंगाल पुलिस द्वारा भारतीय दंड संहिता की धारा 153ए, 504 और 505 के तहत दोनों के खिलाफ मामला दर्ज किए जाने के बाद सर्वोच्च न्यायालय का रुख किया। जून 2020 में, सुप्रीम कोर्ट ने तीन एफआईआर पर रोक लगा दी। इसके बाद, एक और एफआईआर दर्ज की गई, जिस पर भी शीर्ष अदालत ने रोक लगा दी।

गुरुवार को पश्चिम बंगाल सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि उसने मामले वापस ले लिए हैं।

न्यायालय ने पाया कि ऑपइंडिया ने वही बातें दोहराईं जो राजनीतिक वर्ग एक-दूसरे के खिलाफ पहले ही कह चुके हैं और जो सार्वजनिक डोमेन में उपलब्ध हैं। इसी के मद्देनजर, जस्टिस संजय किशन कौल और जस्टिस एमएम सुंदरेश की बेंच ने ऑपइंडिया के पत्रकार और संपादक के खिलाफ एफआईआर को रद्द कर दिया।

न्यायालय ने पश्चिम बंगाल राज्य की ओर से उपस्थित वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ दवे को धन्यवाद दिया, जिन्होंने न्यायालय की ओर से किसी भी प्रतिकूल टिप्पणी के बिना विवाद को समाप्त करने में "रचनात्मक भूमिका" निभाई।


लेखक: पपीहा घोषाल