Talk to a lawyer @499

समाचार

Supreme Court Denies Bail to AAP Leader Satyendar Jain in Money Laundering Case

Feature Image for the blog - Supreme Court Denies Bail to AAP Leader Satyendar Jain in Money Laundering Case

एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, सुप्रीम कोर्ट ने आम आदमी पार्टी (आप) के नेता सत्येंद्र जैन की जमानत याचिका खारिज कर दी है। जैन के खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग के एक मामले में उनकी जमानत याचिका खारिज कर दी गई है। जस्टिस बेला एम त्रिवेदी और पंकज मिथल की पीठ ने जैन को तुरंत जेल अधिकारियों के सामने आत्मसमर्पण करने का आदेश दिया।

अदालत ने कहा, "सभी अपीलें खारिज की जाती हैं। श्री सत्येंद्र जैन को तत्काल आत्मसमर्पण करना होगा।" इस प्रकार जैन की चल रही कानूनी लड़ाई समाप्त हो गई।

जैन, जो वर्तमान में मेडिकल बेल पर बाहर हैं, को मई 2022 में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने गिरफ्तार किया था। एक साल जेल में बिताने के बाद उन्होंने मेडिकल आधार पर अंतरिम जमानत हासिल की थी।

जैन के खिलाफ मामला केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और ईडी द्वारा लगाए गए आरोपों से उपजा है। भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत शुरू में दर्ज किए गए इस मामले में जैन पर 2015 से 2017 के बीच बिना उचित जवाबदेही के चल संपत्ति अर्जित करने का आरोप लगाया गया है।

इसके अलावा, ईडी ने आरोप लगाया कि जैन के स्वामित्व वाली लाभकारी कंपनियों को हवाला के ज़रिए शेल कंपनियों से बड़ी मात्रा में धन प्राप्त हुआ। ₹4.81 करोड़ की राशि के इन लेन-देन से मनी लॉन्ड्रिंग का संदेह पैदा हुआ।

जैन द्वारा जमानत हासिल करने के प्रयासों के बावजूद, ट्रायल कोर्ट और दिल्ली उच्च न्यायालय दोनों ने उनकी याचिकाओं को खारिज कर दिया। उच्च न्यायालय ने विशेष रूप से जैन की प्रभावशाली स्थिति और धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत जमानत की शर्तों को पूरा करने में विफलता पर ध्यान दिया।

अपने फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने पुष्टि की कि जैन मनी लॉन्ड्रिंग के मामलों में ज़मानत की सख़्त शर्तों को पूरा करने में विफल रहे। इसने कोलकाता स्थित एंट्री ऑपरेटरों के ज़रिए लेन-देन करने में जैन की कथित संलिप्तता पर ज़ोर दिया, जिससे उन्हें कॉर्पोरेट संस्थाओं के दुरुपयोग में फंसाया गया।

न्यायालय ने टिप्पणी की, "हालांकि कंपनी एक पृथक कानूनी इकाई है, लेकिन धोखाधड़ी या अवैध गतिविधियों के लिए इसका प्रयोग किए जाने पर कॉर्पोरेट पर्दा हटाना स्वीकार्य है।"

साक्ष्यों की समग्रता पर विचार करते हुए, पीठ ने निष्कर्ष निकाला कि जैन ने अपनी बेगुनाही पर विश्वास करने के लिए उचित आधार नहीं दिए हैं। इसके विपरीत, ईडी द्वारा एकत्र किए गए साक्ष्यों से पता चलता है कि कथित अपराधों में उनकी प्रथम दृष्टया संलिप्तता थी।

जैन की जमानत याचिका खारिज होने के बाद, उनके खिलाफ कानूनी कार्यवाही जारी रहने की उम्मीद है क्योंकि वह अधिकारियों के सामने आत्मसमर्पण कर रहे हैं। यह फैसला न्यायपालिका की कानूनी प्रक्रिया की अखंडता को बनाए रखने और वित्तीय अपराधों से प्रभावी ढंग से निपटने की प्रतिबद्धता को रेखांकित करता है।

लेखक: अनुष्का तरानिया

समाचार लेखक, एमआईटी एडीटी यूनिवर्सिटी