केंद्र को व्यक्तियों और डॉक्टरों को वर्चुअल प्लेटफॉर्म पर टीकाकरण के प्रतिकूल प्रभावों पर रिपोर्ट प्रकाशित करने की अनुमति देनी चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

मामला : जैकब पुलियेल बनाम भारत संघ

न्यायालय: न्यायमूर्ति बी.आर. गवई और एल. नागेश्वर राव

हाल ही में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने केंद्र सरकार को निर्देश दिया कि वह डॉक्टरों और व्यक्तियों को व्यक्तिगत रिपोर्टिंग की गोपनीयता को नुकसान पहुंचाए या समझौता किए बिना आभासी प्लेटफार्मों पर टीकाकरण के बाद प्रतिकूल घटनाओं (' एईएफआई ') की रिपोर्ट करने की अनुमति दे।

तथ्य: यह मुकदमा एक याचिका को चुनौती देते हुए दायर किया गया था, जिसमें टीकाकरण और कोविड-19 टीकों के नैदानिक परीक्षण डेटा के प्रकटीकरण को अनिवार्य किया गया था। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि केंद्र सरकार केवल जिला टीकाकरण अधिकारियों (' डीआईओ ') और टीका लगाने वालों को ही एईएफआई की रिपोर्ट करने की अनुमति दे रही है। उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका का संदर्भ दिया, जो एक ऐसी प्रणाली का पालन करता है जो हर शुक्रवार को सभी वैक्सीन से संबंधित रिपोर्ट प्रकाशित करता है। इसके अलावा, यह प्रस्तुत किया गया कि डॉक्टरों और व्यक्तियों को भी टीकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने और अस्पतालों को प्रतिकूल प्रभावों की रिपोर्ट करने के लिए आभासी प्लेटफार्मों पर एईएफआई रिपोर्ट प्रकाशित करने की अनुमति दी जानी चाहिए। जैसा कि 2018 में विश्व स्वास्थ्य संगठन द्वारा संशोधित किया गया है, केवल वे नियम जिन्हें एईएफआई के तहत वर्गीकृत किया गया है, उन्हें वैक्सीन से संबंधित प्रतिक्रिया कहा जा सकता है।

निर्णय: न्यायालय ने कहा कि एईएफआई के संबंध में पारदर्शिता और डेटा की कमी है और टीके लगाने के बाद होने वाली मौतों के परिणाम देश के कल्याण के लिए महत्वपूर्ण हैं। इसके अलावा, इसने देखा कि प्रणाली में पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए केंद्र सरकार को व्यक्तियों और डॉक्टरों को एक विशिष्ट पहचान संख्या दिए जाने के बाद वर्चुअल प्लेटफॉर्म पर एईएफआई रिपोर्ट प्रकाशित करने की अनुमति देनी चाहिए। हालांकि, रिपोर्ट करने वाले व्यक्ति की गोपनीयता और गोपनीयता का रखरखाव हर समय बनाए रखा जाना चाहिए।