हिरासत में लिए गए व्यक्ति को अपनी पसंद के कानूनी सलाहकार से परामर्श करने का अधिकार संविधान द्वारा प्रदत्त अधिकार है - दिल्ली उच्च न्यायालय

11 मई 2021
याचिकाकर्ता जामिया मिल्लिया इस्लामिया के पूर्व छात्र संघ का अध्यक्ष है।
उनके खिलाफ 23-25 दिसंबर को दिल्ली में हुए दंगों से जुड़ा मामला दर्ज किया गया था।
फरवरी 2020. वर्तमान याचिका अतिरिक्त विद्वान सत्र न्यायाधीश द्वारा पारित एक आदेश को चुनौती देते हुए दायर की गई है। उक्त आदेश के द्वारा, न्यायालय ने प्रतिवादी (दिल्ली राज्य) की यूएपीए की धारा 43डी के तहत आवेदन को स्वीकार कर लिया था।
1967 और जांच और उसकी हिरासत की अवधि 17 सितंबर 2020 तक बढ़ा दी।

याचिकाकर्ता का दावा है कि यह आदेश प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन करते हुए पारित किया गया है और भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत उसके अधिकारों का उल्लंघन है।
उनका दावा है कि उन्हें प्रतिवादी के आवेदन का विरोध करने का पर्याप्त अवसर नहीं दिया गया
जांच पूरी करने की अवधि बढ़ाने की मांग की क्योंकि उन्हें इसकी अनुमति नहीं दी गई थी।
कानूनी सहायता प्राप्त करने या अपने वकीलों से परामर्श करने के लिए पहुँच प्राप्त करना। उन्होंने यह भी कहा कि उक्त कारणों से
याचिकाकर्ता की हिरासत अवधि बढ़ाने के लिए पर्याप्त नहीं हैं।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा कि "हिरासत में लिए गए व्यक्ति का कानूनी सलाहकार से परामर्श करने का अधिकार सुरक्षित है।"
अपनी पसंद के किसी भी चिकित्सक को नियुक्त करना भारत के संविधान द्वारा प्रदत्त अधिकार है, और राज्य को इस आधार पर इस संविधान को कमजोर करने की अनुमति नहीं है कि यदि इस तरह के परामर्श की अनुमति दी भी गई तो कोई उद्देश्य पूरा नहीं होगा।"

"याचिकाकर्ता को यह बताने का अवसर दिया जाना चाहिए कि जांच के लिए अतिरिक्त समय क्यों नहीं दिया जा सकता। यह तर्क कि याचिकाकर्ता को जांच पूरी करने के लिए अतिरिक्त समय दिए जाने का विरोध करने का कोई अधिकार नहीं है, ठोस नहीं है। विद्वान न्यायालय का उपरोक्त निष्कर्ष गलत है और इसलिए इसे खारिज किया जाता है।"

लेखक: पपीहा घोषाल