शीर्ष न्यायालय - विवाहित पुत्री अनुकंपा नियुक्ति के लिए अपात्र होगी

मामला: महाराष्ट्र राज्य और अन्य बनाम सुश्री माधुरी मारुति विधाते
पीठ: न्यायमूर्ति एमआर शाह और न्यायमूर्ति कृष्ण मुरारी की खंडपीठ

सर्वोच्च न्यायालय के अनुसार, विवाहित पुत्री को अपनी मृत मां पर 'आश्रित' नहीं कहा जा सकता, इसलिए वह अनुकंपा नियुक्ति के लिए अपात्र होगी।

पीठ ने यह स्पष्टीकरण महाराष्ट्र सरकार द्वारा दायर अपील पर सुनवाई करते हुए दिया, जिसमें बंबई उच्च न्यायालय के एक फैसले को चुनौती दी गई थी, जिसमें उच्च न्यायालय ने अनुकंपा के आधार पर प्रतिवादी की नियुक्ति के महाराष्ट्र प्रशासनिक न्यायाधिकरण के आदेश को बरकरार रखा था।

प्रतिवादी के पिता लिपिक संवर्ग में अपीलकर्ता के साथ काम करते थे। उनकी मृत्यु के बाद, उनकी पत्नी, यानी प्रतिवादी की माँ को अनुकंपा के आधार पर नियुक्त किया गया था, लेकिन जल्द ही उनकी सेवा के दौरान मृत्यु हो गई। इसके अलावा, प्रतिवादी की बड़ी बहन ने अनुकंपा के आधार पर नियुक्ति की मांग करते हुए एक आवेदन दायर किया। हालाँकि, 18 अगस्त, 2011 को इस आधार पर आवेदन खारिज कर दिया गया कि उसे नियुक्ति नहीं दी जा सकती क्योंकि वह शादीशुदा थी।

महाराष्ट्र सरकार ने 26 फरवरी, 2013 को एक परिपत्र जारी किया, जिसमें कहा गया कि मृतक सरकारी कर्मचारी के कानूनी वारिसों और प्रतिनिधियों में से किसी एक को अनुकंपा के आधार पर कर्मचारी प्रदान किया जाना चाहिए। इसके बाद, वर्तमान प्रतिवादी, छोटी विवाहित बेटी ने अनुकंपा के आधार पर नियुक्ति के लिए आवेदन किया, हालाँकि, 23 अप्रैल, 2013 को इसे अस्वीकार कर दिया गया।

प्रतिवादी ने दो साल की अस्वीकृति के बाद नियुक्ति के लिए ट्रिब्यूनल के समक्ष आवेदन दायर किया। वर्ष 2017 में इस आवेदन को स्वीकार कर लिया गया। हाईकोर्ट ने इसे बरकरार रखा, जिसके बाद सुप्रीम कोर्ट में अपील की गई।

सर्वोच्च न्यायालय ने कर्नाटक में कोषागार के निदेशक और अन्य बनाम वी. सोम्याश्री (2021) के मामलों में अपने निर्णयों पर जोर दिया, जिसमें उसने अनुकंपा के आधार पर नियुक्ति को नियंत्रित करने वाले सिद्धांत को रेखांकित किया, अर्थात परिवार को संकट से उबरने में मदद करना।

तदनुसार, सर्वोच्च न्यायालय का विचार था कि प्रतिवादी को अनुकंपा के आधार पर नियुक्त करना अनुकंपा के आधार पर नियुक्ति के प्रयोजनों के विपरीत होगा।

इसलिए, पीठ ने अपील को स्वीकार कर लिया।