पीएमएलए के तहत आगे की जांच के लिए किसी अनुमति की आवश्यकता नहीं है - कलकत्ता हाईकोर्ट

मामला: प्रवर्तन निदेशालय बनाम देबब्रत हलदर

धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत एक आरोपी को दी गई जमानत रद्द करते हुए कलकत्ता उच्च न्यायालय ने कहा कि आगे की जांच के लिए अनुमति की आवश्यकता नहीं है।

न्यायमूर्ति तीर्थंकर घोष के अनुसार, एजेंसी का एकमात्र कर्तव्य अदालत को सूचित करना है कि आगे की जांच की आवश्यकता है।

प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने 173.50 करोड़ रुपये के सार्वजनिक धन के दुरुपयोग के आरोपी विपक्षी की जमानत रद्द करने की प्रार्थना की।

इस वर्ष अप्रैल में, आरोपी को विशेष सीबीआई अदालत ने जमानत दे दी थी, जिसमें कहा गया था कि आगे कोई जांच का अनुरोध नहीं किया गया है और उसे हिरासत में रखने से कोई उद्देश्य पूरा नहीं होगा।

ईडी ने इस आदेश को चुनौती दी।

आरोपी के अनुसार, शिकायत के एक पैराग्राफ में जांच की मांग को जांच एजेंसी द्वारा जमानत रद्द करने के अनुरोध का आधार बताया गया है। हालांकि, शिकायत इस प्रक्रिया को पूरा करने के बाद ही दर्ज की जानी चाहिए थी।

न्यायालय के अनुसार, आर्थिक अपराध एक अलग श्रेणी है और वाईएस जगन मोहन रेड्डी बनाम सीबीआई मामले के आधार पर जमानत के लिए एक अलग दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है।

न्यायमूर्ति घोष ने सम्मन के जवाब में उपस्थित होने वाले व्यक्ति को रिहा करने तथा जांच के दौरान गिरफ्तार किए गए व्यक्ति को रिहा करने के बीच अंतर किया।

इस प्रकार, विशेष न्यायालय ने माना कि अभियोजन पक्ष द्वारा दायर शिकायत में आगे की जांच के लिए कोई प्रार्थना नहीं थी। पीएमएलए की धारा 45 के अनुसार, जिसमें जमानत की शर्तें सूचीबद्ध हैं, यह तर्क कानून का उल्लंघन करता है।

इस प्रकार, अभियुक्त की जमानत रद्द कर दी गई।