क्या एनडीपीएस अधिनियम के तहत सभी अपराध गैर-जमानती हैं - बॉम्बे हाईकोर्ट की एकल पीठ ने इस मुद्दे को बड़ी पीठ को भेजा

मामला: करिश्मा प्रकाश बनाम भारत संघ और अन्य

बॉम्बे हाई कोर्ट की जस्टिस भारती डांगरे ने इस मामले को बड़ी बेंच को सौंप दिया है कि क्या नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट (NDPS एक्ट) के तहत सभी अपराध गैर-जमानती हैं। भले ही सजा कुछ भी हो और भले ही कई अपराधों में सजा के तौर पर कारावास का प्रावधान न हो?

सिंगल बेंच दीपिका पादुकोण की पूर्व मैनेजर करिश्मा प्रकाश की अग्रिम जमानत याचिका पर सुनवाई कर रही थी। आवेदक ने सुशांत सिंह राजपूत की मौत से जुड़े ड्रग्स मामले में उनकी गिरफ्तारी की आशंका जताई थी। हाईकोर्ट ने आवेदन खारिज कर दिया, लेकिन प्रकाश की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता अबाद पोंडा की दलीलों के मद्देनजर उपरोक्त सवाल उठाया।

एडवोकेट पोंडा ने तर्क दिया कि तीन अलग-अलग मामलों में उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीशों के परस्पर विरोधी विचारों के मद्देनजर, इस प्रश्न को एक बड़ी पीठ को भेजना उचित होगा।

न्यायमूर्ति बीएच भाटिया ने 2010 में स्टीफन म्यूएलर बनाम महाराष्ट्र राज्य मामले में एक विदेशी को जमानत दी और कहा कि एनडीपीएस अधिनियम सभी अपराधों को गैर-जमानती नहीं बनाता है। न्यायमूर्ति डांगरे ने संतोष पुंडलिक काले बनाम महाराष्ट्र राज्य मामले में यह निर्णय लिया, जिसमें आवेदक को थोड़ी मात्रा में प्रतिबंधित पदार्थ के साथ पाए जाने के बाद जमानत दी गई थी।

2020 में, रिया चक्रवर्ती मामले में न्यायमूर्ति सारंग कोतवाल ने पाया कि स्टीफन मुलर मामले में की गई टिप्पणियों का कोई बाध्यकारी प्रभाव नहीं है, क्योंकि उन्होंने पंजाब राज्य बनाम बलदेव सिंह मामले में शीर्ष अदालत की टिप्पणियों पर विचार नहीं किया। न्यायमूर्ति सारंग कोतवाल ने कहा कि बलदेव सिंह मामले में संविधान पीठ के बयान और टिप्पणियां सभी अदालतों के लिए बाध्यकारी हैं और एनडीपीएस अधिनियम की धारा 37 सभी अपराधों को संज्ञेय और गैर-जमानती बनाती है।

हालांकि, न्यायमूर्ति डांगरे ने न्यायमूर्ति कोतवाल के इस विचार से असहमति जताई कि बलदेव सिंह में सर्वोच्च न्यायालय की टिप्पणियों का बाध्यकारी मूल्य था और इस बात पर जोर दिया कि पीठ उपलब्धता के मुद्दे को संबोधित नहीं कर रही थी। इसके बाद, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि बलदेव सिंह में फैसला एनडीपीएस अधिनियम के 2001 के संशोधन से पहले सुनाया गया था, जिसमें सख्त जमानत प्रावधानों के आवेदन को केवल गंभीर अपराधों में लिप्त लोगों तक सीमित करने की मांग की गई थी।