दहेज निषेध अधिनियम, 1961

दहेज प्रतिषेध अधिनियम, 1961 (1961 का अनुच्छेद 28)

[20 मई, 1961]

दहेज लेने या देने पर रोक लगाने के लिए अधिनियम।

भारत गणराज्य के बारहवें वर्ष में संसद द्वारा निम्नलिखित रूप में यह अधिनियम बन जाए:-

उद्देश्यों और कारणों का कथन.- इस विधेयक का उद्देश्य दहेज देने और लेने की कुप्रथा पर रोक लगाना है। यह प्रश्न पिछले कुछ समय से सरकार का ध्यान आकर्षित कर रहा है, और इस समस्या, जो कि मूलतः एक सामाजिक समस्या है, से निपटने के तरीकों में से एक हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम, 1956 द्वारा महिलाओं को बेहतर संपत्ति अधिकार प्रदान करना था। हालांकि, यह महसूस किया जाता है कि एक ऐसा कानून जो इस प्रथा को दंडनीय बनाता है और साथ ही यह सुनिश्चित करता है कि यदि कोई दहेज दिया जाता है, तो वह पत्नी के लाभ के लिए है, जनमत को शिक्षित करने और इस बुराई को खत्म करने में एक लंबा रास्ता तय करेगा। संसद के अंदर और बाहर भी इस तरह के कानून की लगातार मांग की गई है। इसलिए, वर्तमान विधेयक। हालांकि, यह ध्यान रखता है कि विवाह में कपड़े, आभूषण आदि के रूप में उपहारों को बाहर रखा जाए, जो कि प्रथागत हैं, बशर्ते कि उनका मूल्य 2000 रुपये से अधिक न हो। कानून को व्यावहारिक बनाने के लिए ऐसा प्रावधान आवश्यक प्रतीत होता है।

संशोधन अधिनियम 1984 का 63 - उद्देश्य और कारण कथन.- दहेज प्रथा की बुराई हर किसी के लिए गंभीर चिंता का विषय रही है, क्योंकि यह लगातार बढ़ती जा रही है और चिंताजनक रूप ले रही है। संसद द्वारा इस विषय पर पारित कानून, अर्थात् दहेज निषेध अधिनियम, 1961 और सत्तर के दशक में कई राज्यों द्वारा इस अधिनियम में किए गए दूरगामी संशोधन, इस बुराई को रोकने में सफल नहीं हुए हैं। जैसा कि भारत में महिलाओं की स्थिति पर समिति ने बताया है, शिक्षित युवा दहेज की बुराई के प्रति बहुत असंवेदनशील हैं और बेशर्मी से इसे जारी रखने में योगदान देते हैं। सरकार इस समस्या से निपटने के लिए विभिन्न प्रयास कर रही है। दहेज हत्या के मामलों की गहन और अनिवार्य जांच करने और दहेज विरोधी प्रचार बढ़ाने के संबंध में राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों के प्रशासनों को निर्देश जारी करने के अलावा, सरकार ने पूरे मामले को संसद के दोनों सदनों की एक संयुक्त समिति के समक्ष विचार के लिए भेज दिया है। समिति ने पूरे मामले की गहराई से जांच की और इसकी कार्यवाही ने जनता का ध्यान आकर्षित करने तथा इस बुराई के विरुद्ध जनता की चेतना जगाने में काफी मदद की।

2. स्वर्गीय पंडित जवाहरलाल नेहरू द्वारा की गई निम्नलिखित टिप्पणियां, जिन्हें समिति द्वारा उद्धृत किया गया है, इस बुराई से निपटने में कानून की भूमिका को इंगित करती हैं:-

“लिलती त्बिटलफ़्लल्डटडिल

रिपोर्ट पर राज्य सरकारों, संघ शासित प्रदेशों के प्रशासनों और मामले से संबंधित संघ के विभिन्न प्रशासनिक मंत्रालयों से प्राप्त टिप्पणियों पर विचार किया जाएगा। दहेज न मिलने या अपर्याप्त दहेज के आधार पर पति या पति के रिश्तेदारों द्वारा विवाहित महिला के साथ क्रूरता से निपटने के लिए समिति की महत्वपूर्ण सिफारिशों में से एक को आपराधिक कानून (द्वितीय संशोधन) अधिनियम, 1983 द्वारा पहले ही प्रभावी कर दिया गया है। इस अधिनियम ने अन्य बातों के साथ-साथ भारतीय दंड संहिता में संशोधन करके उसे शामिल किया है।

1. इस अधिनियम का विस्तार निम्नलिखित संघ राज्यक्षेत्र पर किया गया है: (1) 1963 के अधिनियम 26 की धारा 3 और अनुसूची द्वारा पांडिचेरी; (2) 1963 के नियम 6 द्वारा दादरा और नगर हवेली।

इसमें विवाहित महिलाओं के प्रति क्रूरता के लिए दंड का प्रावधान किया गया था और इसका उद्देश्य दहेज आत्महत्या और दहेज मृत्यु की समस्या से सीधे निपटना था।

3. संयुक्त समिति ने सिफारिश की है कि 1961 अधिनियम की धारा 2 में निहित "दहेज" की परिभाषा को संशोधित किया जाना चाहिए, जिसमें "विवाह के लिए विचार के रूप में" शब्द को हटा दिया जाना चाहिए, इस आधार पर कि यह साबित करना लगभग असंभव है कि जो कुछ भी दिया गया वह विवाह के लिए विचार था, क्योंकि स्पष्ट और सरल कारण यह है कि देने वाला यानी माता-पिता जो आमतौर पर पीड़ित होते हैं, वे कानून को लागू करने के लिए अनिच्छुक और अनिच्छुक होंगे। "विवाह के लिए विचार के रूप में" शब्दों को छोड़ देने से परिभाषा न केवल व्यापक हो जाएगी, बल्कि अव्यवहारिक भी हो जाएगी, क्योंकि, यदि इन शब्दों को छोड़ दिया जाता है, तो किसी भी व्यक्ति द्वारा विवाह से पहले या बाद में या विवाह के समय दी गई कोई भी चीज़ दहेज के बराबर हो सकती है। उच्चतम न्यायालय ने दहेज निषेध अधिनियम, 1961 की धारा 4 में दहेज मांगने से संबंधित "दहेज" शब्द पर एक उदार व्याख्या भी की है। परिस्थितियों में, उन शब्दों को छोड़ने के बजाय "विवाह के संबंध में" शब्दों को प्रतिस्थापित करने का प्रस्ताव है।

4. दहेज देने या लेने के अपराधों से संबंधित दहेज निषेध अधिनियम की धारा 3 में संयुक्त समिति की सिफारिशों के अनुसार संशोधन किया जा रहा है ताकि इस अपराध के लिए सजा को और अधिक कठोर बनाया जा सके। विवाह के समय दुल्हन को दिए जाने वाले सभी उपहार और विवाह के समय दूल्हे को दिए जाने वाले कुछ प्रकार के उपहारों को इस धारा के तहत अपराधों के दायरे से बाहर रखने का प्रस्ताव है। हालाँकि, दहेज देने वाले को सजा से छूट देने की समिति की सिफारिशों को लागू नहीं किया जा रहा है क्योंकि ऐसी छूट केवल प्रतिकूल साबित हो सकती है।

5. दहेज की मांग करने पर दंड से संबंधित दहेज निषेध अधिनियम की धारा 4 में संशोधन का प्रस्ताव है, ताकि संयुक्त समिति द्वारा अनुशंसित तर्ज पर दंड को और अधिक कठोर बनाया जा सके।

6. संयुक्त समिति की सिफारिश के अनुसार अधिनियम की धारा 6 में संशोधन किया जा रहा है, ताकि किसी अन्य व्यक्ति द्वारा महिला के विवाह के संबंध में प्राप्त दहेज को महिला को लौटाने की समय सीमा को एक वर्ष से घटाकर तीन महीने किया जा सके। इसी तरह, उक्त समय सीमा के भीतर ऐसा दहेज लौटाने में विफल रहने पर दंड को समिति द्वारा अनुशंसित लाइनों पर और अधिक कठोर बनाया जा रहा है। धारा 6 में शामिल किए जा रहे एक विशेष प्रावधान के तहत, जहां किसी व्यक्ति को धारा में निर्दिष्ट अवधि के भीतर संबंधित महिला को दहेज लौटाने में विफल रहने के लिए दोषी ठहराया जाता है, न्यायालय दंड देने के अलावा, उसे निर्देश में निर्दिष्ट अवधि के भीतर महिला को संपत्ति लौटाने की आवश्यकता के लिए निर्देश जारी कर सकता है। निर्देश का पालन न करने की स्थिति में संपत्ति का मूल्य

संशोधन अधिनियम 1986 का 43-उद्देश्यों और कारणों का कथन.- दहेज प्रतिषेध अधिनियम, 1961 को हाल ही में दहेज प्रतिषेध (संशोधन) अधिनियम, 1984 द्वारा संशोधित किया गया था ताकि निम्नलिखित प्रश्नों की जांच करने के लिए संसद के सदनों की संयुक्त समिति की कुछ सिफारिशों को प्रभावी किया जा सके।

दहेज निषेध अधिनियम, 1961 की कार्यप्रणाली में सुधार तथा अधिनियम के प्रावधानों को और अधिक कठोर एवं प्रभावी बनाने के लिए। यद्यपि दहेज निषेध (संशोधन) अधिनियम, 1984 मौजूदा कानून में सुधार था, लेकिन महिला स्वैच्छिक संगठनों के प्रतिनिधियों तथा अन्य लोगों द्वारा यह राय व्यक्त की गई है कि किए गए संशोधन अभी भी अपर्याप्त हैं तथा अधिनियम में और संशोधन किए जाने की आवश्यकता है।

2. इसलिए, दहेज निषेध अधिनियम, 1961 में और संशोधन करने का प्रस्ताव है ताकि इसके प्रावधानों को और अधिक कठोर और प्रभावी बनाया जा सके। विधेयक की मुख्य विशेषताएं इस प्रकार हैं:-

(क) अधिनियम की धारा 3 के अंतर्गत दहेज लेने या लेने के लिए उकसाने पर न्यूनतम सजा को बढ़ाकर पांच वर्ष कर दिया गया है तथा जुर्माना पंद्रह हजार रुपये कर दिया गया है।

2. (ख) यह साबित करने का भार कि दहेज की कोई मांग नहीं थी, उस व्यक्ति पर होगा जो दहेज लेता है या लेने के लिए उकसाता है।

3. (ग) अपराध से व्यथित व्यक्ति द्वारा दिया गया बयान उसे अधिनियम के अंतर्गत अभियोजन का विषय नहीं बनाएगा।

4. (घ) किसी भी समाचार पत्र, आवधिक पत्रिका या किसी अन्य मीडिया में किसी भी व्यक्ति द्वारा अपनी संपत्ति में कोई हिस्सा या अपने बेटे या बेटी की शादी के लिए कोई धनराशि देने के विज्ञापन पर प्रतिबंध लगाने का प्रस्ताव है और ऐसा विज्ञापन देने वाले व्यक्ति और ऐसे विज्ञापन के मुद्रक या प्रकाशक को छह महीने से पांच साल तक की कैद या पंद्रह हजार रुपये तक के जुर्माने की सजा हो सकती है।

5. (ई) अधिनियम के अंतर्गत अपराधों को गैर-जमानती बनाने का प्रस्ताव है।

6. (च) अधिनियम के प्रभावी क्रियान्वयन के लिए राज्य सरकारों द्वारा दहेज निषेध अधिकारियों की नियुक्ति का भी प्रावधान किया गया है। दहेज निषेध अधिकारियों को सलाहकार बोर्ड द्वारा सहायता प्रदान की जाएगी, जिसमें अधिकतम पांच सदस्य होंगे।

   सामाजिक कल्याण कार्यकर्ता (जिनमें से कम से कम दो महिलाएं होंगी)।

7. (छ) भारतीय दंड संहिता में "दहेज हत्या" का एक नया अपराध शामिल करने और दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 और भारतीय संविधान में आवश्यक परिणामी संशोधन करने का प्रस्ताव है।

   साक्ष्य अधिनियम, 1872 का भी प्रस्ताव किया गया है।

1. संक्षिप्त नाम, विस्तार और प्रारंभ.-(1) इस अधिनियम का संक्षिप्त नाम दहेज प्रतिषेध अधिनियम, 1961 है।

(2) इसका विस्तार जम्मू और कश्मीर राज्य को छोड़कर सम्पूर्ण भारत पर है।

(3) यह उस तारीख को प्रवृत्त होगा जिसे केन्द्रीय सरकार, राजपत्र में अधिसूचना द्वारा, नियत करे।

2. "दहेज" की परिभाषा.- इस अधिनियम में, "दहेज" से तात्पर्य किसी संपत्ति या मूल्यवान प्रतिभूति से है जो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से दी गई हो या देने के लिए सहमति दी गई हो-

1. (क) विवाह के एक पक्ष द्वारा विवाह के दूसरे पक्ष को; या

2. (ख) विवाह में किसी भी पक्ष के माता-पिता द्वारा या किसी अन्य द्वारा

   किसी भी व्यक्ति, विवाह के किसी भी पक्ष या किसी अन्य व्यक्ति को;

उक्त पक्षकारों के विवाह के संबंध में 3[या विवाह के पश्चात किसी भी समय] 4[परन्तु इसके अंतर्गत] मेहर या महर नहीं है, उन व्यक्तियों के मामले में जिन पर मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरीयत) लागू होता है।

5[***]

स्पष्टीकरण 2.- “मूल्यवान प्रतिभूति” का वही अर्थ है जो भारतीय दंड संहिता (1860 का 45) की धारा 30 में है।

राज्य संशोधन-[हरियाणा].-हरियाणा राज्य पर इसके लागू होने में, धारा 2 के स्थान पर निम्नलिखित धारा प्रतिस्थापित की जाएगी, अर्थात्:-

“2. परिभाषाएं.- इस अधिनियम में, जब तक कि संदर्भ अपेक्षित न हो,-
(झ) "दहेज" से तात्पर्य किसी ऐसी संपत्ति या मूल्यवान प्रतिभूति से है जो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से दी गई हो या देने के लिए सहमति दी गई हो-

2. 1-7-1961 को लागू किया गया।

3. 1986 के अधिनियम 43 की धारा 2 द्वारा प्रतिस्थापित, “या विवाह के पश्चात” के स्थान पर

   (19-11-1986 से प्रभावी)।

4. 1984 के अधिनियम 63 की धारा 2 द्वारा प्रतिस्थापित, “के लिए विचार के रूप में”

   उक्त पक्षों का विवाह, किन्तु इसमें सम्मिलित नहीं है” (2-10- से प्रभावी)

   1985).

5. 1984 के अधिनियम सं. 63 की धारा 2 द्वारा (2-10-1985 से) स्पष्टीकरण I का लोप किया गया।

विवाह के समय, उसके पहले या बाद में उक्त पक्षों के विवाह के लिए विचार के रूप में दिया जाता है, लेकिन इसमें उन व्यक्तियों के मामले में मेहर या महर शामिल नहीं है जिन पर मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरीयत) लागू होता है।

स्पष्टीकरण 1.-शंकाओं को दूर करने के लिए यह घोषित किया जाता है कि विवाह के समय किसी भी पक्षकार को नकदी, आभूषण, कपड़े या अन्य वस्तुओं के रूप में दी गई कोई भी भेंट इस धारा के अर्थ में दहेज नहीं समझी जाएगी, जब तक कि वह उक्त पक्षकारों के विवाह के लिए प्रतिफल के रूप में न दी गई हो।

स्पष्टीकरण 2.- “मूल्यवान प्रतिभूतियाँ” पद का वही अर्थ है जो भारतीय दंड संहिता (1860 का 45) की धारा 30 में है।

(ii) "विवाह व्यय" में विवाह के समय या उससे पहले प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से किए गए व्यय शामिल होंगे-

1. (ए) थक्का, सागई, टिक्का, शगुन और मिल्नी समारोह;

2. (ख) विवाह के एक पक्ष द्वारा दूसरे पक्ष को या विवाह के किसी भी पक्ष के माता-पिता, दत्तक माता-पिता और भाइयों द्वारा विवाह के किसी भी पक्ष को दिए गए उपहार।

   विवाह या उसके रक्त संबंधियों;

3. (ग) प्रकाश व्यवस्था, भोजन और भोजन परोसने की व्यवस्था

विवाह पार्टी के सदस्यों और उससे संबंधित अन्य व्यय।

स्पष्टीकरण.-शंकाओं को दूर करने के लिए, यह घोषित किया जाता है कि उप-खण्ड (ख) में विनिर्दिष्ट व्यक्तियों के अलावा किसी अन्य व्यक्ति द्वारा विवाह के समय किसी भी पक्षकार को दिया गया कोई भी उपहार विवाह व्यय नहीं माना जाएगा।-हरियाणा अधिनियम 38, 1976, धारा 2 (11-8-1976 से प्रभावी)।

3. दहेज देने या लेने के लिए दंड।-6[(1)] यदि कोई व्यक्ति इस अधिनियम के प्रारंभ के पश्चात् दहेज देगा या लेगा या देने या लेने के लिए दुष्प्रेरित करेगा, तो वह 7[ऐसी अवधि के कारावास से, जो 8[पांच वर्ष से कम की नहीं होगी, और जुर्माने से, जो पंद्रह हजार रुपए से कम नहीं होगा या ऐसे दहेज के मूल्य की राशि, जो भी अधिक हो] दंडनीय होगा:

बशर्ते कि न्यायालय पर्याप्त और विशेष कारणों से

फैसले में दर्ज मामले में 9 साल की कैद की सजा सुनाई गई है।

कम से कम [पांच साल]

बशर्ते कि ऐसे उपहारों को इस अधिनियम के अधीन बनाए गए नियमों के अनुसार रखी गई सूची में दर्ज किया जाए:

आगे यह भी प्रावधान है कि जहां ऐसे उपहार दुल्हन या दुल्हन से संबंधित किसी व्यक्ति द्वारा या उसकी ओर से दिए जाते हैं, ऐसे उपहार प्रथागत होते हैं।

6. 1984 के अधिनियम सं. 63 द्वारा धारा 3 को धारा (1) के स्थान पर पुन: संख्यांकित किया गया।

7. 1984 के अधिनियम सं. 63 की धारा 3 द्वारा प्रतिस्थापित (2-10-1985 से)।

8. 1986 के अधिनियम सं. 43 की धारा 3 द्वारा प्रतिस्थापित, “छह मास तक का कारावास, किन्तु जो दो वर्ष तक का हो सकेगा, और जुर्माने से, जो दस हजार रुपए तक का हो सकेगा या ऐसे दहेज के मूल्य की रकम, जो भी अधिक हो” के स्थान पर प्रतिस्थापित (19-11-1986 से)।

9. 1986 के अधिनियम सं. 43 की धारा 3 द्वारा प्रतिस्थापित (19-11-1986 से)।

10. 1984 के अधिनियम सं. 63 की धारा 3 द्वारा (2-10-1985 से) अंतःस्थापित।

प्रकृति और उसका मूल्य उस व्यक्ति की वित्तीय स्थिति को ध्यान में रखते हुए अत्यधिक नहीं है जिसके द्वारा या जिसकी ओर से ऐसे उपहार दिए गए हैं।]

राज्य संशोधन-[बिहार].-बिहार राज्य में इसके लागू होने के लिए, धारा 3 के स्थान पर निम्नलिखित धारा प्रतिस्थापित की जाएगी, अर्थात्:-

“3. दहेज देने या लेने के लिए दंड। यदि कोई व्यक्ति इस अधिनियम के प्रारंभ के पश्चात दहेज देगा या लेगा या दहेज देने या लेने के लिए दुष्प्रेरित करेगा, तो वह छह मास तक के कारावास और पांच हजार रुपए तक के जुर्माने से दंडनीय होगा।”-बिहार अधिनियम 4, 1976, धारा 2 (20-1-1976 से प्रभावी)।

[हरियाणा].-हरियाणा राज्य पर इसके लागू होने में, धारा 3 के स्थान पर निम्नलिखित धारा प्रतिस्थापित की जाएगी, अर्थात्:-

“3. कुछ कार्यों का निषेध.- कोई भी व्यक्ति-

1. (क) दहेज देना या लेना अथवा दहेज देने या लेने के लिए प्रेरित करना;

2. (बी) माता-पिता या अभिभावकों से प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से मांग करना

   दुल्हन या दूल्हे की ओर से, जैसा भी मामला हो, कोई दहेज;

3. (ग) विवाह व्यय वहन करना, जिसका कुल मूल्य

   पांच हजार रुपये से अधिक हो;

4. (घ) विवाह के समय या उससे पहले दिए गए किसी भी उपहार को प्रदर्शित करना

   नकदी, आभूषण, कपड़े या अन्य वस्तुओं का;

जो एक वर्ष तक का हो सकेगा और जुर्माने से जो पांच हजार रुपए तक का हो सकेगा।”- हिमाचल प्रदेश अधिनियम 25, 1976, धारा 2 (24-6-1976 से प्रभावी)।

[पंजाब].-पंजाब राज्य पर इसके लागू होने में, धारा 3 में, “छह मास या जुर्माने से, जो पांच हजार रुपए तक का हो सकेगा” शब्दों के स्थान पर “एक वर्ष और जुर्माना, जो पांच हजार रुपए तक का हो सकेगा” प्रतिस्थापित करें।-पंजाब अधिनियम 26, 1976, धारा 2 (20-5-1976 से प्रभावी)।

[पश्चिम बंगाल].-पश्चिम बंगाल राज्य पर इसके लागू होने में, धारा 3 में, “जो छह मास तक का हो सकेगा, या जुर्माने से जो पांच हजार रुपए तक का हो सकेगा” शब्दों के स्थान पर “जो तीन मास से कम का नहीं होगा, किन्तु तीन वर्ष तक का हो सकेगा, या जुर्माने से जो दो हजार रुपए से कम का नहीं होगा, किन्तु दस हजार रुपए तक का हो सकेगा” प्रतिस्थापित करें।-पश्चिम बंगाल अधिनियम 35, 1975, धारा 2 (23-9-1975 से प्रभावी)।

टिप्पणियाँ

इस गहरी जड़ जमा चुकी सामाजिक बुराई को न केवल दहेज निषेध अधिनियम, 1961 के प्रभावी क्रियान्वयन से बल्कि समाज द्वारा भी नियंत्रित करने की आवश्यकता है। समाज को दहेज प्राप्ति और भुगतान की इस बुराई को नियंत्रित करने और उससे निपटने के तरीके और साधन खोजने होंगे। ऐसा प्रतीत होता है कि दहेज के भुगतान और प्राप्ति को एक या दूसरे रूप में नियंत्रित करने के बजाय, शिक्षित वर्ग में भी यह बढ़ रहा है। हो सकता है कि यह कुछ लोगों के पास बेहिसाब धन जमा होने के कारण बढ़ रहा हो और कम साधन वाले अन्य लोग मजबूरी में ऐसा करते हों: विकास बनाम राजस्थान राज्य 2002 Cr.LJ 3760 (SC)।

दहेज निषेध अधिनियम की धारा 3 और 4 स्वतंत्र अपराध बनाती हैं, लेकिन इस मामले में दहेज की मांग और उत्पीड़न ही अभियोजन पक्ष के मामले का आधार है। चूंकि धारा 304-बी के तहत आरोप का मुख्य भाग सिद्ध नहीं पाया गया, इसलिए दहेज निषेध अधिनियम की धारा 3 और 4 के तहत दोषसिद्धि दर्ज करना संभव नहीं था: सखी मंडलानी बनाम बिहार राज्य (1999) 5 एससीसी 705: 1999 एससीसी (सीआर.) 1039।

11[4. दहेज मांगने के लिए दंड। यदि कोई व्यक्ति, प्रत्यक्षतः या अप्रत्यक्षतः, दुल्हन या दूल्हे के माता-पिता या अन्य नातेदारों या संरक्षक से, जैसी भी स्थिति हो, कोई दहेज मांगता है, तो वह कारावास से, जिसकी अवधि छह मास से कम नहीं होगी, किन्तु जो दो वर्ष तक की हो सकेगी और जुर्माने से, जो दस हजार रुपए तक का हो सकेगा, दंडनीय होगा:

परन्तु न्यायालय पर्याप्त और विशेष कारणों से, जिनका उल्लेख निर्णय में किया जाएगा, छह मास से कम अवधि के कारावास का दण्डादेश दे सकेगा।]

राज्य संशोधन-[बिहार].-बिहार राज्य में इसके लागू होने के लिए, धारा 4 के स्थान पर निम्नलिखित धारा प्रतिस्थापित की जाएगी, अर्थात्:-

“4. दहेज मांगने के लिए दंड.- यदि कोई व्यक्ति, इस अधिनियम के प्रारंभ के पश्चात, दुल्हन या दूल्हे के माता-पिता या अभिभावक से, जैसा भी मामला हो, प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से कोई दहेज मांगता है, तो उसे छह महीने तक के कारावास और पांच हजार रुपये तक के जुर्माने से दंडनीय होगा:

परन्तु कोई भी न्यायालय इस धारा के अधीन किसी अपराध का संज्ञान राज्य सरकार या ऐसे अधिकारी की पूर्व मंजूरी के बिना नहीं लेगा, जिसे राज्य सरकार साधारण या विशेष आदेश द्वारा इस निमित्त विनिर्दिष्ट करे।”-बिहार अधिनियम 4, 1976, धारा 3 (20-1-1976 से प्रभावी)।

[हरियाणा].-हरियाणा राज्य पर इसके लागू होने में, धारा 4 के स्थान पर निम्नलिखित धारा प्रतिस्थापित की जाएगी, अर्थात्:-

“4. दंड.-(1) यदि कोई व्यक्ति धारा 3 के किसी उपबंध का उल्लंघन करेगा तो उसे छह माह तक के कारावास और पांच हजार रुपए तक के जुर्माने से दंडनीय होगा।

(2) वैवाहिक अधिकारों से संबंधित धारा 3 के खंड (एफ) के तहत अपराध का विचारण करने वाला न्यायालय कार्यवाही के किसी भी चरण में, पति द्वारा दहेज की मांग न करने और पत्नी को वैवाहिक अधिकार देने का वचन देने वाले बंधपत्र के निष्पादन पर, कार्यवाही को रोक सकेगा।

(3) उपधारा (2) के अधीन छोड़ी गई कोई कार्यवाही पुनः शुरू हो जाएगी यदि न्यायालय, पत्नी द्वारा इस संबंध में किए गए आवेदन पर, संतुष्ट हो जाता है कि पति वचनबद्धता को पूरा करने में असफल रहा है या उसने बांड की शर्तों के प्रतिकूल कार्य किया है, और तब न्यायालय मामले को उसी प्रक्रम से आगे बढ़ाएगा जिस प्रक्रम पर उसे छोड़ दिया गया था:

परन्तु इस उपधारा के अधीन कोई आवेदन उस स्थिति में स्वीकार नहीं किया जाएगा यदि वह कार्यवाही समाप्त होने की तारीख से तीन वर्ष की अवधि की समाप्ति के पश्चात किया जाता है।

(4) न्यायालय निर्देश दे सकता है कि धारा 3 के खंड (च) के उल्लंघन के लिए लगाया गया जुर्माना, यदि कोई हो, या उसका ऐसा भाग, जिसे न्यायालय उचित समझे, पत्नी को दिया जाएगा।”-हरियाणा अधिनियम 38, 1976, धारा 2 (11-8-1976 से प्रभावी)।

[हिमाचल प्रदेश].-हिमाचल प्रदेश राज्य पर इसके लागू होने में, धारा 4 के स्थान पर निम्नलिखित धारा प्रतिस्थापित की जाएगी, अर्थात्:-

“4. दहेज मांगने पर दंड.-यदि कोई व्यक्ति सीधे या अप्रत्यक्ष रूप से दहेज मांगता है।

अप्रत्यक्ष रूप से दुल्हन या दूल्हे के माता-पिता या अभिभावक से या किसी भी अन्य से

11. 1984 के अधिनियम सं. 63 की धारा 4 द्वारा प्रतिस्थापित (2-10-1985 से)।

12. 1986 के अधिनियम सं. 43 की धारा 4 द्वारा (19-11-1986 से) अंतःस्थापित।

    या दोनों को अपने बेटे या बेटी या किसी अन्य रिश्तेदार की शादी के लिए किसी व्यवसाय या अन्य हित में हिस्सेदारी के रूप में;

(ख) नीचे उल्लिखित किसी विज्ञापन को मुद्रित, प्रकाशित या प्रसारित करता है।

खंड (ए),
वह कारावास से, जिसकी अवधि छह मास से कम नहीं होगी किन्तु जो पांच वर्ष तक की हो सकेगी, या जुर्माने से, जो पंद्रह हजार रुपए तक का हो सकेगा, दण्डनीय होगा:

परन्तु न्यायालय पर्याप्त और विशेष कारणों से, जो निर्णय में अभिलिखित किए जाएंगे, छह मास से कम अवधि के कारावास का दण्डादेश दे सकेगा।

राज्य संशोधन-[हिमाचल प्रदेश].-हिमाचल प्रदेश राज्य को इसके लागू होने में, धारा 4 के पश्चात् निम्नलिखित धारा अंतःस्थापित की जाएगी, अर्थात्:-

“4-ए. कुछ कार्यों का निषेध.-कोई व्यक्ति जो-

1. (i) विवाह के समय दिए गए किसी भी उपहार को प्रदर्शित करता है

   नकदी, आभूषण, कपड़े या अन्य वस्तुएं; या

2. (ii) “थका”, सगाई या अन्य किसी काम के समय “शगुन” के रूप में दिया जाता है।

   'टिक्का' कोई भी वस्तु जिसका मूल्य ग्यारह रुपए से अधिक हो; या

3. (iii) विवाह के किसी पक्ष के माता-पिता या किसी अन्य संबंधी को “मिलनी” या किसी अन्य अवसर पर कुछ देता है

   सगाई या विवाह के संबंध में किया जाने वाला समारोह,

वह कारावास से, जिसकी अवधि छह मास तक की हो सकेगी या जुर्माने से, जो पांच हजार रुपए तक का हो सकेगा, या दोनों से, दण्डनीय होगा।”- हिमाचल प्रदेश विधिक अधिनियम 25, 1976, धारा 4 (24-6-1976 से प्रभावी)।

[पंजाब].-पंजाब राज्य को लागू होने में, धारा 4 के पश्चात् निम्नलिखित धारा अंतःस्थापित की जाएगी, अर्थात्:-

“4-ए. कुछ कार्यों का निषेध.-कोई व्यक्ति जो-

1. (i) ऐसे विवाह के समय दिए गए किसी भी उपहार को प्रदर्शित करता है

   नकदी, आभूषण, कपड़े या अन्य वस्तुओं के रूप में; या

2. (ii) विवाह समारोह में पच्चीस से अधिक व्यक्तियों को शामिल करना, सिवाय इसके कि

   नाबालिगों और बैंड के सदस्यों की; या

3. (iii) थका, सगाई या विवाह के समय सगुण रूप में देता है

   विवाह, जिसका मूल्य ग्यारह रुपए से अधिक हो; या

4. (iv) विवाह में किसी पक्ष के माता-पिता या किसी अन्य संबंधी को “मिलनी” या किसी अन्य अवसर पर कुछ देता है

   सगाई या विवाह के संबंध में किया जाने वाला समारोह; या

(v) विवाह समारोह में दो से अधिक मुख्य भोजन परोसता है;

[पश्चिमी बंगाल].-पश्चिमी बंगाल राज्य को लागू होने के लिए, धारा 4 के पश्चात् निम्नलिखित धारा अंतःस्थापित की जाएगी, अर्थात्:-

“4-ए. किसी पक्षकार को विवाह के अधिकारों और विशेषाधिकारों से वंचित करने के लिए दंड।-(1) यदि विवाह के बाद, विवाह का कोई पक्षकार अपने माता-पिता या अभिभावकों की सहायता से या उनके बिना, दूसरे पक्षकार को विवाह के अधिकारों और विशेषाधिकारों से वंचित करता है, या विवाह से पहले, विवाह के दौरान या विवाह के बाद दहेज न देने के लिए उक्त दूसरे पक्षकार को प्रताड़ित करता है या भरण-पोषण देने से इनकार करता है, तो वह कम से कम तीन महीने के कारावास से, जिसे एक वर्ष तक बढ़ाया जा सकता है, या जुर्माने से, जो दो हजार रुपये से कम नहीं होगा, लेकिन पांच हजार रुपये तक बढ़ाया जा सकता है, या दोनों से, दंडनीय होगा।

(2) इस धारा के उपबंध, तत्समय प्रवृत्त किसी अन्य विधि में अंतर्विष्ट विषय पर किन्हीं उपबंधों के अतिरिक्त होंगे, न कि उनके अल्पीकरण में।”-डब्ल्यूबीअधिनियम 35, 1975, धारा 5 (23-9-1975 से प्रभावी)।

धारा 4-बी

राज्य संशोधन-[हिमाचल प्रदेश].-हिमाचल प्रदेश राज्य को इसके लागू होने में, धारा 4-क के पश्चात निम्नलिखित धारा अंतःस्थापित की जाएगी, अर्थात्:-

“4-बी. किसी पक्षकार को विवाह के अधिकारों और विशेषाधिकारों से वंचित करने के लिए दंड।-(1) यदि विवाह के बाद, विवाह का कोई पक्षकार किसी अन्य व्यक्ति की सहायता से या उसके बिना, दूसरे पक्षकार को विवाह के अधिकारों और विशेषाधिकारों से वंचित करता है या विवाह से पहले, विवाह के दौरान या विवाह के बाद दहेज न देने पर उक्त दूसरे पक्षकार को प्रताड़ित करता है या भरण-पोषण देने से इनकार करता है, तो वह एक वर्ष तक के कारावास और पांच हजार रुपये तक के जुर्माने से दंडनीय होगा।

(2) इस धारा के प्रावधान, वर्तमान में लागू किसी अन्य कानून में निहित विषय पर किसी भी प्रावधान के अतिरिक्त होंगे, न कि उसके अल्पीकरण में।”-एचपी अधिनियम 25, 1976, एस 4 (24-6-1976 से प्रभावी),

[पंजाब].-पंजाब राज्य को लागू होने में, धारा 4-ए के पश्चात निम्नलिखित धारा अंतःस्थापित की जाए, अर्थात्:-

“4-बी. किसी पक्षकार को विवाह के अधिकारों और विशेषाधिकारों से वंचित करने के लिए दंड।- विवाह का कोई पक्षकार, जो विवाह के बाद, दूसरे पक्षकार को विवाह के अधिकारों और विशेषाधिकारों से वंचित करता है, या दहेज का भुगतान न करने के लिए उक्त दूसरे पक्षकार को प्रताड़ित करता है या भरण-पोषण देने से इनकार करता है, और कोई व्यक्ति जो ऐसे अपराध के कमीशन में ऐसे पक्षकार की सहायता करता है, उसे एक वर्ष तक की अवधि के कारावास और पांच हजार रुपये तक के जुर्माने से दंडनीय होगा।”- पंजाब अधिनियम 26, 1976, धारा 4 (20-5-1976 से प्रभावी)।

5. दहेज देने या लेने के लिए कोई भी करार शून्य होगा। दहेज देने या लेने के लिए कोई भी करार शून्य होगा।

6. दहेज का पत्नी या उसके उत्तराधिकारियों के लाभ के लिए होना.-(1) जहां कोई दहेज उस स्त्री से भिन्न किसी अन्य व्यक्ति द्वारा प्राप्त किया जाता है जिसके विवाह के संबंध में वह दिया गया है, वहां वह व्यक्ति उसे उस स्त्री को हस्तांतरित करेगा-

(क) यदि दहेज विवाह से पहले प्राप्त हुआ हो तो 13[तीन महीने] के भीतर

सीमांत बल

कम से कम छह मास की सजा होगी, किन्तु जो दो वर्ष तक की हो सकेगी, या जुर्माने से [जो पांच हजार रुपए से कम नहीं होगा, किन्तु जो दस हजार रुपए तक का हो सकेगा] या दोनों से।]

(3) जहां उपधारा (1) के अधीन किसी संपत्ति की हकदार महिला उसे प्राप्त करने से पहले मर जाती है, वहां महिला के उत्तराधिकारी उसे उस समय धारण करने वाले व्यक्ति से दावा करने के हकदार होंगे:

15[परन्तु जहां ऐसी स्त्री अपने विवाह के सात वर्ष के भीतर, प्राकृतिक कारणों से नहीं, मर जाती है, वहां ऐसी संपत्ति,-

13. 1984 के अधिनियम सं. 63 की धारा 5 द्वारा प्रतिस्थापित (2-10-1985 से)।

14. 1984 के अधिनियम सं. 63 की धारा 5 द्वारा प्रतिस्थापित।

15. 1986 के अधिनियम सं. 43 की धारा 5 द्वारा (19-11-1986 से) अंतःस्थापित।

16. 1986 के अधिनियम सं. 43 की धारा 5 द्वारा प्रतिस्थापित, “जो दस वर्ष तक का हो सकेगा” के स्थान पर।

    हजार रुपए” (19-11-1986 से प्रभावी)।

    1. (क) यदि उसकी कोई संतान नहीं है, तो उसे उसके माता-पिता को हस्तांतरित कर दिया जाएगा, या

    2. (ख) यदि उसके बच्चे हैं, तो उसे ऐसे बच्चों को हस्तांतरित कर दिया जाए और

       ऐसे हस्तांतरण को ऐसे बच्चों के लिए ट्रस्ट में रखा जाएगा।]

    १७[(३-क) जहां कोई व्यक्ति उपधारा (२) के अधीन असफल रहने के कारण दोषसिद्ध किया गया है,

उपधारा (1) 18[या उपधारा (3)] द्वारा अपेक्षित किसी संपत्ति को हस्तांतरित करता है, उस उपधारा के अधीन दोषसिद्धि से पूर्व ऐसी संपत्ति उस महिला को, जो उस पर हकदार है या, जैसी भी स्थिति हो, 19[उसके उत्तराधिकारियों, माता-पिता या बच्चों] को हस्तांतरित नहीं करता है, वहां न्यायालय उस उपधारा के अधीन दंड देने के अतिरिक्त लिखित आदेश द्वारा निदेश देगा कि ऐसा व्यक्ति आदेश में विनिर्दिष्ट अवधि के भीतर संपत्ति को ऐसी महिला को या, जैसी भी स्थिति हो, 19[उसके उत्तराधिकारियों, माता-पिता या बच्चों] को हस्तांतरित करेगा और यदि ऐसा व्यक्ति इस प्रकार विनिर्दिष्ट अवधि के भीतर निदेश का पालन करने में असफल रहता है तो संपत्ति के मूल्य के बराबर रकम उससे वसूल की जा सकेगी मानो वह ऐसे न्यायालय द्वारा अधिरोपित जुर्माना हो और वह ऐसी महिला को या, जैसी भी स्थिति हो, 19[उसके उत्तराधिकारियों, माता-पिता या बच्चों] को दी जाएगी।

(4) इस धारा में अंतर्विष्ट कोई बात धारा 3 या धारा 4 के उपबंधों पर प्रभाव नहीं डालेगी।

राज्य संशोधन-[हरियाणा]। हरियाणा राज्य पर इसके लागू होने में, धारा 6 की उप धारा (2) में, “या जुर्माने से, जो पांच हजार रुपए तक का हो सकेगा, या दोनों से” के स्थान पर “और जुर्माने से, जो पांच हजार रुपए तक का हो सकेगा” प्रतिस्थापित किया जाएगा।-हरियाणा अधिनियम 38, 1976 की धारा 3 (11-8-1976 से प्रभावी)।

धारा 6-ए और 6-बी

राज्य संशोधन-[उड़ीसा].-उड़ीसा राज्य पर इसके लागू होने के लिए, धारा 6 के पश्चात निम्नलिखित धाराएं अंतःस्थापित की जाएंगी, अर्थात्:-

“6-ए. पति द्वारा वैवाहिक अधिकार से इनकार करने पर दंड.-(1) यदि कोई हो

डि जलीह्थीफ थ द थ ट

पति वचनबद्धता को पूरा करने में असफल रहा है या बांड की शर्तों के विपरीत कार्य किया है, और तब न्यायालय मामले को उस चरण से आगे बढ़ाएगा जिस पर इसे छोड़ दिया गया था:

परन्तु इस उपधारा के अधीन कोई आवेदन उस स्थिति में स्वीकार नहीं किया जाएगा यदि वह कार्यवाही समाप्त होने की तारीख से तीन वर्ष की समाप्ति के पश्चात किया जाता है;

(4) न्यायालय यह निर्देश दे सकेगा कि इस धारा के अधीन अधिरोपित जुर्माना, यदि कोई हो, या उसका ऐसा भाग, जिसे न्यायालय उचित समझे, पत्नी को प्रतिकर के रूप में दिया जाएगा।

6-ख. दोषसिद्धि पर पति द्वारा दिया जाने वाला भरण-पोषण.-(1) धारा 6-क के अधीन किसी अपराध के लिए किसी व्यक्ति की दोषसिद्धि पर, अपराध का विचारण करने वाला न्यायालय, दोषसिद्धि के आदेश की तारीख से दो मास के भीतर उसकी पत्नी द्वारा उस निमित्त किए गए दावे पर, ऐसे व्यक्ति को आदेश दे सकेगा कि वह अपनी पत्नी के भरण-पोषण के लिए पांच सौ रुपए से अनधिक ऐसी मासिक दर पर, जैसा न्यायालय उचित समझे, मासिक भत्ता दे:

बशर्ते कि संबंधित पक्षकारों को सुनवाई का उचित अवसर दिए बिना ऐसा कोई आदेश नहीं दिया जाएगा।

17. 1984 के अधिनियम सं. 63 की धारा 5 द्वारा (2-10-1985 से) अंतःस्थापित।

18. 1986 के अधिनियम सं. 43 की धारा 5 द्वारा (19-11-1986 से) अंतःस्थापित।

19. 1984 के अधिनियम 63 की धारा 5 द्वारा प्रतिस्थापित (19-11 से प्रभावी)

    1986).

    (2) इस धारा के अंतर्गत मासिक भत्ता निर्धारित करते समय निम्नलिखित बातों का ध्यान रखा जाएगा:

होना पड़ा-

1. (क) पक्षों की स्थिति और स्तर;

2. (ख) पत्नी की उचित आवश्यकताएं;

3. (ग) पत्नी की संपत्ति का मूल्य और उससे प्राप्त कोई आय

   ऐसी संपत्ति से, या पत्नी की कमाई से या किसी अन्य से

   स्रोत; और

4. (घ) धारा 6-ए के अंतर्गत दी गई प्रतिकर की राशि।

(3) इस प्रकार आदेशित भरण-पोषण भत्ता पति की सम्पत्ति पर, यदि कोई हो, भार होगा, चाहे वह आदेश की तारीख से पहले अर्जित की गई हो या उसके बाद।

(4) जहां पत्नी द्वारा धारा 6-ए के अंतर्गत अपराध के लिए शिकायत दर्ज की गई है, वहां पति अपनी कोई भी संपत्ति तब तक हस्तांतरित नहीं करेगा, जब तक कि-

1. (क) जहां इस धारा के अधीन भरण-पोषण के लिए कोई दावा नहीं किया गया है, वहां ऐसा दावा दाखिल करने के लिए उपधारा (1) में विनिर्दिष्ट परिसीमा अवधि की समाप्ति की तारीख; और

2. (ख) जहां ऐसा दावा प्रस्तुत किया जाता है, वहां दावे का निपटान।

20[7. अपराधों का संज्ञान।-(1) दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 (1974 का 2) में किसी बात के होते हुए भी,-

1. (क) महानगर मजिस्ट्रेट या प्रथम श्रेणी न्यायिक मजिस्ट्रेट से निम्नतर कोई न्यायालय इस अधिनियम के अधीन किसी अपराध का विचारण नहीं करेगा;

2. (ख) कोई भी न्यायालय इस अधिनियम के अधीन किसी अपराध का संज्ञान तब तक नहीं लेगा, जब तक कि-

   1. (i) अपने स्वयं के ज्ञान से या पुलिस रिपोर्ट से उन तथ्यों के बारे में जो ऐसे अपराध का गठन करते हैं, या

   2. (ii) अपराध से व्यथित व्यक्ति या ऐसे व्यक्ति के माता-पिता या अन्य रिश्तेदार या किसी मान्यता प्राप्त कल्याण संस्था या संगठन द्वारा की गई शिकायत;

3. (ग) किसी महानगर मजिस्ट्रेट या प्रथम श्रेणी न्यायिक मजिस्ट्रेट के लिए इस अधिनियम के अधीन किसी अपराध के लिए दोषसिद्ध किसी व्यक्ति पर इस अधिनियम द्वारा प्राधिकृत कोई दंडादेश पारित करना विधिपूर्ण होगा।

स्पष्टीकरण.- इस उपधारा के प्रयोजनों के लिए, "मान्यता प्राप्त कल्याण संस्था या संगठन" से केन्द्रीय या राज्य सरकार द्वारा इस निमित्त मान्यता प्राप्त सामाजिक कल्याण संस्था या संगठन अभिप्रेत है।

(2) दण्ड प्रक्रिया संहिता, 1973 (1974 का 2) के अध्याय 36 की कोई बात इस अधिनियम के अधीन दण्डनीय किसी अपराध पर लागू नहीं होगी।

21[(3) तत्समय प्रवृत्त किसी विधि में किसी बात के होते हुए भी, अपराध से व्यथित व्यक्ति द्वारा किया गया कथन ऐसे व्यक्ति पर इस अधिनियम के अधीन अभियोजन नहीं चलाया जाएगा।]

राज्य संशोधन-[बिहार].-बिहार राज्य में इसके लागू होने के लिए, धारा 7 के स्थान पर निम्नलिखित धारा प्रतिस्थापित की जाएगी, अर्थात्:-

20. 1984 के अधिनियम सं. 63 की धारा 6 द्वारा धारा 7 के स्थान पर प्रतिस्थापित (2-10-1985 से)।

21. 1986 के अधिनियम सं. 43 की धारा 6 द्वारा (19-11-1986 से) अंतःस्थापित।

    “7. अपराधों का विचारण.- भारतीय दंड संहिता में किसी बात के होते हुए भी,

दंड प्रक्रिया, 1973 (1974 का 2) के अनुसार, मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट या प्रथम श्रेणी न्यायिक मजिस्ट्रेट से अवर कोई न्यायालय इस अधिनियम के अधीन किसी अपराध का विचारण नहीं करेगा।"-बिहार अधिनियम 4, 1976, धारा 4 (20-1-1976 से प्रभावी)।

[हरियाणा].-हरियाणा राज्य पर इसके लागू होने में, धारा 7 के स्थान पर निम्नलिखित धारा प्रतिस्थापित की जाएगी, अर्थात्:-

“7. अपराधों का संज्ञान.- दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 (1974 का 2) में किसी बात के होते हुए भी,-

1. (क) प्रथम वर्ग न्यायिक मजिस्ट्रेट से निम्नतर कोई न्यायालय इस अधिनियम के अधीन किसी अपराध का विचारण नहीं करेगा;

2. (ख) कोई भी न्यायालय ऐसे किसी अपराध का संज्ञान नहीं लेगा, सिवाय इसके कि

(ङ) इस अधिनियम के अधीन किसी अपराध के संबंध में जांच के प्रयोजनार्थ किसी महिला को पुलिस थाने में नहीं बुलाया जाएगा।"-हरियाणा अधिनियम 38, 1976, धारा 4 (11-8-1976 से प्रभावी)।

[हिमाचल प्रदेश].-हिमाचल प्रदेश राज्य पर इसके लागू होने में, धारा 7 के स्थान पर निम्नलिखित धारा प्रतिस्थापित की जाएगी, अर्थात्:-

“7. अपराधों का विचारण.-[*] दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 (1974 का 2) में किसी बात के होते हुए भी, प्रथम श्रेणी न्यायिक मजिस्ट्रेट से अवर कोई न्यायालय इस अधिनियम के अधीन किसी अपराध का विचारण नहीं करेगा।

[*] कोई भी न्यायालय इस अधिनियम के तहत किसी भी अपराध का संज्ञान नहीं लेगा, सिवाय धारा 4-बी के तहत अपराध के, विवाह के एक वर्ष के भीतर की गई पुलिस रिपोर्ट या शिकायत के अलावा।”-एचपीएक्ट 25 ऑफ 1976, एस. 5 (24-6-1976 से) जैसा कि एचपी एक्ट 39 ऑफ 1978, एस. 5 द्वारा संशोधित किया गया, (4-12-1978 से)।

[पंजाब].-पंजाब राज्य पर इसके लागू होने में, धारा 7 के स्थान पर निम्नलिखित धारा प्रतिस्थापित की जाएगी, अर्थात्:-

“7. अपराधों का संज्ञान.- दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 (1974 का 2) में किसी बात के होते हुए भी,-

1. (1) प्रथम वर्ग न्यायिक मजिस्ट्रेट से निम्नतर कोई न्यायालय इस अधिनियम के अधीन किसी अपराध का विचारण नहीं करेगा;

2. (2) कोई भी न्यायालय धारा 3, 4 और 4-बी के अंतर्गत दंडनीय किसी अपराध का संज्ञान, अपराध की तारीख से एक वर्ष के भीतर उस अपराध से व्यथित किसी व्यक्ति द्वारा की गई शिकायत के अलावा नहीं लेगा:

उसे उपलब्ध कराया-

1. (क) जहां ऐसा व्यक्ति अठारह वर्ष से कम आयु का है, या

   कोई मूर्ख या पागल है, या बीमारी या अशक्तता के कारण शिकायत करने में असमर्थ है, या कोई महिला है जिसे स्थानीय रीति-रिवाजों और रीति-रिवाजों के अनुसार सार्वजनिक रूप से उपस्थित होने के लिए बाध्य नहीं किया जाना चाहिए, तो कोई अन्य व्यक्ति न्यायालय की अनुमति से उसकी ओर से शिकायत कर सकता है;

2. (ख) जहां अपराध से व्यथित व्यक्ति पत्नी है, वहां उसकी ओर से उसके पिता, माता, भाई, बहन अथवा उसके पिता या माता के भाई या बहन द्वारा शिकायत की जा सकेगी, और

(3) धारा 4-ए के अंतर्गत प्रत्येक अपराध संज्ञेय होगा:

परन्तु यह कि पुलिस उपाधीक्षक से नीचे का कोई पुलिस अधिकारी इस अधिनियम के अधीन दण्डनीय किसी अपराध का अन्वेषण नहीं करेगा या उसके लिए कोई गिरफ्तारी नहीं करेगा।"
पंजाब अधिनियम 26 सन् 1976, धारा 5 (20-5-1976 से प्रभावी)।

[पश्चिम बंगाल].-पश्चिम बंगाल राज्य पर इसके लागू होने में, धारा 7 में,- (क) शब्दों और अंकों “दंड प्रक्रिया संहिता, 1898” के स्थान पर,

“दंड प्रक्रिया संहिता 1973” के स्थान पर रखा जाएगा;

22[8. अपराधों का कतिपय प्रयोजनों के लिए संज्ञेय होना तथा 23[अजमानतीय] और अशमनीय होना।-(1) दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 (1974 का 2) इस अधिनियम के अधीन अपराधों पर उसी प्रकार लागू होगी मानो वे संज्ञेय अपराध हों-

1. (क) ऐसे अपराधों की जांच के प्रयोजनों के लिए; और

2. (ख) निम्नलिखित के अलावा अन्य विषयों के प्रयोजनों के लिए-

   1. (i) उस संहिता की धारा 42 में निर्दिष्ट विषय; और

   2. (ii) किसी व्यक्ति को बिना वारंट या बिना वारंट के गिरफ्तार करना

      मजिस्ट्रेट के आदेश के अनुसार।

(2) इस अधिनियम के अधीन प्रत्येक अपराध गैर-जमानती तथा गैर-जमानती होगा।

]
राज्य संशोधन-[बिहार].-बिहार राज्य पर इसके लागू होने के संबंध में,

धारा 8 के स्थान पर निम्नलिखित धारा प्रतिस्थापित की जाएगी, अर्थात्:-
“8. अपराधों का संज्ञेय, अजमानतीय और अशमनीय होना।-

इस अधिनियम के अधीन प्रत्येक अपराध संज्ञेय, अजमानतीय तथा अशमनीय होगा।''-बिहार अधिनियम 4, 1976, धारा 5 (20-1-1976 से प्रभावी)।

[हिमाचल प्रदेश].- हिमाचल प्रदेश राज्य पर इसके लागू होने में, धारा 8 के स्थान पर निम्नलिखित धारा प्रतिस्थापित की जाएगी, अर्थात्:-

“8. अपराधों का संज्ञेय, अजमानतीय तथा अशमनीय होना।- दण्ड प्रक्रिया संहिता, 1973 (1974 का 2) में किसी बात के होते हुए भी, इस अधिनियम के अधीन प्रत्येक अपराध संज्ञेय, अजमानतीय तथा अशमनीय होगा।”- हिमाचल प्रदेश विधिक अधिनियम, 1976 की धारा 25, धारा 6 (24-6-1976 से प्रभावी)।

[उड़ीसा].-उड़ीसा राज्य पर इसके लागू होने में, धारा 8 में, “प्रत्येक अपराध” के स्थान पर “जैसा अन्यथा उपबंधित है उसके सिवाय, प्रत्येक अपराध” प्रतिस्थापित किया जाएगा-उड़ीसा अधिनियम 1, 1976, धारा 3 (18-1-1976 से प्रभावी)।

[पंजाब].-पंजाब राज्य पर इसके लागू होने में, धारा 8 के स्थान पर निम्नलिखित धारा प्रतिस्थापित की जाएगी, अर्थात:-

“8. अपराधों का जमानतीय तथा अशमनीय होना।- इस अधिनियम के अधीन प्रत्येक अपराध जमानतीय तथा अशमनीय होगा।”-पंजाब अधिनियम 26, 1976, धारा 7 (20-5-1976 से प्रभावी)।

24[8-क. कुछ मामलों में साबित करने का भार।-जहां किसी व्यक्ति पर धारा 3 के अधीन दहेज लेने या लेने के लिए दुष्प्रेरण करने, या धारा 4 के अधीन दहेज की मांग करने के लिए अभियोजन चलाया जाता है, वहां यह साबित करने का भार उस पर होगा कि उसने इन धाराओं के अधीन कोई अपराध नहीं किया है।]

राज्य संशोधन-[हिमाचल प्रदेश].- हिमाचल प्रदेश राज्य पर धारा 8-क के लागू होने में निम्नलिखित धारा प्रतिस्थापित की जाएगी, अर्थात्:-

“8-ए. अपराधों का संज्ञान-कोई भी न्यायालय इस अधिनियम के तहत किसी अपराध का संज्ञान दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 (1974 का 2) की धारा 173 के तहत पुलिस रिपोर्ट या अपराध से व्यथित व्यक्ति द्वारा अपराध के किए जाने की तारीख से एक वर्ष के भीतर की गई शिकायत के अलावा नहीं लेगा:

परंतु पुलिस उपाधीक्षक से निम्न स्तर का कोई पुलिस अधिकारी इस अधिनियम के अधीन पंजीकृत किसी मामले की जांच नहीं करेगा: 22. 1984 के अधिनियम सं. 63 की धारा 7 द्वारा धारा 8 के स्थान पर प्रतिस्थापित (2-10-1985 से)।
23. 1986 के अधिनियम सं. 43 की धारा 7 द्वारा प्रतिस्थापित (दिनांक 19-11-2014 से)

1986)

[पंजाब].-पंजाब राज्य को लागू होने में, धारा 8 के पश्चात् निम्नलिखित धारा अंतःस्थापित की जाएगी, अर्थात्:-

“8-ए. कार्यवाही संस्थित करना.-इस अधिनियम के अधीन किए गए किसी अपराध के संबंध में किसी व्यक्ति के विरुद्ध जिला मजिस्ट्रेट या ऐसे अधिकारी की पूर्व मंजूरी के बिना कोई अभियोजन संस्थित नहीं किया जाएगा, जिसे राज्य सरकार विशेष या साधारण आदेश द्वारा इस निमित्त नियुक्त करे।”-पंजाब अधिनियम 26, 1976, धारा 7 (20-5-1976 से प्रभावी)।

25[8-ख. दहेज प्रतिषेध अधिकारी.-(1) राज्य सरकार उतने दहेज प्रतिषेध अधिकारी नियुक्त कर सकेगी, जितने वह ठीक समझे और वे क्षेत्र विनिर्दिष्ट कर सकेगी, जिनके संबंध में वे इस अधिनियम के अधीन अपनी अधिकारिता और शक्तियों का प्रयोग करेंगे।

(2) प्रत्येक दहेज प्रतिषेध अधिकारी निम्नलिखित शक्तियों का प्रयोग और कार्यों का पालन करेगा, अर्थात:-

1. (क) यह देखना कि इस अधिनियम के प्रावधानों का अनुपालन किया जा रहा है;

2. (ख) जहां तक संभव हो, किसी वस्तु को लेने या लेने के लिए उकसाने को रोकना,

   या दहेज की मांग करना;

3. (ग) अभियोजन पक्ष के लिए आवश्यक साक्ष्य एकत्र करना

   इस अधिनियम के अधीन अपराध करने वाले व्यक्तियों के बारे में; तथा

4. (घ) ऐसे अतिरिक्त कार्य करना जो राज्य सरकार द्वारा उसे सौंपे जाएं या बनाए गए नियमों में विनिर्दिष्ट किए जाएं।

   इस अधिनियम के तहत।

(3) राज्य सरकार, राजपत्र में अधिसूचना द्वारा, दहेज प्रतिषेध अधिकारी को पुलिस अधिकारी की ऐसी शक्तियां प्रदान कर सकेगी, जो अधिसूचना में विनिर्दिष्ट की जाएं, तथा वह अधिकारी ऐसी शक्तियों का प्रयोग, ऐसी सीमाओं और शर्तों के अधीन रहते हुए करेगा, जो इस अधिनियम के अधीन बनाए गए नियमों द्वारा विनिर्दिष्ट की जाएं।

(4) राज्य सरकार, इस अधिनियम के अधीन दहेज प्रतिषेध अधिकारियों को उनके कृत्यों के दक्षतापूर्ण पालन में सलाह देने और सहायता देने के प्रयोजन के लिए एक सलाहकार बोर्ड नियुक्त कर सकेगी, जिसमें उस क्षेत्र के पांच से अनधिक समाज कल्याण कार्यकर्ता (जिनमें से कम से कम दो महिलाएं होंगी) होंगे, जिसके संबंध में ऐसा दहेज प्रतिषेध अधिकारी उपधारा (1) के अधीन अधिकारिता का प्रयोग करता है।]

9. नियम बनाने की शक्ति.-(1) केन्द्रीय सरकार, इस अधिनियम के प्रयोजनों को कार्यान्वित करने के लिए नियम, राजपत्र में अधिसूचना द्वारा, बना सकेगी।

26[(2) विशिष्टतया और पूर्वगामी शक्ति की व्यापकता पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना, ऐसे नियम निम्नलिखित के लिए उपबंध कर सकेंगे-

(क) वह प्ररूप और रीति जिससे तथा वे व्यक्ति जिनके द्वारा धारा 3 की उपधारा (2) में निर्दिष्ट उपहारों की कोई सूची प्रस्तुत की जाएगी।

बनाए रखा और उससे संबंधित सभी अन्य मामलों; और

25. 1986 के अधिनियम सं. 43 की धारा 8 द्वारा (19-11-1986 से) अंतःस्थापित।

26. 1984 के अधिनियम सं. 63 की धारा 8 द्वारा (2-10-1985 से) अंतःस्थापित।

27. 1984 के अधिनियम सं. 63 की धारा 8 द्वारा उप धारा (2) को उप धारा (3) के रूप में पुन:संख्यांकित किया गया।

    (2-10-1985 से प्रभावी)।

28. 1983 के अधिनियम सं. 20 की धारा 2 और अनुसूची द्वारा प्रतिस्थापित, कुछ शब्दों के स्थान पर

    (15-3-1984 से प्रभावी)।

यदि [पूर्वोक्त सत्र के पश्चात् या उसके पश्चात् आने वाले उत्तरवर्ती सत्रों के दौरान] दोनों सदन उस नियम में कोई परिवर्तन करने पर सहमत हो जाएं या दोनों सदन सहमत हो जाएं कि वह नियम नहीं बनाया जाना चाहिए तो तत्पश्चात् वह ऐसे परिवर्तित रूप में ही प्रभावी होगा या उसका कोई प्रभाव नहीं होगा, जैसा भी मामला हो; तथापि, नियम के ऐसे परिवर्तन या निष्प्रभाव होने से उसके अधीन पहले की गई किसी बात की वैधता पर कोई प्रतिकूल प्रभाव नहीं पड़ेगा।

राज्य संशोधन-[हिमाचल प्रदेश].- हिमाचल प्रदेश राज्य पर इसके लागू होने में, धारा 9 में,-

1. (क) "केन्द्रीय सरकार" शब्दों के पश्चात् "या केन्द्रीय सरकार के पूर्व अनुमोदन से राज्य सरकार" अंतःस्थापित किए जाएंगे;

2. (ख) उपधारा (2) में, “प्रत्येक नियम जो बनाया गया है” शब्दों के पश्चात् और “इस धारा के अधीन” शब्दों के पूर्व, “केन्द्रीय सरकार द्वारा” अंतःस्थापित करें;

3. (ग) उपधारा (2) के पश्चात् निम्नलिखित उपधारा जोड़ी जाएगी, अर्थात्:-

   “(3) इस धारा के अधीन राज्य सरकार द्वारा बनाया गया प्रत्येक नियम

बनाए जाने के पश्चात यथाशीघ्र, राज्य विधान-मंडल के समक्ष, जब वह सत्र में हो, कम से कम सात दिन की अवधि के लिए रखा जाएगा, जो एक सत्र में अथवा दो क्रमिक सत्रों में पूरी हो सकेगी और यदि उस सत्र के, जिसमें वह इस प्रकार रखा गया हो, या उसके ठीक बाद के सत्रों के अवसान के पूर्व, विधान-मंडल को नियम में कोई परिवर्तन करने की आवश्यकता हो या वह यह इच्छा करे कि नियम नहीं बनाया जाना चाहिए, तो तत्पश्चात् वह नियम ऐसे परिवर्तित रूप में ही प्रभावी होगा या उसका कोई प्रभाव नहीं होगा, जैसी भी स्थिति हो; तथापि, ऐसा कोई परिवर्तन या निष्प्रभावन उस नियम के अधीन पहले की गई किसी बात की वैधता पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं डालेगा।"- हिमाचल प्रदेश विधिक अधिनियम 25, 1976, धारा 7 (24-6-1976 से प्रभावी)।

[पंजाब].-पंजाब राज्य पर इसके लागू होने में, धारा 9 में,-

1. (i) उपधारा (1) में, “केन्द्रीय सरकार” शब्दों के स्थान पर “या राज्य सरकार” अंतःस्थापित किए जाएंगे;

2. (ii) उपधारा (2) में, “प्रत्येक नियम बनाया गया” शब्दों के स्थान पर “केन्द्रीय सरकार द्वारा” अंतःस्थापित किया जाएगा; और

3. (iii) उपधारा (2) के पश्चात् निम्नलिखित उपधारा जोड़ी जाएगी, अर्थात्:-
   “(3) राज्य सरकार द्वारा इस धारा के अधीन बनाया गया प्रत्येक नियम

पंजाब अधिनियम 26 सन् 1976, धारा 8 (20-5-1976 से प्रभावी)।

10. राज्य सरकार की नियम बनाने की शक्ति.-(1) राज्य सरकार, इस अधिनियम के प्रयोजनों को कार्यान्वित करने के लिए राजपत्र में अधिसूचना द्वारा नियम बना सकेगी।

(2) विशिष्टतया, तथा पूर्वगामी शक्ति की व्यापकता पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना, ऐसे नियम निम्नलिखित सभी या किन्हीं विषयों के लिए उपबंध कर सकेंगे, अर्थात्:-

1. (क) दहेज निषेध अधिनियम द्वारा निष्पादित किए जाने वाले अतिरिक्त कार्य

   धारा 8-बी की उपधारा (2) के अंतर्गत अधिकारी;

2. (ख) वे सीमाएं और शर्तें जिनके अधीन दहेज निषेध

   अधिकारी धारा 12 की उपधारा (3) के तहत अपने कार्यों का प्रयोग कर सकता है।

   8-बी.

(3) इस धारा के अधीन राज्य सरकार द्वारा बनाया गया प्रत्येक नियम

राज्य विधानमंडल के समक्ष रखे जाने के पश्चात यथाशीघ्र उसे रखा जाएगा।] ___________________________________

29. 1986 के अधिनियम सं. 43 की धारा 9 द्वारा प्रतिस्थापित (19-11-1986 से)।

दहेज निषेध (दुल्हन और दूल्हे को उपहारों की सूची का रखरखाव) नियम, 19851

दहेज प्रतिषेध अधिनियम, 1961 (1961 का 28) की धारा 9 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, केन्द्रीय सरकार निम्नलिखित नियम बनाती है, अर्थात:-

1. संक्षिप्त नाम और प्रारंभ.-(1) इन नियमों का संक्षिप्त नाम दहेज प्रतिषेध (वर और वधू को उपहारों की सूची रखना) नियम, 1985 है।

(2) ये 2 अक्टूबर, 1985 को प्रवृत्त होंगे जो दहेज प्रतिषेध (संशोधन) अधिनियम, 1984 (1984 का 63) के प्रवृत्त होने के लिए नियत तारीख है।

2. उपहारों की सूची बनाए रखने के नियम.-(1) विवाह के समय दुल्हन को दिए जाने वाले उपहारों की सूची दुल्हन द्वारा बनाई रखी जाएगी।

(2) विवाह के समय दूल्हे को दिए जाने वाले उपहारों की सूची दूल्हे द्वारा रखी जाएगी।

(3) उपनियम (1) या उपनियम (2) में निर्दिष्ट उपहारों की प्रत्येक सूची-

1. (क) विवाह के समय या विवाह के बाद यथाशीघ्र तैयार किया जाएगा,

2. (ख) लिखित रूप में होगा,

3. (ग) में निम्नलिखित शामिल होंगे,-

   1. (i) प्रत्येक उपहार का संक्षिप्त विवरण;

   2. (ii) उपहार का अनुमानित मूल्य;

   3. (iii) उपहार देने वाले व्यक्ति का नाम; और

   4. (iv) जहां उपहार देने वाला व्यक्ति दुल्हन का रिश्तेदार हो या

      दूल्हा, ऐसे रिश्ते का विवरण;

4. (घ) दुल्हन और दूल्हे दोनों द्वारा हस्ताक्षरित किया जाएगा।

स्पष्टीकरण 1.- जहां दुल्हन हस्ताक्षर करने में असमर्थ है, वहां वह सूची को पढ़वाए जाने तथा सूची में अंतर्विष्ट विशिष्टियां पढ़कर सुनाने वाले व्यक्ति के हस्ताक्षर प्राप्त करने के पश्चात् अपने हस्ताक्षर के स्थान पर अपने अंगूठे का निशान लगा सकेगी।

स्पष्टीकरण 2.- जहां दूल्हा हस्ताक्षर करने में असमर्थ है, वहां वह सूची को पढ़वाए जाने के बाद अपने हस्ताक्षर के स्थान पर अपने अंगूठे का निशान लगा सकता है।

dbtii थ इट थलिटफथ hh d tth

परिशिष्ट
भारतीय दंड संहिता (1860 का 45) के प्रासंगिक प्रावधान,
दण्ड प्रक्रिया संहिता, 1973 (1974 का 2) और
भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 (1872 का 1) भारतीय दंड संहिता (1860 का 45)

[* * * * * * *] 304-बी. दहेज मृत्यु.-(1) जहां किसी महिला की मृत्यु किसी जलने या शारीरिक चोट के कारण होती है या उसके विवाह के सात वर्ष के भीतर सामान्य परिस्थितियों से भिन्न होती है और यह दर्शित होता है कि उसकी मृत्यु से ठीक पहले दहेज की किसी मांग के लिए या उसके संबंध में उसके पति या उसके पति के किसी रिश्तेदार द्वारा उसके साथ क्रूरता या उत्पीड़न किया गया था, ऐसी मृत्यु को "दहेज मृत्यु" कहा जाएगा और ऐसा पति या

माना जाएगा कि उसकी मृत्यु का कारण उसका कोई रिश्तेदार ही है।
स्पष्टीकरण.-इस उपधारा के प्रयोजनों के लिए, “दहेज”

दहेज प्रतिषेध अधिनियम, 1961 (1961 का 28) की धारा 2 के समान अर्थ।

(2) जो कोई दहेज मृत्यु का अपराध करेगा, उसे कम से कम सात वर्ष के कारावास से दण्डित किया जाएगा, किन्तु जो आजीवन कारावास तक हो सकेगा।

टिप्पणियाँ

साक्ष्य अधिनियम की धारा 113-ए के साथ धारा 306, आईपीकोड को पढ़ने पर न्यायालय को केवल उस पति या उसके रिश्तेदार को दंडित करने का अधिकार है जिसने किसी महिला के साथ क्रूरता की है (जैसा कि धारा 498-ए, आईपीकोड में परिकल्पित है) यदि ऐसी महिला ने अपनी शादी के 7 साल के भीतर आत्महत्या कर ली है। धारा 306, आईपीकोड के लिए यह अप्रासंगिक है कि क्रूरता या उत्पीड़न "उसकी मृत्यु से ठीक पहले" या उससे पहले हुआ था। यदि यह "उसकी मृत्यु से ठीक पहले" हुआ था, तो धारा 304-बी, आईपीकोड में विशेष प्रावधान लागू होगा, अन्यथा धारा 306, आईपीकोड: सतवीर सिंह बनाम पंजाब राज्य 2001 Cr. LJ 4625 का सहारा लिया जा सकता है।

आईपी कोड की धारा 304-बी के तहत अपराध के मामले में अभियोजन पक्ष इस बात के सबूत से बच नहीं सकता कि उत्पीड़न या क्रूरता दहेज की मांग से संबंधित थी और यह भी कि ऐसी क्रूरता या उत्पीड़न “उसकी मृत्यु से ठीक पहले” किया गया था। धारा 304-बी में “दहेज” शब्द को दहेज निषेध अधिनियम, 1961 की धारा 2 में परिभाषित तरीके से समझा जाना चाहिए:
सतवीर सिंह बनाम पंजाब राज्य 2001 Cr. एलजे 4625.

यद्यपि मृतका की मृत्यु विवाह के सात वर्षों के भीतर जलने के कारण हुई थी, फिर भी उसकी मृत्यु से ठीक पहले अपीलकर्ताओं द्वारा उसकी मांग के संबंध में उसके साथ कोई क्रूरता नहीं की गई थी या उसे परेशान नहीं किया गया था।

बिना उक्त अपराध के आरोप का हिस्सा बने, लेकिन दोषसिद्धि तभी वैध होगी जब यह सीआरपीसी कोड की धारा 464(1) के मद्देनजर न्याय की विफलता का कारण न बने: शमनसाहेब एम. मुल्तानी बनाम कर्नाटक राज्य 2001 सीआर एलजे 1075 (एससी)।

दहेज की मांग और उस कारण से उत्पीड़न धारा 304-बी के तहत अपराध के आवश्यक तत्व हैं: सखी मंडलानी बनाम बिहार राज्य (1999) 5 एससीसी705:1999 एससीसी (क्रि.) 1039।

दहेज निषेध अधिनियम की धारा 3 और 4 स्वतंत्र अपराध बनाती हैं, लेकिन इस मामले में दहेज की मांग और उत्पीड़न ही अभियोजन पक्ष के मामले का आधार है। चूंकि धारा 304-बी के तहत आरोप का मुख्य भाग सिद्ध नहीं पाया गया, इसलिए दहेज निषेध अधिनियम की धारा 3 और 4 के तहत दोषसिद्धि दर्ज करना संभव नहीं था: शक्ति मंडलानी बनाम बिहार राज्य (1999) 5एस.सीसी705:1999 एससीसी(क्रि.)1039।

दूसरे विवाह की वैधता अभियोजन पक्ष द्वारा संतोषजनक साक्ष्य द्वारा साबित की जानी आवश्यक है: एस.नागलिंगम बनाम शिवगामी (2001) 7 एससीसी 487।

धारा 304-बी के आवश्यक घटक हैं: (i) महिला की मृत्यु सामान्य परिस्थितियों के अलावा, विवाह के 7 वर्षों के भीतर हुई हो। (ii) मृत्यु से ठीक पहले उसे दहेज की किसी मांग के संबंध में क्रूरता और उत्पीड़न का सामना करना पड़ा हो। जब उपरोक्त घटक पूरे हो जाते हैं, तो पति या उसके रिश्तेदार, जिसने उसे ऐसी क्रूरता या उत्पीड़न का सामना करना पड़ा, उसे धारा 304-बी के तहत अपराध का दोषी माना जा सकता है: सतवीर सिंह बनाम पंजाब राज्य (2001) 8 एससीसी 633: एआईआर 2001 एससी 2828।

498-ए. किसी स्त्री के पति या पति के नातेदार द्वारा उसके साथ क्रूरता करना।- जो कोई, किसी स्त्री का पति या पति का नातेदार होते हुए ऐसी स्त्री के साथ क्रूरता करेगा, वह कारावास से, जिसकी अवधि तीन वर्ष तक की हो सकेगी, दण्डित किया जाएगा और जुर्माने से भी दण्डनीय होगा।

स्पष्टीकरण.-इस धारा के प्रयोजन के लिए, 'क्रूरता' से तात्पर्य है-

1. (क) कोई भी जानबूझकर किया गया आचरण जो इस प्रकार का हो कि महिला को आत्महत्या करने के लिए प्रेरित कर सके या उसे गंभीर चोट या खतरा पहुंचा सके।

   महिला का जीवन, अंग या स्वास्थ्य (मानसिक या शारीरिक); या

2. (ख) महिला को परेशान करना, जहां ऐसा उत्पीड़न उसे या उसके किसी संबंधी को किसी संपत्ति या मूल्यवान प्रतिभूति की अवैध मांग को पूरा करने के लिए मजबूर करने के उद्देश्य से किया जाता है या

   उसके या उससे संबंधित किसी व्यक्ति द्वारा ऐसी मांग को पूरा करने में विफलता।************

दण्ड प्रक्रिया संहिता, 1973 (1974 का 2)

[* * * * * * *]

पहली अनुसूची

धारा अपराध सज़ा संज्ञेय जमानतीय किसके द्वारा
या गैर- या गैर- न्यायालय परीक्षण योग्य

ibl बिलब्ल

498-ए के लिए सजा

एक विवाहित महिला के साथ क्रूरता करना।

तीन वर्ष का कारावास और जुर्माना।

संज्ञेय गैर-
जमानतीय सूचना में
से संबंधित

आयोग
की
अपराध है
किसी को दिया गया
अधिकारी
एक का आरोप
पुलिस
स्टेशन द्वारा
व्यक्ति
पीड़ित
से
अपराध या
किसी के भी द्वारा
व्यक्ति
संदर्भ के
उसके द्वारा
खून,
शादी या
गोद लेने या
अगर कोई नहीं है
ऐसा
रिश्तेदार, द्वारा
कोई भी सार्वजनिक
नौकर
से संबंधित
ऐसे वर्ग
या श्रेणी
जैसा हो सकता है
द्वारा अधिसूचित
राज्य
सरकार
इस में
ओर से।

प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट.

भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 (1872 का 1)

[* * * * * * *]

113-ए. विवाहित स्त्री द्वारा आत्महत्या के दुष्प्रेरण के बारे में उपधारणा--जब प्रश्न यह है कि क्या किसी स्त्री द्वारा आत्महत्या का दुष्प्रेरण उसके पति या उसके पति के किसी नातेदार द्वारा किया गया था और यह दर्शित है कि उसने अपने विवाह की तारीख से सात वर्ष की अवधि के भीतर आत्महत्या की थी और उसके पति या उसके पति के ऐसे नातेदार ने उसके साथ क्रूरता की थी, तो न्यायालय, मामले की अन्य सभी परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, यह उपधारणा कर सकता है कि ऐसी आत्महत्या का दुष्प्रेरण उसके पति या उसके पति के ऐसे नातेदार द्वारा किया गया था।

स्पष्टीकरण.-इस धारा के प्रयोजनों के लिए, "क्रूरता" का वही अर्थ होगा जो भारतीय दंड संहिता (1860 का 45) की धारा 498-ए में है।

113-ख. दहेज मृत्यु के बारे में उपधारणा.-जब प्रश्न यह है कि क्या किसी व्यक्ति ने किसी स्त्री की दहेज मृत्यु की है और यह दर्शित है कि उसकी मृत्यु से ठीक पहले ऐसी स्त्री को ऐसे व्यक्ति द्वारा दहेज की मांग के लिए या उसके संबंध में क्रूरता या उत्पीड़न का शिकार बनाया गया था, तो न्यायालय यह उपधारणा करेगा कि ऐसे व्यक्ति ने दहेज मृत्यु कारित की है।

स्पष्टीकरण.-इस धारा के प्रयोजनों के लिए, “दहेज मृत्यु” का वही अर्थ होगा जो भारतीय दंड संहिता (1860 का 45) की धारा 304-बी में है।