सामान्य संदर्भ में, सहमति से तात्पर्य किसी व्यक्ति की किसी निश्चित कार्य को करने या किसी निश्चित गतिविधि में शामिल होने की इच्छा से है।

यह समझना महत्वपूर्ण है कि सहमति और सहमति के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है, क्योंकि सहमति उन कारकों को स्वीकार करती है जो किसी व्यक्ति को सहमति के लिए दबाव डाल सकते हैं। यह बल, शक्ति या हेरफेर जैसे प्रभाव के अमूर्त कारकों को स्वीकार करता है।

सहमति के लिए यह आवश्यक है कि व्यक्ति की इच्छा वास्तविक हो तथा भय, धमकी या पुरस्कार जैसे कारकों से स्वतंत्र हो।

हालाँकि, कानूनी या संवैधानिक संदर्भ में, भारतीय दंड संहिता के संदर्भ में सहमति के साधनों की वास्तव में कोई आधिकारिक परिभाषा नहीं है।

भारतीय दंड संहिता की धारा 90 में यह निर्धारित किया गया है कि किसी व्यक्ति की सहमति किन बातों के लिए मान्य नहीं है।

धारा 90 में कहा गया है कि -

"भय या गलत धारणा के तहत दी गई सहमति - यदि कोई व्यक्ति क्षति के भय या तथ्य की गलत धारणा के तहत सहमति देता है और यदि कार्य करने वाला व्यक्ति जानता है या उसके पास यह विश्वास करने का कारण है कि सहमति ऐसे भय या गलत धारणा के परिणामस्वरूप दी गई थी, तो सहमति वह सहमति नहीं है जैसा कि इस संहिता के किसी भी खंड द्वारा इरादा किया गया है; या पागल व्यक्ति की सहमति - यदि सहमति किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा दी जाती है जो मानसिक अस्वस्थता या नशे के कारण उस चीज़ की प्रकृति और परिणाम को समझने में असमर्थ है जिसके लिए वह अपनी सहमति देता है; या बच्चे की सहमति - जब तक कि संदर्भ से विपरीत प्रतीत न हो, यदि सहमति किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा दी जाती है जो बारह वर्ष से कम उम्र का है।"

बचाव के रूप में 'सहमति' की जटिल प्रकृति-

एक अवधारणा के रूप में सहमति कानूनी प्रक्रिया के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है और इसकी अमूर्त प्रकृति के कारण अत्यंत जटिल है। अनुमति या समझौते के विपरीत, सहमति, काले और सफेद नहीं होती है। किसी व्यक्ति द्वारा कोई गतिविधि सहमति से की गई थी या नहीं, इसका निर्धारण केवल अस्तित्वगत साक्ष्यों से नहीं किया जा सकता है क्योंकि किसी व्यक्ति पर डाला गया मानसिक दबाव या उल्लंघन की परीक्षा की डिग्री को मापना मुश्किल है।

यही कारण है कि भारतीय संविधान में कुछ दिशा-निर्देश दिए गए हैं कि सहमति क्या नहीं है। ऐसी 4 स्थितियाँ हैं जिनके तहत किसी व्यक्ति की सहमति को सहमति नहीं माना जाएगा-

1. चोट लगने के भय से सहमति देने वाला व्यक्ति-

देश के आपराधिक कानूनों के अनुसार, किसी भी शारीरिक या मानसिक हिंसा के डर से सहमति देने वाले व्यक्ति को सहमति नहीं माना जाएगा।

इसका मतलब यह है कि अगर किसी शारीरिक (या मानसिक) हिंसा या चोट से बचने के लिए सहमति दी जाती है तो उसे सहमति नहीं माना जाएगा। ऐसे मामले में, किसी व्यक्ति की सहमति या सहमति को बलपूर्वक माना जाएगा।

उदाहरण के लिए, अगर कोई महिला किसी शारीरिक या मानसिक हिंसा या चोट से बचने के लिए किसी पुरुष के साथ यौन क्रियाकलाप करने के लिए सहमत होती है, तो उसे सहमति से किया गया सेक्स नहीं माना जाएगा। यह अभी भी बलात्कार के दायरे में आएगा और उल्लंघन की गंभीरता के अनुसार दंडनीय होगा।

यह भी पढ़ें: व्यापार कानून में स्वतंत्र सहमति क्या है?

2. तथ्यों की ग़लतफ़हमी के परिणामस्वरूप सहमति दी जाती है-

तथ्यों की गलत धारणा, गलत समझे गए शब्दों या हेरफेर किए गए तथ्यों के आधार पर दी गई किसी भी सहमति का कानून के सामने कोई मूल्य नहीं होगा।

इसका अर्थ यह है कि किसी भी समझौते या इच्छा को सहमति माना जाने के लिए, कानून की अपेक्षा है कि सहमति देने वाले व्यक्ति को पूरी तरह से पता होना चाहिए कि वह किस बात के लिए सहमति दे रहा है।

उदाहरण के लिए, किसी अनपढ़ व्यक्ति द्वारा गलत या हेरफेर की गई जानकारी के आधार पर हस्ताक्षरित संपत्ति समझौता कानून की अदालत में वैध नहीं होगा। अगर व्यक्ति को ठीक से पता नहीं है कि वह क्या हस्ताक्षर कर रहा है, तो कागजात या हस्ताक्षर का कोई महत्व नहीं होगा।

3. किसी भी प्रकार की मानसिक अस्थिरता वाले व्यक्ति द्वारा दी गई सहमति-

किसी व्यक्ति द्वारा अस्वस्थ मन से दी गई सहमति को सहमति नहीं माना जाएगा। इसी तरह, नशे में धुत व्यक्ति द्वारा दी गई सहमति को भी सहमति नहीं माना जाएगा। इसका मतलब है कि कोई भी व्यक्ति जो सहमति के कारण और परिणामों को समझने की स्थिति में नहीं है (या असमर्थ है) वह कानून की अदालत में वैध नहीं होगा।

उदाहरण के लिए, किसी व्यक्ति द्वारा अत्यधिक नशे की हालत में दी गई यौन सहमति, जहां वे तर्कसंगत रूप से सोचने या निर्णय लेने की स्थिति में नहीं हैं, को सहमति नहीं माना जाएगा।

4. सहमति नाबालिग द्वारा दी गई है-

धारा 90 के अंतिम पैराग्राफ में कहा गया है कि 12 वर्ष से कम आयु के बच्चे द्वारा दी गई किसी भी सहमति को सहमति नहीं माना जाएगा। संविधान 12 वर्ष से कम आयु के बच्चे को सहमति देने के योग्य नहीं मानता है। वे अपनी सहमति के परिणामों को समझने में असमर्थ हैं और उन्हें आसानी से हेरफेर किया जा सकता है या किसी ऐसी चीज़ में शामिल होने के लिए प्रभावित किया जा सकता है जो उनके सर्वोत्तम हित में नहीं है।

12 वर्ष से कम आयु के किसी भी बच्चे की ओर से कोई भी सहमति उसके माता-पिता/अभिभावक या बच्चे के प्रभारी व्यक्ति द्वारा दी जानी चाहिए।

इसलिए, अभियुक्त धारा 87, 88, 89 और 90 के अंतर्गत न्यायालय में बचाव के तौर पर सहमति का तर्क दे सकता है, यदि-

1. किसी भी खतरे की आशंका के तहत सहमति नहीं दी गई है।

2. यह सहमति किसी गलतफहमी के तहत नहीं दी गई है।

3. सहमति देने वाला व्यक्ति 12 वर्ष से कम आयु का नहीं है।

4. सहमति देते समय व्यक्ति का मानसिक संतुलन ठीक नहीं होना चाहिए तथा वह नशे में भी नहीं होना चाहिए।

ऐतिहासिक फैसला- तीन तलाक

22 अगस्त, 2017 को भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने घोषणा की कि तीन तलाक की इस्लामी प्रथा अब संवैधानिक नहीं है। तीन तलाक की प्रथा पुरुषों को महिला (पत्नी) की सूचना या सहमति के बिना विवाह समाप्त करने की अनुमति देती थी। इस कानून के तहत, न्यायालय ने विवाहित महिला के अधिकारों को भारत के इस्लामी समुदायों से संबंधित महिलाओं तक भी बढ़ाया। यह मामला न केवल लैंगिक समानता के लिए बल्कि सहमति से संबंधित मामलों के लिए भी एक मील का पत्थर है।

सहमति कानूनी प्रणाली के सबसे दिलचस्प और जटिल क्षेत्रों में से एक है। सहमति की समझ किसी व्यक्ति को हिंसा या चालाकी के माध्यम से किसी भी कमज़ोरी का फ़ायदा उठाने से रोकती है। किसी मामले में सहमति को स्वीकार करने वाला न्यायालय कभी-कभी मामलों को बेहद जटिल और सबूतों के अस्तित्वहीन टुकड़ों से रहित बना सकता है, लेकिन न्याय को सार्थक तरीके से लागू करना महत्वपूर्ण है।

क्या आपको यह रोचक लगा? रेस्ट द केस के नॉलेज बैंक पर ऐसी ही जानकारी से भरपूर कानूनी सामग्री पाएँ और अपने कानूनी ज्ञान को बनाए रखें।

लेखक के बारे में:

अधिवक्ता पंक्ति एम. दोशी एक प्रतिष्ठित गैर-मुकदमेबाजी और मुकदमेबाजी अधिवक्ता हैं, जो विभिन्न क्षेत्रों में विशेषज्ञ कानूनी सलाह प्रदान करने के लिए प्रसिद्ध हैं। 5 वर्षों से अधिक के करियर के साथ, पंक्ति ने सावधानीपूर्वक कानूनी दस्तावेज, अनुबंध और पंजीकरण के साथ समझौते तैयार करने, पंजीकरण के साथ वसीयत तैयार करने, वसीयतनामा मामलों, पारिवारिक विवाद मामलों, नागरिक मामलों, पुनर्विकास कार्य आदि में विशेषज्ञता हासिल की है जो ग्राहकों के हितों की रक्षा करते हैं और सभी लागू कानूनों का अनुपालन सुनिश्चित करते हैं।