दुर्घटना क्या है?

भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 80 के अंतर्गत दुर्घटना शब्द को परिभाषित किया गया है। दुर्घटना शब्द को आपराधिक कानून में अपवाद माना गया है। धारा 80 के अनुसार, उचित सावधानी और सतर्कता के साथ वैध तरीके से वैध कार्य करने में आपराधिक इरादे या ज्ञान के बिना किया गया अपराध दुर्घटना कहलाता है।

इसके अलावा, धारा 87 के तहत यह वर्णित किया गया है कि यदि कोई कार्य मृत्यु या गंभीर चोट पहुंचाने के उद्देश्य से नहीं किया गया है, या कार्य 18 वर्ष या उससे अधिक आयु के व्यक्ति की सहमति से किया गया है, तो कोई भी कार्य अपराध नहीं माना जाएगा।

अतः दुर्घटना के आवश्यक तत्व हैं:

• वैध कार्य
• आपराधिक इरादे का अभाव
• उचित देखभाल और सावधानियाँ

उचित सावधानी से न किया गया कार्य

शंकर नारायण भडोलकर बनाम महाराष्ट्र राज्य मामले में माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने कानून का एक स्थापित सिद्धांत निर्धारित किया है कि यदि अपराधी ने कोई कार्य किया है। हालाँकि, इरादा अनुपस्थित है; यह उचित देखभाल के अभाव में किया गया है, तो अपराधी धारा 80 के तहत अपवाद का हकदार नहीं है। न्यायालय ने आगे कहा कि धारा 80 दुर्घटना या दुर्भाग्य से किए गए कार्य की रक्षा करती है और बिना किसी आपराधिक इरादे या ज्ञान के वैध तरीके से वैध तरीके से और उचित देखभाल और सावधानी के साथ वैध कार्य करने में सुरक्षा प्रदान करती है। धारा 80 की प्राथमिक आवश्यकता यह है कि जिस कार्य से दूसरे व्यक्ति की मृत्यु हुई है, वह "उचित देखभाल और सावधानी के साथ" किया गया होगा।

अपील को खारिज करते हुए, अदालत ने आगे कहा कि किसी अभियुक्त द्वारा बरती जाने वाली सावधानी और सतर्कता एक विवेकशील और उचित व्यक्ति द्वारा किसी विशेष मामले की परिस्थितियों में बरती जाने वाली सावधानी और सतर्कता होनी चाहिए। जहां अभियुक्त का कृत्य स्वयं आपराधिक प्रकृति का है, वहां धारा 80 के तहत संरक्षण उपलब्ध नहीं है। यदि अभियुक्त धारा 80 के अर्थ के भीतर अपवाद की दलील देता है, तो उसके खिलाफ एक अनुमान है और अनुमान का खंडन करने का भार उसी पर है।

रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों के अनुसार, यह पाया गया कि आरोपी ने बंदूक उठाई, उसे खोला, उसमें कारतूस लोड किए और बंदूक से करीब 4/5 फीट की दूरी से अपने सीने पर निशाना साधकर गोली चलाई। इसलिए, रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों के अनुसार, धारा 80 लागू नहीं होती।

सहमति की उपस्थिति

माननीय इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने टुंडा बनाम रेक्स एआईआर 1950 ऑल 95 के मामले में भारतीय दंड संहिता की धारा 80 और धारा 87 के सिद्धांत निर्धारित किए हैं कि यदि पक्षों के बीच सहमति मौजूद है, तो आरोपी को दोषी नहीं ठहराया जाएगा।

वर्तमान मामले की स्थिति यह है कि अपीलकर्ता और मृतक दोस्त थे, दोनों ही कुश्ती के शौकीन थे, और मुंशी को दुर्घटनावश चोट लग गई थी। जब वे एक-दूसरे के साथ कुश्ती लड़ने के लिए सहमत हुए, तो दोनों की ओर से दुर्घटनावश चोट लगने की निहित सहमति थी। अपीलकर्ता की ओर से किसी भी तरह की बेईमानी का कोई सबूत नहीं है।

वर्तमान मामला पूरी तरह से दंड संहिता की धारा 80 और 87 के अंतर्गत आता है। अपीलकर्ता धारा 304 ए के तहत दोषी नहीं है।

लेखक: श्वेता सिंह