सर्वोच्च न्यायालयाच्या १३ मेच्या निर्णयाला आव्हान देणारी पुनर्विलोकन याचिका बिल्किस बानो यांनी सर्वोच्च न्यायालयासमोर आणली.

गुजरात दंगलीतील सामूहिक बलात्कारातून वाचलेली बिल्किस बानो हिने सर्वोच्च न्यायालयाच्या १३ मेच्या निर्णयाला आव्हान देणारी पुनर्विलोकन याचिका दाखल केली होती, ज्यामध्ये दोषींना माफी देण्याचे धोरण विचारात घेण्यात यावे, असे नमूद केले होते. गुन्हा केला होता.

याव्यतिरिक्त, बिल्किस बानो यांनी 2002 च्या गोध्रा दंगलीदरम्यान तिच्या कुटुंबीयांवर सामूहिक बलात्कार आणि हत्या करणाऱ्या 11 दोषींना माफी देण्याच्या गुजरात सरकारच्या निर्णयाला आव्हान देणारी रिट याचिका दाखल केली.

एका निवेदनात, भारताचे सरन्यायाधीश म्हणाले की ते 13 मे रोजी निकाल देणाऱ्या न्यायमूर्ती अजय रस्तोगी यांच्या अध्यक्षतेखालील एकाच खंडपीठासमोर दोन्ही याचिकांवर एकत्रितपणे सुनावणी करण्याची शक्यता तपासू.

पुनर्विलोकन याचिकेनुसार, महाराष्ट्रात खटला चालवण्यात आला असल्याने, राज्याचे माफी धोरण लागू झाले पाहिजे, गुजरातचे 1992 पासूनचे माफी धोरण नाही.

या वर्षी मे महिन्यात न्यायमूर्ती अजय रस्तोगी आणि विक्रम नाथ यांच्या खंडपीठाने दिलेल्या माहितीनुसार, फौजदारी प्रक्रिया संहिता (CrPC) 1973 चे कलम 432(7) योग्य सरकारला न्यायालयाला शिक्षा माफ करण्याचा अधिकार देते. दोन राज्य सरकारे एकाच वेळी समवर्ती अधिकारक्षेत्र धारण करू शकत नाहीत.

दोषींपैकी एक राधेश्याम भगवानदास शाह @ लाला वकील यांनी दाखल केलेल्या रिट याचिकेचे सर्वोच्च न्यायालयात पुनरावलोकन केले जात आहे. 9 जुलै 1992 रोजी त्याला दोषी ठरवल्याच्या वेळी लागू झालेल्या धोरणानुसार त्याच्या मुदतपूर्व सुटकेच्या अर्जावर गुजरात राज्याने विचार करण्यास सांगितले.

तथापि, शेवटी, त्याची गुजरात उच्च न्यायालयात दाखल केलेली याचिका या कारणास्तव फेटाळण्यात आली की खटला महाराष्ट्रातच संपला असल्याने मुदतपूर्व सुटकेचा अर्ज गुजरातमध्ये नव्हे तर महाराष्ट्रात दाखल करावा लागला.

सर्वोच्च न्यायालयाच्या म्हणण्यानुसार, हा गुन्हा गुजरातमध्ये घडला होता आणि खटला सामान्यतः गुजरातमध्येच चालवला जाईल. त्यामुळे सामान्य अभ्यासक्रमात गुजरात सरकार हेच योग्य सरकार असेल.

त्यामुळे, गुन्हा गुजरातमध्ये घडला असल्याने, माफीच्या विनंतीसह पुढील सर्व कार्यवाही गुजरात सरकारच्या धोरणानुसार विचारात घेणे आवश्यक आहे.