बीएनएस
BNS कलम २५- संमतीने केलेले कृत्य हेतुपुरस्सर नाही आणि मृत्यू किंवा गंभीर दुखापत होण्याची शक्यता माहित नाही.

7.1. प्रश्न १ - आयपीसी कलम ८७ मध्ये सुधारणा करून बीएनएस कलम २५ का बदलण्यात आले?
7.2. प्रश्न २ - आयपीसी कलम ८७ आणि बीएनएस कलम २५ मधील मुख्य फरक काय आहेत?
7.3. प्रश्न ३ - बीएनएस कलम २५ हा जामीनपात्र गुन्हा आहे की अजामीनपात्र?
7.4. प्रश्न ४ - बीएनएस कलम २५ अंतर्गत गुन्ह्यासाठी काय शिक्षा आहे?
7.5. प्रश्न ५ - BNS कलम २५ अंतर्गत किती दंड आकारला जातो?
7.6. प्रश्न ६ - BNS कलम २५ अंतर्गत गुन्हा दखलपात्र आहे की अदखलपात्र?
7.7. प्रश्न ७ - भारतीय दंड संहिता कलम ८७ च्या समतुल्य BNS कलम २५ काय आहे?
भारतीय न्याय संहिता, २०२३ (BNS) कलम २५ मध्ये गुन्हेगारी दायित्वाला अपवाद आहे. एखादी कृती, जरी हेतूपूर्वक मृत्यू किंवा गंभीर दुखापत करण्याच्या उद्देशाने नसली तरी, आणि अठरा वर्षांपेक्षा जास्त वयाच्या व्यक्तीला ज्याने ती हानी सहन करण्यास किंवा ती हानी पोहोचवण्याचा धोका पत्करण्यास स्पष्ट किंवा गर्भित संमती दिली आहे, ती कृती करण्यापासून मृत्यू किंवा गंभीर दुखापत होण्याची शक्यता असल्याचे कर्त्याला माहिती नसले तरी, ती गुन्हा नाही. BNS कलम २५ सामान्य कायदा अपवाद प्रौढांच्या स्वायत्ततेला मान्यता देतो जे काही कृती करण्यास सहमत आहेत ज्यामुळे त्यांना किरकोळ नुकसान होऊ शकते, विशेषतः खेळ किंवा इतर सहमतीपूर्ण क्रियाकलापांच्या संदर्भात. BNS कलम २५ हे मागील भारतीय दंड संहिता (IPC) कलम ८७ चे थेट समतुल्य आणि पुनर्विधान आहे . हे कलम समजून घेणे महत्वाचे आहे जेणेकरून आपण सहमतीने केलेल्या कृत्यांमध्ये आणि गुन्ह्याच्या प्रमाणात असलेल्या कृत्यांमध्ये फरक करू शकतो, जरी ती कृत्ये एखाद्या व्यक्तीला होतात ज्याला फक्त किरकोळ नुकसान होते.
या लेखात, तुम्हाला याबद्दल माहिती मिळेल
- BNS च्या कलम २५ चे सरलीकृत स्पष्टीकरण .
- प्रमुख तपशील.
- BNS कलम २५ चे स्पष्टीकरण देणारी व्यावहारिक उदाहरणे .
कायदेशीर तरतूद
बीएनएस कायद्याच्या कलम २५ मध्ये, जे संमतीने केलेले आहे, ते मृत्यु किंवा गंभीर दुखापत होण्याची शक्यता नसलेले आणि ज्ञात नसलेले आहे, असे म्हटले आहे:
ज्या कोणत्याही गोष्टीचा हेतू मृत्यू किंवा गंभीर दुखापत करण्याचा नाही आणि ज्याच्यामुळे मृत्यू किंवा गंभीर दुखापत होण्याची शक्यता आहे हे कर्त्याला माहित नाही, ती अठरा वर्षांपेक्षा जास्त वयाच्या कोणत्याही व्यक्तीला, ज्याने ती हानी सहन करण्यास स्पष्ट किंवा गर्भित संमती दिली आहे, किंवा त्या हानीचा धोका पत्करण्यास संमती दिलेल्या अशा कोणत्याही व्यक्तीला ती होण्याची शक्यता आहे असे कर्त्याला माहित असलेल्या कोणत्याही हानीमुळे किंवा कर्त्याला ती हानी पोहोचवण्याची शक्यता असल्यामुळे गुन्हा मानली जाते.
उदाहरण: 'अ' आणि ' झ' मनोरंजनासाठी एकमेकांशी कुंपण घालण्यास सहमत आहेत. या कराराचा अर्थ असा आहे की अशा कुंपण घालण्याच्या दरम्यान, कोणत्याही प्रकारची हानी होऊ शकते, जी कोणत्याही चुकीच्या खेळाशिवाय होऊ शकते; आणि जर 'अ', निष्पक्षपणे खेळत असताना ' झ' ला दुखापत करत असेल , तर 'अ' कोणताही गुन्हा करत नाही.
सरलीकृत स्पष्टीकरण
सोप्या भाषेत सांगायचे तर, BNS कलम २५ म्हणजे जर तुम्ही दुसऱ्या प्रौढ व्यक्तीला ( १८ वर्षांपेक्षा जास्त वयाच्या) असे काही केले जे तुमचा ' मारण्याचा' किंवा गंभीर दुखापत करण्याचा हेतू नव्हता आणि तुम्हाला असे वाटले नव्हते की ते मारण्याची किंवा गंभीर दुखापत करण्याची शक्यता आहे, तर जर त्या व्यक्तीने ते मान्य केले तर तुम्ही गुन्हा करत नाही. हा करार एकतर व्यक्त केला जाऊ शकतो (जसे की तुम्ही "होय, मी सहभागी होईन" असे म्हटले असेल) किंवा गर्भित (जसे की तुम्ही गृहीत धरले असेल की तुम्ही तुमच्या मित्रांसह "मैत्रीपूर्ण" कुस्ती सामन्यात सामील व्हाल).
BNS कलम २५ चे प्रमुख घटक आहेत:
- मृत्यूचा किंवा गंभीर दुखापतीचा हेतू नसावा : व्यक्तीने या कृतीद्वारे मृत्यू किंवा गंभीर दुखापत (गंभीर शारीरिक दुखापत) करण्याचा हेतू नसावा.
- मृत्यू किंवा गंभीर दुखापत होण्याची शक्यता माहित नसावी : व्यक्तीला हे माहित नसावे की त्याच्या कृत्यामुळे मृत्यू किंवा गंभीर दुखापत होण्याची शक्यता आहे.
- पीडित व्यक्तीची संमती : ज्या व्यक्तीला हानी पोहोचली आहे ती व्यक्ती अठरा वर्षांपेक्षा जास्त वयाची असावी आणि तिने ती हानी सहन करण्यास किंवा हानीचा धोका पत्करण्यास संमती दिलेली असावी. ती संमती व्यक्त संमतीच्या स्वरूपात असू शकते किंवा व्यक्तीच्या कृती आणि सहभागातून निहित असू शकते.
- संमतीचे वय : संमती देणाऱ्या व्यक्तीचे वय अठरा वर्षांपेक्षा जास्त असावे. ही आवश्यकता दर्शवते की कायदा प्रौढांच्या स्वायत्ततेचे आणि त्यांच्या स्वतःच्या शरीराबाबत आणि जोखमींबाबत निर्णय घेण्याचे मूल्य ओळखतो.
- हानीचे स्वरूप : हा कलम अशा हानीशी संबंधित आहे जी मृत्यू किंवा गंभीर दुखापत होत नाही किंवा त्यापेक्षा कमी आहे. जिथे कृतीचा हेतू आहे किंवा मृत्यू किंवा गंभीर दुखापत होण्याची शक्यता आहे, तिथे संमती सामान्यतः बचावासाठी नाही (भारतीय दंड संहितेच्या कलम 88 आणि कलम 89, आता BNS).
मुख्य तपशील
घटक | वर्णन |
मृत्यूचा किंवा गंभीर दुखापतीचा हेतू नाही | कृत्य करणाऱ्या व्यक्तीचा मृत्यू किंवा गंभीर शारीरिक इजा करण्याचा हेतू नसावा. |
शक्यतांची माहिती नाही | त्या व्यक्तीला हे देखील माहित नसावे की त्याच्या कृत्यामुळे मृत्यू किंवा गंभीर हानी होण्याची शक्यता आहे. |
पीडितेची संमती | नुकसान झालेल्या व्यक्तीने स्वेच्छेने कृतीला किंवा हानीच्या जोखमीला संमती दिली पाहिजे. संमती व्यक्त किंवा गर्भित असू शकते. |
संमतीचे वय | १८ वर्षांपेक्षा जास्त वयाच्या व्यक्तीने दिलेली संमतीच वैध असते, ज्यामध्ये प्रौढांची जोखीम मूल्यांकन क्षमता आणि शारीरिक स्वायत्तता यावर भर दिला जातो. |
हानीचे स्वरूप | जिथे हानी मृत्यु किंवा गंभीर दुखापतीपेक्षा कमी असेल तिथे ही तरतूद लागू होते. जर कृतीमुळे मृत्यू किंवा गंभीर दुखापत झाली असेल (अपवाद वगळता) तर संमती हा बचाव नाही. |
BNS कलम २५ स्पष्ट करणारी व्यावहारिक उदाहरणे
BNS च्या कलम २५ ची काही उदाहरणे आहेत:
मैत्रीपूर्ण झगडा
'अ' आणि ' ब' दोघेही प्रौढ आहेत जे फिटनेस आणि मनोरंजनासाठी मैत्रीपूर्ण खेळात एकत्र बॉक्सिंग करण्यास सहमत आहेत. प्रत्येकजण एकमेकांना गंभीर दुखापत होण्याची काळजी घेतो आणि दोघांनाही याची जाणीव असते की काही काळे आणि निळे डाग येऊ शकतात. जर 'अ' ने निष्पक्ष स्पर्धेत चुकून ' ब' ला काळे डोळे बनवले तर ' अ' ने बीएनएस कलम २५ अंतर्गत कोणताही गुन्हा केलेला नाही , कारण 'ब' ने अशा खेळात अशा काही किरकोळ हानीचा धोका पत्करण्यास संमती दिली आहे ज्याचा हेतू गंभीर दुखापत होण्याचा नव्हता किंवा ज्ञात नव्हता.
खेळांमध्ये भाग घेणे
'E' आणि 'F' , दोघेही १८ वर्षांपेक्षा जास्त वयाचे, पेंटबॉल खेळत आहेत आणि त्यांना नियम आणि पेंटबॉलने गोळी मारण्याची शक्यता समजते, ज्यामुळे तात्पुरते डंक किंवा वेल्ट्स येऊ शकतात. जर ' E' ने 'F' खेळाडूवर पेंटबॉल मारला ज्यामुळे 'F' वर वेल्ट्स राहतात , तर ' E' ने कोणताही गुन्हा केला नाही कारण 'F' ने पेंटबॉल खेळून त्या किरकोळ नुकसानाच्या जोखमीला अप्रत्यक्षपणे संमती दिली आहे, जी मृत्यू किंवा गंभीर हानी पोहोचवण्याचा हेतू नाही किंवा हेतू नाही.
प्रमुख सुधारणा आणि बदल: आयपीसी कलम ८७ ते बीएनएस कलम २५
दोन्ही कलमांची तुलना केल्यास तरतूद ज्या पद्धतीने तयार केली जाते त्यामध्ये एक छोटासा पण महत्त्वाचा फरक दिसून येतो. आयपीसी कलम ८७ मध्ये , कलमाच्या मुख्य भागानंतर कुंपणाचे चित्रण वेगळे दिले गेले होते. बीएनएस कलम २५ मध्ये , "चित्रण:" या शब्दाचा वापर करून चित्रण मुख्य मजकुराचा भाग आहे.
"समजून घेणे" या कायदेशीर तत्त्वात कोणतेही बदल केले गेले नसले तरी, मजकुरात चित्रणाचे एकत्रीकरण केल्याने या विभागाचा वापर अधिक स्पष्ट आणि सोपा होतो, कारण तो व्याख्येमध्ये थेट आणि स्पष्ट उदाहरण देतो. हे कायद्याच्या हेतूला बळकटी देते आणि वास्तविक जीवनातील परिस्थिती प्रदान करते जिथून अर्थ लावता येईल. परिणामी, हा बदल कायदेशीर तत्त्वातील मूलभूत बदलाऐवजी व्यापकपणे प्राथमिक संरचनात्मक आणि स्पष्टतेसाठी होता.
निष्कर्ष
ज्याप्रमाणे BNS कलम २५ , जे IPC कलम ८७ नंतर लगेच येते , त्यात असे म्हटले आहे की प्रौढांमधील (१८ पेक्षा जास्त) संमतीने केलेली कृती जी मृत्यू किंवा गंभीर दुखापत निर्माण करत नाही आणि ज्याचा हेतू किंवा मृत्यू किंवा गंभीर दुखापत होण्याची शक्यता नाही असे म्हटले जाते, ते केवळ हानी झाल्यामुळे गुन्हे नाहीत. याचा अर्थ असा की, हानीची काही किरकोळ शक्यता स्वीकारून, व्यक्ती खेळ, खेळ किंवा इतर संमतीने केलेल्या कृतींमध्ये सहभागी होऊ शकतात, ज्याची कलम २५ मधील उदाहरणे पुष्टी करतात. BNS कलम २५ च्या मुख्य मजकुरात स्पष्टीकरणात्मक उदाहरण समाविष्ट केल्याने त्याचा अर्थ लावणे सोपे होते. ही तरतूद व्यक्तींना गंभीर हानीपासून संरक्षण करण्याची क्षमता आणि अशा क्रियाकलापांमध्ये सहभागी होण्याची त्यांची स्वीकारार्हता यांच्यात संतुलन साधते ज्यातून किरकोळ दुखापत होऊ शकते.
वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न
काही वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न आहेत:
प्रश्न १ - आयपीसी कलम ८७ मध्ये सुधारणा करून बीएनएस कलम २५ का बदलण्यात आले?
भारतीय दंड संहिता कलम ८७ मध्ये विशेष सुधारणा करण्यात आली नव्हती; भारताच्या गुन्हेगारी कायद्यांच्या व्यापक सुधारणांचा भाग म्हणून संपूर्ण भारतीय दंड संहिता भारतीय न्याय संहिता, २०२३ ने बदलण्यात आली. बीएनएस कलम २५ ही संबंधित तरतूद आहे जी मृत्यू किंवा गंभीर दुखापत होण्याचा हेतू नसलेल्या किंवा ज्ञात नसलेल्या कृत्यांमध्ये संमतीच्या बचावाची पुनर्रचना करते. मुख्य "सुधारणा" म्हणजे चांगल्या स्पष्टतेसाठी मुख्य मजकुरात स्पष्टीकरणात्मक उदाहरणाचे एकत्रीकरण करणे.
प्रश्न २ - आयपीसी कलम ८७ आणि बीएनएस कलम २५ मधील मुख्य फरक काय आहेत?
प्राथमिक फरक रचनात्मक आहे. BNS कलम २५ मध्ये कुंपण घालण्याचे उदाहरणात्मक उदाहरण थेट कलमाच्या मुख्य मजकुरात एकत्रित केले आहे, तर ते IPC कलम 87 मधील मुख्य मजकुरानंतर एक वेगळे उदाहरण होते. मूळ कायदेशीर तत्व तेच आहे.
प्रश्न ३ - बीएनएस कलम २५ हा जामीनपात्र गुन्हा आहे की अजामीनपात्र?
BNS कलम २५ स्वतःच गुन्हा परिभाषित करत नाही; ते अशा कृत्याविरुद्ध बचाव प्रदान करते जे अन्यथा गुन्हा असेल. जर BNS कलम २५ च्या अटी पूर्ण केल्या गेल्या तर कोणताही गुन्हा केला जात नाही. म्हणून, जामीनपात्रता किंवा गैर-जामीनपात्रतेचा प्रश्न या कलमाला थेट लागू होत नाही. ते नुकसान पोहोचवणाऱ्या कथित कृत्याच्या स्वरूपाशी संबंधित आहे.
प्रश्न ४ - बीएनएस कलम २५ अंतर्गत गुन्ह्यासाठी काय शिक्षा आहे?
बीएनएस कलम २५ मध्ये असे म्हटले आहे की निर्दिष्ट परिस्थितीनुसार (मृत्यू किंवा गंभीर दुखापत होण्याची शक्यता किंवा हेतू नसणे, आणि प्रौढ व्यक्तीची संमती नसणे), हे कृत्य गुन्हा नाही . म्हणून, या कलमाअंतर्गतच कोणतीही शिक्षा विहित केलेली नाही. जर या कलमाच्या अटी पूर्ण झाल्या नाहीत, तर त्या कृत्याचा न्याय बीएनएसच्या इतर संबंधित कलमांखाली केला जाईल जो विशिष्ट गुन्हा परिभाषित करतो.
प्रश्न ५ - BNS कलम २५ अंतर्गत किती दंड आकारला जातो?
त्याचप्रमाणे, BNS कलम २५ मध्ये स्पष्ट केले आहे की वर्णन केलेले कृत्य गुन्हा नाही, म्हणून या कलमांतर्गत कोणताही दंड आकारला जात नाही. जर या कलमाच्या अटी पूर्ण झाल्या नाहीत तर कोणताही संभाव्य दंड त्या विशिष्ट गुन्ह्याशी संबंधित असेल.
प्रश्न ६ - BNS कलम २५ अंतर्गत गुन्हा दखलपात्र आहे की अदखलपात्र?
पुन्हा एकदा, BNS कलम २५ मध्ये गुन्हा परिभाषित केलेला नाही. कलम २५ अंतर्गत बचाव लागू होत नसल्यास, BNS मध्ये इतरत्र परिभाषित केलेल्या विशिष्ट हानीमुळे झालेल्या कृत्यावर आणि संबंधित गुन्ह्यावर दखलपात्र किंवा दखलपात्र स्वरूप अवलंबून असेल.
प्रश्न ७ - भारतीय दंड संहिता कलम ८७ च्या समतुल्य BNS कलम २५ काय आहे?
आयपीसी कलम ८७ च्या समतुल्य बीएनएस कलम २५ हे बीएनएस कलम २५ आहे . ते थेट अशा कृत्यांमध्ये संमतीच्या बचावासंबंधी समान कायदेशीर तत्त्वाची जागा घेते आणि पुन्हा लागू करते ज्यांचा हेतू मृत्यू किंवा गंभीर दुखापत होऊ नये असा नाही आणि ज्यांची माहिती नाही, आणि चित्रण एकत्रित करण्याच्या संरचनात्मक बदलासह.