KFC Franchise

बेअर कृत्ये

फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973

प्रकाशित केलेले: Nov 25, 2021

353. निर्णय. (1) मूळ अधिकारक्षेत्रातील कोणत्याही फौजदारी न्यायालयातील प्रत्येक खटल्यातील निकाल हा खटला संपल्यानंतर ताबडतोब पीठासीन अधिकाऱ्याद्वारे खुल्या न्यायालयात दिला जाईल किंवा त्यानंतरच्या काही वेळी पक्षकारांना किंवा त्यांच्या वकिलांना नोटीस दिली जाईल, - (अ) संपूर्ण निकाल देऊन; किंवा

(ब) संपूर्ण निकाल वाचून; किंवा

(२) उप-कलम (१) च्या खंड (अ) अन्वये निकाल दिला जातो तेव्हा, पीठासीन अधिकाऱ्याने तो खाली उतरवायला लावला जाईल, प्रतिलिपी आणि प्रत्येक पान तयार होताच त्यावर स्वाक्षरी करावी. , आणि त्यावर खुल्या न्यायालयात निकाल देण्याची तारीख लिहा.

(३) उप-कलम (१) च्या खंड (ब) किंवा खंड (सी) अंतर्गत निकाल किंवा त्याचा ऑपरेटिव्ह भाग वाचून दाखविण्यात आला असेल, यथास्थिती, तो तारीख असेल आणि त्यावर पीठासीन अधिकाऱ्याची खुल्या स्वरूपात स्वाक्षरी असेल. न्यायालय, आणि जर ते स्वत: च्या हाताने लिहिलेले नसेल तर, निकालाच्या प्रत्येक पानावर त्याची स्वाक्षरी असेल.

(4) उप-कलम (1) च्या खंड (c) मध्ये निर्दिष्ट केलेल्या पद्धतीने निकाल दिला जातो तेव्हा, संपूर्ण निकाल किंवा त्याची एक प्रत पक्षकारांच्या किंवा त्यांच्या वकिलांच्या अभ्यासासाठी तत्काळ विनामूल्य उपलब्ध करून दिली जाईल.

(५) जर आरोपी कोठडीत असेल, तर त्याला दिलेला निकाल ऐकण्यासाठी आणले जाईल.

(६) जर आरोपी कोठडीत नसेल, तर खटल्याच्या वेळी त्याची वैयक्तिक हजेरी ठोठावण्यात आली असेल आणि शिक्षा केवळ दंडापैकी एक असेल किंवा तो निर्दोष सुटला असेल, त्याशिवाय, त्याने दिलेल्या निकालाच्या सुनावणीसाठी कोर्टाने उपस्थित राहणे आवश्यक आहे. :

परंतु, जेथे एकापेक्षा जास्त आरोपी असतील आणि त्यांपैकी एक किंवा अधिक आरोपी ज्या तारखेला निकाल दिला जाणार आहे त्या तारखेला न्यायालयात हजर राहत नाहीत, पीठासीन अधिकारी, खटल्याच्या निकालात अवाजवी विलंब टाळण्यासाठी. केस, त्यांची अनुपस्थिती असूनही निकाल द्या.

(७) कोणत्याही फौजदारी न्यायालयाने दिलेला कोणताही निर्णय केवळ त्या दिवशी किंवा त्याच्या प्रसूतीसाठी सूचित केलेल्या ठिकाणाहून कोणत्याही पक्षकाराच्या किंवा त्याच्या वकिलाच्या अनुपस्थितीच्या कारणास्तव अवैध मानला जाणार नाही. सेवा देताना, पक्षकारांना किंवा त्यांच्या वकिलांना, किंवा त्यांच्यापैकी कोणालाही, अशा दिवसाची आणि ठिकाणाची सूचना.

(8) कलम 465 च्या तरतुदींच्या मर्यादेपर्यंत कोणत्याही प्रकारे मर्यादा घालण्यासाठी या कलमातील कोणत्याही गोष्टीचा अर्थ लावला जाणार नाही.

354. भाषा आणि निकालाची सामग्री.

354. निकालाची भाषा आणि सामग्री. (1) या संहितेद्वारे अन्यथा स्पष्टपणे प्रदान केल्याशिवाय, कलम 353 मध्ये संदर्भित प्रत्येक निर्णय,-

(a) न्यायालयाच्या भाषेत लिहिले जाईल;

(b) निर्धारासाठी मुद्दा किंवा मुद्दे, त्यावरील निर्णय आणि निर्णयाची कारणे असतील;

(c) त्यातील गुन्हा (असल्यास) आणि भारतीय दंड संहितेचे कलम (45 of 1860) किंवा इतर कायद्यान्वये, ज्या अंतर्गत आरोपीला दोषी ठरवले जाते आणि त्याला कोणती शिक्षा ठोठावण्यात आली आहे ते निर्दिष्ट करेल;

(d) जर तो निर्दोष सुटण्याचा निर्णय असेल तर, नमूद करेल

ज्या गुन्ह्यातून आरोपीची निर्दोष मुक्तता करण्यात आली आहे आणि त्याला मुक्त करण्याचे निर्देश दिले आहेत.

(२) भारतीय दंड संहिता (१८६० चा ४५) अन्वये दोषी आढळल्यास आणि त्या संहितेच्या दोन कलमांपैकी कोणत्या किंवा त्याच कलमाच्या कोणत्या दोन भागांतर्गत गुन्हा घडतो याबद्दल शंका असेल, तेव्हा न्यायालयाने स्पष्टपणे तेच व्यक्त करा आणि पर्यायाने निर्णय द्या.

(३) जेव्हा शिक्षा मृत्युदंडाची शिक्षा असलेल्या गुन्ह्यासाठी किंवा पर्यायाने जन्मठेपेची किंवा काही वर्षांच्या कारावासाची शिक्षा असेल तेव्हा, निर्णय सुनावण्यात आलेल्या शिक्षेची कारणे नमूद करेल आणि, शिक्षेच्या बाबतीत मृत्यू, अशा शिक्षेची विशेष कारणे.

(४) एक वर्ष किंवा त्याहून अधिक कालावधीसाठी तुरुंगवासाची शिक्षा असलेल्या गुन्ह्यासाठी, परंतु न्यायालयाने तीन महिन्यांपेक्षा कमी कालावधीसाठी कारावासाची शिक्षा ठोठावल्यास, अशी शिक्षा सुनावण्याची कारणे तो नोंदवेल, तोपर्यंत या संहितेच्या तरतुदींतर्गत खटला सरसकट चालवला जात नाही तोपर्यंत किंवा न्यायालयाच्या उदयापर्यंत ही शिक्षा कारावासाची आहे.

(५) जेव्हा कोणत्याही व्यक्तीला मृत्युदंडाची शिक्षा सुनावली जाते, तेव्हा तो मरेपर्यंत त्याला गळ्याला फासावर लटकवले जावे, अशी शिक्षा ठोठावते.

(6) कलम 117 किंवा कलम 138 च्या उप-कलम (2) अन्वये प्रत्येक आदेश आणि कलम 125, कलम 145 किंवा कलम 147 अंतर्गत केलेल्या प्रत्येक अंतिम आदेशामध्ये निर्धारासाठी मुद्दे किंवा मुद्दे, त्यावरील निर्णय आणि निर्णयाची कारणे असतील. .

355. मेट्रोपॉलिटन मॅजिस्ट्रेटचा निकाल.

355. मेट्रोपॉलिटन मॅजिस्ट्रेटचा निकाल. येथे दिलेल्या पद्धतीने निकाल नोंदवण्याऐवजी, महानगर दंडाधिकारी खालील तपशील नोंदवतील, म्हणजे: - (अ) खटल्याचा अनुक्रमांक;

(b) गुन्हा घडल्याची तारीख;

(d) आरोपी व्यक्तीचे नाव आणि त्याचे पालकत्व आणि निवासस्थान;

(इ) तक्रार केलेला किंवा सिद्ध झालेला गुन्हा;

(f) आरोपीची याचिका आणि त्याची तपासणी (असल्यास); (g) अंतिम आदेश;

(h) अशा आदेशाची तारीख;

(i) सर्व प्रकरणांमध्ये ज्यामध्ये अंतिम अपील आहे

कलम 373 अंतर्गत किंवा कलम 374 च्या उप-कलम (3) अंतर्गत आदेश, निर्णयाच्या कारणांचे संक्षिप्त विधान.

356. पूर्वी दोषी ठरलेल्या गुन्हेगाराचा पत्ता सूचित करण्याचा आदेश.

356. पूर्वी दोषी ठरलेल्या गुन्हेगाराचा पत्ता सूचित करण्याचा आदेश. (1) जेव्हा कोणतीही व्यक्ती, कलम 215, कलम 489A, कलम 489B, कलम 489C किंवा कलम 489D अंतर्गत शिक्षापात्र गुन्ह्यासाठी भारतातील न्यायालयाने दोषी ठरविले आहे. ,(1860 चा 45) किंवा अध्याय XII अंतर्गत दंडनीय कोणत्याही गुन्ह्यासाठी किंवा त्या संहितेचा अध्याय XVII, तीन वर्षे किंवा त्यापेक्षा जास्त कालावधीसाठी तुरुंगवासासह, त्या कलमांपैकी कोणत्याही कलमांखाली किंवा प्रकरणांखाली शिक्षेस पात्र असलेल्या कोणत्याही गुन्ह्यासाठी पुन्हा दोषी ठरला आहे, ज्याला तीन वर्षे किंवा त्यापेक्षा जास्त कालावधीसाठी कारावासाची शिक्षा आहे. द्वितीय श्रेणी न्यायदंडाधिकारी, अशा न्यायालयाला योग्य वाटल्यास, अशा व्यक्तीला कारावासाची शिक्षा सुनावताना, त्याच्या निवासस्थानाचाही आदेश देऊ शकेल. आणि अशा शिक्षेची मुदत संपल्याच्या तारखेपासून पाच वर्षांपेक्षा जास्त नसलेल्या मुदतीसाठी प्रदान केल्याप्रमाणे मुक्त झाल्यानंतर अशा निवासस्थानातील कोणताही बदल किंवा अनुपस्थिती सूचित केली जाईल.

(२) उप-कलम (१) मधील तरतुदी त्यामध्ये नमूद केलेल्या गुन्ह्यांच्या संदर्भात, असे गुन्हे करण्यासाठी गुन्हेगारी कट रचणे आणि अशा गुन्ह्यांना प्रोत्साहन देणे आणि ते करण्याचा प्रयत्न करणे यासाठी देखील लागू होतात.

(३) अपीलवर किंवा अन्यथा अशी शिक्षा बाजूला ठेवल्यास, असा आदेश रद्दबातल ठरेल.

(४) या कलमाखालील आदेश अपीलीय न्यायालय किंवा उच्च न्यायालय किंवा सत्र न्यायालयाद्वारे पुनरावृत्तीच्या अधिकारांचा वापर करताना देखील केला जाऊ शकतो.

(५) राज्य सरकार, अधिसूचनेद्वारे, सुटका झालेल्या दोषींच्या निवासस्थानाच्या अधिसूचनेशी संबंधित या कलमाच्या तरतुदींचे पालन करण्यासाठी नियम बनवू शकते.

(६) अशा नियमांच्या उल्लंघनासाठी शिक्षेची तरतूद केली जाऊ शकते आणि अशा कोणत्याही नियमाच्या उल्लंघनाचा आरोप असलेल्या कोणत्याही व्यक्तीवर सक्षम अधिकारक्षेत्राच्या दंडाधिकाऱ्याद्वारे खटला चालवला जाऊ शकतो ज्या जिल्ह्यात त्याने शेवटचे ठिकाण त्याचे निवासस्थान म्हणून अधिसूचित केले होते. स्थित

357. नुकसान भरपाई देण्याचे आदेश.

357. नुकसान भरपाई देण्याचे आदेश. (१) जेव्हा न्यायालय दंडाची शिक्षा किंवा शिक्षा (मृत्यूच्या शिक्षेसह) ठोठावते ज्याचा दंड एक भाग बनतो, तेव्हा न्यायालय, निकाल देताना, दंडाचा संपूर्ण किंवा कोणताही भाग वसूल करण्याचा आदेश देऊ शकते- (अ) खटला चालवताना योग्य रीतीने केलेल्या खर्चाची पूर्तता करणे;

(ब) गुन्ह्यामुळे झालेल्या कोणत्याही नुकसानी किंवा दुखापतीसाठी भरपाईच्या भरपाईमध्ये, न्यायालयाच्या मते, दिवाणी न्यायालयात अशा व्यक्तीकडून भरपाई वसूल करता येईल;

(c) जेव्हा एखादी व्यक्ती दुसऱ्या व्यक्तीच्या मृत्यूस कारणीभूत ठरल्याबद्दल किंवा असा गुन्हा करण्यास प्रवृत्त केल्याबद्दल कोणत्याही गुन्ह्यासाठी दोषी ठरते तेव्हा, घातक अपघात कायदा, 1855 (13 पैकी 1855) अंतर्गत असलेल्या व्यक्तींना भरपाई देताना ), अशा मृत्यूमुळे झालेल्या नुकसानीसाठी शिक्षा झालेल्या व्यक्तीकडून नुकसान भरपाई वसूल करण्याचा अधिकार आहे;

(d) जेव्हा कोणत्याही व्यक्तीला चोरी, गुन्हेगारी गैरव्यवहार, गुन्हेगारी विश्वासाचा भंग, किंवा फसवणूक, किंवा अप्रामाणिकपणे मिळालेल्या किंवा राखून ठेवल्याबद्दल, किंवा माहीत असून किंवा कारण नसताना, चोरी केलेल्या मालमत्तेची विल्हेवाट लावण्यात स्वेच्छेने मदत केल्याबद्दल दोषी ठरविले जाते तेव्हा ती चोरी झाली आहे असे मानणे, अशा मालमत्तेच्या कोणत्याही प्रामाणिक खरेदीदाराला अशा मालमत्तेची पुनर्संचयित केल्यास नुकसान भरपाई म्हणून अधिकार असलेल्या व्यक्तीचा ताबा.

(2) जर अपीलाच्या अधीन असलेल्या प्रकरणात दंड आकारला गेला असेल तर, अपील सादर करण्यासाठी अनुमती दिलेला कालावधी संपण्यापूर्वी किंवा, अपीलचा निर्णय होण्यापूर्वी अपील सादर केले असल्यास, असे कोणतेही पेमेंट केले जाणार नाही.

(३) जेव्हा न्यायालय शिक्षा ठोठावते, ज्याचा दंड भाग बनत नाही, तेव्हा न्यायालय, निर्णय देताना, आरोपी व्यक्तीला, आदेशात नमूद केलेली रक्कम, नुकसानभरपाईच्या मार्गाने देण्याचे आदेश देऊ शकते. ज्या कृत्यासाठी आरोपी व्यक्तीला शिक्षा झाली आहे त्या कारणामुळे ज्या व्यक्तीला कोणतेही नुकसान किंवा दुखापत झाली असेल.

(५) त्याच प्रकरणाशी संबंधित कोणत्याही नंतरच्या दिवाणी खटल्यात भरपाई देताना, न्यायालयाने या कलमांतर्गत भरपाई म्हणून भरलेली किंवा वसूल केलेली कोणतीही रक्कम विचारात घेईल.

357-ए. पीडित भरपाई योजना :-

(१) प्रत्येक राज्य सरकार केंद्र सरकारच्या समन्वयाने पीडित किंवा त्याच्या आश्रितांना ज्यांना गुन्ह्यामुळे नुकसान किंवा दुखापत झाली आहे आणि ज्यांचे पुनर्वसन आवश्यक आहे त्यांना भरपाईच्या उद्देशाने निधी उपलब्ध करून देण्यासाठी योजना तयार करेल.

(२) जेव्हा जेव्हा न्यायालयाकडून भरपाईसाठी शिफारस केली जाते, तेव्हा जिल्हा विधी सेवा प्राधिकरण किंवा राज्य विधी सेवा प्राधिकरण, यथास्थिती, पोट-कलममध्ये नमूद केलेल्या योजनेंतर्गत देण्यात येणाऱ्या भरपाईचे प्रमाण ठरवेल. (१)..

(३) खटल्याच्या शेवटी, खटल्याच्या शेवटी, खटल्याच्या न्यायालयाचे समाधान झाले की, कलम 357 अन्वये दिलेली भरपाई अशा पुनर्वसनासाठी पुरेशी नाही, किंवा जिथे खटले निर्दोष सुटतात आणि पीडितेचे पुनर्वसन करावे लागते, ते करू शकते. भरपाईसाठी शिफारस.

(4) जिथे गुन्हेगाराचा शोध लावला जात नाही किंवा त्याची ओळख पटलेली नाही, परंतु पीडिताची ओळख पटली आहे आणि जिथे कोणतीही चाचणी होत नाही, तिथे पीडित व्यक्ती किंवा त्याचे अवलंबित नुकसान भरपाईसाठी राज्य किंवा जिल्हा विधी सेवा प्राधिकरणाकडे अर्ज करू शकतात.

(५) अशा शिफारशी मिळाल्यानंतर किंवा उपकलम (४) अंतर्गत अर्जावर राज्य किंवा जिल्हा विधी सेवा प्राधिकरण, योग्य चौकशीनंतर दोन महिन्यांत चौकशी पूर्ण करून पुरेशी भरपाई देईल.

(६) राज्य किंवा जिल्हा विधी सेवा प्राधिकरण, यथास्थिती, पीडितेचे दुःख कमी करण्यासाठी, पोलिसांच्या प्रमाणपत्रावर त्वरित प्रथमोपचार सुविधा किंवा वैद्यकीय लाभ मोफत उपलब्ध करून देण्याचे आदेश देऊ शकतात. पोलीस स्टेशनच्या प्रभारी अधिकारी किंवा संबंधित क्षेत्राच्या दंडाधिकाऱ्यांच्या तिथल्या दर्जाचा अधिकारी किंवा योग्य अधिकारी योग्य वाटेल असे कोणतेही अंतरिम सवलत.

358. निराधारपणे अटक केलेल्या व्यक्तींना भरपाई.

358. निराधारपणे अटक केलेल्या व्यक्तींना भरपाई. (१) जेव्हा जेव्हा कोणतीही व्यक्ती एखाद्या पोलिस अधिकाऱ्याला दुसऱ्या व्यक्तीला अटक करण्यास प्रवृत्त करते तेव्हा, ज्या न्यायदंडाधिकाऱ्याकडे असे दिसून येते की अशा अटकेसाठी पुरेसे कारण नाही असे प्रकरण ऐकले आहे, तर दंडाधिकारी अशी नुकसान भरपाई देऊ शकतात, शंभर रुपयांपेक्षा जास्त नाही. , दंडाधिकाऱ्यांना योग्य वाटेल त्याप्रमाणे, अशा प्रकारे अटक केलेल्या व्यक्तीला, या प्रकरणातील वेळ आणि खर्चाच्या नुकसानीसाठी, अटक करण्यात कारणीभूत असलेल्या व्यक्तीने भरावे.

(२) अशा प्रकरणांमध्ये, जर एकापेक्षा जास्त व्यक्तींना अटक केली असेल, तर दंडाधिकारी योग्य वाटेल त्याप्रमाणे त्या प्रत्येकाला शंभर रुपयांपेक्षा जास्त नसावी अशी भरपाई देऊ शकेल.

(३) या कलमांतर्गत दिलेली सर्व भरपाई जणू ती दंडाप्रमाणे वसूल केली जाऊ शकते आणि, जर ती वसूल केली जाऊ शकत नाही, तर ज्या व्यक्तीकडून ती देय असेल त्या व्यक्तीला तीस दिवसांपेक्षा जास्त नसेल अशा साध्या कारावासाची शिक्षा होईल. दंडाधिकारी निर्देश देतात, जोपर्यंत अशी रक्कम लवकर दिली जात नाही.

359. नॉन-कॉग्निझेबल प्रकरणांमध्ये खर्च भरण्याचे आदेश.

359. अदखलपात्र प्रकरणांमध्ये खर्च अदा करण्याचा आदेश. (1) जेव्हा जेव्हा अदखलपात्र गुन्ह्याची तक्रार न्यायालयाकडे केली जाते, तेव्हा न्यायालयाने, आरोपीला दोषी ठरवल्यास, त्याच्यावर लावलेल्या दंडाव्यतिरिक्त, त्याला फिर्यादीला, संपूर्ण किंवा अंशतः, त्याने फिर्यादीत केलेल्या खर्चाची भरपाई करण्याचा आदेश द्या, आणि पुढील आदेश देऊ शकेल की पैसे न दिल्यास, आरोपीला साधे नुकसान सोसावे लागेल. तीस दिवसांपेक्षा जास्त नसलेल्या कालावधीसाठी तुरुंगवास आणि अशा खर्चांमध्ये प्रक्रिया शुल्क, साक्षीदार आणि याचिकाकर्त्याच्या फीच्या संदर्भात झालेल्या कोणत्याही खर्चाचा समावेश असू शकतो ज्याला न्यायालय वाजवी मानेल.

(२) या कलमाखालील आदेश अपीलीय न्यायालयाद्वारे किंवा उच्च न्यायालय किंवा सत्र न्यायालयाद्वारे पुनरावृत्तीच्या अधिकारांचा वापर करताना देखील केला जाऊ शकतो.

361. काही विशिष्ट प्रकरणांमध्ये नोंदवण्याची विशेष कारणे.

361. काही विशिष्ट प्रकरणांमध्ये नोंदवण्याची विशेष कारणे. जेथे कोणत्याही परिस्थितीत न्यायालय हाताळू शकले असते, -

(a) कलम 360 अंतर्गत किंवा प्रोबेशन ऑफ ऑफेंडर्स ॲक्ट, 1958 (1958 चा 20) च्या तरतुदींखाली आरोपी व्यक्ती, किंवा

(b) बाल अधिनियम, 1960 (1960 चा 60) अंतर्गत तरुण गुन्हेगार किंवा तरुण गुन्हेगारांच्या उपचार, प्रशिक्षण किंवा पुनर्वसनासाठी सध्या अस्तित्वात असलेला कोणताही अन्य कायदा, परंतु त्याने तसे केले नाही, तर त्याची नोंद त्यात असेल. तसे न करण्याच्या विशेष कारणांचा निवाडा करा.

362. निकालानंतर न्यायालय नाही.

362. निकालानंतर न्यायालय नाही. या संहितेद्वारे किंवा सध्या अंमलात असलेल्या इतर कोणत्याही कायद्याद्वारे अन्यथा प्रदान केल्याप्रमाणे जतन करा, कोणत्याही न्यायालयाने, जेव्हा त्याने एखाद्या खटल्याच्या निकालावर किंवा अंतिम आदेशावर स्वाक्षरी केली असेल तेव्हा, कारकुनी किंवा अंकगणितीय त्रुटी दुरुस्त केल्याशिवाय त्यात बदल किंवा पुनरावलोकन करणार नाही. .

363. आरोपी आणि इतर व्यक्तींना दिलेल्या निकालाची प्रत.

363. आरोपी आणि इतर व्यक्तींना देण्यात येणाऱ्या निकालाची प्रत. (1) आरोपीला कारावासाची शिक्षा ठोठावण्यात आल्यावर, निकालाची प्रत, निकाल घोषित झाल्यानंतर लगेचच, त्याला मोफत दिली जाईल.

(२) आरोपीच्या अर्जावर, निकालाची प्रमाणित प्रत, किंवा तो इच्छित असल्यास, व्यवहार्य असल्यास त्याच्या स्वत:च्या भाषेत किंवा न्यायालयाच्या भाषेत अनुवाद, त्याला विलंब न करता दिला जाईल, आणि

अशी प्रत, ज्या प्रत्येक प्रकरणात आरोपीने निर्णय अपील करण्यायोग्य असेल अशा प्रत्येक प्रकरणात, विनामूल्य दिली जाईल:

परंतु, उच्च न्यायालयाने फाशीची शिक्षा सुनावली किंवा पुष्टी केली असेल, तर आरोपीने त्यासाठी अर्ज केला असो वा नसो, त्या निकालाची प्रमाणित प्रत ताबडतोब मोफत दिली जाईल.

(३) उप-कलम (२) च्या तरतुदी कलम ११७ अन्वये आदेशाच्या संबंधात लागू होतील कारण त्या आरोपीद्वारे अपील करण्यायोग्य असलेल्या निकालाच्या संदर्भात लागू होतात.

(4) जेव्हा आरोपीला कोणत्याही न्यायालयाने मृत्युदंडाची शिक्षा सुनावली आणि अपील अशा निर्णयापासून योग्य असेल, तेव्हा न्यायालय त्याला त्या कालावधीची माहिती देईल, ज्यामध्ये त्याला अपील करायचे असल्यास, त्याच्या अपीलला प्राधान्य दिले जावे.

(५) उप-कलम (२) मध्ये अन्यथा प्रदान केल्याप्रमाणे, फौजदारी न्यायालयाने दिलेल्या निर्णयामुळे किंवा आदेशामुळे प्रभावित झालेल्या कोणत्याही व्यक्तीला, या बाजूने केलेल्या अर्जावर आणि विहित शुल्क भरल्यावर, त्याची एक प्रत दिली जाईल. असा निर्णय किंवा आदेश किंवा कोणत्याही साक्षी किंवा रेकॉर्डचा इतर भाग:

परंतु, न्यायालयाला, काही विशेष कारणास्तव योग्य वाटल्यास, ते त्याला विनामूल्य देऊ शकेल.

(६) उच्च न्यायालय, नियमांद्वारे, फौजदारी न्यायालयाच्या कोणत्याही निवाड्याच्या किंवा आदेशाच्या प्रती देण्याची तरतूद करू शकते, ज्यावर निर्णय किंवा आदेशाचा परिणाम होत नाही अशा कोणत्याही व्यक्तीला, अशा व्यक्तीद्वारे, अशा शुल्काच्या भरणा करून, आणि उच्च न्यायालय अशा नियमांद्वारे प्रदान करेल अशा अटींच्या अधीन राहून.

364. अनुवाद केव्हा करायचा निर्णय.

364. अनुवाद केव्हा करायचा निर्णय. मूळ निकाल कार्यवाहीच्या रेकॉर्डसह दाखल केला जाईल आणि जेथे मूळ निकाल न्यायालयाच्या आणि आरोपीला आवश्यक असलेल्या भाषेपेक्षा वेगळ्या भाषेत नोंदविला गेला असेल, तेव्हा न्यायालयाच्या भाषेत त्याचे भाषांतर अशा रेकॉर्डमध्ये जोडले जाईल.

365. जिल्हा दंडाधिकाऱ्यांना शोध आणि शिक्षेची प्रत पाठवण्यासाठी सत्र न्यायालय.

365. जिल्हा दंडाधिकाऱ्यांना शोध आणि शिक्षेची प्रत पाठवण्यासाठी सत्र न्यायालय. सत्र न्यायालय किंवा मुख्य न्यायदंडाधिकाऱ्याने चालवलेल्या खटल्यांमध्ये, न्यायालय किंवा अशा न्यायदंडाधिकारी, यथास्थिती, त्यांच्या किंवा त्यांच्या निष्कर्षांची आणि शिक्षेची एक प्रत (असल्यास) जिल्हा दंडाधिकाऱ्यांना ज्यांच्या स्थानिक अधिकारक्षेत्रातील चाचणी घेण्यात आली.

क्रिमिनल मॅन्युअल

निर्णय

४३. (१) युक्तिवाद ऐकून घ्यावा आणि पुरावे नोंदवल्यानंतर लवकरात लवकर निकाल दिला जावा. काही न्यायदंडाधिकारी युक्तिवाद ऐकून घेतल्यानंतरही तात्काळ सुनावणी घेत नाहीत आणि बराच काळ निकाल देत नाहीत. चाचणीच्या वेळी आणि युक्तिवादाच्या वेळी प्राप्त झालेले इंप्रेशन पुसून टाकण्याचा हा अनिष्ट परिणाम आहे. त्यामुळे पुराव्याचे रेकॉर्डिंग पूर्ण झाल्यानंतर युक्तिवादाची त्वरित सुनावणी झाली पाहिजे आणि त्यानंतर लवकरच निकाल दिला जावा.

(२) कोणतेही कठोर आणि जलद नियम घालणे आवश्यक नसले तरी, दिवसाच्या बैठकीच्या अगदी जवळ किंवा सुट्टीच्या किंवा सुट्टीच्या मालिकेपूर्वी लगेचच एखाद्या आरोपीला तुरुंगवासाची शिक्षा देणारा निकाल देणे न्यायालयांनी शक्य तितके टाळले पाहिजे. , अजामीनपात्र प्रकरणांमध्ये, दोषीला दिवस संपण्यापूर्वी जामिनासाठी अर्ज करण्यास सक्षम करण्यासाठी वेळेत निकालाची प्रत दिली जाऊ शकते किंवा सुट्टी किंवा सुट्टी सुरू होण्यापूर्वी, किंवा जामीनपात्र प्रकरणांमध्ये, न्यायालय फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 च्या कलम 389(3) अंतर्गत दोषीला मुक्त करत नाही.

44. प्रत्येक लेखी निकालाच्या शीर्षस्थानी, सर्व आरोपींची नावे नेहमी नमूद केली जावीत, ज्याद्वारे त्यांना क्रमशः निकालाच्या वेळी न्यायालयाकडे पाठवले जाऊ शकते.

45. (1) निर्णय वाजवी लांबीच्या सलग क्रमांकित परिच्छेदांमध्ये विभागला गेला पाहिजे आणि उप-परिच्छेदांमध्ये त्यांची विभागणी टाळली पाहिजे. हे मुख्यतः अपीलीय किंवा पुनरीक्षण न्यायालयात युक्तिवाद करताना निकालाच्या कोणत्याही विशिष्ट भागाचा संदर्भ सुलभ करण्यासाठी आहे.

(2) सुरुवातीच्या परिच्छेदामध्ये आरोपीवर आरोप लावलेल्या गुन्ह्याचे स्वरूप थोडक्यात नमूद केले पाहिजे.

(३) पुढील परिच्छेद किंवा दोन मध्ये फिर्यादी केस आणि बचाव थोडक्यात नमूद केले पाहिजे, जे मान्य केले आहे आणि काय नाही यामधील फरक स्पष्टपणे दर्शविला पाहिजे. प्रकरणाच्या स्पष्ट आकलनासाठी ठिकाणे आणि गावांची सापेक्ष स्थिती आणि त्यांच्यामधील अंतर आणि पक्षकार आणि साक्षीदार एकमेकांशी कसे संबंधित आहेत यासारख्या बाबी सूचित केल्या पाहिजेत, जेथे असे तपशील आवश्यक आहेत.

(4) निर्णयासाठी उद्भवणारे मुद्दे नंतर एक एक करून हाताळले पाहिजेत, युक्तिवादाचा विचार करून बाजूने आणि विरुद्ध पुरावे मार्शल केले पाहिजेत आणि प्रत्येक मुद्द्यावर स्पष्ट निष्कर्ष द्यावा. साक्षीदाराचा उल्लेख केवळ संख्येने करू नये. आरोपी व्यक्ती, जेथे दोन किंवा अधिक आहेत, सामान्यतः त्यांच्या क्रमांकाद्वारे संदर्भित केले जावे. विविध मुद्यांना स्वतंत्र परिच्छेदांमध्ये हाताळले पाहिजे, परंतु काही मुद्यांना एकापेक्षा जास्त परिच्छेद आवश्यक असू शकतात.

(५) निवाडे प्रलिक्स नसावेत आणि पुनरावृत्ती शक्यतो टाळली पाहिजे.

(६) फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 चे कलम 354 (1) (a) आणि खालील सरकारी अधिसूचना, सामान्य प्रशासन विभाग, No.OFL-1066(ii)-M, याकडे दंडाधिकाऱ्यांचे लक्ष आमंत्रित केले आहे. 30 एप्रिल 1966, सरकारी राजपत्रात प्रकाशित. भाग IV-A,(असामान्य), आणि त्यांना निर्देशित केले जाते की सर्व प्रकरणे आणि कार्यवाहीमधील निकाल आणि आदेश (इंग्रजी किंवा मराठीत मोफसिल न्यायालयांमध्ये (सेशन कोर्टापर्यंत आणि समावेशासह)) लिहिण्यात यावेत, जरी मराठी निर्धारित केले आहे. न्यायालयाची भाषा होण्यासाठी.

(७) परंतु न्यायालयाच्या निर्देशाशिवाय कार्यवाहीतील मराठी दस्तऐवजांचे इंग्रजीत भाषांतर केले जाणार नाही.

महाराष्ट्र शासन राजपत्र एक्स्ट्रा-ऑर्डिनरी ची अधिसूचना (भाग IV-A मध्ये प्रकाशित) दिनांक 30 एप्रिल 1966

सामान्य प्रशासन विभाग

सचिवालय, बॉम्बे-32, 30 एप्रिल 1966

फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1898

No.OFL-1066-(ii)-M. फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1898 (1898 चा V) च्या कलम 598 द्वारे प्रदान केलेल्या अधिकारांचा वापर करून महाराष्ट्र राज्याला केलेल्या अर्जात आणि यापूर्वीच्या सर्व अधिसूचना रद्द करून, महाराष्ट्र सरकारने याद्वारे, याद्वारे, प्रभावीपणे जारी केले. 1 मे, 1966 पासून, राज्यातील सर्व फौजदारी न्यायालयांची भाषा मराठी असल्याचे निश्चित करते (उच्च न्यायालयाव्यतिरिक्त बृहन्मुंबईतील न्यायालय आणि फौजदारी न्यायालये) खालील उद्देशांशिवाय, म्हणजे:-

चार्ज करा.

रिट, वॉरंट, समन्स, नोटीस आणि इतर प्रक्रिया ज्या इतर आकडेवारीच्या अंमलबजावणीसाठी पाठवाव्या लागतील आणि त्यासंबंधीचा पत्रव्यवहार.

पोस्टमार्टम नोट्स आणि वैद्यकीय तज्ज्ञ साक्षीदारांचे पुरावे.

पीठासीन अधिकाऱ्यांनी नोंदवलेल्या पुराव्याच्या इंग्रजी नोट्स.

युक्तिवादाच्या नोट्स.

निर्णय आणि आदेश.

जिल्हा न्यायालय आणि उच्च न्यायालयातील अपील आणि पुनरावृत्तींमधील कागदी पुस्तके.

उच्च न्यायालयात सादर करणे आवश्यक असलेल्या कार्यवाही (न्यायिक आणि प्रशासकीय दोन्ही)

उच्च न्यायालय किंवा सांख्यिकी ब्युरोला नियतकालिक रिटर्न आणि स्टेटमेंट.

सर्व खाते पुस्तके आणि परतावे आणि खात्यांशी संबंधित विवरणे, बजेट अंदाज आणि सेवा प्रकरणांशी संबंधित पत्रव्यवहार.

अधिसूचना अधिकृत राजपत्रात प्रसिद्ध केली जाईल.

विभाग परीक्षा.

उच्च न्यायालय आणि सरकार यांच्याशी अहवाल आणि पत्रव्यवहारासह विभागीय चौकशींशी संबंधित प्रकरणे.

परंतु, इंग्रजी ही या उद्देशांसाठी भाषा देखील असू शकते -

(अ) रोजनामा;

(ब) जंत्री,

(bb) तक्रारी आणि अर्ज.

(g) प्रशासकीय आदेश.

(e) उच्च न्यायालय आणि सरकारशी पत्रव्यवहार.

(f) सेवा पुस्तके, प्रवास भत्ता बिले, वेतन बिले आणि इतर बिले.

क्रिमिनल मॅन्युअल, 1980 मध्ये सुधारणा स्लिप.

क्र.16

शासकीय अधिसूचनेतील सुधारणा लक्षात घेता, सामान्य प्रशासन विभाग क्र. ओ.एफ.एल. 1066(ii)-M, दिनांक 30 एप्रिल 1966, शासकीय अधिसूचना, सामान्य प्रशासन विभाग, No.OFL.1088/CR-7/XX-B, दिनांक 24 जानेवारी 1989 द्वारे, महाराष्ट्र शासन राजपत्र, भाग IV मध्ये प्रकाशित -अ, दिनांक 18 मे 1989 रोजी, माननीय सरन्यायाधीश आणि न्यायाधीशांना निर्देश दिल्यास आनंद होत आहे. क्रिमिनल मॅन्युअल, 1980, खंड-1 मध्ये खालील दुरुस्त्या केल्या जातील:-

आय

क्रिमिनल मॅन्युअल, 1980 च्या अध्याय VI च्या परिच्छेद 45 च्या उप-परा (6) मध्ये, “फक्त इंग्रजीमध्ये:” या शब्दांसाठी “इंग्रजी किंवा मराठीमध्ये मोफसिल कोर्ट्स (सेशन कोर्ट्सपर्यंत आणि समावेश)” या शब्दांची जागा घ्या. .

सरकारी अधिसूचना सामान्य प्रशासन विभाग, No.OFL.1066(ii)-M, दिनांक 30 एप्रिल 1966 मध्ये, क्रिमिनल मॅन्युअल, 1980 च्या धडा VI च्या परिच्छेद 45 च्या उप-परा (6) खाली पृष्ठ 114 वर दिसून येते, येथे एंट्री हटवा अनुक्रमांक 6 आणि तरतुदीमध्ये “(g) न्याय आणि आदेश” म्हणून नवीन आयटम जोडा.

बाउचर पिअरे आंद्रे वि. मधील सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाकडे दंडाधिकारी आणि सत्र न्यायाधीशांचे लक्ष आमंत्रित केले आहे. अधीक्षक, मध्यवर्ती कारागृह, तिहार (AIR 1975 SC164) आणि नारायणन नंबीसन वि. मधील उच्च न्यायालयाची खालील निरीक्षणे. महाराष्ट्र राज्य (76 BIR 690):-

“................................. याचिकाकर्त्यांना फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 च्या कलम 428 अन्वये संचाचा हक्क आहे. - त्यांना दोषी ठरविण्याआधीच्या ताब्यात घेण्याच्या कालावधीपासून, त्यांना दोषी ठरविल्यानंतर त्यांच्यावर लादलेल्या तुरुंगवासाच्या मुदतीच्या विरूद्ध. त्यामुळे, राज्य आणि संबंधित तुरुंग अधिकाऱ्यांनी, त्यांना ताबडतोब तेथून सोडण्याचा लाभ द्यावा.................. हे आरोग्यदायी सरावाचा मुद्दा म्हणून, न्यायालयाच्या अटकेची शिक्षा कलम 428 च्या तरतुदींचा विलंब न करता (पृष्ठे 702-703) लागू करण्यासाठी संबंधित अधिकाऱ्यांना सक्षम करण्याच्या हेतूने आरोपीने हे केले असावे.

आरोपीच्या पूर्वीच्या शिक्षेमुळे जेव्हा जेव्हा वाढीव शिक्षा सुनावली जाते तेव्हा, कोर्टाने त्याच्या निकालात आरोपीविरुद्ध सिद्ध झालेल्या किंवा त्याने कबूल केलेल्या आधीच्या प्रत्येक दोषाचा उल्लेख करावा, ज्या कलमांतर्गत तो दोषी ठरविण्यात आला होता त्याची तारीख निर्दिष्ट करेल. केले, आणि शिक्षा ठोठावली.

सर्व प्रकरणांमध्ये ज्यामध्ये अपवादात्मक सुरक्षा किंवा असामान्य दयाळूपणाची शिक्षा दिली जाते किंवा ज्यामध्ये एकाच खटल्यात एकाच गुन्ह्यासाठी दोषी ठरलेल्या वेगवेगळ्या व्यक्तींना वेगवेगळ्या प्रमाणात शिक्षा ठोठावण्यात आली आहे, त्या निकालामध्ये अशी कारणे असली पाहिजेत ज्याने न्यायालयाच्या निर्णयात मार्गदर्शन केले. शिक्षा

(१) खटल्यात निर्माण झालेल्या मालमत्तेची विल्हेवाट लावण्याचे स्पष्ट आदेश निकालपत्रात असले पाहिजेत.

फौजदारी न्यायालयाला, फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 च्या कलम 452, 457 किंवा 458 च्या तरतुदींनुसार बनावट नाण्यांच्या विल्हेवाट लावण्यासाठी आदेश देणे आवश्यक असताना, आदेशाने बनावट नाणे पाठवण्याचे निर्देश दिले पाहिजेत. कोषागार अधिकारी.

निवाडा संयमी शब्दात असावा.

एखाद्या न्यायाधीशाला किंवा न्यायदंडाधिकाऱ्याला एखाद्या निवाड्यात दुसऱ्या विभागाच्या अधिकाऱ्याच्या वागणुकीवर टीका करणे आवश्यक वाटत असल्यास, अनेक प्रकरणांमध्ये अधिका-याला टीकेचे खंडन करण्याची संधी मिळाली नाही हे लक्षात घेऊन टीका अत्यंत सावधगिरीने केली पाहिजे. टीका केलेल्या कृतीचे स्पष्टीकरण द्या. वैयक्तिक आरोप लावू नयेत. निवाड्याची एक प्रत अधिकाऱ्याला पुरवली जावी, ज्या अधिकाऱ्यावर टीका झाली असेल त्यापेक्षा वरचढ असेल.

पीठासीन अधिकाऱ्याच्या निदर्शनास पोलिसांकडून अधिकाराचा दुरुपयोग किंवा गैरवर्तणूक झाल्याची घटना जिल्हा दंडाधिकाऱ्यांना निकालाची प्रत देऊन किंवा अन्यथा, सोयीस्कर वाटेल तसे कळवावी. असा अहवाल सत्र न्यायाधीशांनी दिल्यावर, जिल्हा दंडाधिकाऱ्यांनी सत्र न्यायाधीशांना केलेल्या कारवाईचा अहवाल द्यावा. केलेल्या कारवाईवर सत्र न्यायाधीश समाधानी नसल्यास ते प्रकरण उच्च न्यायालयाच्या निबंधकांकडे पाठवू शकतात.

फौजदारी न्यायालये, निर्णय देताना, रस्ते अपघातांमुळे उद्भवलेल्या सर्व फौजदारी खटल्यांमध्ये दोषी ठरविण्याचा निर्णय ज्यात आरोपीला दोषी ठरवून खटला संपला आहे, अपघातातील पीडितेचे किंवा त्याच्या वारसाचे लक्ष वेधले पाहिजे. त्याला नुकसानभरपाई मिळण्याचा अधिकार आहे आणि संबंधित मोटार अपघात दावा न्यायाधिकरणासमोर तो उपाय त्याच्याकडे उपलब्ध आहे.

नागरी हक्क संरक्षण कायदा, 1955 अंतर्गत प्रकरणांमध्ये, दंडाधिकाऱ्यांनी, प्रत्येक निवाड्याची एक प्रत संचालक, समाज कल्याण, महाराष्ट्र राज्य, पुणे यांना मोफत पुरवावी.

प्रकरणांचे उद्धरण

वरिष्ठ न्यायालयांच्या निर्णयातील सर्व संदर्भ पक्षकारांच्या नावांद्वारे तसेच खंडाच्या संख्येने आणि अहवालाच्या पृष्ठानुसार उद्धृत केले पाहिजेत, उदा. नारायणन नंबीसन वि. महाराष्ट्र राज्य (76 Bom.LR 690)

परिच्छेद क्रमांकित करणे

प्रत्येक निवाडा, साक्षी, अहवाल किंवा दोन पेक्षा जास्त परिच्छेद असलेल्या इतर पेपरमधील परिच्छेद क्रमांकित केले पाहिजेत. न्यायाधीश किंवा दंडाधिकारी यांच्या पुराव्याच्या इंग्रजी मेमोरँडममधील परिच्छेदांची संख्या प्रादेशिक भाषेतील निवेदनाप्रमाणेच असावी.

कमीत कमी शिक्षेची कारणे

54.जेव्हा कायद्याने विहित केलेल्या किमान शिक्षा पेक्षा कमी शिक्षा दिली जाते, तेव्हा विहित केलेल्या किमान शिक्षा पेक्षा कमी शिक्षा देण्याची कारणे थव्या निकालात नोंदवली जातील.

वाक्य

(अ) फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 च्या कलम 235(2) आणि 248(2) कडे आमंत्रित केलेल्या सर्व न्यायालयांचे लक्ष, ज्यानुसार न्यायालये आरोपीला शिक्षा सुनावण्यापूर्वी, त्याच्यावर सुनावणी करतील. कायद्यानुसार.

AIR 1976, SC 2386 (संता सिंग विरुद्ध पंजाब राज्य) मधील सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयानुसार, या तरतुदीचे पालन न केल्याने आदेशाचा भंग होतो कारण त्यामुळे आरोपीला जन्मजात आणि गर्भित पूर्वग्रह निर्माण होतो. नैसर्गिक न्यायाच्या नियमांचे उल्लंघन ज्यानुसार आरोपीला न्यायालयात प्रतिनिधित्व करण्याच्या संधीपासून पूर्णपणे वंचित ठेवले जाते ज्यामुळे स्पष्टपणे न्यायाची गंभीर अपयश होते.

या निमित्त, सर्वोच्च न्यायालयाच्या पुढील निर्णयांकडे दंडाधिकारी आणि सत्र न्यायाधीशांचे लक्ष वेधण्यात आले आहे:-

(AIR1977 SC 949) शिव मोहन सिंग विरुद्ध राज्य (दिल्ली प्रशासन.)

(AIR1977 SC1066)नरपाल सिंग आणि इतर वि. हरियाणा राज्य.

(AIR1977 SC1579)दगडू आणि इतर वि. महाराष्ट्र राज्य.

(AIR1977 SC 1747) तरलोक सिंग वि. पंजाब राज्य.

(B)(1) शिक्षेची रक्कम आणि प्रकार याविषयी न्यायालयांना दिलेला विवेक अत्यंत व्यापक आहे आणि न्यायालयांनी खटल्यातील सर्व तथ्ये आणि परिस्थितीचा काळजीपूर्वक विचार केल्यानंतर त्यांचा विवेक वापरला पाहिजे.

(२) तुरुंगवासाची छोटी शिक्षा क्वचितच योग्य असते. ते प्रतिबंधक म्हणून काम करत नाहीत आणि गुन्हेगाराला कोणताही उपयुक्त व्यापार किंवा व्यवसाय शिकण्यासाठी सुधारक प्रभावांना कार्य करण्यासाठी कालावधी पुरेसा नाही. नेहमीच्या गुन्हेगारांच्या संपर्कात प्रथम किंवा आकस्मिक गुन्हेगार आणून ते हानी पोहोचवू शकतात. तथापि, अशी वाक्ये कर आकारणी कायदे, अन्न भेसळ कायदा आणि समाजकल्याणाला चालना देण्यासाठी लागू केलेल्या इतर कायद्यांविरुद्धच्या गुन्ह्यांच्या बाबतीत उपयोगी ठरू शकतात.

ज्या प्रकरणांमध्ये कुऱ्हाडी, भाले किंवा इतर प्राणघातक शस्त्रांनी बिअरने जखमा झाल्या आहेत, अशा प्रकरणांमध्ये, विशेष परिस्थिती नसतानाही, नम्रतेने हाताळले जाऊ नये.

क्षुल्लक गुन्ह्यासाठी जड शिक्षा ठोठावण्याकरिता पूर्वीच्या दोषसिद्धींचे अस्तित्व स्वतःच योग्य कारण नाही. न्यायालयाने शेवटच्या शिक्षेची मुदत संपल्यानंतरच्या कालबाह्यतेचा विचार केला पाहिजे आणि आरोपी हा सवयीचा गुन्हेगार आहे असा निष्कर्ष काढला तरच कठोर शिक्षा सुनावली पाहिजे.

दंडाधिकारी आणि न्यायाधीशांचे लक्ष फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 च्या कलम 361 च्या अनिवार्य तरतुदींकडे आमंत्रित केले आहे, ज्यानुसार न्यायालय आपल्या निकालात आरोपी व्यक्तीशी संबंधित तरतुदींनुसार व्यवहार न करण्याची विशेष कारणे नोंदवेल. प्रोबेशन ऑफ ऑफेन्डर्स ऍक्ट, 1958 किंवा बॉम्बे चिल्ड्रन ऍक्ट, 1948, किंवा सध्याचा इतर कोणताही कायदा तरुण गुन्हेगारांच्या उपचारासाठी, प्रशिक्षणासाठी किंवा पुनर्वसनासाठी सक्ती, योग्य प्रकरणांमध्ये ज्यात न्यायालये त्यांच्याशी त्यानुसार व्यवहार करू शकल्या असत्या या दृष्टिकोनातून त्यांना या तरतुदींचा लाभ मिळू शकेल.

प्रोबेशन ऑफ ऑफेन्डर्स ऍक्ट, 1958 कलम 3 अंतर्गत गुन्हेगारांना सल्ले दिल्यानंतर किंवा चांगल्या वर्तनाच्या परिवीक्षावर सोडण्याची आणि बाल कल्याण अधिकारी (प्रोबेशन) द्वारे पर्यवेक्षण करण्याची तरतूद आहे. या कायद्याच्या कलम 4 अन्वये, एखाद्या गुन्हेगाराला त्याच्या चांगल्या वर्तणुकीसाठी बॉण्ड बजावल्यावर त्याच्या सुटकेचा आदेश, जेव्हा तो मृत्युदंड किंवा जन्मठेपेची शिक्षा होऊ शकत नाही अशा कोणत्याही गुन्ह्यासाठी दोषी ठरतो तेव्हा केला जाऊ शकतो.

बॉम्बे बोरस्टल स्कूल्स ऍक्ट, 1929 नुसार ज्या मुलाचे वय 16 वर्षांपेक्षा कमी नसेल किंवा ज्या मुलीचे वय 18 वर्षांपेक्षा कमी नसेल अशा मुलाच्या बाबतीत, तरुण गुन्हेगाराच्या बोर्स्टल शाळेत ताब्यात घेण्याची तरतूद आहे आणि दोन्ही प्रकरणांमध्ये वय 21 वर्षांपेक्षा जास्त नाही.

या सर्व तरतुदींचा लाभ घ्यावा, विशेषत: प्रथम गुन्हेगारांच्या बाबतीत किंवा अपराधी तरुण असल्यास. खटल्याच्या अगदी सुरुवातीच्या टप्प्यावर, न्यायालयाने हे प्रकरण एक आहे की नाही याचा विचार केला पाहिजे, ज्यामध्ये या तरतुदींचा योग्य वापर केला जाऊ शकतो. गुन्हेगाराचे वय, गुन्ह्याचे स्वरूप आणि त्याने बजावलेली भूमिका लक्षात घेऊन, गुन्हेगाराला या तरतुदींचा लाभ मिळण्याची शक्यता आहे, असे न्यायालयाचे मत असल्यास, बाल कल्याण मार्फत चौकशी करावी. अधिकारी (प्रोबेशन) किंवा अन्यथा आणि गुन्ह्याचे वय, चारित्र्य, पूर्ववर्ती, शारीरिक आणि मानसिक परिस्थिती, तो कोणत्या परिस्थितीत राहतो आणि ज्या परिस्थितीमध्ये आहे त्याबद्दल संपूर्ण माहिती मिळवणे. तो गुन्हा करण्यासाठी आला होता. ही माहिती मिळाल्यानंतर, या प्रकरणात कोणती तरतूद योग्य प्रकारे वापरली जाऊ शकते हे न्यायालयाने ठरवावे.

जर न्यायालयाने अल्पवयीन गुन्हेगाराला वरीलपैकी कोणत्याही तरतुदीचा लाभ दिला नाही, तर त्याने तुरुंगातील बालविभागात त्याची शिक्षा भोगावी असे निर्देश दिले पाहिजेत.

दंड

56.गुन्हेगाराची आर्थिक परिस्थिती आणि गुन्ह्याचे चारित्र्य आणि परिमाण लक्षात घेऊन दंडाची रक्कम निश्चित केली जावी; कायद्याद्वारे अन्यथा प्रदान केल्याशिवाय, वसूल होण्याची शक्यता नसलेल्या रकमेसाठी दंड सामान्यतः लावला जाऊ नये.

कलम 65, भारतीय दंड संहितेच्या तरतुदींकडे अनेक न्यायाधीश आणि दंडाधिकाऱ्यांनी दुर्लक्ष केले आहे आणि विहित केलेल्या कमाल मर्यादेपेक्षा जास्त दंड न भरल्यास आरोपींना तुरुंगवासाची शिक्षा दिली जाते. म्हणून सर्व न्यायाधीश आणि दंडाधिकाऱ्यांचे लक्ष भारतीय दंड संहितेच्या कलम 65 मधील तरतुदींकडे वेधले आहे. दंड न भरल्यास कारावासाची शिक्षा देताना ते या तरतुदी लक्षात ठेवतील.

कलम 357 अंतर्गत किंवा फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 च्या कलम 359 अंतर्गत देयके सामान्यतः अपील सादर करण्यासाठी परवानगी दिलेला कालावधी संपल्याशिवाय किंवा अपीलच्या निर्णयानंतर अपील दाखल केले असल्यास केले जाऊ नये.

नागरी प्रक्रिया संहिता, 1908

ऑर्डर XX

जजमेंट आणि डिक्री

11. उच्चारल्यावर निर्णय

2 [(1)] खटल्याची सुनावणी झाल्यानंतर न्यायालय, खुल्या न्यायालयात, एकतर एकाच वेळी किंवा त्यानंतर शक्य तितक्या लवकर निर्णय देईल आणि जेव्हा भविष्यातील एखाद्या दिवशी निकाल दिला जाणार असेल तेव्हा, न्यायालय त्या उद्देशासाठी एक दिवस निश्चित करेल, ज्याची योग्य ती सूचना पक्षकारांना किंवा त्यांच्या वकिलांना दिली जाईल:

परंतु, जेथे निर्णय एकाच वेळी दिला जात नाही, तेव्हा खटल्याची सुनावणी पूर्ण झाल्यापासून तीस दिवसांच्या आत निकाल देण्याचा प्रत्येक प्रयत्न न्यायालयाकडून केला जाईल, परंतु जेथे व्यवहार्य नसेल तेथे तसे करण्याचा प्रयत्न केला जाईल. खटल्याच्या अपवादात्मक आणि असाधारण परिस्थितीच्या आधारावर, न्यायालय निर्णयाच्या घोषणेसाठी भविष्यातील दिवस निश्चित करेल आणि असा दिवस नाही सामान्यत: ज्या तारखेला खटल्याची सुनावणी पूर्ण झाली त्या तारखेपासून साठ दिवसांपुढील एक दिवस असेल आणि पक्षकारांना किंवा त्यांच्या वकिलांना निश्चित केलेल्या दिवसाची योग्य सूचना दिली जाईल.

3[(2) जेथे लिखित निर्णय सुनावायचा असेल, तेथे प्रत्येक मुद्द्यावरील न्यायालयाचे निष्कर्ष आणि खटल्यात दिलेला अंतिम आदेश वाचून दाखविल्यास ते पुरेसे असेल आणि न्यायालयाला ते वाचण्याची गरज भासणार नाही. संपूर्ण निर्णय,

4[***]

(३) जर न्यायाधीशास या संदर्भात उच्च न्यायालयाकडून विशेष अधिकार दिलेले असतील तर, लघुलेखकाला खुल्या न्यायालयात श्रुतलेखाद्वारे निकाल दिला जाऊ शकतो:

परंतु, खुल्या न्यायालयात श्रुतलेखाद्वारे निकाल दिला जात असल्यास, अशा प्रकारे सुनावलेल्या निकालाच्या उताऱ्यावर, त्यात आवश्यक ती सुधारणा केल्यावर, न्यायाधीशांनी स्वाक्षरी केली असेल, ज्या तारखेला तो निकाल दिला गेला होता, आणि फॉर्म असेल. रेकॉर्डचा एक भाग.]

उच्च न्यायालयाच्या सुधारणा

आंध्र प्रदेश.-

मद्रास प्रमाणेच.

बॉम्बे.-

आदेश XX मध्ये, नियम 1 मध्ये, उप-नियम (3) मध्ये, "जर न्यायाधीशास या संदर्भात उच्च न्यायालयाद्वारे विशेष अधिकार दिलेले असतील तर" हे शब्द वगळा (1-10-1983 पासून)

कर्नाटक.-

ऑर्डर XX मध्ये, नियम 1 ची उप-नियम (1) म्हणून पुनर्संख्या करा आणि खालील उप-नियम घाला, म्हणजे:-

"(२) खुल्या कोर्टात शॉर्टहँड लेखकाला श्रुतलेखाद्वारे निकाल दिला जाऊ शकतो, जेथे पीठासीन न्यायाधीशाला उच्च न्यायालयाकडून विशेष अधिकार दिले गेले आहेत. जेथे पीठासीन न्यायाधीश इतके अधिकार नसतील तेथे निर्णय लिहिण्यापर्यंत कमी केला जाईल. ते उच्चारण्यापूर्वी." (३०-३-१९६७ पासून)

केरळ.-

"(२) खुल्या कोर्टात लघुलेखनाच्या लेखकाला श्रुतलेखाद्वारे निकाल दिला जाऊ शकतो." (९-६-१९५९ पासून)

मद्रास.-

ऑर्डर XX मध्ये, नियम 1 साठी, खालील नियम बदला, म्हणजे:-

"१. (१) न्यायालय, खटल्याची सुनावणी झाल्यानंतर, खुल्या न्यायालयात, एकतर, एकाच वेळी किंवा भविष्यातील काही दिवशी निकाल देईल, ज्याची योग्य सूचना पक्षकारांना किंवा त्यांच्या वकिलांना दिली जाईल.

(२) खुल्या कोर्टात शॉर्टहँड लेखकाला श्रुतलेखाद्वारे निकाल दिला जाऊ शकतो, जेथे उच्च न्यायालयाकडून पीठासीन न्यायाधीशांना विशेष अधिकार दिले गेले आहेत." (6-5-1930 पासून)

1. नियम 1, 3, 4 आणि 5 च्या तरतुदी औधच्या मुख्य न्यायालयाला लागू नाहीत; बाहेर न्यायालय कायदा, 1925 (1925 चा UP 4), एस. 16(2).

2. 1976 च्या अधिनियम क्रमांक 104 द्वारे उपनियम (1) म्हणून पुनर्नामांकित केलेला नियम 2002 च्या अधिनियम क्रमांक 22, कलम 13 (1-7-2002 पासून) द्वारे बदलण्यात आला आहे.

3. इं. 1976 च्या अधिनियम क्रमांक 104 द्वारे (1-2-1977 पासून).

4. 1999 कलम 28 च्या अधिनियम क्रमांक 46 द्वारे वगळलेले काही शब्द (1-7-2002 पासून).

2. न्यायाधीशाच्या पूर्ववर्तीद्वारे लिहिलेला निर्णय उच्चारण्याची शक्ती

1 [न्यायाधीश] त्याच्या पूर्ववर्तीद्वारे लिहिलेला, परंतु उच्चारलेला नाही असा निर्णय सुनावतो.

1. "एक न्यायाधीश मे" (1-2-1977 पासून) साठी 1976 च्या अधिनियम क्रमांक 104 नुसार सदस्य.

13. निर्णयावर स्वाक्षरी केली जाईल

निकाल देताना खुल्या कोर्टात न्यायाधिशांची तारीख असेल आणि त्यावर स्वाक्षरी केली जाईल आणि एकदा स्वाक्षरी केल्यावर, कलम 152 द्वारे प्रदान केल्याप्रमाणे किंवा पुनरावलोकनानुसार जतन करण्यासाठी, नंतर बदल किंवा जोडला जाणार नाही.

उच्च न्यायालयाच्या सुधारणा

आंध्र प्रदेश.-

मद्रास प्रमाणेच.

गुजरात.-

ऑर्डर XX मध्ये, नियम 3 साठी, खालील नियम बदला, म्हणजे:-

"3. निर्णयावर स्वाक्षरी करायची आहे.-

निवाडा न्यायाधीशांद्वारे दिनांकित आणि आरंभिक केला जाईल. जेव्हा एकदा न्यायमूर्तींनी निर्णयाचा आरंभ केला तेव्हा तो नंतर बदलला जाणार नाही किंवा कलम 152 द्वारे प्रदान केलेल्या किंवा पुनरावलोकनानुसार जतन करण्यासाठी जोडला जाणार नाही:

परंतु, खुल्या न्यायालयात लघुलेखकाला श्रुतलेखाद्वारे निकाल दिला जात असेल तर, अशा प्रकारे सुनावलेल्या निकालाचा उतारा त्यामध्ये आवश्यक त्या दुरुस्त्या केल्यानंतर न्यायाधीशाने स्वाक्षरी केली असेल आणि त्याच्या निर्णयाची तारीख धारण केली जाईल, आणि जेव्हा निर्णयावर एकदा न्यायाधीशांनी स्वाक्षरी केली असेल तेव्हा ते बदलले जाणार नाही किंवा कलम 152 द्वारे प्रदान केल्याप्रमाणे जतन करण्यासाठी जोडले जाणार नाही पुनरावलोकन करा."

कर्नाटक.-

ऑर्डर XX मध्ये, नियम 3 साठी, मद्रास प्रमाणे नियम बदला "कलम 152 किंवा पुनरावलोकनावर" या शब्दांसाठी "संहितेच्या कलम 152 किंवा पुनरावलोकनावर" शब्दांच्या बदली, (30-3-1967 पासून)

केरळ.-

मद्रास प्रमाणेच बदलांसह "ज्या ठिकाणी न्यायाधीश आपला निकाल श्रुतलेखाद्वारे उच्चारतो ते देखील प्रदान केले आहे" या शब्दांसाठी, "निर्णय श्रुतलेखाद्वारे उच्चारला गेला असेल तर" (9-5-1959 पासून) हे शब्द बदलतात.

मद्रास.-

ऑर्डर XX मध्ये, नियम 3 साठी, खालील नवीन नियम बदला, म्हणजे:-

"3. निर्णयावर स्वाक्षरी केली जाणार आहे- शॉर्टहँडचा उतारा.-

निकाल ज्या तारखेला सुनावला जाईल ती तारीख असेल आणि त्यावर न्यायाधीशाची स्वाक्षरी असेल आणि एकदा स्वाक्षरी केल्यावर, कलम 152 द्वारे प्रदान केल्याप्रमाणे किंवा पुनर्विलोकन केल्याशिवाय त्यात बदल किंवा जोडले जाणार नाहीत, परंतु न्यायाधीश जेथे निर्णय देतात त्याशिवाय. खुल्या कोर्टात शॉर्टहँड लेखकास श्रुतलेखाद्वारे त्याने दिलेला निकाल, अशा प्रकारे उच्चारलेल्या निकालाची प्रतिलिपी आवश्यक वाटेल अशा पुनरावृत्तीनंतर, न्यायाधीशांनी स्वाक्षरी केली पाहिजे." (6-5-1930 पासून).

राजस्थान.-

विद्यमान नियम 3 ची त्या नियमाच्या उप-नियम (1) म्हणून पुनर्क्रमण करा आणि खालील उप-नियम घाला, म्हणजे:-

"(२) जेथे खुल्या कोर्टात लघुलेखनाच्या लेखकाला श्रुतलेखाद्वारे निकाल दिला जातो, अशा प्रकारे घोषित केलेल्या निकालाचा उतारा, आवश्यक वाटतील अशा पुनरावृत्तीनंतर, न्यायाधीशाने स्वाक्षरी केली जाईल आणि त्याच्या निर्णयाची तारीख असेल.

(३) ज्या प्रकरणांमध्ये न्यायाधिशाने स्वत:च्या हाताने निर्णय लिहिलेला नसतो आणि दुसऱ्या व्यक्तीने शब्दलेखन दिलेले असते आणि काढून टाकले जाते, त्या निकालाच्या प्रत्येक पानाचा आद्याक्षर न्यायाधीशाने केला असेल."

[अधिसूचना पहा, दिनांक 23 डिसेंबर 1964.]

1. नियम 1, 3, 4, आणि 5 च्या तरतुदी औधच्या मुख्य न्यायालयाला लागू नाहीत; अवध न्यायालय कायदा, 1925 (1925 चा UP 4) पहा.

14. लहान कारण न्यायालयांचे निवाडे

(१) लहान कारणांच्या न्यायालयाच्या निकालांमध्ये निर्धारासाठी आणि त्यावरील निर्णयापेक्षा जास्त मुद्दे नसावेत.

(२) इतर न्यायालयांचे निवाडे—इतर न्यायालयांच्या निवाड्यांमध्ये प्रकरणाचे संक्षिप्त विधान, निर्धाराचे मुद्दे, त्यावरील निर्णय आणि अशा निर्णयाची कारणे असतात.

उच्च न्यायालय सुधारणा

केरळ.-

ऑर्डर XX मध्ये, नियम 4 मध्ये.-

(अ) उप-नियम (1) मध्ये, "लहान कारण न्यायालयांच्या निर्णयासाठी" सीमांत नोट "लहान कारण म्हणून खटल्यातील निकाल" ची जागा घ्या; आणि "लहान कारणे न्यायालयाचे निकाल" या शब्दांसाठी, "लहान कारणे म्हणून खटल्यातील निकाल" या शब्दांची जागा घ्या.

(b) उप-नियम (2) मध्ये, "इतर न्यायालयांच्या निर्णय" साठी सीमांत नोट "इतर प्रकरणांमध्ये निर्णय" ची जागा घ्या; आणि "इतर न्यायालयांचे निवाडे" या शब्दांसाठी "इतर सर्व प्रकरणांमध्ये निकाल" हे शब्द बदलतात.

[सूचना क्रमांक Bl-3312/58, दिनांक 7 एप्रिल, 1959 पहा.]

15. प्रत्येक मुद्द्यावर न्यायालयाचा निर्णय सांगणे

खटल्यांमध्ये, ज्यामध्ये, तयार केले गेले आहे, न्यायालयाने त्याचे निष्कर्ष किंवा निर्णय, कारणांसह, स्वतंत्र मुद्द्यावर, जोपर्यंत कोणत्याही एका किंवा अधिक मुद्द्यावरील निष्कर्ष दाव्यासाठी पुरेसा नसतो तोपर्यंत नमूद करेल.

1[5A. ज्या प्रकरणांमध्ये पक्षकारांचे प्रतिनिधित्व वकिलांकडून केले जात नाही अशा प्रकरणांमध्ये अपील कोठे आहे हे पक्षकारांना सूचित करण्यासाठी न्यायालय

दोन्ही पक्षांचे प्रतिनिधित्व वकिलांनी केले असेल त्याशिवाय, न्यायालय, अपीलाच्या अधीन असलेल्या खटल्यात आपला निर्णय सुनावल्यावर, न्यायालयात उपस्थित असलेल्या पक्षकारांना अपील कोणत्या न्यायालयात आहे आणि दाखल करण्याच्या मर्यादा कालावधीची माहिती देईल. असे आवाहन आणि पक्षकारांना दिलेली माहिती रेकॉर्डवर ठेवा.]

1. इं. 1976 च्या अधिनियम क्रमांक 104 द्वारे.

6. डिक्रीची सामग्री

(1) डिक्री निर्णयाशी सहमत असेल; त्यामध्ये दाव्याची संख्या, 1 [पक्षांची नावे आणि वर्णने, त्यांचे नोंदणीकृत पत्ते] आणि दाव्याचे तपशील असतील आणि सूट देण्यात आलेला दिलासा किंवा खटल्याचा अन्य निर्धार स्पष्टपणे नमूद केला जाईल.

(२) डिक्रीमध्ये खटल्यामध्ये किती खर्च झाला आणि कोणाकडून किंवा कोणत्या मालमत्तेतून आणि कोणत्या प्रमाणात अशा खर्चाची भरपाई करायची हे देखील नमूद केले जाईल.

(३) न्यायालय असे निर्देश देऊ शकते की एका पक्षाकडून दुसऱ्या पक्षाला देय असलेला खर्च आधीच्या पक्षाकडून नंतरपर्यंत मान्य केलेल्या किंवा देय असलेल्या कोणत्याही रकमेवर सेट केला जाईल.

उच्च न्यायालयाच्या सुधारणा

आंध्र प्रदेश.-

ऑर्डर XX मध्ये, नियम 6 मध्ये, -

(अ) उप-नियम (१) मध्ये, "पक्षांचे वर्णन" या शब्दांनंतर, "सेवेसाठी त्यांचे पत्ते" असे शब्द घाला.

(b) उप-नियम (2) नंतर, खालील उप-नियम घाला, म्हणजे:-

"(2A) सर्व प्रकरणांमध्ये ज्यामध्ये चॅम्पर्टी किंवा देखभालीचा घटक सिद्ध झाला आहे, न्यायालय प्रतिवादीने वाजवीपणे केलेल्या वास्तविक खर्चाच्या अंदाजे विशेष स्केलवरील खर्चाची तरतूद अंतिम डिक्रीमध्ये करू शकते."

बॉम्बे.-

ऑर्डर XX मध्ये, नियम 6 मध्ये, उप-नियम (1) साठी, खालील उप-नियम बदला, म्हणजे:-

"(1) डिक्री निर्णयाशी सहमत असेल; त्यात फिर्यादीच्या सादरीकरणाची तारीख, फिर्यादीची संख्या, दाव्याची संख्या, पक्षांची नावे आणि वर्णने, त्यांचे नोंदणीकृत पत्ते आणि तपशील यांचा समावेश असेल. दावा करा, आणि दिलेला दिलासा किंवा खटल्याचा अन्य निर्धार स्पष्टपणे नमूद करेल." (1-10-1983 पासून)

दिल्ली.-

हिमाचल प्रदेशाप्रमाणेच.

हिमाचल प्रदेश.-

ऑर्डर XX मध्ये, नियम 6 मध्ये, उप-नियम (1) नंतर, खालील उप-नियम घाला, म्हणजे:-

"(1A) खंड (1) मध्ये नमूद केलेल्या तपशिलाव्यतिरिक्त, डिक्रीमध्ये O. VII, R. 19 आणि O. VIII, R. 11 किंवा नंतर बदलल्याप्रमाणे वादी आणि प्रतिवादी यांचे पत्ते असतील. O. VII, R. 24 आणि O. VIII, R. 12 अंतर्गत अनुक्रमे."

कर्नाटक.-

ऑर्डर XX मध्ये, नियम 6 साठी, खालील नियम बदला, म्हणजे:-

"6. डिक्रीची सामग्री.-

(1) डिक्री निर्णयाशी सहमत असेल; त्यामध्ये पक्षकारांच्या दाव्याची संख्या, नावे आणि वर्णने, त्यांच्या याचिकांमध्ये मूळपणे नमूद केल्याप्रमाणे सेवेसाठीचे त्यांचे संबंधित पत्ते किंवा नंतर या संहितेच्या आदेश VI च्या नियम 14 नुसार बदललेले पत्ते, असे सुधारित पत्ते यांचा समावेश असेल. , दाव्याचे तपशील आणि स्पष्टपणे दिलेला दिलासा किंवा खटल्याचा अन्य निर्धार स्पष्टपणे नमूद करेल.

(२) डिक्रीमध्ये खटल्यामध्ये किती खर्च झाला आणि कोणाकडून किंवा कोणत्या मालमत्तेतून आणि कोणत्या प्रमाणात असा खर्च भरावा लागेल हे देखील नमूद केले जाईल.

(४) ज्या प्रकरणांमध्ये चॅम्पर्टी किंवा देखरेखीचा घटक सिद्ध झाला आहे त्या सर्व प्रकरणांमध्ये, प्रतिवादीने वाजवीपणे केलेल्या वास्तविक खर्चाच्या अंदाजे विशेष प्रमाणात खर्चाची तरतूद न्यायालय अंतिम डिक्रीमध्ये करू शकते." (30-3-1967 पासून प्रभावी). )

केरळ.-

आंध्र प्रदेश (a) प्रमाणेच (9-6-1959 पासून)

मद्रास.-

आंध्र प्रदेशाप्रमाणेच. (6-5-1930 पासून)

पंजाब, हरियाणा आणि चंदीगड.-

ऑर्डर XX मध्ये, नियम 6 मध्ये, -

(अ) नियम (1) साठी, खालील उप-नियम बदला, म्हणजे:-

"(1) डिक्री निर्णयाशी सहमत असेल, त्यात दाव्याची संख्या, पक्षांची नावे आणि वर्णने, त्यांचे योग्य आणि नवीनतम पत्ते, {जे अंतिम युक्तिवादाच्या वेळी किंवा त्यापूर्वी पक्षांनी दाखल केले जातील) यांचा समावेश असेल. आणि दाव्याचे तपशील आणि स्पष्टपणे दिलेला दिलासा किंवा खटल्याचा अन्य निर्धार स्पष्टपणे नमूद करेल."

GSR 39/CA 5/1908/S अधिसूचना पहा. 12257 (11-4-1975 पासून).]

(b) उप-नियम (1) नंतर, हिमाचल प्रदेशाप्रमाणे उप-नियम (1A) घाला.

1. "पक्षांची नावे आणि वर्णने" (1-2-1977 पासून) साठी 1976 च्या अधिनियम क्रमांक 104 नुसार सदस्य.

1[6A. डिक्री तयार करणे

(1) डिक्री शक्य तितक्या लवकर आणि कोणत्याही परिस्थितीत, ज्या तारखेला निकाल दिला जाईल त्या तारखेपासून पंधरा दिवसांच्या आत काढला जाईल याची खात्री करण्यासाठी प्रत्येक प्रयत्न केला जाईल.

(२) डिक्रीची प्रत दाखल न करता डिक्रीच्या विरोधात अपील करण्यास प्राधान्य दिले जाऊ शकते आणि अशा परिस्थितीत कोर्टाने पक्षकाराला उपलब्ध करून दिलेली प्रत ऑर्डर XLI च्या नियम 1 च्या उद्देशाने डिक्री मानली जाईल. परंतु डिक्री काढल्याबरोबर, निकालाच्या अंमलबजावणीच्या उद्देशाने किंवा इतर कोणत्याही हेतूसाठी डिक्रीचा प्रभाव थांबेल.

1. सदस्य, 1999 च्या अधिनियम क्रमांक 46, कलम 28 (1-2-2002 पासून)

6B. निकालाच्या प्रती केव्हा उपलब्ध करायच्या

जेथे निर्णय दिला जाईल, त्या निकालाच्या प्रती पक्षकारांना उच्च न्यायालयाने केलेल्या नियमांमध्ये नमूद केल्याप्रमाणे, पेमेंटवर अपील करण्यास प्राधान्य देण्यासाठी निर्णय जाहीर झाल्यानंतर लगेच उपलब्ध करून दिल्या जातील.]

7. डिक्रीची तारीख

ज्या दिवशी निर्णय दिला गेला त्या दिवशी डिक्री धारण करेल आणि जेव्हा न्यायाधीश स्वतःचे समाधान करेल की निर्णयानुसार डिक्री काढली गेली आहे, तेव्हा तो डिक्रीवर स्वाक्षरी करेल.

उच्च न्यायालयाच्या सुधारणा

बॉम्बे.-

ऑर्डर XX मध्ये, नियम 7 मध्ये, खालील तरतूद समाविष्ट करा, म्हणजे-

"परंतु बॉम्बे सिटी दिवाणी न्यायालयात चाललेल्या कार्यवाहीमध्ये डिक्रीवर ज्या दिवशी निकाल दिला गेला त्या दिवसाची तारीख असेल आणि ती रजिस्ट्रारच्या कार्यालयात गुंतलेली असेल आणि त्याची स्वाक्षरी असेल आणि न्यायालयाच्या शिक्का मारून त्यावर शिक्कामोर्तब केले जाईल. " (1-10-1983 पासून)

केरळ.-

ऑर्डर XX मध्ये, नियम 7 मध्ये, खालील तरतूदी समाविष्ट करा, म्हणजे:-

"परंतु उच्च न्यायालयाच्या आदेशांवर त्या संदर्भात अधिकार असलेल्या अधिकाऱ्याने स्वाक्षरी केली असेल." {9-6-1959 पासून)

अलाहाबाद.-

ऑर्डर XX मध्ये, नियम 7 नंतर, खालील नियम घाला, म्हणजे:-

"7A. फॉरमॅट ऑर्डर.-

दिवाळखोरीच्या अधिकारक्षेत्राचा वापर करणारे न्यायालय, जिल्हा न्यायालयाच्या अधीनस्थ न्यायालयाव्यतिरिक्त, कलम 144 अंतर्गत आदेश पारित करणे किंवा ज्याच्या विरोधात कलम 104 किंवा आदेश XLII च्या नियम 1 द्वारे अपील करण्याची परवानगी आहे, किंवा ज्याच्या विरुद्ध कोणत्याही परिस्थितीत आदेश कायद्याद्वारे अपीलला परवानगी आहे, जर एखाद्या पक्षाने औपचारिक आदेशाच्या प्रतीसाठी अर्ज केला किंवा न्यायालयाने तसे निर्देश दिले तर, त्याच्या निर्णयाला मूर्त स्वरूप देणारा औपचारिक आदेश काढावा आणि पक्षांनी केलेल्या खर्चाचे मेमोरँडम." {3-10-1981 पासून)

8. डिक्रीवर स्वाक्षरी करण्यापूर्वी न्यायाधीशांनी कार्यालय रिकामे केल्याची प्रक्रिया

जर एखाद्या न्यायाधीशाने निर्णय दिल्यानंतर पद सोडले असेल परंतु डिक्रीवर स्वाक्षरी न करता, अशा निर्णयानुसार काढलेल्या डिक्रीवर त्याच्या उत्तराधिकारी किंवा न्यायालयाचे अस्तित्व संपले असेल तर अशा न्यायालयाच्या न्यायाधीशाने स्वाक्षरी केली जाऊ शकते. अधीनस्थ होते.

9. स्थावर मालमत्तेच्या वसुलीसाठी हुकूम

जिथे दाव्याचा विषय स्थावर मालमत्ता असेल, तर डिक्रीमध्ये अशा मालमत्तेचे वर्णन असेल की ती ओळखण्यासाठी पुरेशी आहे, आणि जिथे अशा मालमत्तेची सीमा किंवा सेटलमेंट किंवा सर्वेक्षणाच्या नोंदीतील क्रमांकांद्वारे ओळखले जाऊ शकते, डिक्री निर्दिष्ट करेल. अशा सीमा किंवा संख्या.

10. जंगम मालमत्तेच्या वितरणासाठी डिक्री

जिथे खटला जंगम मालमत्तेसाठी असेल आणि डिक्री अशा मालमत्तेच्या वितरणासाठी असेल, तर डिलीव्हरी करता येत नसेल तर पर्यायी म्हणून भरावी लागणारी रक्कम देखील डिक्रीमध्ये नमूद केली जाईल.

11. डिक्री थेट हप्त्यांद्वारे पेमेंट करू शकते

(१) कोठे आणि आत्तापर्यंत पैसे भरण्यासाठी डिक्री आहे, न्यायालय कोणत्याही कारणास्तव 1[मागील सुनावणीच्या वेळी वैयक्तिकरीत्या किंवा वकिलाद्वारे हजर झालेल्या पक्षकारांचे ऐकल्यानंतर डिक्रीमध्ये समाविष्ट करू शकते. निर्णय, असा आदेश की] ठरविलेल्या रकमेचे पेमेंट पुढे ढकलले जाईल किंवा हप्त्यांद्वारे, व्याजासह किंवा न करता, करारामध्ये काहीही असले तरी, ज्या अंतर्गत पैसे देय आहेत,

(२) आदेश, डिक्री नंतर, हप्त्याने भरण्यासाठी - असा कोणताही हुकूम पारित केल्यानंतर न्यायालय, निर्णय-कर्जदाराच्या अर्जावर आणि डिक्रीधारकाच्या संमतीने, डिक्री केलेल्या रकमेचा भरणा करण्याचा आदेश देऊ शकेल. पुढे ढकलण्यात येईल किंवा व्याज भरणे, निर्णय-कर्जदाराच्या मालमत्तेची जोडणी किंवा सुरक्षा घेणे अशा अटींवर हप्त्यांद्वारे केले जाईल त्याच्याकडून, किंवा अन्यथा, जसे त्याला योग्य वाटते.

उच्च न्यायालयाच्या सुधारणा

आंध्र प्रदेश.-

मद्रास प्रमाणेच.

मध्य प्रदेश.-

ऑर्डर XX मध्ये, नियम 11 मध्ये, उप-नियम (2) मध्ये, "आणि डिक्री-धारकाच्या संमतीने" शब्दांसाठी "आणि डिक्री-धारकाला नोटीस केल्यानंतर" शब्द बदला.

मद्रास.-

ऑर्डर XX मध्ये, नियम 11 मध्ये, उप-नियम (2) मध्ये, "च्या संमतीने" शब्दांसाठी, "आफ्टर नोटीस टू" शब्द बदला.

ओरिसा.-

मध्य प्रदेशातही तेच.

[सूचना क्रमांक 24-X-7-52, दिनांक 30 मार्च, 1954 पहा.]

1. काही शब्दांसाठी (1-2-1977 पासून) 1976 च्या अधिनियम क्र. 104 नुसार सदस्यता.

12. ताबा आणि मेस्ने नफ्यासाठी डिक्री

(१) जिथे खटला स्थावर मालमत्तेच्या ताब्यासाठी आणि भाड्याने किंवा मेसने नफ्यासाठी आहे, तेव्हा न्यायालय एक हुकूम पारित करू शकते-

(अ) मालमत्तेच्या ताब्यासाठी;

1[(ब) दाव्याच्या संस्थेच्या आधीच्या कालावधीत मालमत्तेवर जमा झालेल्या भाड्यासाठी किंवा अशा भाड्याची चौकशी करण्याचे निर्देश;

(ba) मेस्ने नफ्यासाठी किंवा मेस्ने नफ्याबद्दल चौकशीचे निर्देश;]

(i) डिक्रीधारकाला ताबा देणे,

(ii) न्यायालयामार्फत डिक्रीधारकाला नोटीस देऊन निर्णय-कर्जदाराने ताबा सोडणे, किंवा

(iii) डिक्रीच्या तारखेपासून तीन वर्षांची समाप्ती, यापैकी कोणतीही घटना प्रथम घडेल.

(२) खंड (b) किंवा खंड (c) अंतर्गत चौकशीचे निर्देश दिले असल्यास, अशा चौकशीच्या निकालानुसार भाडे किंवा मेसने नफ्याबाबत अंतिम हुकूम पारित केला जाईल.

उच्च न्यायालयाच्या सुधारणा

आंध्र प्रदेश.-

मद्रास प्रमाणेच.

कर्नाटक.-

मद्रास प्रमाणेच "अंतिम डिक्री" या शब्दांशिवाय, "अंतिम हुकुम" या शब्दांच्या जागी (30-3-1967 पासून)

केरळ.-

मद्रास प्रमाणेच, (9-6-1959 पासून)

मद्रास.-

ऑर्डर XX मध्ये, नियम 12 मध्ये, उप-नियम (2) नंतर, खालील उप-नियम घाला, म्हणजे:-

"(३) जेथे अपीलीय न्यायालय अशा चौकशीचे निर्देश देते, ते प्रथम उदाहरण न्यायालयास चौकशी करण्याचे निर्देश देऊ शकते; आणि प्रत्येक प्रकरणात प्रथम उदाहरण न्यायालय स्वतःच्या इच्छेने करू शकते, आणि जेव्हा ते तसे करण्यास प्रवृत्त करेल. डिक्रीधारक, चौकशी करा आणि अंतिम डिक्री पास करा."

[व्हिड डिस. 1941 चा क्रमांक 93.]

1. वर्गासाठी 1976 च्या अधिनियम क्रमांक 104 नुसार सदस्य (b) (1-2-1977 पासून).

1[12A. स्थावर मालमत्तेच्या विक्री किंवा भाडेपट्ट्यासाठी कराराच्या विशिष्ट कामगिरीसाठी डिक्री

स्थावर मालमत्तेच्या विक्री किंवा भाडेपट्ट्यासाठीच्या कराराच्या विशिष्ट कामगिरीसाठी डिक्री आदेश देते की खरेदीचे पैसे किंवा इतर रक्कम खरेदीदार किंवा भाडेकरूने अदा केली असेल, तेव्हा ते कोणत्या कालावधीत पेमेंट केले जाईल हे निर्दिष्ट करेल.]

1. इं. 1976 च्या अधिनियम क्रमांक 104 द्वारे (1-2-1977 पासून).

13. प्रशासन खटल्यात डिक्री

(१) जेथे खटला कोणत्याही मालमत्तेच्या खात्यासाठी आणि न्यायालयाच्या हुकुमानुसार त्याच्या योग्य प्रशासनासाठी असेल, तेव्हा न्यायालय, अंतिम हुकूम पारित करण्यापूर्वी, अशा लेखा आणि चौकशीचे आदेश देणारा प्राथमिक हुकूम पारित करेल, आणि योग्य वाटेल अशा इतर दिशानिर्देश देणे.

(२) कोणत्याही मृत व्यक्तीच्या मालमत्तेच्या न्यायालयाद्वारे प्रशासनात, जर अशी मालमत्ता त्याच्या देणी आणि दायित्वांच्या पूर्ण भरणासाठी अपुरी असल्याचे सिद्ध झाल्यास, सुरक्षित आणि असुरक्षित यांच्या संबंधित अधिकारांबद्दल समान नियम पाळले जातील. कर्जदार आणि कर्जे आणि दायित्वे, आणि अनुक्रमे वार्षिकी आणि भविष्यातील आणि आकस्मिक उत्तरदायित्वांचे मूल्यमापन, जे काही काळासाठी लागू असेल, न्यायालयाच्या स्थानिक मर्यादेत ज्यामध्ये प्रशासनाचा खटला, निर्णय झालेल्या किंवा दिवाळखोर घोषित केलेल्या व्यक्तींच्या संपत्तीच्या संदर्भात प्रलंबित आहे आणि अशा कोणत्याही प्रकरणात ज्यांना अशा मालमत्तेतून पैसे मिळण्यास पात्र असेल अशा सर्व व्यक्ती या अंतर्गत येऊ शकतात. प्राथमिक हुकूम, आणि या संहितेच्या आधारे ते अनुक्रमे हक्कदार असतील त्याविरुद्ध असे दावे करा.

14. प्री-एम्प्शन सूटमध्ये डिक्री

(१) जिथे न्यायालयाने मालमत्तेच्या विशिष्ट विक्रीच्या संदर्भात प्रीम्प्शनचा दावा ठरवला आणि खरेदी-विक्रीचे पैसे न्यायालयात दिले गेले नाहीत, तेव्हा डिक्री असेल-

(अ) एक दिवस निर्दिष्ट करा ज्या दिवशी किंवा त्यापूर्वी खरेदीचे पैसे दिले जातील, आणि

(ब) असे निर्देश द्या की अशा खरेदी-पैशाचे कोर्टात भरणा केल्यावर, वादीविरुद्धच्या खर्चासह (असल्यास) खंड (अ) मध्ये नमूद केलेल्या दिवशी किंवा त्यापूर्वी, प्रतिवादीला मालमत्तेचा ताबा देईल. फिर्यादी, ज्याचे शीर्षक अशा पेमेंटच्या तारखेपासून आरोपी आहे असे मानले जाईल, परंतु, जर खरेदी-पैसे आणि खर्च (असल्यास) इतके अदा केले नसल्यास, दावा खर्चासह डिसमिस केले.

(२) जेथे कोर्टाने प्रतिस्पर्ध्याच्या दाव्यांना प्री-एम्प्शनसाठी निर्णय दिला असेल, तेव्हा डिक्री निर्देश देईल, -

(अ) जर आणि आतापर्यंत घोषित केलेले दावे प्रमाणामध्ये समान असतील, की उप-नियम (1) च्या तरतुदींचे पालन करणाऱ्या प्रत्येक प्री-एम्प्टरचा दावा कोणत्याही मालमत्तेसह मालमत्तेच्या आनुपातिक वाटा संदर्भात प्रभावी होईल. समानुपातिक वाटा ज्याच्या संदर्भात उल्लेख केलेल्या तरतुदींचे पालन करण्यात अयशस्वी झालेल्या कोणत्याही प्री-एम्प्टरचा दावा, परंतु अशा डिफॉल्टसाठी, प्रभावी होईल; आणि

(b) जर आणि आतापर्यंत ठरवले गेलेले दावे अंशात भिन्न असतील, तर कनिष्ठ प्री-एम्प्शनचा दावा प्रभावी होणार नाही जोपर्यंत वरच्या प्री-एम्प्टरने उक्त तरतुदींचे पालन करण्यात अयशस्वी होत नाही तोपर्यंत.

उच्च न्यायालयाच्या सुधारणा

बॉम्बे.-

ऑर्डर XX मध्ये, नियम 14 मध्ये, उप-नियम (1)7 मध्ये खंड (b) नंतर, खालील तरतूद समाविष्ट करा, म्हणजे:-

"परंतु, मालमत्तेवर पिके उभी राहिल्यास, अशी पिके काढेपर्यंत मालमत्तेचा ताबा वादीला दिला जाणार नाही. तथापि, वादीला वार्षिक 6 टक्क्यांपेक्षा जास्त नसलेल्या साध्या व्याजाचा हक्क असेल. खरेदीची रक्कम आणि खर्च (असल्यास) आणि ज्या तारखेला प्रतिवादीने त्याला ताबा दिला होता." (1-10-1983 पासून)

कर्नाटक.-

ऑर्डर XX मध्ये, नियम 14 मध्ये, उप-नियम (2) मध्ये, खंड (b) नंतर, खालील तरतूद समाविष्ट करा, म्हणजे:-

"परंतु, मालमत्तेवर पिके उभी राहिल्यास, पीक कापणी होईपर्यंत न्यायालय वादीला मालमत्तेचे वितरण पुढे ढकलू शकते आणि वादीला प्रतिवादीने निश्चित केलेल्या दरापेक्षा जास्त नसलेल्या दराने साधे व्याज देण्याचे निर्देश देऊ शकते. 6 टक्के, वादीने न्यायालयात जमा केलेल्या रकमेवर, खरेदीचे पैसे आणि खर्च न्यायालयात जमा करण्याच्या तारखेदरम्यानच्या कालावधीच्या संदर्भात, जर कोणत्याही, आणि ज्या तारखेला ताबा वितरण पुढे ढकलण्यात आले आहे." (३०-३-१९६७ पासून)

मध्य प्रदेश.-

बॉम्बे प्रमाणेच.

15. भागीदारी विसर्जित करण्यासाठी दाव्यातील डिक्री

भागीदारीच्या विसर्जनासाठी किंवा भागीदारी खाती घेण्याचा खटला असल्यास, न्यायालय, अंतिम हुकूम पारित करण्यापूर्वी, पक्षांचे समानुपातिक समभाग घोषित करणारा एक प्राथमिक डिक्री पास करू शकते, ज्या दिवशी भागीदारी विसर्जित केली जाईल किंवा विसर्जित केले गेले आहे असे मानले जाते, आणि अशी खाती घेण्याचे निर्देश देणे, आणि योग्य वाटेल त्याप्रमाणे इतर कृती करणे.

16. प्रिन्सिपल आणि एजंट यांच्यातील खात्यासाठी डिक्री

प्रिन्सिपल आणि एजंट यांच्यातील आर्थिक व्यवहारांच्या खात्यासाठीच्या खटल्यामध्ये आणि कोणत्याही पक्षाकडून किंवा कोणत्याही पक्षाकडून देय रकमेची खात्री करण्यासाठी, त्या खात्याची रक्कम निश्चित करण्यासाठी, जेथे आवश्यक असेल तेथे आधी प्रदान न केलेल्या कोणत्याही खटल्यामध्ये घेतले पाहिजे, न्यायालयाने, अंतिम हुकूम पारित करण्यापूर्वी, अशा खात्यांना योग्य वाटेल तसे घेण्याचे निर्देश देणारा प्राथमिक डिक्री पास करेल.

17. खात्यांबद्दल विशेष निर्देश

न्यायालय एकतर खाते घेण्याचे निर्देश देणाऱ्या डिक्रीद्वारे किंवा त्यानंतरच्या कोणत्याही आदेशाद्वारे खाते कोणत्या पद्धतीमध्ये घ्यायचे आहे याविषयी विशेष निर्देश देऊ शकते आणि विशेषत: खाते घेताना हिशेब पुस्तिकेचे निर्देश देऊ शकते. ज्यामध्ये विचाराधीन खाती ठेवण्यात आली आहेत, त्यामधील बाबींच्या सत्यतेचा प्रथमदर्शनी पुरावा म्हणून ग्राह्य धरले जातील, ज्यात त्यांना सूचित केले जाईल असे आक्षेप घेण्यास इच्छुक पक्षांना स्वातंत्र्य आहे.

18. मालमत्तेचे विभाजन किंवा त्यामधील हिस्सा स्वतंत्रपणे ताब्यात घेण्याबाबतचे डिक्री

जेथे न्यायालयाने मालमत्तेच्या विभाजनासाठी किंवा त्यातील हिस्सा स्वतंत्रपणे ताब्यात घेण्याचा हुकूम पास केला, तर,

(१) जर आणि आत्तापर्यंत डिक्री सरकारला महसूल भरण्यासाठी मूल्यांकन केलेल्या इस्टेटशी संबंधित असेल तर, डिक्री मालमत्तेत स्वारस्य असलेल्या अनेक पक्षांचे हक्क घोषित करेल, परंतु .असे विभाजन किंवा वेगळे करण्याचे निर्देश देईल जिल्हाधिकारी किंवा जिल्हाधिकाऱ्याच्या कोणत्याही राजपत्रित अधिनस्थांनी या संदर्भात प्रतिनियुक्ती केली आहे, अशा घोषणेच्या अनुषंगाने आणि कलम 54 च्या तरतुदी;

(२) जर आणि आतापर्यंत असा हुकूम इतर कोणत्याही स्थावर मालमत्तेशी किंवा जंगम मालमत्तेशी संबंधित असेल, तर न्यायालय, पुढील चौकशीशिवाय विभाजन किंवा वेगळे करणे सोयीस्करपणे करता येत नसेल तर, अनेक पक्षांचे हक्क घोषित करणारा एक प्राथमिक हुकूम पास करू शकेल. मालमत्तेत स्वारस्य आहे आणि आवश्यक असेल त्याप्रमाणे पुढील दिशानिर्देश देणे.

उच्च न्यायालय सुधारणा

केरळ.-

ऑर्डर XX मध्ये, नियम 18 साठी, खालील नियम बदला, म्हणजे:-

"18. जेव्हा न्यायालय मालमत्तेच्या विभाजनासाठी किंवा त्यातील भागाच्या स्वतंत्र ताब्यासाठी डिक्री पारित करते, तेव्हा न्यायालय, पुढील चौकशीशिवाय विभाजन किंवा वेगळे करणे सोयीस्करपणे करता येत नसेल तर अनेक पक्षांचे हक्क घोषित करणारा प्राथमिक डिक्री पास करू शकते. मालमत्तेत स्वारस्य आहे आणि आवश्यक असेल त्याप्रमाणे पुढील दिशानिर्देश देणे.

19. सेट-ऑफ किंवा काउंटर-दाव्यांची परवानगी असताना डिक्री

(१) जिथे प्रतिवादीला वादीच्या दाव्याविरुद्ध सेट-ऑफ 1[किंवा प्रति-दावा] परवानगी दिली गेली असेल, तेव्हा डिक्रीमध्ये वादीकडे किती रक्कम देय आहे आणि प्रतिवादीकडे किती रक्कम देय आहे, आणि असेल कोणत्याही एका पक्षाच्या देय असलेल्या कोणत्याही रकमेच्या वसुलीसाठी.

(२) सेट-ऑफ किंवा प्रति-दाव्याशी संबंधित डिक्रीकडून अपील- दाव्यात पास झालेला कोणताही हुकूम ज्यामध्ये सेट-ऑफ 1[किंवा प्रति-दावा] दावा केला गेला आहे त्या अपीलच्या संदर्भात त्याच तरतुदींच्या अधीन असतील सेट-ऑफ1[किंवा प्रति-दावा] दावा केला नसता तर ते विषय झाले असते.

(३) आदेश VIII च्या नियम 6 अंतर्गत सेट-ऑफ स्वीकार्य असेल किंवा अन्यथा या नियमाच्या तरतुदी लागू होतील.

उच्च न्यायालय सुधारणा

अलाहाबाद.-

ऑर्डर XX मध्ये, नियम 19 मध्ये, उप-नियम (1) मध्ये, शेवटी, पूर्णविरामासाठी, स्वल्पविराम द्या आणि खालील शब्द घाला, म्हणजे:-

"परंतु ज्या तारखेला लेखी विधान सादर केले गेले त्या तारखेला बंद करण्याचा दावा मर्यादेत असल्याशिवाय फिर्यादीविरुद्ध कोणताही हुकूम पास केला जाणार नाही."

[सूचना क्रमांक 1353/35 (a)-3, दिनांक 21 मार्च, 1936 पहा.]

1. इं. 1976 च्या अधिनियम क्रमांक 104 द्वारे (1-2-1977 पासून).

20. न्याय आणि डिक्रीच्या प्रमाणित प्रती सादर केल्या जातील

निकाल आणि डिक्रीच्या प्रमाणित प्रती पक्षकारांना न्यायालयात अर्ज केल्यावर आणि त्यांच्या खर्चावर दिल्या जातील.

उच्च न्यायालयाच्या सुधारणा

बॉम्बे.-

ऑर्डर XX मध्ये, त्या नियमाचा उप-नियम (1) म्हणून नियम 20 पुन्हा क्रमांकित करा आणि खालील उप-नियम घाला, म्हणजे:-

"(2) अर्ज पक्ष स्वतः किंवा त्याच्या वकिलाद्वारे केला जाऊ शकतो आणि पोस्टाने देखील पाठविला जाऊ शकतो. जेव्हा जेव्हा असा अर्ज पोस्टाने पाठविला जाईल तेव्हा तो नोंदणीकृत पोस्टाने पोचपावतीसाठी प्रीपेड पाठविला जाईल. जेव्हा अर्ज पाठविला जाईल तेव्हा पोस्ट, जर अर्ज नोंदणीकृत पोस्टाने केला असेल तर तो पोस्टिंगच्या तारखेला केला गेला आहे असे मानले जाईल, परंतु पोस्टाने पाठवल्यास न्यायालयाच्या कार्यालयाकडून प्राप्त झाल्याच्या तारखेलाच केले जाईल. नोंदणीकृत पोस्ट व्यतिरिक्त." (1-10-1983 पासून)

मध्य प्रदेश.-नियम 20 साठी XX ऑर्डरमध्ये, खालील नियम बदला, म्हणजे:-

"२०. निकालाच्या आणि डिक्रीच्या प्रमाणित प्रती पक्षकारांना अर्जावर आणि त्यांच्या खर्चावर दिल्या जातील. - प्रतींसाठी अर्ज वैयक्तिकरित्या किंवा एजंट किंवा वकीलाद्वारे सादर केले जाऊ शकतात किंवा कार्यालयाच्या मुख्य कॉपीिस्टला पोस्टाने पाठवले जाऊ शकतात. ज्या ठिकाणी रेकॉर्डच्या प्रतींसाठी अर्ज केला गेला आहे, शेवटी सुरक्षित कस्टडीसाठी जमा केले जाईल रेकॉर्ड रूमची आवश्यकता नसलेल्या स्टेशनवर न्यायालयाच्या तात्पुरत्या ताब्यासाठी, त्या स्थानकावरील वरिष्ठ न्यायाधीशांकडे एजंट किंवा वकीलाद्वारे वैयक्तिकरित्या अर्ज सादर केले जाऊ शकतात:

परंतु, न्यायाधीश पोस्टाने प्राप्त झालेल्या अर्जांचे पालन करणार नाहीत किंवा पोस्टाने त्याच्या प्रती पाठवणार नाहीत." (13-6-1952 पासून प्रभावी)

सिव्हिल मॅन्युअल

अध्याय अकरावा

निर्णय, किंमतींवर कर आकारणीचा निर्णय

न्याय आणि हुकूम

267. न्यायालयांचे लक्ष कलम 33, आणि 1976 च्या अधिनियम क्रमांक 104 द्वारे सुधारित केलेल्या नागरी प्रक्रिया संहिता, 1908 च्या आदेश 1 ते 5 आणि 5-A च्या नियम 1 ते 5 आणि 5-अ कडे वेधले गेले आहे ज्यात संबंधित तपशीलवार निर्देश आहेत निकालांची घोषणा.

हे विशेषत: लक्षात घेतले पाहिजे की निकाल खुल्या न्यायालयात दिला जावा आणि ज्या तारखेला निकाल दिला जाणार आहे ते सूचित केले जावे.

न्यायमूर्तींनी निकालाच्या प्रतिलिपीवर वास्तविक स्वाक्षरी केल्याच्या तारखेला स्वतंत्रपणे मान्यता द्यावी.

268. सर्व निवाडे आणि आदेश फक्त इंग्रजीतच लिहावेत. सर्व निवाडे आणि कार्यवाही पत्रकाचा एक चतुर्थांश फरक रिकामा ठेवून केवळ फुलस्कॅप पेपरवर लिहावे.

269. प्रत्येक निर्णय योग्यरित्या क्रमांकित, तयार असावा.

270. जेव्हा एखादा निर्णय किंवा आदेश टाइप-लिहिलेला असतो, तेव्हा प्रत्येक पत्रकावर न्यायाधीशाची आद्याक्षरे असणे आवश्यक आहे.

२७१. जिथे भारतीय तारखांचा निवाड्यात उल्लेख आहे, तिथे ग्रेगोरियन कॅलेंडरनुसार संबंधित तारखा जोडल्या पाहिजेत. प्रादेशिक भाषेतील शब्दांचा वापर निर्णयात टाळला पाहिजे जेव्हा अशा शब्दांचे इंग्रजी समतुल्य अर्थास हानी न होता वापरता येते. प्रादेशिक भाषेतील शब्द वापरल्यास, त्याच्या जवळचा इंग्रजी समतुल्य कंसात जोडला जावा.

272. न्यायाधिशांनी निवाड्याच्या प्रतीक्षेत असलेल्या सर्व प्रकरणांचा निपटारा करेपर्यंत बदलीचा कार्यभार सोपवू नये. त्याच्या जाण्यापूर्वी उपलब्ध वेळेत तो तसे करू शकत नसल्यास, त्याने जिल्हा न्यायाधीशांना कळवावे जे त्याला उच्च न्यायालय किंवा सरकारकडून परवानगी मिळाल्यानंतर अल्प कालावधीसाठी कायम ठेवू शकतील.

273. जेव्हा दिवाणी न्यायाधीश दोन ठिकाणी वैकल्पिकरित्या काही काळ काम करतात, तेव्हा तो सुनावणीच्या समाप्तीच्या वेळी पक्षकारांच्या संमतीने दोन्ही ठिकाणी आपला निर्णय किंवा आदेश देऊ शकतो.

तज्ञ सल्ला आणि उपाय मिळवा

कौटुंबिक, मालमत्ता, गुन्हेगारी प्रकरणे आणि इतर सर्व कायदेशीर बाबींसाठी अनुभवी वकील

आता सल्ला घ्या

अलीकडे प्रकाशित लेख