भारतात न्यायालयाचा अवमान

कायद्याचे राज्य राखण्यासाठी एक महत्त्वपूर्ण स्त्रोत म्हणजे न्यायालय. भारतीय नागरिकांनी न्यायालयाच्या आदेशांचे आणि नियमांचे पालन केले पाहिजे. जेव्हा एखादी व्यक्ती न्यायालयाचा आणि त्याच्या नियमांचा अनादर करते तेव्हा तो फौजदारी गुन्हा ठरतो. त्या गुन्ह्याला कायदेशीर परिभाषेत "कोर्टाचा अवमान" असे म्हणतात.

या कायद्यात दोषी आढळलेल्या कोणालाही तुरुंगवास आणि दंडासह अनेक दंडांना सामोरे जावे लागते. सर्व नागरिकांना न्यायालयाच्या अवमानाशी संबंधित कायदे आणि मार्गदर्शक तत्त्वे माहित असणे आवश्यक आहे.

आम्ही न्यायालयाच्या अवमानाची व्याख्या करू आणि या लेखात त्याच्या अनेक प्रकारांवर चर्चा करू. आम्ही या कायदेशीर उल्लंघनासाठी उपलब्ध असलेल्या उपायांचे आणि त्यात समाविष्ट असलेल्या काही उदाहरणांचे देखील परीक्षण करू.

न्यायालयाचा अवमान म्हणजे काय?

न्यायाच्या योग्य प्रशासनात अडथळा आणण्यासाठी हेतुपुरस्सर केलेली कृती किंवा वगळणे न्यायालयाचा अवमान मानले जाते. न्यायालयाचा अवमान म्हणजे न्यायालयाच्या अधिकार, न्याय आणि प्रतिष्ठेच्या विरोधात केलेल्या कृतींचा संदर्भ.

ॲटर्नी जनरल वि. टाइम्स न्यूजपेपर लिमिटेड मध्ये प्रदान केलेल्या व्याख्येनुसार, “जेव्हा एखादी व्यक्ती विशिष्ट न्यायालयीन प्रक्रियेशी संबंधित वर्तनात गुंतते जी प्रणालीला कमजोर करते किंवा नागरिकांना समस्या सोडवण्यासाठी त्याचा वापर करण्यापासून प्रतिबंधित करते, तेव्हा त्याला “न्यायालयाचा अवमान” असे संबोधले जाते. "

इतिहास

सखोल ऐतिहासिक उत्पत्तीसह, न्यायालयाचा अवमान ही कल्पना तुलनेने नवीन नाही. संपूर्ण इतिहासात असे अनेक कायदे आपण पाहिले आहेत. अशी प्रकरणे घडली आहेत जेव्हा एखाद्याला कायद्याच्या बाहेर जाऊन काही केल्याबद्दल दंड ठोठावण्यात आला होता. हा अधिकार सामान्यतः राजे किंवा या प्रकरणाचा प्रभारी लोकांचा होता.

अवमान प्रकरणांना थेट संबोधित करणारा भारतातील पहिला कायदा 1926 चा न्यायालयाचा अवमान कायदा होता. कायद्याच्या कलम 2 मध्ये न्यायालयाचा अवमान दंड करण्यासाठी उच्च न्यायालयांच्या अधिकारांची रूपरेषा दिली आहे.

स्वातंत्र्यानंतर, हा कायदा रद्द करण्यात आला आणि 1952 च्या न्यायालयाचा अवमान कायदा सारख्या इतर कायद्याने बदलण्यात आला. त्या काळातील अवमान कायदा बदलण्यासाठी 1960 मध्ये संसदेत एक विधेयक प्रस्तावित करण्यात आले.

प्रस्तावित कायदे आणि सध्याचा कायदा या दोन्हींचा आढावा घेण्यासाठी संन्याल समिती नावाने ओळखल्या जाणाऱ्या समितीची स्थापना करण्यात आली कारण सरकारला वाटले की त्याचे पुन्हा पुनरावलोकन केले जावे.

समितीने 1963 चा अहवाल सादर केल्यानंतर, भागधारक आणि विचारवंतांशी अनेक संभाषणे झाली. त्यानंतर, हे विधेयक संयुक्त निवड समितीकडे पाठवण्यात आले, ज्यांना वाटले की अवमान प्रस्ताव दाखल करण्यासाठी वेळेच्या बंधनाचे कलम बदलले पाहिजे. 1971 मध्ये, हा उपाय शेवटी कायद्यात अंमलात आणला गेला, जो पूर्वीचा रद्दबातल होता.

दिवाणी आणि फौजदारी अवमान परिभाषित करण्याव्यतिरिक्त, 1971 चा न्यायालयाचा अवमान कायदा न्यायालयांना अवमान आणि गुन्ह्यासाठी संभाव्य शिक्षा देण्याच्या पद्धती आणि अधिकार स्थापित करतो.

2006 मध्ये हा कायदा बदलण्यात आला ज्यामुळे न्यायालये "न्याय प्रक्रियेत हस्तक्षेप करत नाहीत" तोपर्यंत अवमानासाठी शिक्षा देण्याची क्षमता काढून टाकण्यात आली आणि अशा गुन्ह्याविरूद्ध संरक्षण म्हणून सत्याचा वापर करण्यास परवानगी दिली.

न्यायालयाचा अवमान कायदा, १९७१

न्यायालयाचा अवमान कायदा, 1971 हा भारतातील एक महत्त्वाचा कायदेशीर चौकट आहे. न्यायालयांचा आदर आणि शक्ती जपण्याचा त्याचा उद्देश आहे. साधारणपणे, यात २४ विभाग असतात. काही महत्त्वपूर्ण विभागांची यादी खालीलप्रमाणे आहे:

विभाग 2: स्पष्टीकरण

• हे "न्यायालयाचा अवमान" सारख्या अटी आणि फौजदारी आणि दिवाणी अवमान यांच्यातील फरक स्पष्ट करते.

विभाग 3: निर्दोष प्रकाशन आणि वितरण

• हा विभाग निःपक्षपाती न्यायालयीन प्रकरणाच्या अहवालांच्या प्रकाशनाची हमी देण्यासाठी संरक्षण प्रदान करतो.

कलम 4: न्यायिक कायद्यांची वाजवी टीका

• न्यायालयीन कृती आणि निर्णयांवर कायदेशीर टीका केल्यास न्याय प्रशासनात अडथळा येत नसेल, तर या कलमाखाली परवानगी आहे.

कलम 5: चेंबर्स किंवा कॅमेरामध्ये कार्यवाहीशी संबंधित माहितीचे प्रकाशन

• कॅमेऱ्यावर किंवा खाजगी मध्ये घडणाऱ्या इव्हेंटचे रिपोर्टिंग प्रतिबंधित करते.

कलम 6: नागरी अवमान

• हा विभाग नागरी अवमान आणि त्याच्या दंडांचे वर्णन करतो. हे न्यायालयाला जाणूनबुजून अवहेलना दंड करण्याचा अधिकार देते.

कलम 7: न्यायालयाच्या अवमानासाठी शिक्षा

• न्यायालयाच्या अवमानासाठी संभाव्य तुरुंगवास किंवा दंडाचे वर्णन करते.

कलम 8: अवमानाच्या खटल्याची प्रक्रिया

• अवमान याचिका सादर करण्याची आणि ॲमिकस क्युरी नियुक्त करण्याची प्रक्रिया स्पष्ट करते.

कलम 10: गौण न्यायालयाचा अवमान दंड आकारण्याचे उच्च न्यायालयांचे प्राधिकरण

• खालच्या स्तरावरील न्यायालये कलम 10 नुसार त्यांच्या विरुद्ध अवमानाची प्रकरणे पाहू शकतात.

कलम 11: उच्च न्यायालयाच्या अधीनस्थ न्यायालयाचा अवमान

• उच्च न्यायालयाच्या खाली असलेल्या न्यायालयांच्या अवमानाच्या घटनांवर लक्ष केंद्रित करते.

कलम १२: न्यायालयाच्या अवमानासाठी शिक्षा

• हा विभाग अवमानाच्या शिक्षेचे वर्णन करताना दंडात्मक उपायांऐवजी सुधारात्मक हायलाइट करतो.

कलम 13: न्यायालयासमोर अवमान केला जात नाही

• न्यायालयासमोर होत नसलेल्या अवमानना संबोधित करते.

कलम 14: दिवाणी किंवा फौजदारी न्यायालयाच्या दृष्टीकोनातून किंवा सुनावणीमध्ये अवमान केला जातो अशी प्रक्रिया

• दिवाणी किंवा फौजदारी न्यायालयात जेव्हा एखादी व्यक्ती अवमानात असते तेव्हा काय होते याचे वर्णन करते.

कलम 15: इतर प्रकरणांमध्ये गुन्हेगारी अवमानाची दखल

• गुन्हेगारी अवमान निश्चित करण्यासाठी प्रक्रिया स्पष्ट करते.

कलम 16: न्यायाधीश, दंडाधिकारी किंवा इतर व्यक्तींकडून अवमान

• कलम 16 दंडाधिकारी, न्यायाधीश आणि इतर अधिकाऱ्यांनी दाखवलेल्या अनादरावर लक्ष केंद्रित करते.

कलम 17: अवमानाच्या तपासाची प्रक्रिया

• अवमानाच्या दाव्यांची चौकशी करण्याची प्रक्रिया निर्दिष्ट करते.

कलम 19: अपील

• हे कलम अवमानाच्या प्रकरणांमध्ये निर्णय किंवा निर्देशांच्या अपीलांना परवानगी देते.

कलम 20: काही प्रकरणांमध्ये अवमानाचा अधिकार न देण्याचा कायदा

• कायद्याच्या अवमानाच्या अधिकारातून कोणत्या परिस्थितीत सूट मिळते हे स्पष्ट करते.

कलम 21: अवमानाशी संबंधित इतर कायद्यांच्या अपमानाच्या व्यतिरिक्त आणि नसलेला कायदा

• हा कायदा इतर अवमान कायद्यांना पूरक असल्याचे स्पष्ट करतो.

कलम 22: नियम बनवण्याचा सर्वोच्च न्यायालयाचा अधिकार

• कलम 22 सर्वोच्च न्यायालयाला अवमान प्रकरणांसाठी मार्गदर्शक तत्त्वे तयार करण्याचा अधिकार देते.

कलम 23: नियम बनवण्याचा उच्च न्यायालयाचा अधिकार

• हा विभाग उच्च न्यायालयांना त्यांच्या प्रदेशांसाठी नियम स्थापित करण्याचा अधिकार देतो.

कलम 24: काही अधिनियम आणि बचत रद्द करणे

• कलम 24 बचत आणि पूर्वीचे कायदे रद्द करण्याबाबत चर्चा करते.

न्यायालयाच्या अवमानाच्या श्रेणी

न्यायालयाच्या अवमानाचे दोन प्रकार आहेत:

• न्यायालयाचा फौजदारी अवमान.
• दिवाणी न्यायालयाचा अवमान.

सिव्हिल

जेव्हा कोणी न्यायालयाच्या आदेशाची अवज्ञा करते, खाजगी पक्षाच्या अधिकारांना हानी पोहोचवते, तेव्हा त्या व्यक्तीला अनेकदा न्यायालयाचा नागरी अवमान म्हणून संबोधले जाते. उदाहरणार्थ, न्यायालयाने जारी केलेल्या चाइल्ड सपोर्ट ऑर्डरचे पैसे न दिल्याबद्दल नागरी अवमान दंड होऊ शकतो.

सामान्यतः, ज्या पक्षाने चुकीची वागणूक दिली आहे अशा पक्षाकडून दिवाणी अवमानाची कारवाई दाखल केली जाऊ शकते, जसे की न्यायालयाने आदेश दिलेली बाल समर्थन देयके मिळालेली नाहीत.

गुन्हेगार

फौजदारी परिणामांचा समावेश असलेल्या न्यायालयाच्या आदेशाची अवज्ञा करणे, न्यायालयाचा फौजदारी अवमान म्हणून ओळखले जाते.

न्यायालयाच्या गुन्हेगारी अवमानाचे आरोप होऊ शकणाऱ्या ठराविक वर्तनांमध्ये न्यायाधीशांची खिल्ली उडवणे किंवा खटल्यादरम्यान गोंधळ निर्माण करणे यांचा समावेश होतो.

शिक्षा

सर्वोच्च न्यायालय आणि उच्च न्यायालयांना कलम 129 आणि 215 अंतर्गत त्याच्या अवमानाची शिक्षा देण्याचा अधिकार आहे. न्यायालयाचा अवमान अधिनियम, 1971 चे कलम 12 न्यायालयाच्या अवमानासाठी दंड स्थापित करते. त्याच्या अवज्ञासाठी न्यायालये कोणत्या प्रकारचा आणि दंड आकारू शकतात याचा त्यात समावेश आहे.

कलम 12 मध्ये असे नमूद केले आहे की अवमान केल्यास 2000 रुपये दंड, सहा महिन्यांची साधी तुरुंगवास किंवा दोन्ही शिक्षा होऊ शकतात. न्यायालयांच्या अवमानासाठी ही सर्वात वाईट शिक्षा आहे. कायद्याचे पालन करणे आवश्यक असेल तरच एखाद्याला अटक करणे आवश्यक आहे.

शिक्षेच्या आदेशाविरुद्ध उपाय

न्यायालयाचा अवमान कायद्यानुसार, शिक्षेच्या आदेशाच्या विरोधात खालील उपाय उपलब्ध आहेत.

क्षमायाचना: न्यायालय अवमानाची शिक्षा कमी करू शकते जर अपमानकर्त्याची माफी प्रामाणिक खेदाने देण्यात आली होती.

अपील: न्यायालयाच्या अवमानाला शिक्षा देण्यासाठी न्यायालयाच्या अधिकारक्षेत्राच्या वापरादरम्यान जारी केलेल्या उच्च न्यायालयाच्या आदेशांवर अपील करण्याचा कायदेशीर अधिकार न्यायालयाचा अवमान अधिनियम, 1971 द्वारे स्थापित केला गेला आहे.

या वर्तनाने ज्या व्यक्तीला दंड ठोठावला त्या व्यक्तीला गंभीर दुखापत झाली नाही, जरी त्यापूर्वी अपील करण्याचा अधिकृत अधिकार नव्हता. भारतीय राज्यघटनेच्या कलम १३४ नुसार उच्च न्यायालय स्वतः प्रमाणपत्र जारी करू शकते.

उच्च न्यायालयाने प्रमाणपत्र देण्यास नकार दिल्यास सर्वोच्च न्यायालय भारतीय राज्यघटनेच्या कलम १३६ नुसार विशेष रजा देऊन अपीलवर विचार करू शकते. म्हणून, 1971 पूर्वी अपील करण्याच्या अधिकारासाठी न्यायालयाचा विवेक सर्वोपरि होता.

उल्लेखनीय प्रकरणे

न्यायालयाच्या अवमानाशी संबंधित काही उल्लेखनीय प्रकरणे पुढीलप्रमाणे आहेत.

• गुजरात उच्च न्यायालयाने बीएम पटेल यांना २०११ मध्ये न्यायालयाचा अवमान केल्याप्रकरणी दोषी ठरवले. त्यांना तीन महिन्यांचा तुरुंगवास आणि २००० दंड ठोठावण्यात आला. अद्याप प्रलंबित असलेल्या मालमत्तेच्या खटल्याबद्दल त्यांनी न्यायालयांविरुद्ध केलेल्या टिप्पणीच्या संदर्भात पटेल दोषी आढळले. गुजरात उच्च न्यायालयाच्या म्हणण्यानुसार, 1971 च्या न्यायालयाचा अवमान कायद्याने दोषी ठरविलेले हे एकमेव उदाहरण आहे.
• बॉलीवूडमधील अभिनेता राजपाल यादव आणि त्याची पत्नी राधा यादव हे दोघेही 2013 मध्ये न्यायालयाचा अवमान केल्याप्रकरणी दोषी आढळले होते. कर्ज वसूल करण्यासाठी दाखल केलेल्या खटल्यात त्यांना दिल्ली उच्च न्यायालयात हजर राहण्यास दुर्लक्ष केल्यामुळे त्यांना दहा दिवसांच्या तुरुंगवासाची शिक्षा सुनावण्यात आली होती.
• न्यायपालिकेत दलित न्यायाधीशांच्या वागणुकीबद्दल चालू असलेल्या मतभेदाच्या संदर्भात, मद्रास उच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश सीएस कर्णन यांनी 2015 मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाला पत्र लिहून तत्कालीन सरन्यायाधीश एचएल दत्तू यांच्याविरुद्ध न्यायालयाच्या अवमानाची कारवाई करण्याची धमकी दिली होती. त्यानंतर न्यायमूर्ती कर्णन यांना न्यायालयाचा अवमान केल्याप्रकरणी दोषी ठरवण्यात आले आणि सर्वोच्च न्यायालयाने त्यांना सहा महिन्यांच्या तुरुंगवासाची शिक्षा सुनावली. मुळात अटक वॉरंट स्वीकारण्यास नकार दिल्यानंतर शेवटी न्यायाधीश कर्णन यांना ताब्यात घेण्यात आले आणि तुरुंगवास भोगावा लागला.
• प्रशांत भूषण, एक कार्यकर्ते आणि वकील, 2020 मध्ये न्यायालयाचा अवमान केल्याबद्दल दोषी आढळले होते. त्यांनी भारताचे विद्यमान सरन्यायाधीश शरद बोबडे यांचा एक फोटो शेअर केला होता, जो कोविड-19 च्या प्रादुर्भावाच्या वेळी फेस मास्क न घालता मोटारसायकलवर बसला होता. लॉकडाऊन दरम्यान काही प्रकरणांची सुनावणी झाल्याबद्दल त्यांनी न्यायव्यवस्थेवर हल्ला चढवला होता. सर्वोच्च न्यायालयाने त्यांची माफी मागितली. पण त्याने तो फेटाळला. भूषण आणि इतरांनी न्यायालयाच्या अवमान कायद्याला घटनात्मक आव्हान दिले, जे सध्या निराकरण झाले नाही.