CrPC कलम 125 - पत्नी, मुले आणि पालक यांच्या देखभालीसाठी आदेश

फौजदारी प्रक्रिया संहिता, कलम 125, पती-पत्नी, पालक आणि मुलांचे पालनपोषण करते. या तरतुदीनुसार, पुरेशी संसाधने असलेल्या व्यक्तीला कायदेशीररित्या त्याची पत्नी, मुले आणि पालकांना पाठिंबा देणे आवश्यक आहे. अपीलकर्त्याच्या आवश्यकता आणि देय देण्यास बांधील असलेल्या व्यक्तीच्या आर्थिक क्षमतेनुसार देखभालीची रक्कम निर्धारित करण्यासाठी कलम न्यायपालिकेला अधिकृत करते. एकूणच, कलम 125 ही एक महत्त्वाची तरतूद आहे जी महिला, मुले आणि पालकांना कायदेशीर आधार प्रदान करते ज्यांना आर्थिकदृष्ट्या सक्षम नाही आणि संबंधित व्यक्तीकडून समर्थन नाकारले जाते.

CrPC च्या कलम 125 चे महत्त्व

कोणताही औपचारिक करार किंवा घटस्फोट नसला तरीही कलम स्त्रिया, मुले किंवा वृद्ध पालकांना आर्थिक सहाय्य देऊन त्यांचे अधिकार ओळखतो. उपजीविकेचा कोणताही मार्ग नसलेल्या महिलांसाठी सुरक्षा जाळी म्हणून काम करून ही तरतूद लैंगिक समानतेला प्रोत्साहन देते. जेव्हा गरज असेल तेव्हा त्यांच्या वृद्ध पालकांची काळजी घेण्याची जबाबदारी याबद्दल बोलते. त्याचप्रमाणे, हे सुनिश्चित करते की कोणत्याही लहान मुलांनी गरिबी, गुन्हेगारी, इत्यादींच्या जीवनात प्रवृत्त होण्याच्या संपूर्ण दबावाला बळी पडू नये. तरतुदीचा हेतू आहे की ज्यांना आर्थिक सुस्थितीत प्रवेश नाही त्यांच्याकडून गुन्हेगारी आणि उपासमार होण्यामुळे होणारी भटकंती रोखणे. थोडक्यात, हा विभाग आदरणीय जीवन जगण्यासाठी आर्थिकदृष्ट्या सक्षम नसलेल्या अशा नागरिकांचा सन्मान राखण्यासाठी भारतीय कायदेशीर व्यवस्थेची बांधिलकी अधोरेखित करतो.

मुख्य तरतुदी

हा विभाग देखभाल मिळविण्यास जबाबदार असलेल्या पक्षांची नावे, हक्क सांगण्यासाठी आवश्यक साहित्य आणि प्रथम श्रेणी न्यायदंडाधिकाऱ्यांच्या आदेशानुसार देखभाल मिळवण्यासाठी जबाबदार आहेत. या कलमानुसार, खालील व्यक्तींना दावा करण्याचा आणि देखभाल मिळविण्याचा अधिकार आहे:

• त्यांच्या पतीपासून पत्नी.
• कायदेशीर किंवा बेकायदेशीर अल्पवयीन मूल विवाहित असो वा नसो, त्यांच्या वडिलांकडून.
• शारिरीक किंवा मानसिक विकृती असलेले वैध किंवा बेकायदेशीर मूल (विवाहित मुली वगळलेल्या) त्यांच्या वडिलांकडून.
• त्यांच्या मुलाचे किंवा मुलीचे वडील किंवा आई.

महिलांसाठी देखभाल

CrPC च्या कलम 125(1)(a) अन्वये, जर पुरेशा अर्थाने एखाद्या व्यक्तीने आपल्या पत्नीकडे दुर्लक्ष केले किंवा तिला सांभाळण्यास नकार दिला, जी स्वतःचे पालनपोषण करू शकत नाही, तर प्रथम श्रेणी दंडाधिकारी त्या व्यक्तीला तिच्यासाठी मासिक भत्ता देण्याचे आदेश देऊ शकतात. अशा दुर्लक्ष किंवा नकाराच्या पुराव्याचे पुनरावलोकन केल्यानंतर देखभाल.

जर एखाद्या स्त्रीने घटस्फोट घेतला असेल किंवा तिने तिच्या पतीपासून घटस्फोट घेतला असेल आणि तिने पुनर्विवाह केला नसेल आणि ती स्वतःचे पालनपोषण करू शकत नसेल, तर ती तिच्या पूर्वीच्या पतीकडून भरणपोषणाचा दावा करण्यास पात्र आहे. तथापि, जर पत्नी व्यभिचारात जगत असेल, वैध कारणाशिवाय तिच्या पतीसोबत राहण्यास नकार देत असेल किंवा परस्पर संमतीने पतीपासून विभक्त राहत असेल तर ती त्याच्याकडून भरणपोषणाचा दावा करू शकत नाही किंवा घेऊ शकत नाही.

मुलांसाठी देखभाल

CrPC चे कलम 125(1)(b) अशा प्रकरणांशी संबंधित आहे ज्यात पुरेशी व्यक्ती आपल्या कायदेशीर किंवा अवैध अल्पवयीन मुलाची देखभाल करण्यास दुर्लक्ष करते किंवा नकार देते, मग तो विवाहित असो वा अविवाहित, जो स्वतःचे पालनपोषण करू शकत नाही. त्याचप्रमाणे कलम 125(1)(c) मध्ये विवाहित मुलींना वगळून वैध किंवा बेकायदेशीर मूल प्रौढावस्थेत पोहोचले आहे, परंतु मानसिक किंवा शारीरिक अपंगत्वाने ग्रस्त आहे, ज्यामुळे ते स्वतःची देखभाल करू शकत नाहीत.

दोन्ही प्रकरणांमध्ये, दुर्लक्ष किंवा नकाराच्या पुराव्याचे पुनरावलोकन केल्यानंतर प्रथम श्रेणी दंडाधिकारी व्यक्तीला मुलाच्या देखभालीसाठी मासिक भत्ता प्रदान करण्याचा आदेश देऊ शकतात. याव्यतिरिक्त, कलम 125(1)(b) वडिलांना आपल्या अल्पवयीन मुलीला प्रौढ होईपर्यंत सांभाळण्याचा आदेश देण्याचा अधिकार देतो, विशेषत: जर तिचा नवरा, विवाहित असल्यास, तिला आधार देण्याचे साधन नसेल तर.

हिंदू कायद्यांतर्गत देखभाल करण्याविषयी अधिक तपशीलवार माहितीसाठी, तुम्ही हिंदू कायद्यांतर्गत देखभाल या सर्वसमावेशक मार्गदर्शकाचा संदर्भ घेऊ शकता.

पालकांसाठी देखभाल

CrPC च्या कलम 125(1)(b) मध्ये असे नमूद केले आहे की जर पुरेशी साधने असलेल्या व्यक्तीने त्यांचे वृद्ध वडील किंवा आई जे स्वतःचे पालनपोषण करू शकत नाहीत त्यांच्याकडे दुर्लक्ष केले किंवा नकार दिला तर प्रथम श्रेणी दंडाधिकारी त्यांना मासिक भत्ता देण्याचे आदेश देऊ शकतात. त्यांच्या पालकांची देखभाल. दंडाधिकारी योग्य रक्कम निश्चित करतील आणि व्यक्तीला ती नियमितपणे भरण्याचे निर्देश देतील.

अंतरिम देखभाल

CrPC च्या कलम 125(1) च्या दुसऱ्या तरतुदीनुसार, घटस्फोट किंवा विभक्त होण्याच्या प्रक्रियेदरम्यान पक्षकार अंतरिम देखभाल करू शकतात. एखाद्या व्यक्तीला त्यांच्या पत्नी, मुले किंवा पालकांच्या अंतरिम देखभालीसाठी मासिक भत्ता प्रदान करणे आवश्यक असू शकते, जे मॅजिस्ट्रेटने निर्दिष्ट कालावधीसाठी वाजवी मानले आहे. अर्जाची सूचना दिल्यापासून ६० दिवसांच्या आत अंतरिम देखभाल आणि कार्यवाहीसाठीच्या खर्चाचे निराकरण करणे आवश्यक आहे.

देखभाल आदेशांचे पालन न केल्याचे कायदेशीर परिणाम

जर एखादी व्यक्ती CrPC च्या कलम 125 अंतर्गत देखभाल आदेशाचे पालन करण्यात अयशस्वी ठरली तर, अनेक कायदेशीर कृती केल्या जाऊ शकतात:

1. CrPC चे कलम 125(3) दंडाधिकाऱ्यांना न भरलेल्या देखभालीच्या रकमेसाठी वॉरंट जारी करण्याचा अधिकार देखील देते. वॉरंटचा परिणाम प्रत्येक महिन्याच्या न भरलेल्या देखभालीसाठी जास्तीत जास्त एक महिना तुरुंगवास होऊ शकतो, परंतु ते देय तारखेनंतर एक वर्षापेक्षा जास्त जारी केले जाऊ शकत नाहीत.

देखरेखीसाठी पात्रतेवर परिणाम करणाऱ्या अटी

जर पत्नीने व्यभिचार केला असेल, किंवा पुरेशा कारणाशिवाय तिच्या पतीसोबत राहण्यास नकार दिला असेल, किंवा ते परस्पर संमतीने वेगळे राहत असतील तर या कलमांतर्गत देखभाल किंवा अंतरिम भरणपोषण मिळण्याचा अधिकार पत्नीला नाही.

जर असे सिद्ध झाले की पत्नी, जिच्यासाठी भरणपोषणाचा आदेश जारी करण्यात आला आहे, तिने व्यभिचार केला आहे, वैध कारणाशिवाय तिच्या पतीसोबत राहण्यास नकार देत आहे, किंवा विभक्त होणे परस्पर संमतीने होत असल्यास, दंडाधिकारी देखभालीचा आदेश रद्द करतील.

संबंधित केस कायदे

मोहम्मद अहमद खान विरुद्ध शाह बानो बेगम

प्रतिवादीने तिच्या अपीलकर्त्या पतीविरुद्ध CrPC च्या कलम 125 अंतर्गत कायदेशीर कार्यवाही सुरू केली कारण तिला तिच्या पतीचे निवासस्थान सोडण्यास भाग पाडले गेले. त्यानंतर अपीलकर्त्याने अपरिवर्तनीय तलाकद्वारे घटस्फोटाला अंतिम रूप दिले. पुरेशी आर्थिक संसाधने असलेल्या मुस्लीम पतीने घटस्फोट घेतलेल्या पत्नीला स्वतःची देखभाल करता येत नसेल तर तिला भरणपोषण देणे आवश्यक आहे, असा निकाल न्यायालयाने दिला. अशा पत्नीला तिच्या पतीसोबत राहण्यास नकार दिला असला तरीही, ज्याने कुराणच्या निर्देशानुसार चार पत्नींच्या अनुज्ञेय मर्यादेत पुनर्विवाह केला असेल तरीही तिला भरणपोषणाचा हक्क आहे.

मुस्लिम कायद्यांतर्गत देखरेखीच्या अधिकारांबद्दल अधिक माहितीसाठी, तुम्ही मुस्लिम कायद्यांतर्गत देखभाल करण्याच्या या तपशीलवार मार्गदर्शकाचा संदर्भ घेऊ शकता.

श्रीमती. यमुनाबाई अनंतराव आढाव विरुद्ध अनंतराव शिवराम आढाव

अपीलकर्त्याने हिंदू कायद्यानुसार प्रतिवादीशी विवाह केला होता, तर प्रतिवादीचे पूर्वीचे लग्न टिकून होते. अपीलकर्त्याने गैरवर्तनामुळे घर सोडले आणि देखभालीसाठी अर्ज केला. हिंदू विवाह कायदा अंमलात आल्यानंतर एखाद्या महिलेचा कायदेशीर जोडीदार असलेल्या पुरुषाशी हिंदू संस्कारानुसार विवाह करणे कायद्याच्या दृष्टीने पूर्णपणे रद्दबातल ठरते, असा निकाल सर्वोच्च न्यायालयाने दिला. त्यामुळे तिला CrPC च्या कलम 125 अंतर्गत देखभालीचा अधिकार नाही. अपीलकर्त्याला प्रतिवादीच्या पूर्वीच्या लग्नाची माहिती दिली नसली तरीही, अपीलकर्त्याच्या देखभालीसाठी प्रार्थना करण्याची परवानगी दिली जाऊ शकत नाही.

पांडुरंग भाऊराव दाभाडे विरुद्ध बाबुराव भाऊराव दाभाडे

प्रतिवादीने केंद्र सरकारमध्ये चांगल्या पगारावर काम केले, तरीही त्याने आपल्या वडिलांना, अपीलकर्त्याला कोणतीही देखभाल रक्कम देण्यास नकार दिला जो वृद्धापकाळामुळे आणि शारीरिक व्याधींमुळे स्वतःची काळजी घेऊ शकत नव्हता. अपीलकर्त्याने प्रतिवादीकडून भत्त्याची रक्कम मिळविण्यासाठी न्यायालयात अर्ज केला. न्यायालयाने सांगितले की वडील किंवा आई जर म्हातारपणामुळे स्वत:ची काळजी घेण्यास सक्षम नसतील तर कलम 125(1)(d) अंतर्गत देखभालीसाठी दावा करू शकतात. तथापि, पालकांनी त्यांच्या मुलांकडून देखभाल करण्याचा दावा केल्यास मुलांकडे त्यांच्या पालकांची देखभाल करण्यासाठी पुरेसे साधन असावे.

निष्कर्ष

CrPC चे कलम 125 घटस्फोटित महिला, मुले आणि वृद्ध पालकांच्या हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी महत्त्वपूर्ण आहे जे स्वत: ला आर्थिक सहाय्य करू शकत नाहीत. अशा तरतुदी एखाद्या व्यक्तीला त्याच्या भूतकाळातील दुर्लक्षाबद्दल शिक्षा देण्यासाठी नसून विविध भारतीय समाजात समानता सुनिश्चित करण्यासाठी आहेत जी अजूनही आपल्या नागरिकांना भेडसावत असलेल्या समस्यांपासून अलिप्त आहे. CrPC च्या देखरेखीच्या तरतुदी सर्व धर्मांच्या व्यक्तींना लागू होतात आणि अशा धर्मांच्या वैयक्तिक कायद्यांशी संबंधित नाहीत.