सीआरपीसी
सीआरपीसी धारा 125 - पत्नी, बच्चों और माता-पिता के मेंटेनेंस का आदेश

2.3. माता-पिता के लिए मेंटेनेंस
3. मेंटेनेंस आदेशों का पालन न करने के कानूनी परिणाम 4. मेंटेनेंस की पात्रता को प्रभावित करने वाली स्थितियाँ 5. मेंटेनेंस आदेशों का पालन न करने के कानूनी परिणाम 6. मेंटेनेंस की पात्रता को प्रभावित करने वाली शर्तें 7. प्रासंगिक न्यायिक उदाहरण7.1. मोहम्मद अहमद खान बनाम शाह बानो बेगम
7.2. स्मा. यमुनाबाई अनंतराव अढाव बनाम अनंतराव शिवराम अढाव
7.3. पांडुरंग भौराव डाभाडे बनाम बाबुराव भौराव डाभाडे
8. निष्कर्षदंड प्रक्रिया संहिता की धारा 125 जीवनसाथी, माता-पिता और बच्चों के मेंटेनेंस से संबंधित है। इस प्रावधान के अनुसार, जिसके पास पर्याप्त संसाधन हैं, वह व्यक्ति अपनी पत्नी, बच्चों और उन माता-पिता का मेंटेनेंस करने के लिए कानूनी रूप से बाध्य होता है जो स्वयं का पालन-पोषण करने में असमर्थ हैं। यह धारा न्यायपालिका को यह अधिकार देती है कि वह आवेदक की आवश्यकताओं और भुगतानकर्ता की आर्थिक क्षमता के आधार पर मेंटेनेंस की राशि निर्धारित करे। कुल मिलाकर, धारा 125 एक महत्वपूर्ण प्रावधान है जो आर्थिक रूप से असमर्थ महिलाओं, बच्चों और माता-पिता को कानूनी सहारा प्रदान करती है, जिन्हें संबंधित व्यक्ति द्वारा सहायता नहीं दी जा रही है। दंड प्रक्रिया संहिता (CrPC) की धारा 125 को भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS), 2023 में पुनः अधिनियमित करके धारा 144 के रूप में शामिल किया गया है।
CrPC की धारा 125 का महत्व
यह धारा महिलाओं, बच्चों और वृद्ध माता-पिता के अधिकारों को मान्यता देती है और उन्हें वित्तीय सहायता प्रदान करती है, चाहे कोई औपचारिक समझौता या तलाक हुआ हो या नहीं। यह प्रावधान महिलाओं को आर्थिक सुरक्षा प्रदान करके लैंगिक समानता को बढ़ावा देता है, विशेष रूप से उन महिलाओं के लिए जो आजीविका कमाने में असमर्थ हैं। यह माता-पिता के प्रति व्यक्ति की जिम्मेदारी की बात करता है, जब उन्हें देखभाल की आवश्यकता हो। इसी तरह, यह सुनिश्चित करता है कि कोई भी बच्चा गरीबी या अपराध के जीवन में न धकेला जाए। इस प्रावधान का उद्देश्य उन लोगों को अपराध या भूख के कारण आवारागर्दी की स्थिति में जाने से रोकना है, जिनके पास आर्थिक संसाधनों की कमी है। संक्षेप में, यह धारा उन नागरिकों की गरिमा को बनाए रखने की भारतीय कानूनी प्रणाली की प्रतिबद्धता को दर्शाती है जो सम्मानजनक जीवन जीने के लिए आर्थिक रूप से सक्षम नहीं हैं।
मुख्य प्रावधान
यह धारा उन व्यक्तियों के नाम बताती है जो मेंटेनेंस पाने के पात्र हैं, और उन आवश्यक तत्वों को निर्धारित करती है जिनके आधार पर प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट के आदेश द्वारा मेंटेनेंस प्राप्त किया जा सकता है। इस धारा के अनुसार, निम्नलिखित व्यक्ति मेंटेनेंस का दावा कर सकते हैं:
- पत्नी अपने पति से
- वैध या अवैध नाबालिग बच्चा (चाहे विवाहित हो या न हो) अपने पिता से
- शारीरिक या मानसिक रूप से अक्षम वैध या अवैध बच्चा (विवाहित बेटियों को छोड़कर), अपने पिता से
- पिता या माता अपने बेटे या बेटी से
महिलाओं के लिए मेंटेनेंस
CrPC की धारा 125(1)(a) के अंतर्गत, यदि कोई व्यक्ति जिसके पास पर्याप्त साधन हैं, अपनी पत्नी का मेंटेनेंस नहीं करता या उसे अनदेखा करता है, और वह पत्नी स्वयं का मेंटेनेंस करने में असमर्थ है, तो प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट उस व्यक्ति को मासिक भत्ता देने का आदेश दे सकता है।
यदि कोई महिला तलाकशुदा है या उसे अपने पति से तलाक मिल चुका है, और उसने दोबारा विवाह नहीं किया है तथा वह स्वयं का पालन-पोषण नहीं कर सकती, तो वह अपने पूर्व पति से मेंटेनेंस का दावा कर सकती है। हालांकि, यदि पत्नी व्यभिचार कर रही है, बिना किसी वैध कारण के अपने पति के साथ रहने से मना कर रही है, या आपसी सहमति से अलग रह रही है, तो वह मेंटेनेंस का दावा नहीं कर सकती और न ही उसे मेंटेनेंस दिया जाएगा।
बच्चों के लिए मेंटेनेंस
CrPC की धारा 125(1)(b) उन मामलों से संबंधित है जहां कोई व्यक्ति, जिसके पास पर्याप्त साधन हैं, अपने वैध या अवैध नाबालिग बच्चे (चाहे विवाहित हो या न हो), जो स्वयं का मेंटेनेंस नहीं कर सकता, का पालन-पोषण करने से मना करता है या उपेक्षा करता है। इसी प्रकार, धारा 125(1)(c) उन स्थितियों को कवर करती है जहां कोई वैध या अवैध बालक (विवाहित बेटियों को छोड़कर) जो बालिग हो गया हो, मानसिक या शारीरिक विकलांगता के कारण आत्मनिर्भर नहीं हो सकता।
इन दोनों मामलों में, प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट उस व्यक्ति को मासिक भत्ता देने का आदेश दे सकता है, यदि उपेक्षा या मना करने के पर्याप्त प्रमाण मिलते हैं। इसके अतिरिक्त, धारा 125(1)(b) मजिस्ट्रेट को यह अधिकार देती है कि वह पिता को उसकी नाबालिग बेटी के बालिग होने तक मेंटेनेंस देने का आदेश दे, विशेषकर जब बेटी का पति (यदि विवाह हुआ हो) उसका मेंटेनेंस करने में असमर्थ हो।
हिंदू कानून के अंतर्गत मेंटेनेंस पर अधिक जानकारी के लिए आप इस विस्तृत गाइड को पढ़ सकते हैं।
माता-पिता के लिए मेंटेनेंस
CrPC की धारा 125(1)(b) के अनुसार, यदि कोई व्यक्ति जिसके पास पर्याप्त साधन हैं, अपने वृद्ध पिता या माता का पालन-पोषण करने से मना करता है या उपेक्षा करता है, और वे स्वयं का मेंटेनेंस नहीं कर सकते, तो प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट उस व्यक्ति को मासिक भत्ता देने का आदेश दे सकता है। मजिस्ट्रेट उपयुक्त राशि निर्धारित करेगा और नियमित भुगतान का निर्देश देगा।
अंतरिम मेंटेनेंस
CrPC की धारा 125(1) के दूसरे उपबंध के अनुसार, तलाक या अलगाव की कार्यवाही के दौरान पक्षकार अंतरिम मेंटेनेंस की मांग कर सकते हैं। मजिस्ट्रेट यह निर्णय ले सकता है कि किसी व्यक्ति को पत्नी, बच्चों या माता-पिता के लिए एक निश्चित अवधि तक मासिक भत्ता देना होगा। इस आवेदन का निपटारा नोटिस प्राप्त होने की तारीख से 60 दिनों के भीतर किया जाना चाहिए।
मेंटेनेंस आदेशों का पालन न करने के कानूनी परिणाम
यदि कोई व्यक्ति बिना उचित कारण के CrPC की धारा 125 के अंतर्गत जारी किए गए मेंटेनेंस आदेश का पालन नहीं करता है, तो उसके विरुद्ध कई कानूनी कार्यवाहियाँ की जा सकती हैं:
- CrPC की धारा 125(3) मजिस्ट्रेट को बकाया मेंटेनेंस राशि के लिए वारंट जारी करने का अधिकार देती है। यह वारंट प्रत्येक माह की बकाया राशि के लिए अधिकतम एक महीने की कैद की सजा दे सकता है, लेकिन यह वारंट देय तिथि से एक वर्ष से अधिक पुराने भुगतान के लिए जारी नहीं किए जा सकते।
मेंटेनेंस की पात्रता को प्रभावित करने वाली स्थितियाँ
यदि पत्नी ने व्यभिचार किया है, या बिना पर्याप्त कारण के अपने पति के साथ रहने से इंकार करती है, या यदि वे आपसी सहमति से अलग रह रहे हैं, तो वह इस धारा के अंतर्गत मेंटेनेंस या अंतरिम मेंटेनेंस की पात्र नहीं होगी।
यदि यह सिद्ध हो जाए कि जिस पत्नी के लिए मेंटेनेंस आदेश जारी किया गया है, उसने व्यभिचार किया है, या बिना वैध कारण के पति के साथ नहीं रह रही है, या आपसी सहमति से अलग रह रही है, तो मजिस्ट्रेट मेंटेनेंस आदेश को रद्द कर सकता है।
मेंटेनेंस आदेशों का पालन न करने के कानूनी परिणाम
यदि कोई व्यक्ति बिना उचित कारण के CrPC की धारा 125 के अंतर्गत पारित मेंटेनेंस आदेश का पालन नहीं करता है, तो उसके खिलाफ कई कानूनी कार्यवाहियाँ की जा सकती हैं:
- CrPC की धारा 125(3) मजिस्ट्रेट को बकाया मेंटेनेंस राशि के लिए वारंट जारी करने का अधिकार देती है। इस प्रकार का वारंट प्रत्येक माह की बकाया राशि के लिए अधिकतम एक महीने की सजा दे सकता है, लेकिन यह वारंट देय तिथि से एक वर्ष से अधिक पुराने भुगतान के लिए जारी नहीं किए जा सकते।
मेंटेनेंस की पात्रता को प्रभावित करने वाली शर्तें
यदि पत्नी ने व्यभिचार किया है, या वह बिना पर्याप्त कारण के अपने पति के साथ रहने से इनकार करती है, या वे आपसी सहमति से अलग रह रहे हैं, तो वह इस धारा के तहत मेंटेनेंस या अंतरिम मेंटेनेंस प्राप्त करने की पात्र नहीं होगी।
यदि यह प्रमाणित हो जाए कि पत्नी, जिसके लिए मेंटेनेंस आदेश जारी किया गया है, व्यभिचार कर रही है, वैध कारण के बिना पति के साथ नहीं रह रही है, या वे आपसी सहमति से अलग रह रहे हैं, तो मजिस्ट्रेट उस मेंटेनेंस आदेश को रद्द कर सकता है।
प्रासंगिक न्यायिक उदाहरण
मोहम्मद अहमद खान बनाम शाह बानो बेगम
प्रतिवादी महिला ने अपने पति के खिलाफ CrPC की धारा 125 के अंतर्गत कानूनी कार्यवाही शुरू की जब उसे पति के घर से निकाल दिया गया। इसके बाद पति ने एकतरफा ‘अविवर्तनीय तलाक’ (Irrevocable Talaq) के माध्यम से तलाक दे दिया। न्यायालय ने निर्णय दिया कि यदि मुस्लिम पति के पास पर्याप्त आर्थिक संसाधन हैं, तो उसे अपनी तलाकशुदा पत्नी को मेंटेनेंस देना होगा, बशर्ते वह स्वयं का पालन-पोषण करने में असमर्थ हो। यहां तक कि यदि पत्नी पति के साथ रहने से मना कर दे और पति ने चार पत्नियों की कुरान द्वारा अनुमत सीमा में पुनर्विवाह कर लिया हो, तब भी पत्नी को मेंटेनेंस का अधिकार है।
मुस्लिम कानून के अंतर्गत मेंटेनेंस अधिकारों पर अधिक जानकारी के लिए आप इस विस्तृत मार्गदर्शिका को पढ़ सकते हैं।
स्मा. यमुनाबाई अनंतराव अढाव बनाम अनंतराव शिवराम अढाव
अपीलकर्ता ने प्रतिवादी से हिंदू विधि के अनुसार विवाह किया, जबकि प्रतिवादी की पहली शादी अभी भी वैध रूप से चल रही थी। अपीलकर्ता ने प्रताड़ना के कारण घर छोड़ दिया और मेंटेनेंस के लिए आवेदन किया। सुप्रीम कोर्ट ने निर्णय दिया कि हिंदू विवाह अधिनियम के लागू होने के बाद किसी महिला का ऐसे पुरुष से विवाह करना, जिसकी वैध पत्नी अभी जीवित है, कानून की दृष्टि में पूर्ण रूप से शून्य (null and void) माना जाएगा। अतः ऐसी महिला CrPC की धारा 125 के अंतर्गत मेंटेनेंस की पात्र नहीं होगी। यहां तक कि यदि अपीलकर्ता को प्रतिवादी की पहली शादी की जानकारी नहीं थी, तब भी मेंटेनेंस का दावा स्वीकार नहीं किया जा सकता।
पांडुरंग भौराव डाभाडे बनाम बाबुराव भौराव डाभाडे
प्रतिवादी केंद्रीय सरकार में अच्छे वेतन के साथ कार्यरत था, फिर भी उसने अपने पिता — अपीलकर्ता — को कोई मेंटेनेंस नहीं दिया, जो वृद्धावस्था और स्वास्थ्य समस्याओं के कारण स्वयं का पालन-पोषण करने में असमर्थ थे। अपीलकर्ता ने अदालत में प्रतिवादी से भत्ते की मांग करते हुए याचिका दायर की। न्यायालय ने माना कि यदि माता-पिता वृद्धावस्था के कारण अपना मेंटेनेंस नहीं कर सकते, तो वे CrPC की धारा 125(1)(d) के अंतर्गत अपने बच्चों से मेंटेनेंस की मांग कर सकते हैं। हालांकि, बच्चों के पास ऐसा करने के लिए पर्याप्त संसाधन होने चाहिए।
निष्कर्ष
CrPC की धारा 125 तलाकशुदा महिलाओं, बच्चों और वृद्ध माता-पिता के अधिकारों की रक्षा के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है, जो आर्थिक रूप से स्वयं का मेंटेनेंस करने में असमर्थ हैं। ऐसे प्रावधान किसी व्यक्ति को उसके पिछले उपेक्षापूर्ण व्यवहार के लिए दंडित करने के लिए नहीं हैं, बल्कि विविध भारतीय समाज में समानता सुनिश्चित करने के उद्देश्य से बनाए गए हैं, जो अब भी अपने नागरिकों की बुनियादी समस्याओं के प्रति उदासीन है। CrPC में मेंटेनेंस से संबंधित ये प्रावधान सभी धर्मों के व्यक्तियों पर समान रूप से लागू होते हैं और किसी भी व्यक्तिगत धार्मिक कानून पर आधारित नहीं हैं।