CrPC कलम 133 - उपद्रव काढून टाकण्यासाठी सशर्त आदेश

फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 चे कलम 133 (यापुढे "संहिता" म्हणून संदर्भित) ही एक महत्त्वाची कायदेशीर तरतूद आहे ज्याचा उद्देश सार्वजनिक सुव्यवस्था राखणे आणि लोकांकडून सर्व प्रकारचे उपद्रव दूर करणे आहे. हे कलम जिल्हा दंडाधिकारी, उपविभागीय दंडाधिकारी किंवा इतर कार्यकारी दंडाधिकाऱ्यांना विशेषत: राज्य सरकारद्वारे अधिकार दिलेले आहे, सार्वजनिक आरोग्य, सुरक्षितता आणि आराम यांना धोका निर्माण करणाऱ्या कोणत्याही बेकायदेशीर अडथळा, उपद्रव किंवा इतर कोणत्याही कृत्यांविरुद्ध त्वरीत प्रतिबंधात्मक कारवाई करण्याचे अधिकार देतात. . लोकांचे नुकसान किंवा गैरसोय टाळण्यासाठी कलम 133 अशा उपद्रवांना दूर करण्यावर किंवा नियमन करण्यावर लक्ष केंद्रित करते.

CrPC कलम 133 ची कायदेशीर तरतूद

1. जेव्हा जेव्हा एखादा जिल्हा दंडाधिकारी किंवा उपविभागीय दंडाधिकारी किंवा इतर कोणतेही कार्यकारी दंडाधिकारी राज्य सरकारच्या वतीने विशेष अधिकार दिलेले असतात, तेव्हा पोलिस अधिकाऱ्याचा अहवाल किंवा इतर माहिती मिळाल्यावर आणि त्याला योग्य वाटेल तसे पुरावे (असल्यास) घेऊन त्यावर विचार करतात. -
   1. कोणताही बेकायदेशीर अडथळा किंवा उपद्रव कोणत्याही सार्वजनिक ठिकाणाहून किंवा कोणत्याही मार्गावरून, नदी किंवा जलवाहिनीतून काढून टाकले जावे जे लोक कायदेशीररित्या वापरत आहेत किंवा असू शकतात; किंवा
   2. कोणत्याही व्यापार किंवा व्यवसायाचे आचरण, किंवा कोणत्याही वस्तू किंवा व्यापाराचे पाळणे, समाजाच्या आरोग्यासाठी किंवा भौतिक सुखासाठी हानिकारक आहे आणि परिणामी असा व्यापार किंवा व्यवसाय प्रतिबंधित किंवा नियंत्रित केला जावा किंवा अशा वस्तू किंवा व्यापार काढून टाकणे किंवा त्याचे नियमन करणे; किंवा
   3. कोणत्याही इमारतीचे बांधकाम, किंवा कोणत्याही पदार्थाची विल्हेवाट लावणे, जसा स्फोट होण्याची शक्यता आहे, प्रतिबंधित किंवा थांबवले पाहिजे; किंवा
   4. कोणतीही इमारत, तंबू किंवा संरचना किंवा कोणतेही झाड अशा स्थितीत आहे की ते पडण्याची शक्यता आहे आणि त्याद्वारे शेजारी राहणा-या किंवा व्यवसाय करणा-या किंवा तेथून जाणा-या व्यक्तींना इजा होऊ शकते आणि परिणामी ते काढणे, दुरुस्ती करणे किंवा आधार देणे अशा इमारतीचे, तंबूचे किंवा संरचनेचे किंवा अशा झाडाचे काढणे किंवा आधार देणे आवश्यक आहे; किंवा
   5. अशा कोणत्याही मार्गाला किंवा सार्वजनिक ठिकाणाला लागून असलेली कोणतीही टाकी, विहीर किंवा उत्खनन अशा रीतीने कुंपण केले पाहिजे जेणेकरून जनतेला धोका निर्माण होऊ नये; किंवा
   6. कोणत्याही धोकादायक प्राण्यांचा नाश, बंदिस्त किंवा अन्यथा विल्हेवाट लावली जावी, असा दंडाधिकारी एक सशर्त आदेश देऊ शकतो ज्यामध्ये अडथळा किंवा उपद्रव निर्माण करणाऱ्या व्यक्तीला किंवा असा व्यापार किंवा व्यवसाय चालवणे, किंवा असा कोणताही माल किंवा व्यापार ठेवणे, किंवा मालकी किंवा मालकी असणे आवश्यक आहे. किंवा अशी इमारत, तंबू, रचना, पदार्थ, टाकी, विहीर किंवा उत्खनन नियंत्रित करणे किंवा अशा प्राण्याचे मालक असणे किंवा असणे किंवा वृक्ष, क्रमाने निश्चित केलेल्या वेळेत -
      1. असा अडथळा किंवा उपद्रव दूर करण्यासाठी; किंवा
      2. असे व्यापार किंवा व्यवसाय, किंवा अशा वस्तू किंवा व्यापार काढून टाकणे, किंवा निर्देशित केले जाईल अशा रीतीने ते ठेवण्याचे नियमन करणे, किंवा काढून टाकणे किंवा नियमन करणे; किंवा
      3. अशा इमारतीचे बांधकाम रोखणे किंवा थांबवणे किंवा अशा पदार्थाच्या विल्हेवाटीत बदल करणे; किंवा
      4. अशी इमारत, तंबू किंवा संरचना काढून टाकणे, दुरुस्त करणे किंवा आधार देणे किंवा अशी झाडे काढणे किंवा आधार देणे; किंवा
      5. अशा टाकीला कुंपण घालणे, विहीर किंवा उत्खनन करणे; किंवा
      6. या आदेशात दिलेल्या रीतीने अशा धोकादायक प्राण्याचा नाश करणे, बंदिस्त करणे किंवा विल्हेवाट लावणे किंवा, त्याला तसे करण्यास आक्षेप असल्यास, स्वत: किंवा त्याच्या अधीनस्थ असलेल्या इतर कार्यकारी दंडाधिकाऱ्यांसमोर हजर राहणे. आदेश आणि कारणे दाखवा, यापुढे दिलेल्या पद्धतीने, आदेश निरपेक्ष का केला जाऊ नये.
2. या कलमाखाली न्यायदंडाधिकाऱ्याने रीतसर केलेला कोणताही आदेश कोणत्याही दिवाणी न्यायालयात विचारला जाणार नाही.

स्पष्टीकरण. - "सार्वजनिक ठिकाण" मध्ये राज्याच्या मालकीची मालमत्ता, कॅम्पिंग ग्राउंड आणि स्वच्छताविषयक किंवा मनोरंजनात्मक हेतूंसाठी रिकामी सोडलेली मैदाने यांचा समावेश होतो.

CrPC कलम 133 चे सरलीकृत स्पष्टीकरण

संहितेचे कलम 133 खालील गोष्टी प्रदान करते:

• उपकलम (1) कोणत्या परिस्थितीत आदेश जारी केला जाऊ शकतो आणि तो आदेश कोण जारी करू शकतो हे विहित करते. त्यात असे नमूद करण्यात आले आहे की, जेव्हा जिल्हा दंडाधिकारी, उपविभागीय दंडाधिकारी किंवा राज्य सरकारद्वारे अधिकार प्राप्त इतर कोणत्याही कार्यकारी दंडाधिकारी यांना एखाद्या पोलिस अधिकाऱ्याने किंवा अन्यथा केलेल्या अहवालाबाबत सूचित केले जाते, आणि समर्थनार्थ कोणताही पुरावा तपासल्यानंतर, तो स्वत: समाधानी असतो. खालीलपैकी कोणतेही अस्तित्वात आहे:
  • सार्वजनिक ठिकाणी बेकायदेशीर अडथळा किंवा उपद्रव: यामध्ये सार्वजनिक ठिकाणी, मार्ग, नदी किंवा जलवाहिनीमध्ये कोणत्याही प्रकारचे अडथळे किंवा उपद्रव यांचा समावेश होतो.
  • व्यापार किंवा व्यवसायापासून आरोग्यास होणारे धोके: हे अशा प्रकरणांशी संबंधित आहे ज्यामध्ये व्यापार, व्यवसाय किंवा वस्तूंचा साठा समुदायाच्या आरोग्यासाठी किंवा सोईसाठी हानिकारक आहे. दंडाधिकारी अशा वस्तूंना प्रतिबंधित, नियमन, काढण्यासाठी किंवा नियंत्रणाखाली ठेवण्याची परवानगी देऊ शकतात.
  • आग आणि स्फोटाचे धोके: यामध्ये इमारतींचे बांधकाम किंवा विध्वंस यांचा समावेश आहे ज्यामुळे आगीचा स्फोट होऊ शकतो. दंडाधिकारी असे काम थांबवू किंवा रोखू शकतात.
  • धोकादायक संरचना: यामध्ये इमारती, तंबू, संरचना किंवा झाडे पडण्याची शक्यता असते आणि त्यामुळे त्यांच्या जवळून राहणाऱ्या, काम करणाऱ्या किंवा जाणाऱ्या व्यक्तींना धोका निर्माण होतो. दंडाधिकारी त्यांना पाडणे, दुरुस्त करणे किंवा समर्थन देणे आवश्यक आहे.
  • कुंपण नसलेले उत्खनन: हे धोकादायक, कुंपण नसलेले टाके, विहिरी किंवा कोणत्याही सार्वजनिक मार्ग किंवा ठिकाणाजवळ खोदलेले खोदणे आहे. जनतेच्या सुरक्षेसाठी दंडाधिकारी अशा स्थळांना कुंपण घालण्याचा आदेश देऊ शकतात.
  • धोकादायक प्राणी: हे धोकादायक प्राण्यांच्या समस्येशी संबंधित आहे. दंडाधिकारी अशा प्राण्यांचा नाश, बंदिस्त किंवा योग्यरित्या काढण्याचे आदेश जारी करू शकतात.
• उपकलम (1) सशर्त ऑर्डरमध्ये काय असावे हे देखील निर्दिष्ट करते. ऑर्डरमध्ये विशिष्ट कालावधीत जबाबदार व्यक्तीने केलेल्या कृती निर्दिष्ट केल्या पाहिजेत. अशा कृतींमध्ये हे समाविष्ट आहे:
  • अडथळा किंवा उपद्रव काढून टाकणे.
  • व्यापार किंवा व्यवसाय थांबवणे किंवा त्यामध्ये बदल करणे किंवा आरोग्याला धोका दूर करण्यासाठी वस्तूंचा साठा काढून टाकणे किंवा त्याचे नियमन करणे.
  • इमारतीचे बांधकाम थांबवणे किंवा त्यात बदल करणे किंवा हानिकारक पदार्थांच्या विल्हेवाटीत बदल करणे.
  • धोकादायक इमारत, तंबू, रचना किंवा झाड काढणे, दुरुस्त करणे किंवा समर्थन करणे.
  • टाकी, विहीर किंवा उत्खननाभोवती कुंपण बांधणे.
  • आदेशानुसार धोकादायक प्राणी नष्ट करणे, बंदिस्त करणे किंवा त्याची विल्हेवाट लावणे.
• उप-कलम (1) आदेशाचे पालन करण्यासाठी एक पर्याय देखील प्रदान करते. आदेशाचे पालन करण्याऐवजी, ती व्यक्ती मॅजिस्ट्रेटसमोर हजर राहू शकते.
• उपकलम (2) हे स्पष्ट करते की कलम 133 अन्वये दंडाधिकाऱ्यांनी जारी केलेल्या कोणत्याही आदेशाला दिवाणी न्यायालयात आव्हान देता येणार नाही.
• शेवटी, विभाग "सार्वजनिक ठिकाण" परिभाषित करतो. "सार्वजनिक ठिकाण" या शब्दामध्ये सरकारी मालमत्ता, कॅम्पिंग ग्राउंड आणि स्वच्छता किंवा करमणुकीसाठी जागा नसलेली जागा यांचा समावेश होतो.

CrPC कलम 133 अंतर्गत कार्यवाहीचे न्यायिक स्वरूप

कलम 133 ची कार्यवाही न्यायालयीन स्वरूपाची आहे. या कार्यवाही केवळ उपद्रव ताबडतोब कमी करण्यासाठी आहेत आणि दीर्घकाळ चाललेल्या खटल्यात प्रवेश करण्यासाठी नाहीत. कलम 133 ची कार्यवाही दंडात्मक नसून प्रतिबंधात्मक आहे. व्यक्तींना शिक्षा करण्यापेक्षा जनतेला होणारा हानीचा स्रोत काढून टाकण्याचा त्यांचा हेतू आहे. हे गुन्हेगारी कायद्याच्या इतर कलमांपेक्षा वेगळे आहे जे मूलत: प्रतिशोध किंवा दंडात्मक कारवाईशी संबंधित आहेत.

दिवाणी न्यायालयाच्या अधिकारक्षेत्रातून वगळणे

कलम 133 विशेषत: दिवाणी न्यायालयांच्या अधिकारक्षेत्राला वगळते आणि असे नमूद करते की या कलमाखालील दंडाधिकाऱ्याने केलेल्या कोणत्याही आदेशाला दिवाणी न्यायालयासमोर आव्हान दिले जाऊ शकत नाही. सिव्हिल कोर्टाच्या अधिकार क्षेत्राला वगळणे हे संहितेच्या अंतर्गत दंडाधिकाऱ्याची विशेष प्रतिबंधात्मक आणि उपचारात्मक भूमिका बनवते. उपद्रव किंवा अडथळा दूर करण्याबाबत दंडाधिकाऱ्यांचा निर्णय अंतिम असेल.

CrPC कलम 133 वर ऐतिहासिक निर्णय

राम औतार विरुद्ध यूपी राज्य (1962)

हे प्रकरण थेट संहितेच्या कलम 133 च्या अर्ज आणि व्याख्या या प्रश्नावर आहे. या प्रकरणात, अपीलकर्ते, जे भाजीपाला लिलाव करणारे होते, त्यांच्या विरोधात कलम 133 चे आदेश होते, ज्यामुळे त्यांनी सर्वोच्च न्यायालयात अपील दाखल केले. न्यायालयाचे विश्लेषण कलम 133(1) च्या दोन कलमांवर आधारित होते: पहिले कलम सार्वजनिक ठिकाणी बेकायदेशीर अडथळा आणणारे आणि दुसरे कलम, सार्वजनिक आरोग्य किंवा सोईला हानी पोहोचवणाऱ्या व्यापार किंवा व्यवसायांशी संबंधित आहे. कोर्टाने असे आढळले की कोणत्याही कलमाने अपीलकर्त्यांविरुद्धच्या आदेशाचे समर्थन केले नाही. न्यायालयाने सांगितले की कलम 133 चा उद्देश समाजाच्या कल्याणासाठी आवश्यक असलेल्या व्यापारांना प्रतिबंधित करण्याचा नाही, जरी त्यामुळे काही प्रमाणात उपद्रव होत असला तरीही.

नगरपरिषद, रतलाम विरुद्ध श्री वर्धीचंद आणि ओर्स (1980)

न्यायालयाने कलम 133 हे सर्व सार्वजनिक उपद्रवांना सामोरे जाण्यासाठी एक साधन म्हणून धारण केले आणि दंडाधिकाऱ्यांवर ते वापरणे वैधानिक बंधनाखाली आहे. कलम 133 ही निर्देशिका नसून अनिवार्य आहे, असेही त्यात म्हटले आहे. अशाप्रकारे, जिथे एखाद्या न्यायदंडाधिकाऱ्याकडे सार्वजनिक उपद्रव असल्याचा पुरावा असेल, तेव्हा तो ठराविक वेळेत काढून टाकण्याचे आदेश देऊन “कार्य करेल”. आयपीसीच्या कलम 188 मध्ये न पाळल्याबद्दल विहित केलेल्या दंडामुळे या जबाबदाऱ्या अधिक बळकट होतात.

निकालातील काही महत्त्वाचे मुद्दे पुढीलप्रमाणे आहेत.

• सार्वजनिक उपद्रव कलम 133 ट्रिगर: न्यायालयाने असे सांगितले की जेथे सार्वजनिक उपद्रव असेल तेथे कलम 133 ची उपस्थिती जाणवली पाहिजे आणि कोणतेही विरोधी मत कायद्याच्या विरुद्ध आहे. याचा अर्थ असा होतो की कलम 133 अंतर्गत कारवाई करण्यासाठी दंडाधिकाऱ्यांच्या कर्तव्याला चालना देण्यासाठी सार्वजनिक उपद्रवाचे अस्तित्व पुरेसे आहे.
• आर्थिक असमर्थता म्हणजे कोणताही बचाव नाही: न्यायालयाने असे मानले की पालिकेच्या महसूलाच्या कमतरतेमुळे सार्वजनिक आरोग्य आणि स्वच्छता राखण्याच्या त्याच्या वैधानिक कर्तव्यापासून ते बचाव करण्यासाठी नाही. अर्थसंकल्पीय मुद्द्यांवर मूलभूत मानवी हक्क आणि सार्वजनिक दायित्वे प्रबळ असणे आवश्यक आहे.
• दंडाधिकारी विशिष्ट, वेळ-विशिष्ट आदेश जारी करू शकतात: न्यायालयाने विशिष्ट निर्देश देण्याचे आणि अनुपालनासाठी वेळ मर्यादा सेट करण्याचा दंडाधिकाऱ्यांचा अधिकार कायम ठेवला.
• सामाजिक न्याय कलम 133 अंतर्गत: न्यायालयाने कलम 133 आणि भारतीय संविधानातील सामाजिक न्यायाची बांधिलकी यांच्यातील संबंधांवर प्रकाश टाकला. न्यायालयाने असे मानले की नागरिकांनी त्यांचे मूलभूत अधिकार सुरक्षित करण्यासाठी कलम 133 सारख्या कायदेशीर साधनांचा वापर करण्यास सक्षम असणे आवश्यक आहे, जसे की निरोगी वातावरणाचा अधिकार.

व्यवस्थापक विरुद्ध उपविभागीय दंडाधिकारी (2008)

या प्रकरणात, न्यायालयाने संहितेच्या कलम 133 बाबत पुढील गोष्टी केल्या:

• कलम 133 CrPC सार्वजनिक उपद्रवासाठी आहे, खाजगी विवादांसाठी नाही: संहितेचे कलम 133 सार्वजनिक उपद्रव क्षेत्रात येते आणि कोणत्याही खाजगी विवादाशी संबंधित नाही.
• आसन्न धोका किंवा आणीबाणी: न्यायालयाने हायलाइट केले की कलम 133 हे सार्वजनिक आरोग्य किंवा सुरक्षिततेशी संबंधित "नजीक धोका" किंवा "आणीबाणी" च्या परिस्थितीसाठी आहे.
• अनुज्ञेय वापर सार्वजनिक अधिकार देत नाही: न्यायालयाने असे मानले की कोणताही अनुज्ञेय वापर आपोआप कायदेशीररित्या स्थापित केलेल्या सार्वजनिक अधिकारात अनुवादित होत नाही.
• कलम 133 अंतर्गत आदेश वाजवी भौतिक घटकांवर आधारित असले पाहिजेत, एखाद्या अनियंत्रित किंवा अत्याधिक गोष्टींवर आधारित नसावेत.
• कलम 133 अंतर्गत कार्यवाही नागरी कारवाईच्या जागी वापरली जाऊ शकत नाही.
• खटल्यातील तथ्ये आणि परिस्थितीच्या आधारे निर्णय घेताना, कलम 133 अन्वये अधिकार वापरणाऱ्या प्राधिकरणाने वस्तुनिष्ठ मूल्यमापन आणि योग्य निर्णयावर आधारित असावे.

CrPC कलम 133 चे महत्त्व

कलम 133 सार्वजनिक सुरक्षा आणि कल्याण नियंत्रणात ठेवण्यासाठी अत्यंत महत्वाचे आहे कारण ते समाजासाठी हानिकारक असलेल्या सर्व प्रकारच्या उपद्रवांशी संबंधित आहे. या कारवाईचे प्रतिबंधात्मक स्वरूप हे सुनिश्चित करते की ते धोके गंभीर बनण्यापूर्वी तपासले जातात. सामान्यतः, कलम १३३ सार्वजनिक रस्त्यावरील अतिक्रमण प्रकरणांमध्ये, प्रदूषणावर नियंत्रण, धोकादायक इमारतीची स्थिती आणि कोणत्याही प्रकारच्या धोकादायक प्राण्यांच्या बाबतीत लागू केले जाते. हे एक प्रभावी कायदेशीर साधन आहे जे लोकांच्या हिताचे रक्षण करण्यासाठी तत्काळ लक्ष देणे आवश्यक असलेल्या प्रकरणांमध्ये लागू केले जाऊ शकते.

निष्कर्ष

संहितेचे कलम 133 हे सार्वजनिक उपद्रव दूर करण्यासाठी आणि समाजाची हानी टाळण्यासाठी कार्यकारी दंडाधिकारी यांच्या हातात एक प्रभावी शस्त्र आहे. उपद्रव काढून टाकण्यासाठी सशर्त आदेश जारी करण्यासाठी दंडाधिकाऱ्यांना अधिकार देऊन, कलम 133 सार्वजनिक ठिकाणांचा सुरक्षित, आरोग्यदायी आणि आरोग्यदायी वापर सुनिश्चित करते. शिक्षेपेक्षा प्रतिबंधात्मक कारवाईवर लक्ष केंद्रित केले आहे, यावरून या विभागाचे उपचारात्मक वैशिष्ट्य समोर येते. हे कार्यकारी दंडाधिकाऱ्यांना उद्भवणाऱ्या नवीन धोक्यांना जलद आणि प्रभावीपणे प्रतिसाद देण्यास सक्षम करते. ही तत्काळ कारवाई सार्वजनिक सुरक्षा आणि सोई राखते.