CrPC कलम 161 - पोलिसांकडून साक्षीदारांची तपासणी

1973 च्या फौजदारी प्रक्रिया संहिता (CrPC) चे कलम 161 हे एक महत्त्वाचे कलम आहे जे गुन्ह्याच्या चौकशीदरम्यान साक्षीदारांच्या चौकशीचे नियमन करते. पोलिसांना या कलमाद्वारे स्पष्टपणे परवानगी दिली आहे की ते ज्या गुन्ह्याचा शोध घेत आहेत त्या सभोवतालच्या तपशिलांची माहिती असलेल्या कोणाचीही चौकशी करण्याची. हे कलम पोलिसांच्या तपास शक्तींचा एक महत्त्वपूर्ण घटक आहे कारण ते त्यांना न्यायाच्या प्रभावी आणि योग्य प्रशासनासाठी आवश्यक असलेले डेटा आणि पुरावे गोळा करण्यास अनुमती देते.

CrPC कलम 161 ची कायदेशीर तरतूद

कलम 161. पोलिसांकडून साक्षीदारांची तपासणी -

1. या प्रकरणांतर्गत तपास करणारा कोणताही पोलिस अधिकारी, किंवा राज्य सरकार, सामान्य किंवा विशेष आदेशाने, अशा अधिकाऱ्याच्या मागणीनुसार, या संदर्भात विहित करू शकेल, त्यापेक्षा कमी दर्जाचा नसलेला कोणताही पोलिस अधिकारी, अशा अधिकाऱ्याच्या मागणीनुसार, तोंडी तपासणी करू शकेल. प्रकरणातील तथ्ये आणि परिस्थितींशी परिचित व्हा.
2. अशा व्यक्तीने एखाद्या अधिकाऱ्याने त्याला विचारलेल्या अशा प्रकरणाशी संबंधित सर्व प्रश्नांची उत्तरे देण्यास बांधील असेल, ज्या प्रश्नांची उत्तरे त्याच्यावर फौजदारी आरोप किंवा दंड किंवा जप्तीची प्रवृत्ती असेल अशा प्रश्नांव्यतिरिक्त.
3. या कलमांतर्गत परीक्षेच्या वेळी पोलीस अधिकारी त्याच्याकडे केलेले कोणतेही विधान लिहिण्यास कमी करू शकतात; आणि जर त्याने तसे केले तर, तो अशा प्रत्येक व्यक्तीच्या विधानाची स्वतंत्र आणि खरी नोंद करेल ज्यांचे विधान तो नोंदवेल.

[परंतु या उप-कलम अंतर्गत केलेले विधान ऑडिओ-व्हिडिओ इलेक्ट्रॉनिक माध्यमांद्वारे देखील रेकॉर्ड केले जाऊ शकते.] [फौजदारी प्रक्रिया (दुरुस्ती) अधिनियम, 2008 (2009 चा 5) द्वारे समाविष्ट केलेले]

[पुढे असे की ज्या महिलेच्या विरुद्ध कलम 354, कलम 354A, कलम 354B, कलम 354C, कलम 354D, कलम 376, [कलम 376A, कलम 376AB , कलम 376B, कलम 376C, कलम 376D, कलम 376D, कलम 376D अन्वये गुन्हा आहे. , कलम 376DB,] [द्वारा घातलेले फौजदारी कायदा (सुधारणा) कायदा, 2013 ] भारतीय दंड संहितेच्या कलम 376E किंवा कलम 509 द्वारे गुन्हा किंवा प्रयत्न केल्याचा आरोप आहे, त्याची नोंद महिला पोलीस अधिकारी किंवा कोणत्याही महिला अधिकाऱ्याने केली पाहिजे.]

CrPC कलम 161 चे सरलीकृत स्पष्टीकरण

चला संहितेचे कलम 161 सोप्या शब्दात खंडित करूया:

साक्षीदारांची चौकशी

एखाद्या गुन्ह्याचा तपास करत असताना एखाद्या घटनेची माहिती असलेल्या कोणाशीही संवाद साधण्याची पोलिसांना परवानगी आहे. या व्यक्ती कदाचित गुन्ह्याच्या ठिकाणी उपस्थित राहिल्या असतील, घटनेचे निरीक्षण केले असेल किंवा अप्रत्यक्षपणे (उदाहरणार्थ, पीडित किंवा आरोपीला ओळखून) त्याबद्दल माहिती घेतली असेल.

रेकॉर्डिंग स्टेटमेंट

ती व्यक्ती जे काही बोलते ते पोलीस लिहून ठेवतात. तथापि, ही घोषणा कोर्टात स्वीकारार्ह मानली जात नाही जोपर्यंत ती विशिष्ट कारणांसाठी आवश्यक नसते, जसे की साक्षीदाराच्या साक्षीतील विसंगती हायलाइट करणे, त्यांनी खटल्यादरम्यान त्यात बदल केला पाहिजे.

साक्षीदारांसाठी सुरक्षा उपाय

साक्षीदार मुक्तपणे आणि बळजबरी किंवा गैरवर्तन न करता त्यांची विधाने देतात याची हमी देऊन, कायदा साक्षीदारांचे संरक्षण करतो. त्यांच्या घटनात्मक अधिकारांनुसार, ज्यांना प्रश्न विचारले जात आहेत त्यांच्याकडे कोणत्याही प्रश्नांची उत्तरे देण्यास नकार देण्याचा पर्याय देखील आहे ज्यामुळे त्यांना दोषी ठरू शकते.

विधानांचा वापर

ही विधाने संशयितांची ओळख करून, घटना समजून घेऊन आणि सत्य प्रकट करू शकणारी माहिती गोळा करून केस विकसित करण्यात पोलिसांना मदत करतात- जरी ते न्यायालयात प्रत्यक्ष पुरावे म्हणून वापरले जात नसले तरीही. प्रकरण खटल्यात गेल्यास ही टेप केलेली विधाने पुरावा म्हणून वापरली जाऊ शकतात, परंतु केवळ निष्पक्षता राखण्यासाठी कठोर मार्गदर्शक तत्त्वांनुसार.

सोप्या भाषेत सांगायचे तर, कलम 161 ज्या व्यक्तींची पोलिसांकडून चौकशी केली जात आहे त्यांच्या हक्कांचे आणि कल्याणाचे रक्षण करते आणि त्याचवेळी त्यांना गुन्ह्यात सहभागी असलेल्या व्यक्तींकडून महत्त्वपूर्ण माहिती आणि डेटा मिळविण्यात मदत करते.

CrPC कलम 161 चे प्रमुख घटक

फौजदारी प्रक्रिया संहिता (CrPC), 1973 च्या कलम 161 चे प्रमुख घटक खालीलप्रमाणे आहेत:

साक्षीदारांची तपासणी करण्याची शक्ती

प्रकरणातील तथ्ये आणि परिस्थितींशी परिचित असलेल्या कोणत्याही व्यक्तीची दखलपात्र गुन्ह्याचा शोध घेणाऱ्या पोलिस अधिकाऱ्याकडून चौकशी केली जाऊ शकते आणि त्यांचे जबाब नोंदवले जाऊ शकतात. गुन्ह्याच्या तपासात मदत करू शकणारा डेटा, पुरावे आणि लीड्स गोळा करणे हा यामागचा उद्देश आहे.

साक्षीदारांची व्याप्ती

या तरतुदीमुळे पोलिसांना केवळ प्रत्यक्ष साक्षीदार (ज्यांनी गुन्हा घडताना पाहिला) नाही तर संबंधित माहिती असणाऱ्या इतर कोणत्याही व्यक्तीलाही प्रश्न विचारण्याची मुभा मिळते. यामध्ये अशा व्यक्तींचा समावेश आहे ज्यांच्याकडे अप्रत्यक्ष माहिती किंवा अंतर्दृष्टी असू शकते जी गुन्ह्याचे तपशील जोडण्यात मदत करू शकते.

विधानांचे रेकॉर्डिंग

पोलिस अधिकारी प्रश्नाच्या विषयाद्वारे दिलेली उत्तरे लिहून ठेवतात. जरी ही विधाने तपासात्मक नोंदीमध्ये समाविष्ट केली गेली असली तरी, त्यांना न्यायालयात ठोस पुरावा म्हणून ग्राह्य धरले जात नाही आणि त्यामुळे चाचणीमध्ये तथ्ये स्थापित करण्यासाठी त्यांचा वापर केला जाऊ शकत नाही.

न्यायालयात विधानांचा वापर

कलम 161 अंतर्गत नोंदवलेली विधाने केवळ विशिष्ट परिस्थितीत न्यायालयात वापरली जाऊ शकतात, जसे की साक्षीदाराची साक्ष खटल्यादरम्यान बदलल्यास किंवा साक्षीदाराची स्मृती ताजी करण्यासाठी किंवा न्यायालयीन कामकाजादरम्यान संदर्भ म्हणून त्याचा सामना करणे किंवा विरोध करणे.

बळजबरी विरुद्ध स्वैच्छिकता आणि संरक्षण

जबाब घेण्यासाठी पोलीस जबरदस्ती, अवाजवी प्रभाव किंवा बळाचा वापर करू शकत नाहीत; ते स्वेच्छेने प्रदान केले पाहिजेत. भारतीय राज्यघटनेचे कलम 20(3) साक्षीदारांना कोणत्याही प्रश्नांची उत्तरे देण्यास नकार देण्याच्या स्वातंत्र्याची हमी देते ज्यामुळे त्यांच्यावर गुन्हा होऊ शकतो.

तपास प्रक्रियेत भूमिका

पोलिस तपासासाठी एक महत्त्वाचे साधन, कलम 161 तथ्ये स्थापित करण्यात, पुरावे गोळा करण्यात आणि संशयितांची ओळख करण्यात मदत करते. हे कलम आरोपी व्यक्ती आणि साक्षीदारांच्या हक्कांचा आवश्यक विचार करून पोलिस तपास कार्यक्षमतेने पार पाडू शकतात याची हमी देते.

साक्षीदारांच्या हक्कांचे संरक्षण

तरतुदी अनिवार्य करते की माहिती प्रदान करणाऱ्या सर्व व्यक्तींशी निष्पक्ष आणि आदराने वागले पाहिजे. हे देखील सुनिश्चित करते की पोलीस त्यांच्या अधिकारांचा गैरवापर करत नाहीत किंवा खोटी किंवा फेरफार केलेली विधाने देण्यासाठी साक्षीदारांना जबरदस्ती करत नाहीत.

CrPC कलम 161 ची व्याप्ती

फौजदारी प्रक्रिया संहिता (CrPC), 1973 च्या कलम 161 ची व्याप्ती विस्तृत आहे आणि भारतातील गुन्हेगारी तपास प्रक्रियेचा एक महत्त्वाचा भाग आहे. खाली त्याच्या व्याप्तीचे प्रमुख पैलू आहेत:

गुन्हेगारी तपासात लागू

कलम 161 विशेषत: दखलपात्र गुन्ह्यांच्या तपासादरम्यान लागू होते, जिथे पोलिसांना तपास आणि वॉरंटशिवाय अटक करण्याचा अधिकार असतो. गुन्ह्याशी संबंधित माहिती असलेल्या कोणत्याही व्यक्तीकडून पुरावे आणि माहिती गोळा करण्याचे हे पोलिसांसाठी एक साधन आहे.

व्यक्तींच्या विस्तृत श्रेणीवर प्रश्न विचारण्याचा अधिकार

हे कलम पोलिसांना केवळ प्रत्यक्ष साक्षीदारच नाही तर ज्यांनी गुन्हा घडताना पाहिला असेल तर अप्रत्यक्षपणे त्याच्याशी संबंधित असलेल्या कोणाचीही चौकशी करण्याचा अधिकार दिला आहे. यात हे समाविष्ट असू शकते:

1. शेजारी किंवा गुन्हेगार घटनास्थळाजवळ उपस्थित असलेले.
2. आरोपी किंवा पीडितेचे नातेवाईक, मित्र किंवा ओळखीचे लोक ज्यांना संबंधित माहिती असू शकते.
3. ज्या व्यक्तींनी गुन्ह्यापर्यंत किंवा त्यानंतरच्या घटना पाहिल्या असतील.

विधानांचे रेकॉर्डिंग

पोलीस अधिकारी या व्यक्तींचे बयाण लेखी नोंदवतात. तथापि, ही विधाने न्यायालयात मान्य करण्यायोग्य ठोस पुराव्यांऐवजी तपासाचे साधन म्हणून काम करतात. विधाने पोलिसांना घटनांचे सुसंगत कथन तयार करण्यास आणि पुढील तपासासाठी किंवा खटल्यासाठी वापरता येणारे पुरावे गोळा करण्यात मदत करतात.

पुष्टीकरण आणि विरोधाभासासाठी वापरा:

कलम 161 अंतर्गत नोंदवलेली विधाने प्रामुख्याने तपासादरम्यान वस्तुस्थितीची पडताळणी आणि उलट तपासणी करण्यासाठी वापरली जातात. कोर्टात, सीआरपीसीच्या कलम 162 नुसार, या विधानांचा वापर साक्षीदाराच्या साक्षीला पुष्टी देण्यासाठी किंवा खटल्याच्या प्रक्रियेदरम्यान भिन्न खाते दिल्यास त्यांचा विरोधाभास करण्यासाठी केला जाऊ शकतो.

बळजबरी विरुद्ध स्वैच्छिकता आणि संरक्षण

कलम 161 च्या व्याप्तीमध्ये विधानांची स्वैच्छिकता सुनिश्चित करण्यासाठी संरक्षण देखील समाविष्ट आहे. पोलिसांनी माहिती देण्यासाठी व्यक्तींवर जबरदस्ती किंवा जबरदस्ती करू नये. भारतीय राज्यघटनेच्या कलम 20(3) च्या अनुषंगाने, स्वत:ला दोषी ठरविणाऱ्या प्रश्नांची उत्तरे न देण्याचा अधिकार साक्षीदारांना आहे.

निर्बंध आणि मर्यादा

कलम 161 पोलिसांना व्यापक अधिकार देत असताना, निष्पक्षता आणि कायदेशीरपणा सुनिश्चित करण्यासाठी मर्यादा आहेत:

1. गुन्हा सिद्ध करण्यासाठी नोंदवलेली विधाने थेट न्यायालयात पुरावा म्हणून वापरली जाऊ शकत नाहीत.
2. संकलित केलेली माहिती प्रामुख्याने तपास तयार करण्यासाठी आणि पुढील लीड्स किंवा पुरावे ओळखण्यासाठी आहे.

संशयितांना ओळखण्यात आणि लीड्स गोळा करण्यात भूमिका

पोलिसांना संशयितांना ओळखण्यात, हेतू स्थापित करण्यात आणि घटनांची टाइमलाइन, संभाव्य साथीदार किंवा गुन्ह्याशी संबंधित ठिकाणे यासारखे इतर महत्त्वपूर्ण तपशील गोळा करण्यात मदत करण्यासाठी या विधानांचा वापर करण्याची व्याप्ती विस्तारित आहे. तपासाची दिशा ठरवण्यात आणि अटक किंवा शोध यासारख्या पुढील तपासात्मक कृती आवश्यक आहेत की नाही हे निर्धारित करण्यात ते महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावते.

निष्पक्ष आणि पारदर्शक तपास सुनिश्चित करण्यासाठी समर्थन

कलम 161 चा उद्देश तपास प्रक्रियेत पारदर्शकता आणि निष्पक्षता वाढवणे देखील आहे. विधाने कायदेशीररीत्या रेकॉर्ड करून, साक्षीदार आणि व्यक्तींनी काय सांगितले याचे दस्तऐवजीकरण केलेले खाते असल्याची खात्री करून घेते, पुराव्याची नंतर फेरफार किंवा बनावट बनवण्याची शक्यता कमी करते.

हे पोलिसांना माहिती संकलित करण्यासाठी एक संरचित प्रक्रिया प्रदान करते आणि प्रक्रियात्मक अखंडता राखली जाते याची खात्री करते.

CrPC कलम 161 चे न्यायिक व्याख्या

राजस्थान राज्य वि तेजा राम आणि ओर्स (1999)

हा निकाल दुहेरी हत्याकांडातील आरोपी सहा जणांच्या निर्दोष मुक्ततेविरुद्ध राजस्थान राज्याच्या अपीलशी संबंधित आहे. सुप्रीम कोर्टाने खटल्याच्या वेळी सादर केलेल्या पुराव्यांचा आणि फिर्यादी आणि बचाव या दोघांनी मांडलेल्या युक्तिवादांचे पुनरावलोकन केले, विशेषत: साक्षीदारांच्या साक्षीची विश्वासार्हता, रक्ताने माखलेल्या कुऱ्हाडींसारख्या भौतिक पुराव्याचे महत्त्व आणि विधाने स्वीकारण्यावर लक्ष केंद्रित केले. आरोपी पोलिसांकडे. शेवटी, न्यायालयाने आरोपींपैकी तेजा राम आणि राम लाइ या दोघांची निर्दोष मुक्तता रद्द केली, त्यांच्या विरुद्ध पुरावे सक्तीचे असल्याचे आढळून आले आणि ट्रायल कोर्टाने ठोठावलेली शिक्षा आणि जन्मठेपेची शिक्षा पुन्हा बहाल केली.

एचएन ऋषबुद आणि इंदर सिंग विरुद्ध दिल्ली राज्य (1954)

या प्रकरणात गुन्हेगारी कट, फसवणूक आणि भ्रष्टाचार यासह विविध गुन्हेगारी गुन्ह्यांमध्ये अनेक व्यक्तींचा समावेश आहे. सुप्रीम कोर्टाने ठरवले की विशिष्ट दर्जाच्या पोलिस अधिकाऱ्यांकडून भ्रष्टाचाराच्या प्रकरणांच्या तपासाबाबत कायद्यातील तरतुदी अनिवार्य आहेत, याचा अर्थ असा की आवश्यक अधिकाराशिवाय केलेला कोणताही तपास बेकायदेशीर आहे. न्यायालयाने असेही ठरवले की बेकायदेशीर तपास आपोआपच खटला अवैध ठरत नाही, परंतु आरोपींबद्दल संभाव्य पूर्वग्रह दूर करण्यासाठी पुनर्तपासणी करणे आवश्यक असू शकते. तथापि, न्यायालयाने शेवटी एका प्रकरणात अपील फेटाळून लावले, तपास बेकायदेशीरपणे केला गेला नाही असे आढळून आले आणि इतर दोन प्रकरणांमध्ये अपील करण्यास परवानगी दिली, विशेष न्यायाधीशांना त्यांच्या निकालाच्या प्रकाशात कार्यवाहीचा पुनर्विचार करण्याचे आदेश दिले.

निष्कर्ष

CrPC चे कलम 161 पोलिस अधिकाऱ्यांना गुन्ह्याबद्दल माहिती असलेल्या व्यक्तींकडून आवश्यक माहिती गोळा करण्यास सक्षम करते. तपासाची चौकट तयार करण्यात, पुढील चौकशीसाठी मार्गदर्शन करण्यात आणि संशयितांची ओळख पटवण्यात महत्त्वाची भूमिका बजावते. हे कायद्याच्या अंमलबजावणीला महत्त्वपूर्ण अधिकार देत असताना, त्यात साक्षीदारांच्या अधिकारांचे संरक्षण करण्यासाठी आणि गैरवापर टाळण्यासाठी महत्त्वपूर्ण सुरक्षा उपायांचा देखील समावेश आहे.

कलम 161 ची परिणामकारकता त्याच्या संतुलित दृष्टीकोनात निहित आहे - त्यात गुंतलेल्यांसाठी कायदेशीर आणि घटनात्मक संरक्षण सुनिश्चित करताना पुरावे गोळा करणे सुलभ करणे. तथापि, तपासाची अखंडता राखण्यासाठी आणि व्यक्तींच्या अधिकारांचे उल्लंघन न करता न्याय मिळेल याची खात्री करण्यासाठी त्याची योग्य आणि निष्पक्ष अंमलबजावणी महत्त्वपूर्ण आहे.