सीआरपीसी धारा 161 - पुलिस द्वारा गवाहों की परीक्षा

1973 की दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 161 एक महत्वपूर्ण खंड है जो अपराध की जांच के दौरान गवाहों से पूछताछ को नियंत्रित करता है। इस खंड द्वारा पुलिस को स्पष्ट रूप से किसी भी ऐसे व्यक्ति से पूछताछ करने की अनुमति दी जाती है, जिसे लगता है कि उसे उस अपराध के बारे में जानकारी है जिसकी वे जांच कर रहे हैं। यह खंड पुलिस की जांच शक्तियों का एक महत्वपूर्ण घटक है क्योंकि यह उन्हें न्याय के प्रभावी और उचित प्रशासन के लिए आवश्यक डेटा और सबूत इकट्ठा करने की अनुमति देता है।

सीआरपीसी धारा 161 का कानूनी प्रावधान

धारा 161. पुलिस द्वारा साक्षियों की परीक्षा -

1. इस अध्याय के अधीन अन्वेषण करने वाला कोई पुलिस अधिकारी, या राज्य सरकार द्वारा साधारण या विशेष आदेश द्वारा इस निमित्त विहित पद से नीचे का कोई पुलिस अधिकारी, ऐसे अधिकारी की अपेक्षा पर कार्य करते हुए, मामले के तथ्यों और परिस्थितियों से परिचित समझे जाने वाले किसी व्यक्ति की मौखिक परीक्षा कर सकता है।
2. ऐसा व्यक्ति अधिकारी द्वारा उससे पूछे गए ऐसे मामले से संबंधित सभी प्रश्नों का सही उत्तर देने के लिए बाध्य होगा, सिवाय उन प्रश्नों के जिनके उत्तर देने से उस पर आपराधिक आरोप या दंड या जब्ती का खतरा हो सकता है।
3. पुलिस अधिकारी इस धारा के अधीन परीक्षा के दौरान उससे किए गए किसी कथन को लेखबद्ध कर सकेगा; और यदि वह ऐसा करता है तो वह प्रत्येक ऐसे व्यक्ति के कथन का पृथक् और सत्य अभिलेख बनाएगा जिसका कथन उसने अभिलिखित किया है।

[बशर्ते कि इस उपधारा के अधीन दिया गया कथन श्रव्य-दृश्य इलेक्ट्रॉनिक माध्यम से भी रिकार्ड किया जा सकेगा।] [दण्ड प्रक्रिया संहिता (संशोधन) अधिनियम, 2008 (2009 का 5) द्वारा अंतःस्थापित,]

[यह और प्रावधान है कि किसी महिला का बयान, जिसके विरुद्ध भारतीय दंड संहिता की धारा 354, धारा 354ए, धारा 354बी, धारा 354सी, धारा 354डी, धारा 376, [धारा 376ए, धारा 376एबी, धारा 376बी, धारा 376सी, धारा 376डी, धारा 376डीए, धारा 376डीबी,] [दंड विधि (संशोधन) अधिनियम, 2013 द्वारा अंतःस्थापित] धारा 376ई या धारा 509 के अधीन अपराध किए जाने या किए जाने का प्रयास किए जाने का आरोप है, महिला पुलिस अधिकारी या किसी महिला अधिकारी द्वारा दर्ज किया जाएगा।]

सीआरपीसी धारा 161 की सरलीकृत व्याख्या

आइये संहिता की धारा 161 को सरल शब्दों में समझें:

गवाहों से पूछताछ

पुलिस को किसी भी ऐसे व्यक्ति से बातचीत करने की अनुमति है, जिसके पास अपराध की जांच करते समय घटना के बारे में जानकारी हो। ये व्यक्ति अपराध स्थल पर मौजूद हो सकते हैं, घटना को देख सकते हैं, या अप्रत्यक्ष रूप से इसके बारे में जान सकते हैं (उदाहरण के लिए, पीड़ित या आरोपी को जानकर)।

बयान दर्ज करना

पुलिसकर्मी उस व्यक्ति द्वारा कही गई हर बात को लिख लेता है। हालाँकि, यह घोषणा तब तक अदालत में स्वीकार्य नहीं मानी जाती जब तक कि विशेष कारणों से इसकी आवश्यकता न हो, जैसे कि गवाह की गवाही में विसंगतियों को उजागर करना, यदि वे परीक्षण के दौरान इसे बदल देते हैं।

गवाहों के लिए सुरक्षा उपाय

यह गारंटी देकर कि गवाह स्वतंत्र रूप से और बिना किसी दबाव या दुर्व्यवहार के अपने बयान देते हैं, कानून गवाहों की रक्षा करता है। अपने संवैधानिक अधिकारों को ध्यान में रखते हुए, जिनसे पूछताछ की जा रही है, उनके पास किसी भी सवाल का जवाब देने से इनकार करने का विकल्प भी है, जिससे उनके खिलाफ़ आरोप लग सकते हैं।

कथनों का उपयोग

ये बयान पुलिस को संदिग्धों की पहचान करके, घटनाओं को समझकर और सच्चाई को उजागर करने वाली जानकारी इकट्ठा करके अपना मामला विकसित करने में सहायता करते हैं - भले ही उन्हें अदालत में प्रत्यक्ष सबूत के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जाता है। अगर मामला मुकदमे में जाता है तो इन टेप किए गए बयानों को सबूत के तौर पर इस्तेमाल किया जा सकता है, लेकिन केवल निष्पक्षता बनाए रखने के लिए सख्त दिशा-निर्देशों के अनुसार।

सरल शब्दों में कहें तो, धारा 161 उन व्यक्तियों के अधिकारों और कल्याण की रक्षा करती है जिनसे पुलिस पूछताछ कर रही है, साथ ही यह उन व्यक्तियों से महत्वपूर्ण जानकारी और डेटा प्राप्त करने में भी उनकी सहायता करती है जो किसी अपराध में शामिल हो सकते हैं।

सीआरपीसी धारा 161 के प्रमुख घटक

दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी), 1973 की धारा 161 के प्रमुख घटक इस प्रकार हैं:

गवाहों से पूछताछ करने की शक्ति

किसी भी व्यक्ति से जो मामले के तथ्यों और परिस्थितियों से परिचित लगता है, संज्ञेय अपराध की जांच कर रहे पुलिस अधिकारी द्वारा पूछताछ की जा सकती है, और उनके बयान दर्ज किए जा सकते हैं। इसका उद्देश्य डेटा, सबूत और सुराग इकट्ठा करना है जो अपराध की जांच में सहायता कर सकते हैं।

गवाहों का दायरा

यह प्रावधान पुलिस को न केवल प्रत्यक्ष गवाहों (जिन्होंने अपराध होते देखा) से पूछताछ करने की अनुमति देता है, बल्कि किसी भी अन्य व्यक्ति से भी पूछताछ कर सकता है, जिसके पास प्रासंगिक जानकारी हो सकती है। इसमें वे व्यक्ति भी शामिल हैं जिनके पास अप्रत्यक्ष जानकारी या अंतर्दृष्टि हो सकती है जो अपराध के विवरण को जोड़ने में मदद कर सकती है।

बयानों की रिकॉर्डिंग

पुलिस अधिकारी पूछताछ के दौरान व्यक्ति द्वारा दिए गए उत्तरों को लिखता है। हालाँकि इन बयानों को जाँच रिकॉर्ड में शामिल किया जाता है, लेकिन उन्हें अदालत में पर्याप्त सबूत नहीं माना जाता है और इसलिए उन्हें मुकदमे में तथ्यों को स्थापित करने के लिए इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है।

न्यायालय में बयानों का उपयोग

धारा 161 के तहत दर्ज बयानों का उपयोग न्यायालय में केवल विशिष्ट परिस्थितियों में ही किया जा सकता है, जैसे कि मुकदमे के दौरान गवाह की गवाही बदल जाने पर उसका सामना करने या उसका खंडन करने के लिए या गवाह की याददाश्त ताज़ा करने के लिए या न्यायालयीन कार्यवाही के दौरान संदर्भ के रूप में।

स्वैच्छिकता और जबरदस्ती से सुरक्षा

पुलिस बयान लेने के लिए दबाव, अनुचित प्रभाव या बल का इस्तेमाल नहीं कर सकती; बयान स्वेच्छा से दिए जाने चाहिए। भारतीय संविधान का अनुच्छेद 20(3) गवाहों को किसी भी ऐसे सवाल का जवाब देने से इनकार करने की स्वतंत्रता की गारंटी देता है जो उनके अपराधीकरण की ओर ले जा सकता है।

जांच प्रक्रिया में भूमिका

पुलिस जांच के लिए एक महत्वपूर्ण साधन, धारा 161 तथ्यों की स्थापना, साक्ष्यों के संग्रह और संदिग्धों की पहचान में सहायता करती है। यह खंड गारंटी देता है कि आरोपी व्यक्तियों और गवाहों के अधिकारों के लिए आवश्यक सम्मान बनाए रखते हुए पुलिस जांच कुशलतापूर्वक की जा सकती है।

गवाहों के अधिकारों का संरक्षण

प्रावधान में यह अनिवार्य किया गया है कि सूचना देने वाले सभी व्यक्तियों के साथ निष्पक्ष और सम्मानजनक व्यवहार किया जाना चाहिए। यह भी सुनिश्चित करता है कि पुलिस अपनी शक्तियों का दुरुपयोग न करे या गवाहों को झूठे या हेरफेर किए गए बयान देने के लिए मजबूर न करे।

सीआरपीसी धारा 161 का दायरा

दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी), 1973 की धारा 161 का दायरा व्यापक है और यह भारत में आपराधिक जांच प्रक्रिया का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। इसके दायरे के मुख्य पहलू नीचे दिए गए हैं:

आपराधिक जांच में प्रयोज्यता

धारा 161 विशेष रूप से संज्ञेय अपराधों की जांच के दौरान लागू होती है, जहां पुलिस के पास बिना वारंट के जांच और गिरफ्तारी का अधिकार होता है। यह पुलिस के लिए किसी भी ऐसे व्यक्ति से सबूत और जानकारी इकट्ठा करने का एक साधन है, जिसके पास अपराध से संबंधित जानकारी हो सकती है।

विभिन्न व्यक्तियों से प्रश्न करने का अधिकार

यह धारा पुलिस को न केवल प्रत्यक्ष गवाहों से पूछताछ करने का अधिकार देती है, जिन्होंने अपराध होते देखा हो, बल्कि अप्रत्यक्ष रूप से अपराध से जुड़े किसी भी व्यक्ति से भी पूछताछ करने का अधिकार देती है। इसमें शामिल हो सकते हैं:

1. अपराध स्थल के पास मौजूद पड़ोसी या दर्शक।
2. अभियुक्त या पीड़ित के रिश्तेदार, मित्र या परिचित जिनके पास प्रासंगिक जानकारी हो सकती है।
3. ऐसे व्यक्ति जिन्होंने अपराध से पहले या बाद की घटनाओं को देखा हो।

बयानों की रिकॉर्डिंग

पुलिस अधिकारी इन व्यक्तियों के बयानों को लिखित रूप में दर्ज करता है। हालाँकि, ये बयान न्यायालय में स्वीकार्य ठोस साक्ष्य के बजाय एक जांच उपकरण के रूप में काम करते हैं। बयानों से पुलिस को घटनाओं का सुसंगत वर्णन बनाने और ऐसे साक्ष्य इकट्ठा करने में मदद मिलती है जिनका उपयोग आगे की जांच या अभियोजन के लिए किया जा सकता है।

पुष्टि और विरोधाभास के लिए उपयोग करें:

धारा 161 के तहत दर्ज किए गए बयानों का इस्तेमाल मुख्य रूप से जांच के दौरान तथ्यों को सत्यापित करने और क्रॉस-चेक करने के लिए किया जाता है। अदालत में, इन बयानों का इस्तेमाल गवाह की गवाही की पुष्टि करने या उनका खंडन करने के लिए किया जा सकता है, अगर वे सीआरपीसी की धारा 162 के अनुसार, परीक्षण कार्यवाही के दौरान अलग बयान देते हैं।

स्वैच्छिकता और जबरदस्ती से सुरक्षा

धारा 161 के दायरे में बयानों की स्वैच्छिकता सुनिश्चित करने के लिए सुरक्षा भी शामिल है। पुलिस को व्यक्तियों को जानकारी देने के लिए मजबूर या विवश नहीं करना चाहिए। भारतीय संविधान के अनुच्छेद 20(3) के अनुसार गवाहों को उन सवालों का जवाब न देने का अधिकार है जो आत्म-दोषी ठहराए जाने की ओर ले जा सकते हैं।

प्रतिबंध और सीमाएँ

यद्यपि धारा 161 पुलिस को व्यापक अधिकार प्रदान करती है, फिर भी निष्पक्षता और वैधानिकता सुनिश्चित करने के लिए कुछ सीमाएं हैं:

1. दर्ज किए गए बयानों को दोष साबित करने के लिए अदालत में सीधे तौर पर सबूत के तौर पर इस्तेमाल नहीं किया जा सकता।
2. एकत्रित की गई जानकारी मुख्य रूप से जांच को आगे बढ़ाने तथा आगे के सुरागों या साक्ष्यों की पहचान करने के लिए है।

संदिग्धों की पहचान करने और सुराग जुटाने में भूमिका

इन बयानों का उपयोग पुलिस को संदिग्धों की पहचान करने, उद्देश्यों को स्थापित करने और अन्य महत्वपूर्ण विवरण, जैसे कि घटनाओं की समयरेखा, संभावित साथी, या अपराध से संबंधित स्थानों को इकट्ठा करने में मदद करने के लिए किया जाता है। यह जांच की दिशा को आकार देने और यह निर्धारित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है कि क्या आगे की जांच कार्रवाई, जैसे कि गिरफ्तारी या तलाशी, आवश्यक है।

निष्पक्ष और पारदर्शी जांच सुनिश्चित करने में सहायता

धारा 161 का उद्देश्य जांच प्रक्रिया में पारदर्शिता और निष्पक्षता को बढ़ावा देना भी है। कानूनी रूप से बयानों को रिकॉर्ड करके, यह सुनिश्चित करता है कि गवाहों और व्यक्तियों ने जो कहा है उसका एक दस्तावेजी विवरण हो, जिससे बाद में सबूतों के साथ छेड़छाड़ या गढ़ने की संभावना कम हो जाती है।

यह पुलिस को सूचना एकत्र करने के लिए एक संरचित प्रक्रिया प्रदान करता है, साथ ही यह सुनिश्चित करता है कि प्रक्रियागत अखंडता बनी रहे।

सीआरपीसी धारा 161 की न्यायिक व्याख्या

राजस्थान राज्य बनाम तेजा राम और अन्य (1999)

यह निर्णय राजस्थान राज्य द्वारा दोहरे हत्याकांड के आरोपी छह व्यक्तियों को बरी किए जाने के खिलाफ दायर अपील से संबंधित है। सर्वोच्च न्यायालय ने मुकदमे में प्रस्तुत साक्ष्यों और अभियोजन पक्ष तथा बचाव पक्ष द्वारा प्रस्तुत तर्कों की समीक्षा की, जिसमें विशेष रूप से गवाहों की गवाही की विश्वसनीयता, खून से सने कुल्हाड़ियों जैसे भौतिक साक्ष्यों के महत्व और पुलिस के समक्ष अभियुक्तों द्वारा दिए गए बयानों की स्वीकार्यता पर ध्यान केंद्रित किया गया। अंततः, न्यायालय ने दो अभियुक्तों, तेजा राम और राम लाई को बरी किए जाने के फैसले को पलट दिया, उनके खिलाफ सबूतों को पुख्ता पाया और ट्रायल कोर्ट द्वारा लगाई गई सजा और आजीवन कारावास की सजा को बहाल कर दिया।

एचएन ऋषभुद और इंदर सिंह बनाम दिल्ली राज्य (1954)

इस मामले में कई व्यक्तियों पर आपराधिक साजिश, धोखाधड़ी और भ्रष्टाचार सहित विभिन्न आपराधिक आरोप लगाए गए थे। सर्वोच्च न्यायालय ने निर्धारित किया कि एक निश्चित रैंक के पुलिस अधिकारियों द्वारा भ्रष्टाचार के मामलों की जांच के संबंध में अधिनियम के प्रावधान अनिवार्य हैं, जिसका अर्थ है कि आवश्यक प्राधिकरण के बिना की गई कोई भी जांच अवैध है। न्यायालय ने यह भी फैसला सुनाया कि हालांकि एक अवैध जांच से मुकदमे को स्वचालित रूप से अमान्य नहीं किया जा सकता है, लेकिन अभियुक्त के प्रति संभावित पूर्वाग्रह को दूर करने के लिए फिर से जांच की आवश्यकता हो सकती है। हालांकि, न्यायालय ने अंततः एक मामले में अपील को खारिज कर दिया, यह पाते हुए कि जांच अवैध रूप से नहीं की गई थी, और दो अन्य मामलों में अपील की अनुमति दी, विशेष न्यायाधीश को अपने फैसले के आलोक में कार्यवाही पर पुनर्विचार करने का आदेश दिया।

निष्कर्ष

सीआरपीसी की धारा 161 पुलिस अधिकारियों को उन व्यक्तियों से आवश्यक जानकारी एकत्र करने में सक्षम बनाती है जिन्हें अपराध के बारे में जानकारी हो सकती है। यह जांच की रूपरेखा तैयार करने, आगे की जांच का मार्गदर्शन करने और संदिग्धों की पहचान करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। जबकि यह कानून प्रवर्तन को महत्वपूर्ण अधिकार प्रदान करता है, इसमें गवाहों के अधिकारों की रक्षा और दुरुपयोग को रोकने के लिए महत्वपूर्ण सुरक्षा उपाय भी शामिल हैं।

धारा 161 की प्रभावशीलता इसके संतुलित दृष्टिकोण में निहित है - इसमें शामिल लोगों के लिए कानूनी और संवैधानिक सुरक्षा सुनिश्चित करते हुए साक्ष्य एकत्र करने में सुविधा प्रदान करना। हालाँकि, इसका उचित और निष्पक्ष कार्यान्वयन जाँच की अखंडता को बनाए रखने और यह सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है कि व्यक्तियों के अधिकारों का उल्लंघन किए बिना न्याय दिया जाए।