CrPC कलम 302 - खटला चालवण्याची परवानगी

फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 चे कलम 302 (यापुढे "CrPC" म्हणून संदर्भित) भारतात झालेल्या गुन्ह्यांशी संबंधित प्रकरणांमध्ये खटला चालवण्यासाठी व्यक्तींच्या नियुक्तीबद्दल तपशील प्रदान करते. कलम 302 हे विवेकाधीन स्वरूपाचे आहे आणि काही लोकांना खटला चालवण्यास आणि इतरांना तसे करण्यापासून प्रतिबंधित करण्याचा अधिकार दंडाधिकाऱ्यांना देते.

CrPC कलम 302 ची कायदेशीर तरतूद

“कलम 302- खटला चालवण्याची परवानगी-

1. खटल्याची चौकशी करणारा किंवा खटला चालवणारा कोणताही दंडाधिकारी, निरीक्षकाच्या दर्जाच्या खालच्या पोलीस अधिकाऱ्याशिवाय इतर कोणत्याही व्यक्तीकडून खटला चालवण्याची परवानगी देऊ शकतो; परंतु महाधिवक्ता-जनरल किंवा सरकारी वकील किंवा सरकारी वकील किंवा सहाय्यक सरकारी वकील याशिवाय इतर कोणतीही व्यक्ती अशा परवानगीशिवाय असे करण्यास पात्र असणार नाही:

परंतु, कोणत्याही पोलीस अधिकाऱ्याने आरोपीवर खटला चालवला जात असलेल्या गुन्ह्याच्या तपासात भाग घेतला असेल तर त्याला खटला चालवण्याची परवानगी दिली जाणार नाही.

2. खटला चालवणारी कोणतीही व्यक्ती वैयक्तिकरित्या किंवा वकीलाद्वारे असे करू शकते.”

CrPC कलम 302 समजून घेणे

CrPC चे कलम 302 फौजदारी खटल्यांमध्ये खटला चालवण्यासाठी एखाद्या व्यक्तीची नियुक्ती करण्याची प्रक्रिया निर्दिष्ट करते. वरील तरतुदीचे मूलतत्त्व खालीलप्रमाणे आहे.

• दंडाधिकाऱ्यांचा विवेक: कलम ३०२ दंडाधिकाऱ्यांना, निरीक्षक पदापेक्षा कमी दर्जाच्या पोलिस अधिकाऱ्याशिवाय इतर कोणत्याही व्यक्तीला खटला चालवण्याचा अधिकार देतो. दुसऱ्या शब्दांत, फिर्यादी नियमित सरकारी वकील किंवा सहाय्यक सरकारी वकील यांच्यापुरतेच मर्यादित नाही. कुणालाही खटला चालवण्याची मुभा देण्याचा अधिकार पूर्णपणे मॅजिस्ट्रेटकडे आहे आणि तो त्याच्या न्यायिक विवेकानुसार आहे.
• खटला चालवण्यासाठी पात्र व्यक्ती: जरी कलम अनेक व्यक्तींना खटला चालवण्याची परवानगी देतो, तरीही ते काही निर्बंध प्रदान करते:
  • इन्स्पेक्टरच्या खालच्या दर्जाचा कोणताही पोलीस अधिकारी खटला चालवू शकत नाही.
  • ज्या व्यक्तीला मॅजिस्ट्रेटने स्पष्टपणे परवानगी दिली नाही, ती व्यक्ती ऍडव्होकेट जनरल, सरकारी वकील, सरकारी वकील किंवा सहाय्यक सरकारी वकील असल्याशिवाय खटला चालवू शकत नाही.
• पोलिस अधिकाऱ्यांवर निर्बंध: एक महत्त्वाची मर्यादा ही आहे की खटल्याच्या तपासात सहभागी असलेल्या अधिकाऱ्याला खटला चालवण्याची परवानगी दिली जाणार नाही. खटला चालवताना कोणताही हितसंबंध किंवा पक्षपात टाळण्यासाठी हे केले जाते, कारण पोलिस अधिकारी या प्रकरणात गुंतलेले असतात आणि ते निष्पक्ष नसू शकतात.
• खटला चालवण्याची पद्धत: खटला चालवणारी व्यक्ती एकतर वैयक्तिकरित्या किंवा वकील (कायदेशीर प्रतिनिधी) द्वारे खटला चालवू शकते. हा विवेक खटला चालवण्यास लवचिक होण्यास अनुमती देतो, विशेषत: गुंतागुंतीच्या प्रकरणांमध्ये जेथे कायदेशीर कौशल्याची आवश्यकता असू शकते.

CrPC कलम 302 चे उद्दिष्टे

CrPC च्या कलम 302 मध्ये खालील प्रमुख उद्दिष्टे आहेत:

• खटल्यातील निष्पक्षतेचे संरक्षण: CrPC चे कलम 302 खटला चालवण्याची प्रक्रिया न्यायदंडाधिकाऱ्यांना देऊन खटला चालवण्याची प्रक्रिया निष्पक्ष आणि निष्पक्ष आहे याची खात्री करते. हे सुनिश्चित करते की ज्या व्यक्तींना, उदाहरणार्थ, या प्रकरणात स्वारस्य असू शकते किंवा कथित गुन्ह्याच्या तपासात भाग घेतला असेल अशा व्यक्ती खटला चालवू शकत नाहीत.
• फौजदारी कार्यवाहीमध्ये लवचिकता: CrPC चे कलम 302 हे लवचिक स्वरूपाचे आहे कारण ते खटला चालवण्याला काही सरकारी वकिलांपर्यंत मर्यादित ठेवत नाही. त्याऐवजी, ते खाजगी व्यक्तींना दंडाधिकाऱ्यांच्या विवेकबुद्धीनुसार खटल्यात प्रतिनिधित्व करण्याची परवानगी देते, अशा प्रकारे सामान्य सरकारी वकील उपलब्ध नसतील किंवा योग्य नसतील अशा विशेष परिस्थितींसाठी निवास प्रदान करते.
• न्यायाच्या हितसंबंधांचे संरक्षण: अशाप्रकारे, CrPC चे कलम 302 एक संरक्षण म्हणून कार्य करते हे सुनिश्चित करण्यासाठी की प्रक्रियात्मक तांत्रिकतेमुळे न्यायाचा शेवट होणार नाही. उदाहरणार्थ, जर एखाद्या व्यक्तीला अधिक योग्य बाजू मांडण्यासाठी अधिक चांगले प्रशिक्षण दिले गेले असेल आणि केस चालवण्यास ती अधिक योग्य असेल, तर दंडाधिकारी त्यांना तसे करण्यास परवानगी देऊ शकतात.

CrPC कलम 302 वर केस कायदे

शिव कुमार विरुद्ध हुकम चंद आणि अनर (1999)

या प्रकरणात, न्यायालयाने असे मानले की CrPC चे कलम 302 विशेषत: दंडाधिकारी न्यायालयांशी संबंधित आहे आणि दंडाधिकाऱ्यांना अधिकार आहेत ज्यात दंडाधिकाऱ्यांना कोणत्याही व्यक्तीला कोणताही खटला चालवण्याची परवानगी देण्याचा अधिकार आहे. निर्बंध एवढेच की अशी परवानगी निरीक्षक पदापेक्षा कमी दर्जाच्या पोलीस अधिकाऱ्यांना देता येणार नाही.

महत्त्वाची बाब म्हणजे, अशी उदारता केवळ त्यालाच लागू आहे, हे न्यायालयाने मान्य केले. सत्र न्यायालयांमध्ये सीआरपीसीच्या कलम 225 नुसार केवळ सरकारी वकिलांच्या हाताखाली खटले चालवले जाऊ शकतात, असे न्यायालयाने नमूद केले.

जिमी जहांगीर मदन विरुद्ध बॉली करिअप्पा हिंडले (डेड) एलआरएस (२००४)

कोर्टाने असे नमूद केले की पॉवर ऑफ ॲटर्नी धारक खटला चालू ठेवण्यासाठी CrPC च्या कलम 302 अंतर्गत अर्ज दाखल करू शकत नाही. अर्ज तक्रारदाराच्या वारसांनी वैयक्तिकरित्या किंवा वकीलाद्वारे दाखल केला जाईल.

• 'प्लीडर' हा एकतर कायद्याचा सराव करण्यासाठी अधिकृत कायदेशीर व्यवसायी किंवा न्यायालयाच्या परवानगीने नियुक्त केलेली इतर कोणतीही व्यक्ती आहे.
• यावर, कोर्टाने स्पष्ट केले की पॉवर ऑफ ॲटर्नी धारक सीआरपीसीच्या कलम 205 आणि 302 अंतर्गत पक्षाचे प्रतिनिधित्व करू शकतो, जर संबंधित व्यक्तीने अशा प्रतिनिधित्वासाठी न्यायालयाची परवानगी घेतली आणि प्राप्त केली तरच.
• अशाप्रकारे ट्रायल कोर्टाचे तसेच उच्च न्यायालयाच्या पॉवर ऑफ ॲटर्नी धारकांना खटला चालू ठेवण्याची परवानगी देणारे आदेश बाजूला ठेवले.
• पुढे कायदेशीर वारसांना वैयक्तिकरित्या किंवा त्यांच्या पॉवर ऑफ ॲटर्नी धारकांना त्यांचे प्रतिनिधित्व करू देण्यासाठी नवीन अर्ज दाखल करण्याचे स्वातंत्र्य दिले.

धारिवाल इंडस्ट्रीज लि. वि. किशोर वाधवानी (2016)

या प्रकरणात, न्यायालयाने CrPC च्या कलम 302 च्या संदर्भात खालील गोष्टी केल्या:

• कलम 302 CrPC च्या तरतुदी केवळ दंडाधिकारी न्यायालयांना लागू होतात. कोणत्याही व्यक्तीला खटला चालवण्याचा अधिकार दंडाधिकाऱ्यांना देते.
• याचा अर्थ असा की न्यायदंडाधिकारी न्यायालयात, कोणतीही व्यक्ती (निरीक्षक दर्जाच्या खालच्या पोलीस अधिकारी व्यतिरिक्त) दंडाधिकारी त्यांना तसे करण्यास परवानगी देत असल्यास खटला चालवू शकतात. एकदा परवानगी मिळाल्यावर, संबंधित व्यक्ती त्याच्या वतीने खटला चालवण्यासाठी कोणताही वकील नियुक्त करू शकते.
• तथापि, खाजगी व्यक्तींना खटला चालवण्याची ही व्यापक व्याप्ती मॅजिस्ट्रेट न्यायालयांपुरती मर्यादित आहे.
• सत्र न्यायालयासमोर खटला चालवण्यात खाजगी व्यक्तीचा सहभाग घेण्याचा अधिकार मर्यादित आहे. हे सरकारी वकीलाच्या नियंत्रणाच्या अधीन आहे.
• CrPC च्या कलम 302 अन्वये खटला चालवण्याचा इरादा असलेल्या तक्रारदारासाठी, त्याने त्याच्या खटल्यातून एक लेखी अर्ज दाखल करणे आवश्यक आहे. यामुळे दंडाधिकारी त्याच्या अधिकारक्षेत्राचा योग्य वापर करू शकतात आणि योग्य मत मांडू शकतात.
• CrPC चे कलम 302 केसच्या सर्व टप्प्यांवर लागू आहे ज्यामध्ये आरोप निश्चित करण्याच्या टप्प्याचाही समावेश आहे.

चांद देवी डागा विरुद्ध मंजू के. हुमतानी (२०१७)

या प्रकरणात, न्यायालय सीआरपीसीचे कलम 302 कायदेशीर कार्यवाही प्रलंबित असताना तक्रारदाराच्या मृत्यूच्या संदर्भात लागू होते की नाही याच्याशी संबंधित होते. या संदर्भात न्यायालयाने पुढीलप्रमाणे निर्णय दिला.

तक्रारदाराच्या कायदेशीर वारसांना उच्च न्यायालयात फौजदारी विविध याचिका चालवण्यासाठी रजा मंजूर करण्यात उच्च न्यायालयाने कोणतीही चूक केलेली नाही, असे सर्वोच्च न्यायालयाने नमूद केले. सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय सीआरपीसीच्या अनेक कलमांच्या तत्त्वांवर आणि अर्थांवर आधारित होता:

• CrPC चे कलम 302 दंडाधिकाऱ्यांना इन्स्पेक्टरच्या खालच्या दर्जाच्या पोलिस अधिकाऱ्याशिवाय इतर कोणत्याही व्यक्तीला खटला चालवण्याची परवानगी देण्याचा अधिकार देते. ॲडव्होकेट-जनरल, सरकारी वकील, सरकारी वकील, किंवा सहाय्यक सरकारी वकील यांच्या बाबतीत वगळता, इतरांना न्यायालयासमोर खटला चालवण्यासाठी दंडाधिकाऱ्यांची परवानगी आवश्यक असते.
• कोर्टाने असे नमूद केले की CrPC चे कलम 256, जे समन्स प्रकरणांमध्ये तक्रारदाराच्या हजर न होणे किंवा मृत्यूशी संबंधित आहे, तक्रारदाराच्या मृत्यूमुळे तक्रार नाकारणे बंधनकारक नाही. अशा प्रकरणांमध्येही तक्रार सुरू ठेवण्याचा विवेक दंडाधिकाऱ्यांना नेहमीच उपलब्ध असतो. वॉरंट प्रकरणांमध्ये हे तत्त्व अधिक जोरदारपणे लागू होते जेथे अशी कोणतीही विशिष्ट तरतूद तक्रारदाराच्या मृत्यूच्या कारणास्तव कोणताही नकार अनिवार्य करत नाही.

या प्रकरणात न्यायालयाने असे मानले की तक्रारदाराच्या मृत्यूमुळे फिर्यादीची कार्यवाही स्वयंचलितपणे मागे घेतली जात नाही. CrPC मृत तक्रारदाराच्या कायदेशीर वारसांना किंवा इतर अधिकृत व्यक्तींना सामावून घेऊन खटला चालू ठेवण्यासाठी एक उपाय प्रदान करते.

CrPC कलम 302 चे व्यावहारिक परिणाम

• खटल्यात खाजगी व्यक्तींचा सहभाग असेल: काहीवेळा खाजगी व्यक्ती, जसे की तक्रारदार किंवा पीडित, यांना देखील खटला चालवण्याची परवानगी दिली जाते. हे मूलत: संबंधित आहे जेथे पीडितांना असे वाटले आहे की त्यांच्या हिताचे राज्य-नियुक्त अभियोक्त्याद्वारे योग्यरित्या प्रतिनिधित्व केले जात नाही. CrPC चे कलम 302 त्यांना फिर्यादी प्रक्रियेत अधिक सक्रियपणे सहभागी होण्याची संधी देते.
• कायदेशीर प्रतिनिधींची भूमिका: वकिलांच्या मार्फत खटला चालवण्याची तरतूद एक मार्ग प्रदान करते ज्याद्वारे अनुभवी कायदेशीर व्यवसायी चाचणी दरम्यान कोणत्याही जटिल कायदेशीर समस्या चांगल्या प्रकारे हाताळू शकतात. क्लिष्ट कायदेशीर प्रश्नांचा समावेश असलेल्या प्रकरणांमध्ये किंवा तांत्रिक कायदेशीर ज्ञानाचा समावेश असलेल्या प्रकरणांमध्ये हे उपयुक्त आहे.
• पोलिसांच्या सहभागामुळे हितसंबंधांचा संघर्ष टाळणे: तपास अधिकाऱ्यावर लादण्यात आलेली मर्यादा खटल्यासाठी निष्पक्षता सुनिश्चित करते. खटल्याचा तपास करणारे पोलीस अधिकारी खटल्याच्या निष्पक्षतेशी तडजोड करेल अशा रीतीने कृती करू शकतील अशी परिस्थिती दूर करण्यासाठी हे आहे.

CrPC कलम 302 ची आव्हाने आणि टीका

• विवेकाधीन स्वरूप: CrPC च्या कलम 302 ची टीका अशी आहे की त्याने लोकांना खटला चालवण्याची परवानगी देणाऱ्या मॅजिस्ट्रेटला खूप जास्त विवेकबुद्धी दिली आहे. अशा प्रकारे स्पष्टपणे परिभाषित मार्गदर्शक तत्त्वांच्या अभावामुळे विसंगत कारणास्तव अर्ज होऊ शकतो. हे वेगवेगळ्या प्रकरणांमध्ये विसंगतपणे लागू केले जाऊ शकते.
• पीडितांसाठी मर्यादित भूमिका: CrPC चे कलम 302 खाजगी व्यक्तींना खटला चालवण्याचा अधिकार प्रदान करते, परंतु केवळ दंडाधिकाऱ्यांच्या परवानगीच्या अधीन आहे. तथापि, दंडाधिकारी नेहमीच परवानगी देईल हे बंधनकारक नाही. हे खटल्याच्या प्रक्रियेत सक्रियपणे सहभागी होण्यात पीडितांची भूमिका मर्यादित करू शकते.
• गैरवापराची शक्यता: CrPC च्या कलम 302 सारख्या तरतुदीमध्ये जर दंडाधिकाऱ्यांच्या विवेकबुद्धीचा विवेकबुद्धीने वापर केला गेला नाही तर त्याचा घोर दुरुपयोग होण्याची शक्यता आहे. दुसऱ्या शब्दांत, निहित स्वार्थ असलेल्या व्यक्तीला खटला चालवण्याची परवानगी देऊन, खटल्याची निष्पक्षता धोक्यात येऊ शकते.

निष्कर्ष

फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 चे कलम 302 ही एक महत्त्वाची तरतूद आहे जी फौजदारी खटल्यांमध्ये फिर्यादीची प्रक्रिया अधिक लवचिक आणि न्याय्य बनवते. कलम न्यायदंडाधिकारी व्यक्तींना खटला चालविण्यास अधिकृत करते. CrPC चे कलम 302 एकाच वेळी हे सुनिश्चित करते की अशा हितसंबंधांमधील संभाव्य संघर्षांपासून संरक्षण आहे. तथापि, या तरतुदींतर्गत अंतर्भूत असलेल्या विवेकाला कायदेशीर प्रक्रियेचे पावित्र्य राखण्यासाठी न्यायिक विवेकाचा विवेकपूर्ण वापर करणे आवश्यक आहे.

त्यामुळे, राज्य नियुक्त केलेल्या अभियोक्त्यांना खटले चालवण्याची परवानगी देणे आणि खाजगी व्यक्तींना आवश्यकतेनुसार न्याय मागण्याची संधी देणे यामधील तरतुदीचा समतोल साधला जातो. या संदर्भात, CrPC च्या कलम 302 चा अशा प्रकारे अर्थ लावला जातो की गुन्हेगारी खटल्यांमध्ये न्याय आणि निष्पक्षतेच्या तत्त्वांचे पालन करण्याची पुरेशी संधी मिळेल याची खात्री करण्यात न्यायालये महत्त्वाची भूमिका बजावतात.