CrPC कलम 321- फिर्यादीतून पैसे काढणे

तुम्ही ऐकले असेल की आरोपीवर न्यायालयात खटला चालवला जात आहे. याचा अर्थ काय याचा तुम्ही कधी विचार केला आहे का? अभियोग म्हणजे न्यायालयात एखाद्यावर खटला चालवण्याची प्रक्रिया. ही प्रक्रिया आहे ज्याद्वारे आरोपीवर काही गुन्ह्यांचा आरोप लावला जातो. सरकारी वकील आरोपींवर आरोप ठेवतात. तो त्याच्याविरुद्ध खटला चालवतो. फिर्यादीमध्ये आरोपीविरुद्ध आरोप लावणे, पुरावे सादर करणे, युक्तिवाद इत्यादींचा समावेश असतो. आरोपी त्याच्या कृत्यासाठी जबाबदार आहे याची खात्री करण्यासाठी फिर्यादी केली जाते. अशाप्रकारे, आरोपीचा दोष स्थापित करण्याचा हेतू आहे. परंतु हे देखील सुनिश्चित करते की कार्यवाही निष्पक्ष आहे आणि न्याय मिळाला आहे.

फौजदारी खटल्यांमध्ये फिर्यादीतून माघार घेणे

खटल्यात योग्य तो निर्णय घेण्याचे काम फिर्यादी पक्ष करते. जर केसची परिस्थिती अशी असेल की त्याच्यावर यशस्वीपणे खटला चालवला जाऊ शकत नाही, तर केस मागे घेतली जाऊ शकते. याला खटल्यातून माघार घेणे म्हणतात आणि खटला मागे घेणे नाही. फरक हा आहे की खटल्यातून माघार घेताना, फिर्यादी पक्ष खटल्यापासून एक पाऊल मागे घेतो आणि प्रकरण संपते. खटला मागे घेत असताना, फिर्यादी व्यक्ती स्वतःला खटल्यापासून वेगळे करते. खटल्यातून माघार घेतल्यावर, काही कारणांमुळे आरोपींविरुद्धची कारवाई थांबवली जाते आणि पुढे चालू ठेवता येत नाही. परिणामी आरोपी कोर्टातून बाहेर पडू शकतो. ही तरतूद आता भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 च्या कलम 360 अंतर्गत समाविष्ट आहे.

CrPC मध्ये कलम 321 ची व्याप्ती

कलम ३२१ खटल्यातून माघार घेण्यास परवानगी देते. हे सर्वसाधारणपणे सर्व फौजदारी कार्यवाहींना लागू होते. गुन्हा कोणताही असो, जर राज्याकडून आरोपीविरुद्ध गुन्हा नोंदवला गेला तर कलम 321 चित्रात येते. खाजगी तक्रारीद्वारे शुल्क आकारले गेल्यास राज्य सहभागी होत नाही. त्यामुळे कलम ३२१ लागू होत नाही. याव्यतिरिक्त, तरतूद विशिष्ट गुन्ह्यांबद्दल किंवा संपूर्णपणे पैसे काढण्याची परवानगी देते. हे लक्षात घेतले पाहिजे की स्वतंत्र कृत्यांमध्ये समाविष्ट असलेल्या दहशतवादासारख्या गुन्ह्यांसाठी, कलम 321 लागू होत नाही.

पैसे काढण्यासाठी कोण अर्ज दाखल करू शकतो

सरकारी वकील किंवा सहाय्यक सरकारी वकील यांच्याकडून अर्ज दाखल केला जाऊ शकतो. हे सरकारी वकील न्यायालयात राज्याचे प्रतिनिधित्व करतात. तरच ते राज्याचे प्रतिनिधित्व करणारा खटला मागे घेऊ शकतात. हे लक्षात घेतले पाहिजे की न्यायालय किंवा तक्रारदार स्वतःहून खटला मागे घेऊ शकत नाहीत. हा अधिकार फक्त फिर्यादीकडे आहे. खटला मागे घेण्याचा अधिकार कुणालाही नसला तरी ते खटला मागे घेण्यास विरोध करू शकतात.

खटल्यातून कधी पैसे काढले जाऊ शकतात

केस चालू असताना कधीही माघार घेण्याचा अर्ज केला जाऊ शकतो. तथापि, न्यायालयाने अंतिम निर्णय सुनावण्यापूर्वी ते करणे आवश्यक आहे. या प्रकरणांमध्ये खटला मागे घेण्याचा अर्ज केला जाऊ शकतो:

• जमलेले तथ्य आणि पुरावे विचारात घेतल्यास, आरोपींवर यशस्वी खटला चालवण्याची शक्यता कमी आहे.

• काही वैयक्तिक हेतू किंवा राजकीय अजेंडामुळे आरोपींवर आरोप ठेवण्यात आल्याचे दिसते.

• या प्रकरणात राज्य अविचारी आहे. हे प्रकरण बराच काळ रखडले आहे.

• केस चालू राहिल्यास त्याचा जनहितावर परिणाम होईल.

सार्वजनिक हित कशाचे स्वरूप आहे याची कुठेही व्याख्या नाही. परंतु हे लक्षात ठेवले पाहिजे की जर असे प्रकरण असेल की ज्यामुळे लोकांमध्ये असंतोष निर्माण होऊ शकतो किंवा विघटन होऊ शकतो, तर ते या श्रेणीत येते. प्रकरणांमध्ये संवेदनशील सार्वजनिक धोरण आणि हितसंबंधांचा समावेश असल्यास, ते या प्रकरणात येतात.

न्यायालयाची संमती

हे लक्षात घेतले पाहिजे की खटल्यातून माघार घेणे केवळ न्यायालयाच्या पूर्व संमतीनेच केले जाऊ शकते. या अर्जांवर निर्णय घेण्याचा न्यायालयाला अमर्याद अधिकार आहे. तथापि, प्रत्येक बाबतीत त्याची संमती देणे बंधनकारक नाही. त्याऐवजी त्याचे न्यायिक मन लावून मगच निर्णय घ्यावा. अधिक महत्त्वाचे म्हणजे, न्यायिक प्रक्रियेचा उपयोग कार्यकारी अधिकारी करण्यासाठी होत नाही हे न्यायालयाने निश्चित केले पाहिजे.

काही परिस्थितींमध्ये, न्यायालयाची संमती पुरेशी नसते. केंद्र सरकारच्या परवानगीचीही आवश्यकता असेल अशी प्रकरणे असू शकतात. हे खालीलप्रमाणे आहेत.

• ज्या कार्यालयावर आरोपीवर आरोप ठेवण्यात आले आहेत ते कार्यालय संघाच्या अंमलबजावणी अधिकारांशी संबंधित असल्यास,

• दिल्ली स्पेशल पोलिस एस्टॅब्लिशमेंट या गुन्ह्याचा तपास करत होती;

• गुन्ह्यामध्ये केंद्र सरकारच्या मालकीच्या मालमत्तेचा गैरवापर किंवा नाश करणे समाविष्ट आहे;

• केंद्र सरकारच्या एका कर्मचाऱ्याने हा गुन्हा केला आहे.

फिर्यादीतून पैसे काढण्याचा परिणाम

माघार यशस्वीरीत्या पूर्ण झाल्यानंतर, आरोपींवरील कोणतेही आरोप विसर्जित केले जातील. जर मजुरीचे गुन्हे निश्चित केले गेले नाहीत तर त्या गुन्ह्यांसाठी त्याला मुक्त केले जाईल. माघार घेतल्यास तो निर्दोष सुटला जाईल, अगदी आरोपींविरुद्ध आरोप निश्चित केले जाईल. याचा अर्थ असा की या गुन्ह्यांसाठी त्याच्यावर पुन्हा खटला चालवला जाऊ शकत नाही कारण दुहेरी धोक्याचे तत्त्व लागू होते.

खटल्यातून माघार घेण्याबाबतचे कायदे

राजेंद्र कुमार विरुद्ध राज्य विशेष पोलीस आस्थापनेद्वारे (1980)

तरतुदी स्पष्ट करताना न्यायालयाने सरकारी वकिलांची आणि न्यायालयाची जबाबदारी लक्षात घेतली. फिर्यादींनी माघार घेण्याचे कारण न्यायालयाला कळवावे. न्यायालयानेही खटले मागे घेण्यात सक्रिय भूमिका बजावली पाहिजे. अर्ज स्वीकारावा, त्यावर नियंत्रण ठेवावे आणि काय करावे हे ठरवावे. न्यायपालिकेकडून न्यायाची दिशाभूल होण्यापासून न्यायालयाने संरक्षण केले पाहिजे.

शेओ नंदन विरुद्ध बिहार राज्य (1983)

सर्वोच्च न्यायालयाने असे मत मांडले की कलम 321 सरकारी वकिलाला खटला मागे घेण्याची परवानगी देते. मात्र, तसे करण्यापूर्वी त्याने वस्तुस्थितीचा विचार करून माघार घेणे योग्य आहे की नाही हे ठरवावे. तो केवळ राज्याचा प्रतिनिधी नाही; त्याने स्वतंत्रपणे विचार केला पाहिजे.

अब्दुल करीम विरुद्ध कर्नाटक राज्य (2002)

राज्य सरकारने खटला मागे घेण्याचा निर्णय घेतल्यामुळे कलम 321 च्या अर्जाला परवानगी दिली जाऊ शकत नाही, असे सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे. प्रकरणातील वस्तुस्थिती आणि परिस्थिती तपासल्यानंतर या तरतुदीनुसार आदेश पारित केले जातात. अर्ज अयोग्य किंवा बेकायदेशीरतेने ग्रस्त आहे की नाही ज्यामुळे पक्षांवर अन्याय होईल हे न्यायालयाला पहावे लागेल.

केरळ राज्य वि. के. अजित (२०२१)

कलम 321 च्या विस्तृत अधिकारावर नियंत्रण ठेवण्यासाठी न्यायालयाने काही मार्गदर्शक तत्त्वे निश्चित केली आहेत. ही आहेत:

• अर्ज करण्याचा अधिकार फिर्यादीकडे आहे. मात्र न्यायालयाची संमती आवश्यक आहे.

• सार्वजनिक न्यायासाठी पैसे काढता येतात.

• माघारीचे मत तयार करण्यासाठी फिर्यादीने स्वतंत्रपणे कार्य केले पाहिजे.

• माघारीच्या अर्जावर निर्णय घेण्यासाठी न्यायालयाने आपले न्यायिक मन आणि शक्ती वापरणे आवश्यक आहे.

• न्यायालयाने अर्ज मागे घेताना गुन्ह्याचे गांभीर्य, वस्तुस्थिती आणि जनहितावर होणारा परिणाम याचा विचार करावा.

निष्कर्ष

फौजदारी प्रक्रिया संहिता (CrPC) च्या कलम 321 अंतर्गत खटल्यातून माघार घेणे ही एक महत्त्वपूर्ण कायदेशीर तरतूद आहे, जी फिर्यादीला काही विशिष्ट परिस्थितीत फौजदारी कार्यवाही बंद करण्याचा विवेक देऊ करते. ही तरतूद अविचारी मानली गेली असेल, पुरेसा पुरावा नसेल किंवा खटला चालू ठेवल्याने सार्वजनिक हितावर परिणाम होत असेल तर केस मागे घेण्यास परवानगी देऊन न्याय्यपणे न्याय मिळेल याची खात्री करते. तथापि, या निर्णयाला न्यायालयाची संमती आवश्यक आहे, अधिकाराचा गैरवापर होणार नाही आणि न्यायालयीन प्रक्रिया निःपक्षपाती आणि पारदर्शक राहते. अशा अर्जांच्या योग्यतेचे मूल्यमापन करण्यासाठी, न्याय आणि निष्पक्षतेच्या हितसंबंधांमध्ये समतोल राखण्यासाठी न्यायालयाची भूमिका आवश्यक आहे.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

गुन्हेगारी कायद्यातील खटल्यातून माघार घेण्याची संकल्पना आणि त्याचे परिणाम समजून घेण्यात मदत करण्यासाठी येथे काही वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न (FAQ) आहेत:

Q1. "अभियोगातून पैसे काढणे" म्हणजे काय?

फिर्यादीतून माघार घेणे म्हणजे आरोपीविरुद्ध खटला बंद करण्याच्या अभियोगाने घेतलेल्या निर्णयाचा संदर्भ. याचा अर्थ आरोप पूर्णपणे मागे घेणे असा नाही, तर अंतिम निर्णय होण्यापूर्वी न्यायालयातील कार्यवाही थांबवणे असा आहे.

Q2. CrPC च्या कलम 321 अंतर्गत खटला मागे घेण्याचा अधिकार कोणाला आहे?

खटला मागे घेण्याचा अधिकार सरकारी वकील किंवा सहाय्यक सरकारी वकील यांच्याकडे असतो, जो राज्याचे प्रतिनिधित्व करतो. माघारीचे अंतिम निर्णय होण्यापूर्वी न्यायालयाने आपली संमती देणे आवश्यक आहे.

Q3. खटल्यातून माघार घेण्याची विनंती न्यायालय नाकारू शकते का?

होय, खटल्यातून माघार घेण्याचा अर्ज नाकारण्याचा अधिकार न्यायालयाला आहे. अयोग्य किंवा अन्यायकारक कारणास्तव पैसे काढले जाणार नाहीत याची खात्री करण्यासाठी न्यायालयाने आपले न्यायिक मन लागू केले पाहिजे.

Q4. खटल्यातून माघार घेण्याची विनंती कधी केली जाऊ शकते?

फौजदारी कारवाईच्या कोणत्याही टप्प्यावर पैसे काढण्याची विनंती केली जाऊ शकते, जोपर्यंत न्यायालय अंतिम निकाल देईपर्यंत आहे. पुरेसा पुरावा नसल्यास, खटला चालू ठेवल्याने सार्वजनिक हिताला हानी पोहोचू शकते किंवा केस वैयक्तिक किंवा राजकीय हेतूंवर आधारित असल्यास विनंती केली जाऊ शकते.

Q5. खटला मागे घेतल्यास काय होईल?

खटला यशस्वीपणे मागे घेतल्यास, आरोपीला आरोपातून मुक्त केले जाते आणि दुहेरी धोक्याच्या तत्त्वामुळे त्याच गुन्ह्यासाठी पुन्हा खटला चालवता येत नाही. खटला संपतो आणि आरोपीची त्या आरोपातून निर्दोष मुक्तता होते.

संदर्भ :

https://www.drishtijudiciary.com/to-the-point/bharatiya-nagarik-suraksha-sanhita-&-code-of-criminal-procedure/withdrawal-from-prosecution-section-321-of-crpc

https://www.legalserviceindia.com/legal/article-1280-withdrawal-from-prosecution-under-section-321-crpc.html#google_vignette

https://articles.manupatra.com/article-details/Withdrawal-from-Prosecution-Section-321-of-the-CRPC

https://www.lawvidhi.com/withdrawal-from-prosecution-section-321-crpc/#google_vignette

https://ujala.uk.gov.in/files/ch08.pdf