7.1. राजेंद्र कुमार बनाम विशेष पुलिस स्थापना के माध्यम से राज्य (1980)
7.2. शेओ नंदन बनाम बिहार राज्य (1983)
7.3. अब्दुल करीम बनाम कर्नाटक राज्य (2002)
7.4. केरल राज्य बनाम के. अजित (2021)
8. निष्कर्ष 9. पूछे जाने वाले प्रश्न9.1. प्रश्न 1. "अभियोजन से वापसी" का क्या अर्थ है?
9.2. प्रश्न 2. सीआरपीसी की धारा 321 के तहत अभियोजन वापस लेने की शक्ति किसके पास है?
9.3. प्रश्न 3. क्या न्यायालय अभियोजन से वापसी के अनुरोध को अस्वीकार कर सकता है?
9.4. प्रश्न 4. अभियोजन से वापसी का अनुरोध कब किया जा सकता है?
आपने सुना होगा कि अदालत में अभियुक्त पर मुकदमा चलाया जा रहा है। क्या आपने कभी सोचा है कि इसका क्या मतलब है? अभियोजन किसी व्यक्ति पर अदालत में मुकदमा चलाने की प्रक्रिया है। यह वह प्रक्रिया है जिसके माध्यम से अभियुक्त पर कुछ अपराधों का आरोप लगाया जाता है। सरकारी वकील अभियुक्त के खिलाफ आरोप लगाता है। वह उसके खिलाफ़ केस चलाता है। अभियोजन में अभियुक्त के खिलाफ़ आरोप लगाना, सबूत पेश करना, दलीलें देना आदि शामिल है। अभियोजन यह सुनिश्चित करने के लिए बनाया गया है कि अभियुक्त अपने कार्यों के लिए उत्तरदायी है। इस प्रकार, इसका उद्देश्य अभियुक्त के अपराध को स्थापित करना है। लेकिन यह भी सुनिश्चित करता है कि कार्यवाही निष्पक्ष हो और न्याय मिले।
आपराधिक मामलों में अभियोजन से वापसी
अभियोजन पक्ष मामले में सही निर्णय लेने के लिए काम करता है। अगर मामले की परिस्थितियाँ ऐसी हैं कि उस पर सफलतापूर्वक मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है, तो मामले को वापस लिया जा सकता है। इसे अभियोजन से वापसी कहते हैं, न कि अभियोजन की वापसी। अंतर यह है कि अभियोजन से वापसी में, अभियोजन पक्ष मामले से एक कदम पीछे हट जाता है, और मामला समाप्त हो जाता है। जबकि अभियोजन वापसी में, अभियोजन पक्ष खुद को मामले से अलग कर लेता है। अभियोजन से वापसी पर, अभियुक्त के खिलाफ कार्यवाही कुछ कारणों से रोक दी जाती है और आगे जारी नहीं रखी जा सकती है। परिणामस्वरूप अभियुक्त अदालत से बाहर जा सकता है। यह प्रावधान अब भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 की धारा 360 के अंतर्गत आता है।
सीआरपीसी में धारा 321 का दायरा
धारा 321 अभियोजन से वापसी की अनुमति देती है। यह आम तौर पर सभी आपराधिक कार्यवाही पर लागू होती है। अपराध चाहे जो भी हो, अगर राज्य द्वारा आरोपी के खिलाफ अपराध लगाया जाता है, तो धारा 321 लागू होती है। अगर आरोप निजी शिकायत के माध्यम से लगाया जाता है तो राज्य इसमें शामिल नहीं होता है। इस प्रकार, धारा 321 लागू नहीं होती है। इसके अलावा, प्रावधान कुछ अपराधों या पूरे अपराध के संबंध में वापसी की अनुमति देता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आतंकवाद जैसे अपराधों के लिए जो अलग-अलग कृत्यों में शामिल हैं, धारा 321 लागू नहीं होती है।
निकासी के लिए आवेदन कौन दायर कर सकता है?
आवेदन लोक अभियोजक या सहायक लोक अभियोजक द्वारा दायर किया जा सकता है। ये अभियोजक न्यायालय में राज्य का प्रतिनिधित्व करते हैं। तभी वे राज्य का प्रतिनिधित्व करते हुए अभियोजन वापस ले सकते हैं। यह ध्यान रखना चाहिए कि न्यायालय या शिकायतकर्ता अपने आप अभियोजन वापस नहीं ले सकते। यह शक्ति केवल अभियोजन के पास है। यद्यपि अभियोजन के अलावा किसी और के पास अभियोजन वापस लेने की शक्ति नहीं है, लेकिन वे अभियोजन वापस लेने का विरोध कर सकते हैं।
अभियोजन से वापसी कब की जा सकती है?
मुकदमा चलने के दौरान कभी भी वापसी का आवेदन किया जा सकता है। हालाँकि, इसे न्यायालय द्वारा अंतिम निर्णय सुनाए जाने से पहले ही किया जाना चाहिए। अभियोजन वापसी के लिए आवेदन इन मामलों में किया जा सकता है:
- एकत्रित तथ्यों और साक्ष्यों पर विचार करने पर, अभियुक्त के खिलाफ सफल अभियोजन की संभावना न्यूनतम है।
- ऐसा प्रतीत होता है कि अभियुक्त पर कुछ व्यक्तिगत उद्देश्यों या राजनीतिक एजेंडे के कारण आरोप लगाया गया था।
- इस मामले में राज्य सरकार ने नासमझी दिखाई है। मामले को बहुत लंबे समय तक खींचा गया है।
- यदि मामला जारी रहा तो इससे जनहित पर असर पड़ेगा।
सार्वजनिक हित क्या है, यह कहीं भी परिभाषित नहीं किया गया है। लेकिन यह याद रखना चाहिए कि अगर मामला ऐसा है जिससे लोगों के बीच वैमनस्य या व्यवधान पैदा हो सकता है, तो वह इस श्रेणी में आता है। अगर मामले संवेदनशील सार्वजनिक नीति और हित के मुद्दों से जुड़े हैं, तो वे इस मामले के अंतर्गत आते हैं।
न्यायालय की सहमति
यह ध्यान रखना चाहिए कि अभियोजन से वापसी केवल न्यायालय की पूर्व सहमति से ही की जा सकती है। न्यायालय के पास इन आवेदनों पर निर्णय लेने की असीमित शक्ति है। हालाँकि, हर मामले में अपनी सहमति देना अनिवार्य नहीं है। इसके बजाय, उसे अपना न्यायिक दिमाग लगाना चाहिए और फिर निर्णय लेना चाहिए। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि न्यायालय को यह निर्धारित करना चाहिए कि न्यायिक प्रक्रिया का उपयोग कार्यपालिका की सेवा के लिए नहीं किया जा रहा है।
कुछ स्थितियों में न्यायालय की सहमति पर्याप्त नहीं होती। ऐसे मामले भी हो सकते हैं, जिनमें केंद्र सरकार की अनुमति भी आवश्यक हो। ये मामले इस प्रकार हैं:
- यदि जिस पद का आरोप अभियुक्त पर लगाया गया है वह संघ की निष्पादन शक्तियों से संबंधित है,
- दिल्ली विशेष पुलिस प्रतिष्ठान अपराध की जांच कर रहा था;
- इस अपराध में केंद्र सरकार की संपत्ति का दुरुपयोग या विनाश शामिल था;
- केन्द्रीय सरकार के एक कर्मचारी ने यह अपराध किया।
अभियोजन से हटने का प्रभाव
एक बार वापसी सफलतापूर्वक हो जाने के बाद, आरोपी के खिलाफ़ कोई भी आरोप समाप्त हो जाएगा। अगर वेतन के मामले में कोई अपराध नहीं किया गया तो उसे उन अपराधों के लिए बरी कर दिया जाएगा। अगर वापसी हो जाती है, तो उसे बरी कर दिया जाएगा, भले ही आरोपी के खिलाफ़ आरोप तय हो जाए। इसका मतलब यह है कि इन अपराधों के लिए उस पर दोबारा मुकदमा नहीं चलाया जा सकता क्योंकि दोहरे खतरे का सिद्धांत लागू होता है।
अभियोजन से वापसी पर केस कानून
राजेंद्र कुमार बनाम विशेष पुलिस स्थापना के माध्यम से राज्य (1980)
प्रावधान की व्याख्या करते हुए, न्यायालय ने सरकारी वकील और न्यायालय की जिम्मेदारी पर ध्यान दिलाया। अभियोक्ताओं को न्यायालय को वापसी के आधारों के बारे में सूचित करना चाहिए। न्यायालय को वापसी के मामलों में भी सक्रिय भूमिका निभानी चाहिए। उसे आवेदन स्वीकार करना चाहिए, उसे नियंत्रित करना चाहिए और तय करना चाहिए कि क्या किया जाना चाहिए। न्यायालय को न्याय को कार्यपालिका द्वारा गुमराह किए जाने से बचाना चाहिए।
शेओ नंदन बनाम बिहार राज्य (1983)
सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि धारा 321 सरकारी वकील को अभियोजन वापस लेने की अनुमति देती है। हालांकि, ऐसा करने से पहले उसे तथ्यों पर विचार करना चाहिए और तय करना चाहिए कि मुकदमा वापस लेना उचित है या नहीं। वह केवल राज्य का प्रतिनिधि नहीं है; उसे स्वतंत्र रूप से भी सोचना चाहिए।
अब्दुल करीम बनाम कर्नाटक राज्य (2002)
सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि धारा 321 के आवेदन को केवल इसलिए अनुमति नहीं दी जा सकती क्योंकि राज्य सरकार ने अभियोजन वापस लेने का फैसला किया है। इस प्रावधान के तहत आदेश मामले के तथ्यों और परिस्थितियों की जांच करने के बाद पारित किए जाते हैं। न्यायालय को यह देखना होगा कि क्या आवेदन में अनुचितता या अवैधता है जिससे पक्षों के साथ अन्याय हो सकता है।
केरल राज्य बनाम के. अजित (2021)
न्यायालय ने धारा 321 की व्यापक शक्ति को नियंत्रित करने के लिए कुछ दिशानिर्देश निर्धारित किए। ये हैं:
- आवेदन करने का अधिकार अभियोजन पक्ष के पास है। लेकिन इसके लिए अदालत की सहमति आवश्यक है।
- सार्वजनिक न्याय के लिए वापसी की जा सकती है।
- अभियोजक को वापसी की राय बनाने के लिए स्वतंत्र रूप से कार्य करना चाहिए।
- न्यायालय को वापसी आवेदन पर निर्णय लेने के लिए अपनी न्यायिक बुद्धि और शक्ति का प्रयोग करना चाहिए।
- अदालत को वापसी आवेदन पर निर्णय करते समय अपराध की गंभीरता, तथ्यों तथा सार्वजनिक हित पर पड़ने वाले प्रभाव पर विचार करना चाहिए।
निष्कर्ष
अभियोजन से वापसी आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 321 के तहत एक महत्वपूर्ण कानूनी प्रावधान है, जो अभियोजन पक्ष को कुछ परिस्थितियों में आपराधिक कार्यवाही बंद करने का विवेक प्रदान करता है। यह प्रावधान यह सुनिश्चित करता है कि यदि किसी मामले को वापस लेना नासमझी भरा लगता है, पर्याप्त सबूतों का अभाव है, या यदि मामले को जारी रखना सार्वजनिक हित को प्रभावित कर सकता है, तो मामले को वापस लेने की अनुमति देकर न्याय निष्पक्ष रूप से किया जाता है। हालाँकि, इस निर्णय के लिए न्यायालय की सहमति की आवश्यकता होती है, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि शक्ति का दुरुपयोग न हो और न्यायिक प्रक्रिया निष्पक्ष और पारदर्शी बनी रहे। न्याय और निष्पक्षता के हितों को संतुलित करते हुए, ऐसे आवेदनों की उपयुक्तता का मूल्यांकन करने में न्यायालय की भूमिका आवश्यक है।
पूछे जाने वाले प्रश्न
आपराधिक कानून में अभियोजन से वापसी की अवधारणा और निहितार्थ को समझने में आपकी सहायता के लिए यहां कुछ अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (एफएक्यू) दिए गए हैं:
प्रश्न 1. "अभियोजन से वापसी" का क्या अर्थ है?
अभियोजन से पीछे हटना अभियोजन पक्ष द्वारा अभियुक्त के खिलाफ़ मामले को बंद करने के निर्णय को संदर्भित करता है। इसका मतलब आरोप को पूरी तरह से वापस लेना नहीं है, बल्कि अंतिम निर्णय पारित होने से पहले अदालत में कार्यवाही को रोकना है।
प्रश्न 2. सीआरपीसी की धारा 321 के तहत अभियोजन वापस लेने की शक्ति किसके पास है?
अभियोजन वापस लेने का अधिकार सरकारी वकील या सहायक सरकारी वकील के पास होता है, जो राज्य का प्रतिनिधित्व करता है। अभियोजन वापस लेने से पहले अदालत को अपनी सहमति देनी होगी।
प्रश्न 3. क्या न्यायालय अभियोजन से वापसी के अनुरोध को अस्वीकार कर सकता है?
हां, न्यायालय के पास अभियोजन से वापसी के लिए आवेदन को अस्वीकार करने का विवेकाधिकार है। न्यायालय को यह सुनिश्चित करने के लिए अपने न्यायिक दिमाग का उपयोग करना चाहिए कि वापसी अनुचित या अन्यायपूर्ण कारणों से नहीं की गई है।
प्रश्न 4. अभियोजन से वापसी का अनुरोध कब किया जा सकता है?
आपराधिक कार्यवाही के किसी भी चरण में वापसी का अनुरोध किया जा सकता है, बशर्ते कि यह न्यायालय द्वारा अंतिम निर्णय सुनाए जाने से पहले हो। अनुरोध तब किया जा सकता है जब पर्याप्त सबूत न हों, यदि मामले को जारी रखने से जनहित को नुकसान हो सकता है, या यदि मामला व्यक्तिगत या राजनीतिक उद्देश्यों पर आधारित है।
प्रश्न 5. यदि अभियोजन वापस ले लिया जाए तो क्या होगा?
यदि अभियोजन पक्ष सफलतापूर्वक वापस ले लिया जाता है, तो आरोपी को आरोपों से मुक्त कर दिया जाता है और दोहरे खतरे के सिद्धांत के कारण उस पर उसी अपराध के लिए दोबारा मुकदमा नहीं चलाया जा सकता। मामला समाप्त हो जाता है, और आरोपी को उन आरोपों से बरी कर दिया जाता है।
संदर्भ :
https://articles.manupatra.com/article-details/Withdrawal-from-Prosecution-Section-321-of-the-CRPC
https://www.lawvikhi.com/withdrawal-from-prosecution-section-321-crpc/#google_vignette
विशेषज्ञ सलाह और समाधान प्राप्त करें
सभी कानूनी मामलों के लिए अनुभवी वकील, चाहे वह पारिवारिक, संपत्ति, आपराधिक मामले हों, और अधिक।
अभी परामर्श करें