CrPC कलम 391 - अपीलीय न्यायालय पुढील पुरावे घेऊ शकते किंवा ते घेण्याचे निर्देश देऊ शकते

फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 (CrPC) हा कायद्याचा एक महत्त्वाचा भाग आहे जो भारतातील फौजदारी कायद्याच्या प्रशासनाच्या प्रक्रियेला नियंत्रित करतो. कलम 391 ला महत्त्वपूर्ण महत्त्व आहे कारण ते अपीलीय न्यायालयांना पुढील पुरावे घेण्यास किंवा ते घेण्यास निर्देशित करण्याचा अधिकार देते. विशेषत: खटला संपल्यानंतर नवीन पुरावे समोर येऊ शकतील अशा प्रकरणांमध्ये न्याय दिला जातो याची खात्री करण्यासाठी ही तरतूद आवश्यक आहे.

कायदेशीर तरतूद

CrPC चे कलम 391 'अपीलीय न्यायालय पुढील पुरावे घेऊ शकते किंवा ते घेण्यास निर्देश देऊ शकते' असे म्हणते की:

(१) या प्रकरणाखालील कोणतेही अपील हाताळताना, अपीलीय न्यायालय, जर त्याला अतिरिक्त पुरावे आवश्यक वाटत असतील, तर ते त्याची कारणे नोंदवतील आणि एकतर असा पुरावा स्वतः घेऊ शकेल, किंवा तो न्यायदंडाधिकाऱ्याकडून घेण्यास निर्देशित करेल, किंवा जेव्हा अपील न्यायालय हे सत्र न्यायालय किंवा दंडाधिकारी यांचे उच्च न्यायालय आहे.

(२) जेव्हा अतिरिक्त पुरावे सत्र न्यायालय किंवा न्यायदंडाधिकारी घेतील, तेव्हा तो किंवा तो असा पुरावा अपीलीय न्यायालयास प्रमाणित करेल आणि असे न्यायालय त्यानंतर अपील निकाली काढण्यासाठी पुढे जाईल.

(३) अतिरिक्त पुरावे घेतल्यावर आरोपी किंवा त्याच्या वकिलांना हजर राहण्याचा अधिकार असेल.

(4) या कलमांतर्गत पुरावे घेणे हे प्रकरण XXIII च्या तरतुदींच्या अधीन असेल, जणू ती चौकशी असेल.

कलम 391 च्या तरतुदी

1. अतिरिक्त पुरावे घेण्याचा अधिकार : कोणत्याही अपील हाताळताना, अपीलीय न्यायालयाला अतिरिक्त पुरावे आवश्यक वाटत असल्यास, तो असा पुरावा स्वतः घेऊ शकतो किंवा तो न्यायदंडाधिकाऱ्यांकडून घेण्यास निर्देशित करू शकतो, किंवा अपीलीय न्यायालय उच्च न्यायालय असताना, सत्र न्यायालय किंवा दंडाधिकारी.

2. पुराव्याचे प्रमाणन : जेव्हा अतिरिक्त पुरावे सत्र न्यायालय किंवा न्यायदंडाधिकारी घेतात, तेव्हा त्यांनी हा पुरावा अपीलीय न्यायालयात प्रमाणित केला पाहिजे, जे नंतर अपील निकाली काढण्यासाठी पुढे जाईल.

3. हजेरीचा अधिकार : अतिरिक्त पुरावे घेतल्यावर आरोपी किंवा त्यांच्या वकिलांना हजर राहण्याचा अधिकार आहे.

4. अध्याय XXIII च्या अधीन : या कलमाखाली पुरावे घेणे हे CrPC च्या XXIII प्रकरणाच्या तरतुदींच्या अधीन आहे, जणू ती चौकशी आहे.

हा विभाग अपीलीय न्यायालयासाठी निर्णय घेण्यापूर्वी सर्व संबंधित पुराव्यांचा विचार केला जाईल याची खात्री करण्यासाठी एक यंत्रणा प्रदान करतो, ज्यामुळे न्याय आणि निष्पक्ष चाचणीची तत्त्वे कायम राहतील.

कलम 391 चे महत्त्व

कलम 391 भारतीय राज्यघटनेच्या कलम 21 मध्ये नमूद केल्यानुसार, निष्पक्ष चाचणीच्या तत्त्वाला बळकटी देते. नवीन पुरावे सादर करण्यास परवानगी देऊन, कलम 391 न्यायिक प्रक्रियेची अखंडता वाढवते आणि सत्याचा पाठपुरावा करण्यास प्रोत्साहन देते, शेवटी कायदेशीर व्यवस्थेवर जनतेचा विश्वास वाढवते.

घटनात्मक वैधता

कलम ३९१ ची घटनात्मक वैधता विविध निकालांमध्ये कायम ठेवण्यात आली आहे. ही तरतूद भारतीय राज्यघटनेत अंतर्भूत केलेल्या तत्त्वांशी संरेखित आहे, विशेषत: अनुच्छेद 21, जे निष्पक्ष चाचणीच्या अधिकाराची हमी देते. सर्वोच्च न्यायालयाने, अनेक निकालांमध्ये, कायदेशीर कार्यवाहीत न्याय्य निकालाची खात्री करणे हा मूलभूत अधिकार असल्याचा पुनरुच्चार केला आहे.

कलम ३९१ चे व्याख्या करणारे प्रकरण कायदे

बऱ्याच प्रकरणांनी कलम 391 च्या व्याप्ती आणि अनुप्रयोगाचा अर्थ लावला आहे.

1. अजितसिंह चेहुजी राठोड विरुद्ध गुजरात राज्य आणि अनु.: या प्रकरणात, सर्वोच्च न्यायालयाने असे सांगितले की कलम 391 अंतर्गत अतिरिक्त पुरावे नोंदवण्याचा अधिकार फक्त तेव्हाच वापरला जावा जेव्हा अशी विनंती करणाऱ्या पक्षाला खटल्यादरम्यान पुरावे सादर करण्यापासून प्रतिबंधित केले जाईल. योग्य परिश्रम करूनही. कोर्टाने यावर जोर दिला की अतिरिक्त पुरावे सादर करणे न्याय्य असले पाहिजे आणि केवळ नंतरचा विचार नसावा.

2. अशोक शेरिंग भुतिया विरुद्ध सिक्कीम राज्य (2011): सर्वोच्च न्यायालयाने पुनरुच्चार केला की कलम 391 मधील अधिकार संयमाने आणि केवळ अपवादात्मक प्रकरणांमध्ये वापरला जाणे आवश्यक आहे जेथे ते न्यायाचे हित साधते. न्यायालयाने नमूद केले की अतिरिक्त पुराव्यास परवानगी देण्याच्या निर्णयाने प्रत्येक प्रकरणातील तथ्ये आणि परिस्थितीचा विचार केला पाहिजे, हे सुनिश्चित केले पाहिजे की न्याय आणि न्यायाची तत्त्वे कायम आहेत.

3. राम बाबू विरुद्ध. महाराष्ट्र राज्य (2001): या प्रकरणाने हे अधोरेखित केले की कलम 391 हा सर्वसाधारण नियमाला अपवाद आहे की खटल्याच्या वेळी सादर केलेल्या पुराव्याच्या आधारे अपीलांवर निर्णय घेतला गेला पाहिजे. न्यायालयाने ताकीद दिली की अशा अधिकारांचा वापर न्यायाच्या समाप्तीसाठी सावधगिरीने केला पाहिजे, अतिरिक्त पुराव्यासाठी आवश्यकतेचे काळजीपूर्वक मूल्यांकन करण्याची आवश्यकता अधिक मजबूत केली.

4. झाहिरा हबीबुल्ला एच. शेख विरुद्ध गुजरात राज्य : सामान्यतः "सर्वोत्कृष्ट बेकरी केस" म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या या ऐतिहासिक निकालात सर्वोच्च न्यायालयाने साक्षीदारांचे पुरेसे संरक्षण करण्यात ट्रायल कोर्टाच्या अपयशामुळे अतिरिक्त पुरावे सादर करण्यास परवानगी दिली. कोर्टाने यावर जोर दिला की जेव्हा खटल्याच्या प्रक्रियेच्या अखंडतेशी तडजोड केली जाते तेव्हा न्याय सुनिश्चित करण्यासाठी अतिरिक्त पुराव्यास परवानगी देणे अत्यावश्यक आहे.

अपील प्रक्रियेत कलम 391 ची व्यावहारिक भूमिका

अपील प्रक्रियेतील कलम ३९१ ची व्यावहारिक भूमिका खालीलप्रमाणे आहे:

न्याय्य चाचणीचा अधिकार

सुप्रीम कोर्टाने स्पष्ट केल्याप्रमाणे निष्पक्ष चाचणीचा अधिकार, पुरावे सादर करण्याच्या आणि तपासण्याच्या अधिकारासह विविध अधिकारांचा समावेश करतो. कलम 391 अपीलीय न्यायालयांना अतिरिक्त पुरावे गोळा करण्याची परवानगी देऊन या अधिकाराची पूर्तता करते, त्यामुळे खटल्याची प्रक्रिया निष्पक्ष आणि न्याय्य राहते याची खात्री करते.

स्पष्ट अखंडता

याव्यतिरिक्त, कलम 391 न्यायिक प्रक्रियेच्या अखंडतेला बळकट करते. पुढील पुरावे सादर करण्यास परवानगी देऊन, तरतूद अपीलीय न्यायालयांना चाचणी टप्प्यातील संभाव्य त्रुटी किंवा वगळण्याची परवानगी देते. कायदेशीर व्यवस्थेवरील जनतेचा विश्वास टिकवून ठेवण्यासाठी ही यंत्रणा महत्त्वाची आहे.

व्यवहारात, कलम 391 सहसा अशा प्रकरणांमध्ये लागू केले जाते जेथे महत्त्वपूर्ण पुरावे दुर्लक्षित केले जाऊ शकतात किंवा जेथे चाचणीनंतर नवीन पुरावे समोर आले आहेत. अपीलीय न्यायालय साक्षीदारांची पुढील तपासणी आवश्यक असलेल्या परिस्थितींचा देखील विचार करू शकते, ज्यामुळे न्याय दिला जाईल याची खात्री होईल.

अर्जाची उदाहरणे

1. साक्षीदारांची साक्ष : खटल्यादरम्यान साक्षीदार अनुपलब्ध असतील अशा प्रकरणांमध्ये, कलम 391 अपील दरम्यान त्यांना तपासण्याची संधी प्रदान करते.

2. दस्तऐवजीकरण : केसच्या निकालावर लक्षणीय परिणाम करणारी नवीन कागदपत्रे उजेडात आल्यास, अपीलीय न्यायालय त्यांच्या प्रवेशाचे निर्देश देऊ शकते.

मर्यादा आणि विचार

कलम 391 अपीलीय न्यायालयांना महत्त्वपूर्ण अधिकार प्रदान करते, परंतु त्याचा अर्ज सावधगिरीने हाताळला पाहिजे.

विवेकाधिकार

अपीलीय न्यायालयांना दिलेला विवेकाधिकार स्वैरपणे वापरला जाऊ नये. अपीलच्या न्याय्य निर्णयासाठी कोणतेही अतिरिक्त पुरावे संबंधित आणि आवश्यक आहेत याची न्यायालयांनी खात्री केली पाहिजे. यामागचा उद्देश पुनर्निरीक्षण करणे नसून विद्यमान रेकॉर्डला पूरक असणे हा आहे.

पक्षांसाठी पूर्वग्रह

शिवाय, नवीन पुरावे सादर केल्याने संबंधित पक्षांचा पूर्वग्रह होऊ शकतो. न्यायालयांनी अयोग्यतेच्या संभाव्यतेविरूद्ध पुढील पुराव्याच्या आवश्यकतेचे वजन केले पाहिजे. न्यायालयीन प्रक्रियेची अखंडता राखण्यासाठी हा समतोल राखणे आवश्यक आहे.

कलम 391 च्या तरतुदींचा गुन्हेगारी न्याय व्यवस्थेसाठी महत्त्वपूर्ण व्यावहारिक परिणाम आहेत. ते सुनिश्चित करतात की अपीलीय न्यायालयांना खटल्यानंतर उद्भवू शकणाऱ्या नवीन पुराव्यांचा विचार करण्याची लवचिकता आहे, ज्यामुळे न्यायाचा गर्भपात टाळता येईल.

शेवटी, कलम 391 कायद्याचे राज्य टिकवून ठेवण्यासाठी आणि न्यायिक प्रणाली न्यायाच्या गरजा पूर्ण करण्यासाठी, विशेषतः विकसित कायदेशीर परिदृश्यात प्रतिसाद देणारी राहील याची खात्री करण्यासाठी एक महत्त्वपूर्ण यंत्रणा म्हणून काम करते.

निष्कर्ष

फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 चे कलम 391 ही एक महत्त्वाची तरतूद आहे जी अपीलीय न्यायालयांना अतिरिक्त पुरावे घेण्याचा किंवा निर्देशित करण्याचा अधिकार देते, हे सुनिश्चित करते की खटल्यादरम्यान प्रक्रियात्मक मर्यादा किंवा निरीक्षणामुळे न्यायाशी तडजोड होणार नाही. ते न्याय्य चाचणीच्या घटनात्मक अधिकाराशी संरेखित करते आणि न्यायालयांना पुराव्यातील अंतर किंवा नवीन घडामोडी दूर करण्यास परवानगी देऊन न्यायिक प्रक्रियेच्या अखंडतेचे समर्थन करते. तथापि, त्याचा वापर सावध, विवेकपूर्ण आणि न्यायाच्या हितासाठी, गैरवापर टाळण्याच्या आवश्यकतेसह निष्पक्षता संतुलित करणे आवश्यक आहे.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

CrPC च्या कलम 391 वर आधारित काही FAQ खालीलप्रमाणे आहेत:

Q1. CrPC च्या कलम 391 चा उद्देश काय आहे?

कलम 391 न्याय सुनिश्चित करण्यासाठी अपीलीय न्यायालयांना अतिरिक्त पुरावे स्वीकारण्याची परवानगी देते. जेव्हा महत्त्वपूर्ण पुरावे अनुपलब्ध होते किंवा खटल्यादरम्यान दुर्लक्ष केले गेले तेव्हा ही तरतूद वापरली जाते.

Q2. अतिरिक्त पुरावे गोळा करताना आरोपी हजर राहू शकतो का?

होय, प्रक्रियेतील पारदर्शकता आणि निष्पक्षता सुनिश्चित करून, अतिरिक्त पुरावे घेतल्यावर आरोपी किंवा त्यांच्या कायदेशीर प्रतिनिधीला उपस्थित राहण्याचा अधिकार आहे.

Q3. कलम ३९१ कधी लागू करता येईल?

खटला न्याय्यपणे सोडवण्यासाठी अतिरिक्त पुरावे आवश्यक असल्याचे न्यायालय ठरवते तेव्हा अपील दरम्यान कलम 391 लागू केले जाऊ शकते. हे संयमाने आणि केवळ अपवादात्मक परिस्थितीत वापरले जाते.