CrPC कलम 61 - समन्सचे स्वरूप

फौजदारी प्रक्रिया संहिता (CrPC), 1973 चे कलम 61, भारतीय न्यायालयांद्वारे समन्स जारी करण्याचा पाया घालते. ही महत्त्वपूर्ण तरतूद या कायदेशीर दस्तऐवजांसाठी एक विशिष्ट स्वरूप अनिवार्य करते, त्यांची सत्यता, स्पष्टता आणि न्यायिक व्यवस्थेमध्ये उत्तरदायित्व सुनिश्चित करते. समन्स लिखित स्वरूपात, डुप्लिकेटमध्ये, पीठासीन अधिकाऱ्याने (किंवा अधिकृत अधिकाऱ्याने) स्वाक्षरी केलेले आणि न्यायालयाचा शिक्का असणे आवश्यक करून, कलम 61 चे उद्दिष्ट दुरुपयोग रोखणे, कायदेशीर कार्यवाहीचे स्पष्ट रेकॉर्ड राखणे आणि अखंडता राखणे हे आहे. न्यायिक प्रक्रिया.

कायदेशीर तरतूद

IPC च्या कलम 61 मध्ये 'फॉर्म ऑफ समन्स' असे नमूद केले आहे

या संहितेच्या अंतर्गत न्यायालयाद्वारे जारी केलेले प्रत्येक समन्स लिखित स्वरूपात, डुप्लिकेट स्वरूपात, अशा न्यायालयाच्या पीठासीन अधिकाऱ्याने किंवा उच्च न्यायालय वेळोवेळी, थेट नियमानुसार, अशा अन्य अधिकाऱ्याने स्वाक्षरी केलेले असावे आणि त्यावर शिक्कामोर्तब केले जाईल. न्यायालयाचे.

CrPC कलम 61 चे प्रमुख घटक

फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 61 (यापुढे "CrPC" म्हणून संदर्भित) खालील गोष्टींसाठी तरतूद करते:

लेखी समन्स

समन्स हा एक औपचारिक कायदेशीर कागद आहे ज्यामध्ये व्यक्तीला न्यायालयात हजर राहणे आवश्यक असते. सर्व समन्स लिखित स्वरूपात असणे आवश्यक आहे. हे सुनिश्चित करते की जारी केलेल्या समन्सची वास्तविक, स्पष्ट आणि अस्पष्ट नोंद आहे.

डुप्लिकेशन

समन्स डुप्लिकेटमध्ये जारी करावे लागतात. डुप्लिकेट प्रत प्रक्रियेचा पुरावा म्हणून रेकॉर्ड ठेवते आणि प्रक्रिया पारदर्शक आणि शोधण्यायोग्य असल्याचे सुनिश्चित करते. अशाप्रकारे, एक प्रत समन्स मागवल्या जाणाऱ्या व्यक्तीला दिली जाते तर दुसरी प्रत सेवेचा पुरावा म्हणून न्यायालयाकडे ठेवली जाते.

स्वाक्षरीची आवश्यकता

समन्सवर न्यायालयाच्या पीठासीन अधिकाऱ्याची स्वाक्षरी असणे आवश्यक आहे. हे एकतर न्यायाधीश किंवा मॅजिस्ट्रेट असू शकतात जे केस हाताळत आहेत.

वैकल्पिकरित्या, उच्च न्यायालयाने अधिकृत केलेला दुसरा अधिकारी समन्सवर आपली स्वाक्षरी करू शकतो. प्रशासकीय प्रक्रियेत लवचिकतेला वाव देणारा म्हणून याकडे पाहिले जाते.

न्यायालयाचा शिक्का

समन्स अधिकृत न्यायालयाच्या सीलसह सीलबंद केले जावे. सील दस्तऐवजाची विश्वासार्हता देते आणि त्याची सत्यता वैध करते.

उच्च न्यायालयाचे निर्देश

पीठासीन अधिकारी सोडून इतर अधिकाऱ्यांना समन्सवर स्थानिक गरजांनुसार तयार केलेल्या नियमांद्वारे त्यांच्या स्वाक्षऱ्या चिकटवण्याची परवानगी देण्याचा उच्च न्यायालयाचा निर्णय कलम 61 ओळखतो.

कलम 61, CrPC चा उद्देश आणि उद्दिष्ट

समन्स प्रक्रियेची अखंडता आणि सत्यता टिकवून ठेवणे हे कलम 61 लागू करण्याचे मुख्य कारण आहे. समन्स लिखित स्वरूपात, डुप्लिकेट, स्वाक्षरी आणि सीलबंद स्वरूपात जारी करण्याची आवश्यकता करून, त्याचा उद्देश गैरवापर किंवा फसव्या क्रियाकलापांना प्रतिबंधित करणे आहे.

हे देखील सुनिश्चित करते की समन्स जारी करण्याची प्रक्रिया सर्व न्यायालयांमध्ये एकसमान आहे. कलम 61 खालील उद्दिष्टे पूर्ण करते:

कायदेशीर सत्यता आणि प्राधिकरण

लेखी, स्वाक्षरी केलेले आणि सीलबंद दस्तऐवजाच्या तरतुदीद्वारे, कलम 61 समन्सला कायदेशीर सत्यता प्रदान करते.

कायदेशीर प्रक्रिया साफ करा

लिखित समन्समुळे समन्स केलेल्या व्यक्तीला खटल्याचे स्वरूप, हजर होण्याची तारीख आणि न्यायालयाचे अधिकार क्षेत्र समजणे सोपे होते.

जबाबदारी आणि रेकॉर्ड-कीपिंग

डुप्लिकेटमध्ये समन्स जारी केल्याने जारी केलेल्या सर्व समन्सचा मागोवा ठेवला जातो आणि म्हणूनच, त्यांच्या न्यायिक प्रक्रियेसाठी जबाबदार धरले जाते.

सत्तेचा गैरवापर रोखणे

स्वाक्षरी आणि शिक्के आवश्यक असल्याने अनधिकृत व्यक्तींच्या समन्सचा गैरवापर टाळण्यात मदत होते आणि दस्तऐवज हा न्यायालयाचा खरा निर्देश आहे याची खात्री करते.

संबंधित केस कायदे

खालील केस कायदे आहेत:

राज्य विरुद्ध ड्रायव्हर मोहम्मद वल्ली आणि Ors. (१९६०)

या प्रकरणात, न्यायालयाने स्पष्ट केले की, केवळ समन्स बजावण्याचे आदेश देणे पुरेसे नाही. समन्स प्रत्यक्षात तयार करणे, त्यावर स्वाक्षरी करणे, सीलबंद करणे आणि तक्रारीच्या प्रतीसह सेवेसाठी पाठवणे आवश्यक आहे.

सत्य सिक्युरिटीज आणि Anr. वि. सुश्री उमा एरी आणि एनआर (२००२)

या प्रकरणी न्यायालयाने असा निर्णय दिला की, आरोपींना त्यांच्या वकिलामार्फत समन्स बजावणे ट्रायल मॅजिस्ट्रेटच्या अधिकारात नाही. जोपर्यंत न्यायालयाचा संबंध आहे, ही प्रक्रिया "फौजदारी प्रक्रिया संहितेसाठी परकी" होती. न्यायालयाने पुढे असे निरीक्षण नोंदवले की जर दंडाधिकाऱ्यांना आरोपी सेवा चुकवत आहेत किंवा जाणूनबुजून फरार आहेत असे वाटत असेल, तर त्यांच्या वकिलाने नव्हे तर थेट आरोपींविरुद्ध सक्तीची कारवाई करायला हवी होती.

सुनील त्यागी विरुद्ध दिल्ली आणि एनसीटी सरकार (२०२१)

CrPC च्या कलम 61 वर या प्रकरणी न्यायालयाचे मत खालीलप्रमाणे आहे:

• सीआरपीसीचे कलम 61 समन्स ज्या पद्धतीने जारी केले जाते त्याशी संबंधित आहे.

• CrPC चे कलम 62 जारी केलेल्या समन्सच्या सेवेच्या पद्धतीशी संबंधित आहे.

• त्यात असे नमूद केले आहे की सर्व समन्स पोलिस अधिकाऱ्याने थेट व्यक्ती/आरोपीला समन्सच्या डुप्लिकेटपैकी एक देऊन, वितरित करून किंवा निविदा देऊन आणि दुसऱ्या डुप्लिकेटच्या मागील बाजूस पावतीवर स्वाक्षरी करून दिली जातील.

• आरोपींविरुद्ध आरोपपत्र दाखल करणाऱ्या तपास अधिकाऱ्याला समन्स बजावण्याचा अधिकार आहे.

• समन्स बजावण्यात IO च्या अपयशामुळे संपूर्ण फौजदारी न्याय व्यवस्था ठप्प होऊ शकते.

• कोर्टाने असेही नमूद केले आहे की पोलिस अधिकाऱ्यांनी समन्स बजावण्यासाठी घेतलेल्या पावलांचे तपशीलवार प्रतिज्ञापत्र दाखल करणे आवश्यक आहे आणि प्रतिज्ञापत्रात अधिकाऱ्याने केलेल्या पावलांशी संबंधित सर्व माहिती असणे आवश्यक आहे. प्रतिज्ञापत्रामध्ये दिलेली कागदपत्रे आणि माहिती उत्तरदायित्वासाठी आणि आरोपी व्यक्तींना तांत्रिकतेच्या अंतर्गत आश्रय घेण्यापासून रोखण्यासाठी आवश्यक आहे.

प्रक्रियात्मक परिणाम

व्यवहारात, कलम 61 मध्ये स्थापित केलेल्या कठोर प्रक्रियेचा अर्थ असा आहे की समन्स जारी करताना न्यायालयांनी कठोर प्रक्रियेचे पालन केले पाहिजे. न्यायालयाचे लिपिक आणि प्रशासकीय कर्मचारी हे समन्स योग्यरित्या काढले आहेत, संबंधित अधिकाऱ्याने स्वाक्षरी केलेले आहेत आणि न्यायालयाच्या सीलसह जारी केले आहेत याची खात्री करतात.

CrPC च्या कलम 61 चे खालील व्यावहारिक परिणाम आहेत:

समन्सचे स्वरूप (कलम ६१)

कलम 61 CrPC समन्सचे स्वरूप निर्दिष्ट करते, ते लिखित स्वरूपात, डुप्लिकेटमध्ये, न्यायालयाच्या पीठासीन अधिकाऱ्याने (किंवा अन्य अधिकृत अधिकाऱ्याने) स्वाक्षरी केलेले आणि न्यायालयाचा शिक्का असणे आवश्यक आहे. हा विभाग सेवेच्या प्रक्रियेशी संबंधित नाही .

समन्स सेवा (कलम 62)

कलम 62 CrPC सेवेच्या पद्धतीचा तपशील देते. त्यात असे नमूद केले आहे की पोलिस अधिकारी (किंवा समन्स बजावणारा अन्य अधिकारी) जर व्यवहार्य असेल तर, समन्स पाठवलेल्या व्यक्तीला एक डुप्लिकेट वितरीत करून किंवा निविदा देऊन आणि दुसऱ्या डुप्लिकेटच्या मागील बाजूस त्यांची स्वाक्षरी किंवा अंगठ्याचा ठसा घेऊन वैयक्तिकरित्या समन्स बजावेल. पोचपावती

IO ची भूमिका

आयओची भूमिका प्रामुख्याने या प्रकरणाचा तपास करणे आणि आरोपपत्र दाखल करणे आहे. समन्सची सेवा सामान्यत: न्यायालयाच्या निर्देशानुसार इतर पोलिस अधिकारी किंवा प्रक्रिया सर्व्हरद्वारे केली जाते. सुनील त्यागी प्रकरणाने अयोग्य सेवेचे परिणाम अधोरेखित केले, सेवा देण्याच्या आयओच्या अधिकारावर नाही.

गैर-दिसण्याचे परिणाम

समन्स बजावल्यानंतरही एखादी व्यक्ती हजर राहण्यात अपयशी ठरल्यास, न्यायालय पुढील कारवाई करू शकते, ज्यात कलम 70 किंवा इतर संबंधित कलमांखाली जामीनपात्र किंवा अजामीनपात्र वॉरंट जारी करणे समाविष्ट आहे, विशेषत: कलम 87 नाही. कलम 87 मध्ये वॉरंट जारी करण्याशी संबंधित आहे. समन्सच्या बदल्यात किंवा त्याव्यतिरिक्त.

उच्च न्यायालयांची भूमिका

उच्च न्यायालयांना समन्सवर स्वाक्षरी करण्यासाठी अधिकाऱ्यांच्या (पीठासीन अधिकाऱ्याशिवाय) अधिकार देण्यासंबंधी नियम तयार करण्याचा अधिकार आहे, प्रक्रियात्मक अखंडता राखून प्रशासकीय कार्यक्षमता सुनिश्चित करणे.

तांत्रिक प्रगती

काही अधिकारक्षेत्रांमध्ये ई-समन्स लागू केले जात असताना, तरीही त्यांनी कलम 61 (लिखित फॉर्म, डुप्लिकेट, स्वाक्षरी, शिक्का) च्या मूलभूत तत्त्वांचे पालन केले पाहिजे आणि योग्य सेवा आणि पोचपावती सुनिश्चित केली पाहिजे.

अवैध समन्स

कलम 61 (समन्सचे स्वरूप) च्या अनिवार्य आवश्यकतांचे पालन करण्यात अयशस्वी झाल्यास समन्स अवैध ठरू शकतात.

निष्कर्ष

CrPC चे कलम 61 भारतीय फौजदारी न्याय प्रणालीचे योग्य कार्य सुनिश्चित करण्यात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावते. समन्ससाठी स्पष्ट आणि अनिवार्य स्वरूप स्थापित करून, ते पारदर्शकता, जबाबदारी आणि कायदेशीर निश्चिततेला प्रोत्साहन देते. लिखित, डुप्लिकेट, स्वाक्षरी केलेले आणि सीलबंद दस्तऐवजाच्या आवश्यकता गैरवापर टाळतात आणि समन्स हे न्यायालयाचे खरे निर्देश आहेत याची खात्री करतात.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

CrPC च्या कलम 61 वर आधारित काही FAQ आहेत:

Q1. कलम 61 CrPC चा उद्देश काय आहे?

समन्स प्रक्रियेची सत्यता आणि अखंडता सुनिश्चित करणे, गैरवापर रोखणे, कायदेशीर कार्यवाहीचे स्पष्ट रेकॉर्ड प्रदान करणे आणि न्यायालयांमध्ये एकसमानता सुनिश्चित करणे हा उद्देश आहे.

Q2. कलम 61 CrPC समन्सच्या सेवेशी संबंधित आहे का?

क्र. कलम 61 समन्सच्या स्वरूपाशी संबंधित आहे. समन्सची सेवा कलम 62 CrPC अंतर्गत समाविष्ट आहे.

Q3. जर समन्स कलम 61 CrPC चे पालन करत नसेल तर काय होईल?

कलम 61 च्या आवश्यकता पूर्ण न करणारे समन्स अवैध मानले जाऊ शकते.

Q4. CrPC कलम 61 बाबत उच्च न्यायालयाची भूमिका काय आहे?

उच्च न्यायालये पीठासीन अधिकाऱ्याशिवाय इतर अधिकाऱ्यांना प्रशासकीय लवचिकता प्रदान करून नियमांद्वारे समन्सवर स्वाक्षरी करण्याचे अधिकार देऊ शकतात.

Q5. CrPC अंतर्गत समन्सबाबत तपास अधिकारी (IO) ची भूमिका काय आहे?

तपास करणे आणि आरोपपत्र दाखल करणे ही आयओची प्राथमिक भूमिका आहे. सुनील त्यागी प्रकरणात ठळक केल्याप्रमाणे समन्सची सेवा सामान्यत: न्यायालयाच्या निर्देशानुसार इतर पोलीस अधिकारी किंवा प्रक्रिया सर्व्हरद्वारे केली जाते.