घटस्फोटासाठी एक आधार म्हणून क्रूरता

भारतीय समाजात विवाह हे एक पवित्र मिलन मानले जाते, परंतु दुर्दैवाने, हे नेहमीच गुलाबाचे बेड नसते. बर्याच वेळा, भागीदारांपैकी एकाला क्रूरता आणि गैरवर्तनाचा सामना करावा लागतो, ज्यामुळे नातेसंबंधात कधीही भरून न येणारे नुकसान होऊ शकते. अशा प्रकरणांमध्ये, पीडित जोडीदाराला छळातून मुक्त होण्यासाठी आणि न्याय मिळवण्यासाठी घटस्फोट हा एक व्यवहार्य पर्याय बनतो.

भारतीय कायदेशीर व्यवस्थेतील सर्वात लक्षणीय घडामोडींपैकी एक म्हणजे भारतातील घटस्फोटाच्या वैध कारणांपैकी एक म्हणून "क्रूरता" ची मान्यता. हे त्यांच्या जोडीदाराकडून शारीरिक, मानसिक किंवा भावनिक अत्याचार सहन केलेल्या जोडीदाराला कायदेशीर उपाय प्रदान करते. या लेखाचा उद्देश भारतातील घटस्फोटासाठी आधार म्हणून क्रूरतेची संकल्पना एक्सप्लोर करण्याचा आहे, ज्यामध्ये त्याची कायदेशीर चौकट, क्रूरतेचे प्रकार आणि संबंधित केस कायद्यांचा समावेश आहे.

भारतीय कायद्यानुसार क्रूरतेची कायदेशीर व्याख्या

भारतामध्ये सीमाशुल्क हे कायद्याचे महत्त्वपूर्ण स्त्रोत आहेत आणि बरेच वैयक्तिक कायदे प्राचीन रीतिरिवाजांवर आधारित आहेत. तथापि, 1920 च्या सुरुवातीस हिंदू वैयक्तिक कायद्याचे संहितीकरण करण्याचा प्रयत्न केला गेला, परंतु 1955 आणि 1956 मध्ये काँग्रेसने चार महत्त्वाचे कायदे संमत केले तेव्हा योग्य कोडिफिकेशन झाले. त्याचप्रमाणे, मुस्लिमांना मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरीयत) ऍप्लिकेशन ऍक्ट, 1937 द्वारे शासित केले जाते, जो हिंदू कायद्याच्या विपरीत आहे, अनकोडिफाइड आहे.

क्रूरता, विवाहाच्या संदर्भात, गंभीर आणि गंभीर असलेल्या हिंसक कृत्यांचा समावेश करते. दैनंदिन वैवाहिक जीवनात नुसती भांडणे, किरकोळ वाद किंवा जोडीदारांमधील मतभेद हे क्रौर्याच्या कक्षेत येत नाहीत. शारीरिक हिंसा ही क्रूरता निर्माण करणारा एक महत्त्वाचा घटक आहे, परंतु तो केवळ शारीरिक हिंसेपुरता मर्यादित नाही. पती/पत्नीवर ठराविक कालावधीत सतत वाईट वागणूक आणि मानसिक किंवा शारीरिक छळ करणे हे घटस्फोटाचे कारण म्हणून क्रूरतेचे प्रमाण ठरेल.

इतिहास

1955 च्या हिंदू विवाह कायद्याच्या ऐतिहासिक विश्लेषणामध्ये, हे स्पष्ट होते की घटस्फोटाचे कारण म्हणून क्रूरता सुरुवातीला ओळखली जात नव्हती, परंतु ती फक्त न्यायालयीन विभक्ततेच्या प्रकरणांमध्येच लागू होते. नारायण गणेश दास्ताने वि. या ऐतिहासिक प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाने कायम ठेवल्याप्रमाणे, पती-पत्नीने केलेले क्रौर्य गंभीर आणि असह्य होते हे सिद्ध करण्यासाठी पुराव्याचा भार पीडित पक्षावर किंवा याचिकाकर्त्यावर अवलंबून आहे. सुचेता नारायण दास्ताने 1975 मध्ये.

त्यानंतर, 1976 मध्ये कायद्यात सुधारणा करण्यात आली, ज्यामध्ये घटस्फोटासाठी एक आधार म्हणून क्रूरता जोडण्यात आली, त्यासोबत कायद्याच्या अंतर्गत या संज्ञेची कायदेशीर व्याख्या करण्यात आली. तथापि, घटस्फोटाचे कारण म्हणून क्रूरतेचा निर्धार केवळ प्रकरणातील तथ्ये आणि परिस्थितीवर आधारित असावा यावरही न्यायालयाने जोर दिला. दुरुस्तीनंतर, "सतत किंवा वारंवार" या शब्दांचा समावेश वगळता, न्यायालयीन विभक्त होणे आणि घटस्फोटासाठी क्रूरतेच्या कारणास्तव काही फरक नव्हता. या जोडणीने घटस्फोटाचे आधार म्हणून क्रूरता प्रस्थापित करण्याचे महत्त्व उंचावले, त्या तुलनेत ते न्यायालयीन विभक्ततेचे आधार म्हणून सिद्ध झाले. घटस्फोटासाठीचा हा आधार हिंदू विवाह कायदा, 1955 च्या कलम 10(1) अंतर्गत समाविष्ट करण्यात आला होता आणि आता "क्रूरता" ची कायद्यामध्ये एक स्वयंपूर्ण व्याख्या आहे.

क्रूरतेचे प्रकार

कायदेशीर भाषेत, क्रूरतेचे दोन प्रकारांमध्ये वर्गीकरण केले जाऊ शकते: शारीरिक क्रूरता आणि मानसिक क्रूरता, ज्यांना महिलांच्या हक्कांबद्दल न्यायालयांनी मान्यता दिली आहे आणि विस्तारित केला आहे.

1. शारीरिक क्रूरता:

हे वैवाहिक संबंधांशी संबंधित असल्याने, विवाहामध्ये एका जोडीदाराकडून दुसऱ्यावर होणारी हिंसा किंवा शारीरिक हानीचा संदर्भ आहे. यामध्ये शारीरिक हिंसा, शारीरिक दुखापत, जीव, अंग किंवा आरोग्याला धोका निर्माण करणे, स्त्रीच्या मनात भीती किंवा भीती निर्माण करणे यांचा समावेश असू शकतो. घटस्फोटासाठी एक आधार म्हणून शारीरिक क्रूरता स्थापित करणे तुलनेने सरळ आहे, कारण हे सामान्यतः विवाहाचे विघटन करण्याच्या मुख्य कारणांपैकी एक म्हणून ओळखले जाते.

उदाहरणार्थ, 1939 च्या मुस्लीम विवाह कायद्यानुसार, "सवयीचे हल्ले" हे घटस्फोटाचे कारण म्हणून ओळखले जातात आणि हा हल्ला भारतीय दंड संहितेच्या कलम 351 अंतर्गत गंभीर गुन्हा मानला जातो. त्याचप्रमाणे, 1936 च्या पारसी विवाह आणि घटस्फोट कायद्यांतर्गत, भारतीय दंड संहितेच्या कलम 320 अंतर्गत गंभीर दुखापतीची व्याख्या करून घटस्फोटाचे कारण म्हणून गंभीर दुखापत ओळखली जाते. अशा प्रकारे, असा निष्कर्ष काढला जाऊ शकतो की प्राणघातक हल्ला, गंभीर दुखापत आणि क्रूरता एकमेकांशी जोडलेले आहेत आणि त्यांच्यात महत्त्वपूर्ण फरक नाहीत.

2. मानसिक क्रूरता:

क्रूरता केवळ शारीरिक हानीपुरती मर्यादित नसते तर त्यात पती / पत्नीला होणारा मानसिक त्रास किंवा यातना देखील समाविष्ट असतात. शारीरिक क्रूरतेपेक्षा मानसिक क्रौर्य सिद्ध करणे अधिक आव्हानात्मक असू शकते, कारण ते व्यक्तीवरील मानसिक परिणामांवर अवलंबून असते. जर एखाद्या महिलेला सतत मानसिक तणाव , तिच्या मानसिक शांततेशी तडजोड करणे किंवा तिच्या जोडीदारामुळे दीर्घकाळापर्यंत मानसिक त्रास यांसारख्या मानसिक छळाला सामोरे जावे लागत असेल तर ते मानसिक क्रौर्य ठरू शकते. तथापि, हे लक्षात घेतले पाहिजे की अतिसंवेदनशीलतेवर आधारित क्रूरतेचे आरोप. किंवा व्यक्तिनिष्ठ धारणा घटस्फोटासाठी वैध कारण मानले जाऊ शकत नाहीत. मानसिक ताण विविध मार्गांनी प्रकट होऊ शकतो, जसे की पत्नीला तिच्या संमतीशिवाय काहीतरी करण्यास भाग पाडणे, शंका निर्माण करणारी माहिती लपवणे किंवा मानसिक त्रास देणारे इतर कोणतेही वर्तन. मानसिक क्रूरतेसाठी कोणतेही विशिष्ट निकष नाहीत आणि प्रत्येक प्रकरणातील तथ्ये आणि परिस्थितीच्या आधारे त्याचे मूल्यांकन केले जाते.

हे समजून घेणे महत्त्वाचे आहे की घटस्फोटाचे कारण म्हणून क्रूरतेची ओळख आणि व्याप्ती न्यायिक व्याख्या आणि सुधारणांद्वारे विकसित होऊ शकते, विशेषत: वैवाहिक संबंधांमधील स्त्रियांच्या हक्कांचे संरक्षण करण्याबद्दल.

तुम्हाला यात स्वारस्य असू शकते: घटस्फोटात मानसिक क्रूरता कशी सिद्ध करावी?

भारतातील घटस्फोटातील क्रूरतेशी संबंधित कायदे आणि नियम

भारतातील घटस्फोटाचा आधार म्हणून क्रूरतेशी संबंधित कायदे आणि नियम प्रामुख्याने हिंदू विवाह कायदा, 1955, मुस्लिम विवाह कायदा, 1939 आणि 1860 च्या भारतीय दंड संहिता द्वारे शासित आहेत. हे कायदे क्रूरतेची व्याख्या आणि मान्यता देतात घटस्फोटासाठी आधार आणि घटस्फोट प्रकरणांमध्ये क्रूरता सिद्ध करण्यासाठी आणि स्थापित करण्यासाठी मार्गदर्शक तत्त्वे प्रदान करा.

हिंदू विवाह कायदा, १९५५

हिंदू विवाह कायद्याच्या कलम 13(1)(ia) अंतर्गत, क्रूरतेला घटस्फोटासाठी आधार म्हणून मान्यता दिली जाते. क्रौर्याची व्याख्या ही क्रौर्य अशी केली आहे जी अशा स्वरूपाची आहे की पती-पत्नीला इतरांसोबत राहणे असह्य होते. यात शारीरिक आणि मानसिक क्रूरता दोन्ही समाविष्ट आहे. शारीरिक क्रौर्य म्हणजे हिंसा, हानी किंवा दुखापत अशा कोणत्याही कृतीचा संदर्भ देते, तर मानसिक क्रूरतेमध्ये मानसिक यातना, छळ किंवा भावनिक त्रास देणारे आचरण समाविष्ट असते.

मुस्लिम विवाह कायदा, १९३९

मुस्लिम विवाह कायदा कायद्याच्या कलम 2(viii)(a) नुसार विवाह विघटन करण्याचे कारण म्हणून क्रूरतेला मान्यता देतो. क्रूरतेची व्याख्या अशी कोणतीही वागणूक आहे ज्यामुळे जोडीदाराला दुसऱ्यासोबत राहणे अशक्य होते. यामध्ये नेहमीचे हल्ले, वैवाहिक कर्तव्ये पार पाडण्यास जाणूनबुजून नकार देणे किंवा मानसिक किंवा शारीरिक हानी पोहोचवणारे इतर कोणतेही आचरण यांचा समावेश होतो.

भारतीय दंड संहिता, 1860

भारतीय दंड संहितेनुसार, क्रूरता हा अजामीनपात्र, दखलपात्र आणि न भरता येणारा गुन्हा आहे. भारतीय दंड संहिता कलम 498A अंतर्गत क्रूरतेला फौजदारी गुन्हा म्हणून मान्यता देते, जे विवाहित महिलांवरील क्रूरतेशी संबंधित आहे. यामध्ये महिलांना आत्महत्या करण्यास प्रवृत्त करणाऱ्या किंवा तिला तीव्र शारीरिक किंवा मानसिक हानी पोहोचवणारे कोणतेही हेतुपुरस्सर वर्तन समाविष्ट आहे. या कलमात क्रौर्य करणाऱ्यांविरुद्ध फौजदारी दंडाची तरतूद आहे, ज्यामध्ये तुरुंगवास आणि दंड यांचा समावेश आहे.

कौटुंबिक हिंसाचारापासून महिलांचे संरक्षण कायदा, 2005

महिलांचे त्यांच्या कुटुंबातील हिंसाचार आणि अत्याचारांपासून संरक्षण करण्यासाठी आणि भारतीय संविधानाच्या सुरक्षेच्या अनुच्छेद 21 अंतर्गत त्यांचा जीवनाचा हक्क राखण्यासाठी संसदेने PWDVA पारित केला आहे. यामध्ये एक वर्षाचा तुरुंगवास आणि ५० हजार रुपयांपर्यंत दंडाची तरतूद आहे. 20,000, जेव्हा जेव्हा एखादी पत्नी घरगुती हिंसाचारास सामोरे जाते.

घटस्फोटासाठी आधार म्हणून वापरल्या जाणाऱ्या क्रौर्याचा केस स्टडीज

सिराजमोहम्मदखान जनमोहम्मदखान विरुद्ध हाफिजुन्निसा यासिनखान या प्रकरणात, SC ने ओळखले की कायदेशीर क्रूरतेची संकल्पना कायमस्वरूपी नाही, परंतु विकसित होत असलेल्या सामाजिक संकल्पना आणि राहणीमानानुसार बदलते. सर्वोच्च न्यायालयाने मान्य केल्याप्रमाणे मानसिक क्रूरता निर्माण करणारे अनेक घटक न्यायालयाने ओळखले. या घटकांमध्ये जोडीदाराकडून उदासीनता, सतत गैरवर्तन, नियमित अपमानास्पद टिप्पणी, लैंगिक संबंधांना नकार किंवा टाळणे आणि अशा नकारासाठी जोडीदाराला दोष देणे समाविष्ट आहे. याशिवाय, लग्न मोडण्याची सततची धमकी आणि छळ हे देखील सर्वोच्च न्यायालयाने मानसिक क्रूरतेचे कारण म्हणून ओळखले होते.

एखाद्या विशिष्ट परिस्थितीत मानसिक क्रूरता आली आहे की नाही हे ठरवताना न्यायालय केस-दर-केस आधारावर अतिरिक्त घटक किंवा परिस्थिती विचारात घेऊ शकतात. कायदेशीर कारवाईसाठी आधार म्हणून मानसिक क्रौर्याचा आरोप करताना कायदेशीर मार्गदर्शन मिळवणे आणि संबंधित कायदे आणि प्रक्रियांचे पालन करणे महत्त्वाचे आहे.

सर्वोच्च न्यायालयाचे ताजे निवाडे

• शोभा राणी विरुद्ध मधुकर रेड्डी या नुकत्याच झालेल्या खटल्यात सर्वोच्च न्यायालयाने मानवी वर्तनाशी संबंधित असताना "क्रूरता" परिभाषित करण्यात येणाऱ्या आव्हानांना मान्यता दिली. न्यायालयाने नमूद केले की क्रूरता हे वैवाहिक कर्तव्ये आणि दायित्वांबद्दलच्या वर्तनाशी जवळून संबंधित आहे आणि अशा आचरणाचा संदर्भ देते ज्यामुळे एका जोडीदारावर दुसऱ्याच्या कृतीचा विपरीत परिणाम होतो. हे निरीक्षण विवाहाच्या संदर्भात क्रूरतेचे जटिल आणि व्यक्तिनिष्ठ स्वरूप अधोरेखित करते, ज्यामुळे या संज्ञेसाठी कठोर व्याख्या स्थापित करणे कठीण होते.
• इंडिपेंडेंट थॉट्स विरुद्ध युनियन ऑफ इंडिया या प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालय आणि इतर उच्च न्यायालयांनी दिलेल्या निर्णयांमध्ये मानसिक क्रौर्याचा एक प्रकार म्हणून लैंगिक संबंध नाकारण्याचा मुद्दा चर्चेचा मुद्दा आहे. न्यायालयाने हा प्रस्ताव मंजूर केला असला तरी, वैवाहिक बलात्काराच्या मुद्द्यावर न्यायालयाने अद्याप स्पष्टपणे लक्ष दिलेले नाही. वैवाहिक बलात्कार, जरी भारतात गुन्हेगार ठरला नसला तरी, पत्नीसाठी घटस्फोटाचे कारण म्हणून मानसिक क्रूरतेचा एक प्रकार मानला जाऊ शकतो. हे पत्नीबद्दल आदर, सन्मान आणि संवेदनशीलतेची कमतरता दर्शवते आणि भारतीय संविधानाच्या कलम 21 नुसार हमी दिलेल्या तिच्या जगण्याच्या आणि स्वातंत्र्याच्या अधिकाराचे उल्लंघन करते. एखाद्या स्त्रीला स्वतःच्या शरीरावर काहीही अधिकार नसलेली आणि तिच्या पतीला लैंगिक संबंध नाकारण्याचा अधिकार नसलेली व्यक्ती म्हणून वागवणे हे तिच्या स्वायत्ततेचे आणि संस्थेचे उल्लंघन आहे. हे तिच्या मूलभूत मानवी हक्कांना कमी करते आणि वैवाहिक नातेसंबंधासाठी स्त्रीची संमती आवश्यक नसते अशी हानीकारक धारणा कायम ठेवते. एखाद्या स्त्रीला नकार दिल्यास, लैंगिक जवळीक नाकारण्याच्या अधिकाराचे गंभीर मानसिक आणि भावनिक परिणाम होऊ शकतात आणि ते मानसिक क्रूरतेचे स्वरूप मानले जाऊ शकते.

लेखकाबद्दल:

ॲड. सुपर्णा जोशी या गेल्या 7 वर्षांपासून पुणे जिल्हा न्यायालयात वकिलीचा सराव करत आहेत, त्यात पुण्यातील वरिष्ठ वकिलासोबत इंटर्नशिपचाही समावेश आहे. दिवाणी, कौटुंबिक आणि फौजदारी प्रकरणांमध्ये भरीव अनुभव मिळाल्यानंतर तिने स्वतंत्रपणे काम करण्यास सुरुवात केली. तिने पुणे, मुंबई आणि महाराष्ट्रातील इतर भागात यशस्वीपणे केसेस हाताळल्या आहेत. याशिवाय, त्यांनी मध्य प्रदेश आणि दिल्लीसह महाराष्ट्राबाहेरील प्रकरणांमध्ये वरिष्ठ वकिलांना मदत केली आहे.