कलम 37 मधील कठोर अटी असूनही, NDPS कायद्यांतर्गत आरोप असलेल्या आरोपीला जामीन मंजूर करण्यासाठी खटल्यातील विलंब हे एक वैध कारण असू शकते - SC

सर्वोच्च न्यायालयाने अलीकडेच असे मत मांडले की, कलम ३७ मध्ये नमूद केलेल्या कठोर अटी असूनही एनडीपीएस कायद्यांतर्गत आरोप असलेल्या आरोपीला जामीन देण्यामागे खटल्यातील विलंब हे एक वैध कारण असू शकते. कलम ३७ स्पष्ट करते की जामीन तेव्हाच मंजूर केला जाऊ शकतो जेव्हा न्यायालयाने खात्री आहे की आरोपी निर्दोष आहे आणि जामिनावर असताना आणखी कोणतेही गुन्हे करण्याची शक्यता नाही.

न्यायमूर्ती एस रवींद्र भट आणि दीपंकर दत्ता यांचा समावेश असलेल्या खंडपीठाने हे मान्य केले की सार्वजनिक हितासाठी अशा कठोर अटी आवश्यक असू शकतात. तथापि, खटला लांबणीवर पडल्यास आणि अन्यायकारकरित्या आरोपींवर परिणाम होत असल्यास, कलम 37 मध्ये नमूद केलेल्या कठोर अटी घटनात्मक तपासणीच्या अधीन असू शकतात. मूलत:, न्यायालयाने यावर जोर दिला की जामीन अर्जावर विचार करताना, रेकॉर्डवरील सामग्रीचे पुनरावलोकन केले जावे आणि आरोपी दोषी नाही यावर न्यायालयाचे उचित समाधान असावे.

एनडीपीएस खटल्यात अपीलकर्त्याला सात वर्षांहून अधिक काळ अटकेत ठेवल्याचा विचार केल्यानंतर न्यायालयाने अपीलकर्त्याला जामीन मंजूर केला.

या प्रकरणात 180 किलोग्राम गांजाचा ताबा आणि पुरवठ्याचा समावेश होता आणि अटक करण्यात आलेल्या अन्य एका व्यक्तीच्या कबुली जबाबाच्या आधारे अपीलकर्त्याला अटक करण्यात आली. त्याच्या अटकेच्या वेळी, अपीलकर्ता 23 वर्षांचा होता आणि त्याच्याकडे अमली पदार्थ आढळले नाहीत. तथापि, त्याच्यावर एनडीपीएस कायद्याच्या कलम 20, 25 आणि 29 अंतर्गत आरोप ठेवण्यात आले होते आणि त्याचा जामीन अर्ज जिल्हा न्यायालयाने फेटाळला होता. जिल्हा न्यायालयाने कथित गुन्ह्यांचे गांभीर्य, शिक्षेची तीव्रता आणि गुन्ह्यात अपीलकर्त्याची भूमिका नमूद केली. अपीलकर्ता सहआरोपींच्या नियमित संपर्कात होता आणि महत्त्वाच्या साक्षीदारांची तपासणी व्हायची आहे हे देखील लक्षात आले.

त्यानंतर अपीलकर्त्याने दिल्ली उच्च न्यायालयात अपील केले, परंतु तो सहआरोपींच्या नियमित संपर्कात असल्याचे दर्शवणाऱ्या कॉल रेकॉर्डच्या आधारे त्याचा जामीन नाकारण्यात आला आणि मुख्य आरोपीच्या बँक खात्यातून अपीलकर्त्याच्या खात्यात अनेक वेळा पैसे ट्रान्सफर केले गेले. . उच्च न्यायालयाला असे आढळले की अपीलकर्त्याविरुद्ध प्रथमदर्शनी खटला आहे आणि NDPS कायद्याच्या कलम 37 मध्ये नमूद केलेल्या अपवादांवर अवलंबून राहण्याचे कोणतेही कारण नाही.

परिणामी, अपीलकर्त्याने सर्वोच्च न्यायालयात अपील केले. ड्रग्जची जप्ती सहआरोपींकडून झाली होती आणि अपीलकर्त्याने मोठ्या प्रमाणात अमली पदार्थांचा व्यवहार केल्याचा कोणताही पुरावा नसल्याची नोंद करताना सर्वोच्च न्यायालयाने अपीलकर्त्याला जामीन मंजूर केला. खटला संथ गतीने चालला होता, आणि न्यायालयाने कलम 37 च्या कठोर तरतुदींबाबत कायदेशीर स्थिती तपासली. न्यायालयाला असे आढळले की या प्रकरणात, अपीलकर्ता सात वर्षांहून अधिक काळ तुरुंगात होता, आणि त्याला जामीन मंजूर झाला.